Actividad

1. En una prestigiosa cafetería de la ciudad, un cliente compró tres empanadas,

dos cafés y dos emparedados, y pagó un total de 20 dólares. Al revisar su factura,
comprobó que le habían cobrado una empanada y un emparedado de más. Al
hacer el reclamo, le devolvieron 4 dólares. Para compensar el error, el dueño de la
cafetería le ofreció llevarse una empanada y un café por sólo tres dólares, lo que
suponía un descuento del 40% respecto a sus precios originales.
Teniendo en cuenta el caso presentado, diseñe el sistema de ecuaciones lineales
que se genere y resuélvalo utilizando el método de Montante, para determinar el
precio sin descuento de una empanada, un emparedado y un café.

Sistema de ecuaciones

3x+2y+2z=16

4x+2y+3z=20

1x+1y=5
El ultimo sistema de ecuaciones se iguala a 5 usando la fórmula de descuento,
como eran 3 dólares con el descuento de 40%, sin el descuento es 5 dólares.

3 2 2 16 3 2 2 16
4 2 3 20 ~ 0 -2 1 -4
1 1 0 5 0 1 -2 -1

-2 0 -2 -8 1 0 0 2
0 -2 1 -4 ~ 0 1 0 3
0 0 1 2 0 0 1 2
X1 = 2
X2= 3
X3 =2
Esto nos dice que el precio de la empanada es de 2 dólares, el café está en 3
dólares y el emparedado en 2 dólares, por eso la devolución que le cobraron de
más es de 4 dólares.
2. La siguiente integral representa la utilidad de una fábrica de zapatillas
durante un periodo de 8 años:
  Determine analítica y numéricamente, por medio de la regla del trapecio y la
regla de 1/3 de Simpson, la utilidad neta de la fábrica durante sus 8 años de
servicio.
 Explique cuál de las dos reglas numéricas presenta una mejor exactitud en
su respuesta.

Trapecio
h= 2.00 i 0 1 2 3 4
x 0 2.00 4.00 6.00 8.00

f(x) 1344 1260 1008 588 0

h
I = (f ( x 0 ) +2 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +2 f ( x 3 ) +f ( x 4 ) )
2
2
I = (1344 +2 (1260 )+ 2 ( 1008 ) +2 ( 588 ) + ( 0 ) )
2
2
I =7056 u
Simpson 1/3

h= 2.00 i 0 1 2 3 4
xi 0 2.00 4.00 6.00 8.00

f(xi) 1344 1260 1008 588 0

h
I = (f ( x 0 ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +4 f ( x 3 ) +f ( x 4 ) )
3
2
I = ( 1344+4 ( 1260 ) +2 ( 1008 )+ 4 ( 588 ) + ( 0 ))
3
2
I =7168 u
La regla de Simpson 1/3 es mas exacta que la regla del trapecio todo va a
depender de la cantidad de intervalos en este caso yo elegí 4, y se puede ver
que la mas exacta es la de Simpson.
3. Desarrollar la siguiente ecuación diferencial de forma analítica y
numéricamente, utilizando el método de Euler, Euler modificado y Runge Kutta
de cuarto orden:

Desde x=0 hasta x=4, con un tamaño de paso 0.25. La condición inicial indica
que para x=0, y=1.
Debe mostrar sus resultados utilizando una tabla, en donde se recopilen todos
los resultados. Generar, de igual forma, los errores porcentuales que se
acumulan en cada uno de los métodos.
método de Euler

∫ dy=∫ 4 x 3 +6 x 2−5 x +3
5
y=x 4 + 2 x 3− x 2 +3 x+ c
2
La condición inicial indica que si x=0, entonces y=1, entonces:
4 3 5 2
y (0)= ( 0 ) +2 ( 0 ) − ( 0 ) + 3(0)+c
2
Lo que implica que c=1. La ecuación verdadera (es la ecuación que fue
integrada analíticamente será igual a:
4 3 5 2
y v =x + 2 x − x +3 x+1
2
El ejercicio indica que se debe evaluar «x» desde 0 hasta 4, con un tamaño de
paso h=0.25. Si y(0)=1, y la pendiente estimada en x=0 es:

f ( 0,1 )=4 (0)3 +6( 0)2−5 (0)+3=3

Aplicando el método de Euler, tenemos:
y 1= y 0 + f ( x 0 , y 0 ) h

Para i=0
y 1=1+3(0.25)→ 1.75

Por lo tanto:
y (0.25)=1.7 5
La solución verdadera en x=0.5 es:
 4 3 5 2
y v =x + 2 x − x +3 x+1
2
5
y v (0.25)= ( 0.25 )4 +2 ( 0.25 )3− ( 0.25 )2+3 (0.25)+1
2
y v (0.25)=1.62890 6

Para i=1, tenemos:

y 2= y 1 + f ( x1 , y 1) h

f ( 0.25,1 .75 )=4 (0.25)3 +6 (0.25)2−5(0.25)+3=2.187 5

Entonces:
y 2=1.75+2.1875 ( 0.25 )

y 2=2.29687 5

Por lo tanto:
y (1)=2.29687 5

La solución verdadera en x=1, es:

4 3 5 2
y v =x + 2 x − x +3 x+1
2
4 3 5 2
y v (0.50)= ( 0.50 ) +2 ( 0.5 ) − ( 0.5 ) +3 (0.50)+ 1
2
y v (0.25)=3.00

Podemos evaluar el método de Euler utilizando Excel, para crear nuestra tabla
de datos y evaluar el error generado en cada iteración, de la siguiente forma:
i x yv ye yem
0 0 1 1 1
1 0. 1.6289 1.75 1.6484
25 0625 375
2 0. 2.1875 2.2968 2.2343
5 75 75
3 0. 3.0039 2.9218 3.0859
75 0625 75 375
4 1 4.5 4 4.625
 5 1. 7.1914 6 7.3671
25 0625 875
6 1. 11.687 9.4843 11.921
5 5 75 875
7 1. 18.691 15.109 18.992
75 4063 375 1875
8 2 29 23.625 29.375
9 2. 43.503 35.875 43.960
25 9063 9375
10 2. 63.187 52.796 63.734
5 5 875 375
11 2. 89.128 75.421 89.773
75 9063 875 4375
12 3 122.5 104.87 123.25
5
13 3. 164.56 142.37 165.42
25 6406 5 9688
14 3. 216.68 189.23 217.67
5 75 4375 1875
15 3. 280.31 246.85 281.42
75 6406 9375 9688
16 4 357 316.75 358.25

Euler modificado
Utilizar el método de Euler mejorado o método de Heun, para integrar
numéricamente la siguiente ecuación:

Desde x=0 hasta x=4 con un tamaño de paso de 0.25. La condición inicial es
x=0, y=1
 El ejercicio indica que se debe evaluar «x» desde 0 hasta 4, con un tamaño de
paso h=0.25. Si y (0)=1, y la pendiente estimada en x=0 es:

Entonces, al evaluar f (x0, y0), tenemos que x0=0 y y0=1:

f ( 0,1 )=4 (0)3 +6( 0)2−5 (0)+3=3

Al evaluar f (x1, y10), tenemos que x1=0.25 y y10=1.75
3 2
f ( 0.25,1 .75 )=4 (0.25) +6 (0.25) −5(0.25)+3=2.187 5
Por lo tanto:

f ( x 0 , y 0 ) +f ( x 0 , y 1 )
0

y 1= y 0 + h
2
3+21875
y 1=1+ (0.25)
2
y 1=1.648

Para el resto de los datos utilizaremos el Excel para encontrar el resto de los
valores, como se muestra a continuación:

Error
i x yv ye yem Error E.mejorado
0 0 1 1 1 0% 0%
1 0.25 1.62890625 1.75 1.6484375 7% 1%
2 0.5 2.1875 2.296875 2.234375 5% 2%
3 0.75 3.00390625 2.921875 3.0859375 3% 3%
4 1 4.5 4 4.625 13% 3%
5 1.25 7.19140625 6 7.3671875 20% 2%
6 1.5 11.6875 9.484375 11.921875 23% 2%
7 1.75 18.6914063 15.109375 18.9921875 24% 2%
8 2 29 23.625 29.375 23% 1%
9 2.25 43.5039063 35.875 43.9609375 21% 1%
10 2.5 63.1875 52.796875 63.734375 20% 1%
11 2.75 89.1289063 75.421875 89.7734375 18% 1%
12 3 122.5 104.875 123.25 17% 1%
13 3.25 164.566406 142.375 165.429688 16% 1%
14 3.5 216.6875 189.234375 217.671875 15% 0%
15 3.75 280.316406 246.859375 281.429688 14% 0%
16 4 357 316.75 358.25 13% 0%

Runge Kutta de cuarto

Utilizando el método de Runge Kutta de cuarto orden, integre numéricamente
la siguiente ecuación:

Desde x=0 hasta x=4 con un tamaño de paso de 0.25. La condición inicial es
x=0, y=1
Solución: resolviendo la integral analíticamente, tenemos que nuestra «y»
verdadera será:
4 3 5 2
y v =x + 2 x − x +3 x+1
2
Para el método de Runge Kutta necesitamos evaluar las cuatro pendientes, por
lo tanto, para i=0, x=0 y y=1, tenemos:
k 1=f ( x 0 , y 0)

f ( 0,1 )=4 (0)3 +6( 0)2−5 (0)+3=3

k 1=3

( 1
)
k 2=f xi + h , y i +k 1 h → k 2=f (0.125,1.75)
2
3 2
f (0.125,1.75)=4 (0.125) + 6(0.125) −5(0.125)+3=2.4 8
k 2=2.4 8

( 1
)
k 3=f xi + h , y i +k 2 h → k 3 =f (0.125,2.37)
2
3 2
f (0.125,2.37)=4 (0.125) + 6(0.125) −5(0.125)+3=2.4 8
k 3=2.4 8

k 4=f ( x i+ h , y i +k 3 h ) → k 4=f (0.25,2 .99)

3 2
f (0.25,2.99)=4 (0.25) + 6(0.25) −5( 0.25)+3=2187 5
k 4=2.187 5

1
y i+1 = yi+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 ) h
6
1
y 1= y 0 + ( 3.00+2(2.48)+2(2.48)+ 2.1875 ) 0.25
6
y 1=1.628 9

Para evaluar el siguiente valor de yi+1, tenemos que i=1, x=0.25, y=1.6289.
k 1=f (x 1 , y 1)

f ( x 1 , y 1) =4 x3 +6 x 2−5 x +3

f ( 0.25,1 .63 )=4 (0.25)3 +6 (0.25)2−5 ( 0.25 ) +3=2.19

k 1=2.1 9

( 1
)
k 2=f xi + h , y i +k 1 h → k 2=f (0.375,2.18)
2
3 2
f (0.375,2.18)=4 ( 0.375 ) +6 ( 0.375 ) −5(0.375)+3=2.18
k 2=2.1 8

( 1
)
k 3=f xi + h , y i +k 1 h → k 3 =f (0.375,2.72)
2

f (0.375,2.72)=4 ( 0.375 )3 +6 ( 0.375 )2 −5(0.375)+3=2.1 8

k 3=2.1 8

k 4=f ( x i+ h , y i +k 1 h ) → k 4 =f (0.5,3 .35)

3 2
f (0.5,3 .35)=4 ( 0.5 , ) + 6 ( 0.5 , ) −5(0.5 ,)+3=2.5
 k 4=2. 5

Una vez obtenidas las cuatro pendientes, aplicamos la ecuación clásica de

Runge Kutta de cuarto orden:
1
y i+1 = yi+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 ) h
6
1
y 2= y 1 + ( 2.19+ 2(2.18)+ 2(2.5)+3.70 ) 0.2 5
6
y 2=2.187 5

De igual forma, podemos seguir evaluando los siguientes datos de «y», los
cuales fueron generados en la siguiente tabla de Excel y comparados con los
valores de «y» verdadero.

y.Runge error runge

i xi yv Kutta k1 k2 k3 k4 kutta
0 0 1 1 3 2.4765625 2.4765625 2.1875 0%
1 0.25 1.62890625 1.62890625 2.1875 2.1796875 2.1796875 2.5 0%
2 0.5 2.1875 2.1875 2.5 3.1953125 3.1953125 4.3125 0%
3 0.75 3.00390625 3.00390625 4.3125 5.8984375 5.8984375 8 0%
4 1 4.5 4.5 8 10.6640625 10.6640625 13.9375 0%
5 1.25 7.19140625 7.19140625 13.9375 17.8671875 17.8671875 22.5 0%
6 1.5 11.6875 11.6875 22.5 27.8828125 27.8828125 34.0625 0%
7 1.75 18.6914063 18.69140625 34.0625 41.0859375 41.0859375 49 0%
8 2 29 29 49 57.8515625 57.8515625 67.6875 0%
9 2.25 43.5039063 43.50390625 67.6875 78.5546875 78.5546875 90.5 0%
10 2.5 63.1875 63.1875 90.5 103.570313 103.570313 117.8125 0%
11 2.75 89.1289063 89.12890625 117.8125 133.273438 133.273438 150 0%
12 3 122.5 122.5 150 168.039063 168.039063 187.4375 0%
13 3.25 164.566406 164.5664063 187.4375 208.242188 208.242188 230.5 0%
14 3.5 216.6875 216.6875 230.5 254.257813 254.257813 279.5625 0%
15 3.75 280.316406 280.3164063 279.5625 306.460938 306.460938 335 0%
16 4 357 357 335 365.226563 365.226563 397.1875 0%