Está en la página 1de 3

En lo principal: Recurso de reposición, Primer Otrosí: en subsidio, interpone Recurso

Jerárquico; Segundo Otrosí: Patrocinio y Poder.

SEÑOR INTENDENTE REGIÓN METROPOLITANA

CINDY VANESSA CORDOVA FORY, Colombiana, cédula de identidad colombiano N°


1077428371, domiciliada en Rivera del rio N° 40, Talagante, en autos administrativos de
expulsión iniciado mediante Resolución Exenta N° 2364, de fecha 29 de noviembre de 2019, al
Señor Intendente respetuosamente digo:

Dentro del plazo y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley N° 19.880, deduzco


recurso de reposición en contra de la Resolución exenta N° 2364 de fecha 29 de noviembre de
2019 y notificada a esta parte en fecha 4 de enero de 2022, por medio de la cual e resolvió
emitir la expulsión del territorio nacional.

Como se expondrá, la Resolución Exenta ya señalada es contraria a derecho y ocasiona u n


manifiesto perjuicio a mi persona, que se traduce en la imposibilidad de ejercer el derecho
constitucional de libertad.

I. ANTECEDENTES DE HECHO:

Que en virtud de los antecedentes descritos en Resolución recurrida, hago presente, que mi
persona se    encuentra en el país desde hace ya 2 años y medio, me encuentro viviendo en
este país habiendo ingresado en el mes de agosto de 2019, y refugiándome en distintos
campamentos, razón por la que lamentablemente cuando me encontraba efectuando los
trámites para regularizar mi situación migratoria en el país, me ví involucrada de manera
involuntaria en un proceso penal por receptación, en causa N° 1901172539-5, Rit N° 18785-
2019, ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, imputándome un delito que no cometí,
hecho que aún se encuentra en tramitación y por la cual me encuentro la medida cautelar de
firma mensual en dependencias de la Primera Comisaría de Santiago, sin haber concluido el
proceso debido a los retrasos procesales generados a consecuencia de la pandemia.

Asimismo, hago presente a su Autoridad de acuerdo a la documentación adjunta, que desde el


mes de septiembre de la pasada gestión 2021, me encuentro trabajando para la empresa
Apóstoles, habiendo adquirido contrato de trabajo indefinido, situación que me permite
demostrar que no soy una carga social actualmente, así también acompaño pago de
cotizaciones previsionales que corroboran mi situación laboral.

Finalmente, habiendo demostrado esta parte, que existe un proceso legal pendiente ante el 7°
Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual me encuentro cumpliendo con una medida
cautelar así como la expresa prohibición de salida del país y arraigo nacional, y en virtud de que
a la fecha me encuentro trabajando, hecho que implica claramente no ser una carga social,
solicito la suspensión de la medida resuelta en Resolución Exenta N° 2364.
II. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN
RECURRIDA.

De conformidad al artículo 15 de la Ley N° 19.880, los actos de mero trámite, para ser
impugnados por la vía de un recurso de reposición deben determina la imposibilidad de
continuar un procedimiento o produzcan indefensión.

Tal como ha quedado demostrad, la ejecución de la Resolución Exentan N°2364, limita en


forma grave e irreparable el derecho a defensa de mi persona en la causa penal pendiente,
así como mi derecho fundamental al trabajo en el presente proceso sancionatorio,
dejándome en indefensión a que se opone un proceso justo.

POR TANTO, en mérito de los antecedentes y documentación adjunta, respetuosamente


pido al Señor Intendente de la Región Metropolitana, tener por interpuesto recurso de
reposición en contra de la Resolución Exenta N° 2364 de fecha 29 de noviembre de 2019,
acogerlo en todas sus partes y en definitiva, declarar que la suspensión del mismo o su
rechazo por los antecedentes expuestos.

PRIMER OTROSÍ: En subsidio de la reposición interpuesta en lo principal de esta


presentación, y para el improbable evento que no sea acogida, solicito al Señor Intendente
tener por interpuesto recurso jerárquico en contra de la Resolución Exenta N° 2364, de 29
de noviembre de 2019, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley N° 19.880,
que fundo en las mismas razones de hecho y antecedentes de derecho expuestos
precedentemente y que pido se tengan por reproducidos en función del principio de
economía procesal y en definitiva, eleve los antecedentes y documentos necesarios ante la
Autoridad correspondiente, para que, conociendo del presente recurso, modifique la
resolución referida en los términos planteados.

SEGUNDO OTROSÍ: Que por este acto, vengo en designar abogada patrocinante y conferir
poder a doña LUZ GABRIELA REYES CARRASCO, abogada habilitada para el ejercicio de la
profesión, cédula nacional de identidad N° 10.599.566-0, domiciliada en Calle Dieciocho N°
715, de la ciudad de Santiago, quien firma en señal de aceptación, para que me represente,
con las facultades señaladas en ambos incisos del artículo 7° del Código de Procedimiento
Civil.

POR TANTO, ruego tenerlo presente.

También podría gustarte