Universidad “Central del Ecuador”

Petrología Sedimentaria Análisis

Granulométrico e
interpretación de
datos

Facultad de Ingeniería en Geología,

Minas, Petróleos y Ambiental

Tarea

Carrera de Geología

Nombre: Antonio Chulde

Curso: 5to Semestre
Fecha: 2022/02/08
Tema: Análisis Granulométrico e interpretación de datos
1. Objetivos
1.1. Analizar los resultados obtenidos mediante el proceso de tamizado.

1.2. Obtener los parámetros estadísticos (media, mediana, moda, simetría, kurtosis, sorteo)
e interpretar los resultados.
2. Procedimiento
I. Calcular φ, el porcentaje individual y el porcentaje acumulado.
II. Usar en ingresar en el GRADISTAT las medidas propuestas del diámetro y masa retenida.
III. Guiarse de los datos de los parámetros estadísticos de la muestra para identificar el
sedimento predominante y el posible depósito.
3. Cálculos y Gráficos
Tabla 1. Tamizado de la muestra.

Tamaño de Diámetro Tamaño de Masa retenida (g) % Individual %Acumulado

partículas (mm) partícula (phi)

Cobbles 32 -5 24.2 23.36 23.36

Pebbles 16 -4 8.5 8.21 31.57
Pebbles 8 -3 6.3 6.08 37.65
Pebbles 4 -2 5.2 5.02 42.67
Granules 2 -1 5.18 5.00 47.67
Arena muy 1 0 5.4 5.21 52.89
gruesa

Arena gruesa 0.5 1 12.3 11.87 64.76

Arena media 0.25 2 13.8 13.32 78.08
Arena media 0.125 3 11.1 10.72 88.80
fina

Arena muy fina 0.062 4 4.2 4.05 92.86

Limo grueso 0.031 Mayor a 5 7.4 7.14 100.00
TOTAL 103.58 100.00

Figura 1. Histogramas de frecuencia individual.

Histograma de Frecuencia Individual

25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
Figura 2. Curva de frecuencia acumulada.

Curva de Frecuencia Acumulada

120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00

Tabla 2. Parámetros estadísticos de la muestra con Gradistat.

Muestra Interpretación
Media (phi 50) -1.28 Arena muy gruesa
1.500 , -4.500 y
Moda Trimodal
4.512
Mediana -0.554 Granulos
Muy pobremente
2.309
Sorteo sorteado
Simetría -0.26 Asimétrica negativa
Curtosis 0.72 Platicúrtica

Tabla 2. Parámetros estadísticos de la muestra con Curva Probabilística.

Phi Muestra
95 4.15

84 2.4
75 1.8
50 -0.4
25 -4.7
16 -5.85
5 -7.3

3.1. Parámetros estadísticos.

3.1.1. 𝚽 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐮𝐫𝐯𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐚𝐛𝐢𝐥í𝒔𝒕𝒊𝒄𝒂 𝑨𝒄𝒖𝒎𝒖𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒂 − 𝑴𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝟏:

𝚽𝟓 = −7.3 𝚽𝟏𝟔 = −5.85 𝚽𝟐𝟓 = −4,7 𝚽𝟓𝟎 = −0.4

𝚽𝟕𝟓 = 1,8 𝚽𝟖𝟒 = 2,4 𝚽𝟗𝟓 = 4,15
3.1.2. Operaciones:
𝐌𝐞𝐝𝐢𝐚𝐧𝐚 (𝐌𝐝𝚽) = Φ50
𝐌𝐝𝚽 = −0.4
Φ16 + Φ50 + Φ84
𝐌𝐞𝐝𝐢𝐚(𝐌𝐳) =
3
 −5.85 − 0.4 + 2.4
𝐌𝐳 =
3
𝐌𝐳 = −1.283
Φ84 − Φ16 Φ95 − Φ5
𝐃𝐞𝐬𝐯𝐢𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝(𝛔𝟏 ) = +
4 6,6
2.4 + 5.85 4.15 + 7.3
𝛔𝟏 = +
4 6,6
𝛔𝟏 = 3.797
Φ84 + Φ16 − 2Φ50 Φ5 + Φ95 − 2Φ50
𝐀𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫í𝐚(𝐒𝐤 𝐥 ) = +
2(Φ84 − Φ16 ) 2(Φ95 − Φ5 )
2.4 − 5.85 + 0.8 −7.3 + 4.15 + 0.8
𝐒𝐤 𝐥 = +
2(2.4 + 5.85) 2(4.15 + 7.3)
𝐒𝐤 𝐥 = -0.26
Φ95 − Φ5
𝐂𝐮𝐫𝐭𝐨𝐬𝐢𝐬(𝐊 𝐆 ) =
2,44(Φ75 − Φ25 )
4.15 + 7.3
𝐊𝐆 =
2,44(1.8 + 4.7)
𝐊 𝐆 =0.72
𝑴𝒐𝒅𝒂 𝟏 = 1.500
𝑴𝒐𝒅𝒂 𝟐 = -4.500
𝑴𝒐𝒅𝒂 𝟑 = 4.512
4. Interpretación y conclusiones.

• A partir del histograma individual se observa que la muestra es polimodal, con material
desde cobbels, arena media, hasta limo grueso, sin embargo, está dominada por partículas
de cobbles y se encuentra muy pobremente sorteado.

• Según la curva de frecuencia individual que se genera a partir del histograma, se

determina un comportamiento polimodal con la predominancia de clastos de cobbels de
diámetro (32), en la mayor parte del depósito, seguido de clastos de arena media de
diámetro (0,25) y limo grueso de diámetro (0,031), en todo el depósito, formando una
mezcla de tamaños muy poco distinguible a simple vista.

• En base a la curva de Frecuencia Acumulada, se determina que es platicúrtica lo que

demuestra una variedad de tamaño de granos. Su muy pobre sorteo indica su relación con
un ambiente fluvial de alta montaña. Sin embargo, debido a su presencia de clastos de
variado tamaño, indica que pudo darse a través de un medio viscoso, ya que esto puede
ser característico de un flujo de lodo, el cual tiene un contenido de agua mayor al del
material fuente, y que pudo llevar en suspensión el 7.1% de limo grueso de la muestra. En
cuanto a su curva en la hoja probabilística permite conocer un arrastre de partículas de
Φ(−5 a 0) , su transporte fue por arrastre la mayor parte, y partículas de tamaño Φ(0 a 3)
su transporte fue por saltación, mientras que partículas >=4 su transporte se dio por
suspensión.
 5. Anexos:
Figura 3. Curva Probabilística.