Buenos días para el día de hoy de diez de septiembre del año dos mil veintiuno

fue señala audiencia de continuación de debate oral y público dentro de la

carpeta judicial identificada con el número 22016-2017-038, damos inicio a esta
audiencia en cuanto son las nueve horas con tres minutos . Este proceso se
instruye en contra de los acusados Gilberto Pérez Palacios acusado del delito
de encubrimiento propio y Juan bGabriel Pérez Díaz acusado del delito de
Robo Agravado . Verificando la presencia de los sujetos procesales que se
hace constar que por parte del ministerio público se encuentra presente la
abogado Ramirez Jolon.
MP- Buenos días honorable Juzgadora y buen día a los demás sujetos
procesales.
Juez. Buenos días licenciado
También se encuentra presente el acusado Gilberto Pérez Palacios.
Acusado- Presente
Juez- Buenos días, acompañado de su abogado defensor el licenciado Fredy
Tengas Quiñonez,
Defensa- Buenos días honorable jueza
Juez- buenos días, también se encuentra el sindicado Juan Gabriel Pérez Díaz,
Sincado- Presente
Juez- Buenos días, acompañado por su abogado defensor , el licenciado José
Alfredo Morales,
Defensa- Muy buenos días honorable Juzgadora y buenos días a los
presentes.
Juez- bien un resumen de lo acontecido en la audiencia anterior, la audiencia
anterior fue señalada 3 de septiembre del año dos mil veintiuno, sin embargo
se presentó una escusa por parte del ministerio público, en virtud que el
abogado Gerson Jiménez Santos en representación del ministerio público pues
fue suspendido por posible enfermedad siento que en este caso no fue posible
enviar a otro fiscal que lo cubriera pues no fue posible llevar a cabo está
audiencia, y en la audiencia anterior de fecha veinte de agosto del año dos mil
veintiuno pues se continúo con la audiencia de debate oral y público se
escuchaba a los peritos Abimael Ríos Reyes y a los testigos Mario René
Grijalva González y Juan Antonio Olivares Cano, posterior a este se suspendió
la audiencia . El día de hoy pues vamos a continuar con el diligenciamiento de
los medios de prueba , para lo cual se verifica que en este tribunal se
encuentra el perito José Marcos Sierra Baldizon, por lo cual le pido a la
asistente que pasemos al perito,
Juez- Buenos días pase adelante por favor. Señor Perito Sierra Baldizon.
Perito- Buenos días
Juez- Buenos días, usted fue propuesto por el ministerio público para ratificar,
ampliar y o modificar los informes identificados como 3382-2017- 331 de fecha
6 de diciembre de dos mil diecisiete así mismo el informe 317- 2017- 331 de
fecha 6 de diciembre del año dos mil diecisiete y el informe 317- 2017 -330 de
fecha 6 de diciembre de dos mil diecisiete por lo cual le voy a pedir que se
ponga de pie un momento y me levanté su mano derecha a la altura del
hombro .
Promete usted cómo perito decir la verdad ante su conciencia y en toda la
república de Guatemala,
Perito- Si lo prometo
Juez- Puede sentarse, muchas gracias
Le haga saber entonces que de conformidad con esta promesa si usted falta a
la misma puede incurrir en el delito de falso testimonio el cual está sancionado
con pena de prisión advertido de ello le pregunto cuál su nombre completo:
Perito - José Marcos Sierra Baldizon
Tengo en mis manos un documento personal de identificación cuyo código
único de identificación es 1866 76646 1601, ¿Le pertenece ese documento?
Perito-Si me pertenece
Se hace constar entonces que el documento conside con el nombre
proporcionado con el perito .
Así mismo le pregunto si conoce a los señores Gilberto Pérez Palacios y Juan
bGabriel Pérez Díaz.
Perito- No los conozco.
Juez-no los conoce!
Juez- bien el fiscal del ministerio público le va a poner a la vista los informes
para que los vea , le va a preguntar de conformidad a eso y los demás sujetos
procesales le van a realizar preguntas también, solamente.
Tiene la palabra el fiscal del ministerio público para que pueda examinar al
perito.
MP- gracias honorable Juzgadora
En virtud de lo que establece el artículo 380 segundo párrafo del código
procesal penal solicito autorización para poner a la vista los informes que
deberá ratificar modificar y o ampliar, el técnico José Marcos Sierra Bailando,
Juez- Podemos poner a la vista, si porfavor.
El perito revisa los informes. Los ojea
Juez- Tiene la palabra el señor fiscal
MP- gracias honorable Juzgadora , señor José Marcos Sierra Baldizon, en el
primer album que se identifica ek3382-2017- 331
Pudiera usted indicarme usted acompañado de quién se realizó está operación.
Perito- del señora Auxiliar fiscal Gregoria García Contreras y el agente de la
PNC Mario René Ramírez González y el agente PNC Juan Antonio Jiménez
Santos,
MP- podría indicarme usted cuál fue su rol en la realización de esta
documentación.
Perito- Fotógrafo y planimetrista.
MP- en qué consistió esa documentación.
Perito- Documentación del lugar de aprehensión del señor Juan bGabriel Pérez
Díaz y Gilberto Pérez Palacios,
Pudiera usted decirme el lugar donde se realizo está documentación,
Perito- Aldea el Obraje
En qué fecha fue realizada?
Perito- el cinco de diciembre de dos mil diecisiete.
MP- usted podría ilustranos o explicarnos por qué en esta documentación o
fotografía aparece una persona un policía nacional civil,
Perito- Dicha Persona indica el lugar donde se aprehendio a las personas.
MP- como usted ya lo indico su función es la de fotógrafo, así mismo dentro del
informe aparece un informe de planimetría , usted puede indicar que presentan
estás tres imágenes satelitales que adjunta a su álbum fotográfico.
Perito- es una bueno en las tres fotografías se puede apreciar los ángulos, es
decir del lugar de aprehensión, el fotógrafia número uno es la panorámica del
lugar haciendo referencias de la carretera y lugares aledaños al lugar del hecho
, la referencia de cómo llegar al lugar, la imagen satelital dos se puede decir
que se observa como se mide la distancia y un mejor acercamiento de los
lugares para poder llegar al punto uno y punto dos , lugar referido como lugar
de aprehensión de las personas antes mencionadas y así mismo la imagen tres
ya es una imagen de detalle que busca específicamente los caminos del lugar
por dónde fueron aprehendidos las personas.
MP- gracias en estás tres imágenes podemos ver gráficamente dos puntos,
punto uno y punto dos, pudiera indicar a qué se refiere cada uno de ellos.
Perito- punto uno lugar de aprehensión de Juan bGabriel Pérez Díaz según
versión del agente de la policía nacional civil Mario René Grijalva González
Punto dos lugar de aprehensión de Gilberto Pérez Palacios según versión del
agente de la policía nacional civil Mario René Grijalva González.
MP- solo quiero confirmar según estás imágenes satelitales se ve que se
desplaza del punto uno al punto dos .
Perito- Exacto
Esto aparte de este lugar documentado por fotografías satelitales tiene otra
forma de ubicar estos lugares,
Perito- si mediante punto GPS,
MP- ya,
MP- pudiera usted indicar usted según la imagen el nombre del lugar de
aprehensión,.
Perito- Aldea el Obraje, camino a Moyuta, municipio de Moyuta Departamento
de Jutiapa,
Este informe realizado es considero realizado por su propia persona.
Perito- Así es
Usted desea ratificar modificar y o ampliar dicho informe.
Perito- voy a modificar dicho informe en referencia del informe de planimetría
en referencia al número de acta fue consignado el número por MP
301217202115 siendo el correcto, MP,317 2017 2117 y así mismo la
descripción del punto dos lugar de aprehensión de Gilberto Pérez Palacios
según versión del agente de la policía nacional civil Mario René Grijalva
González, siendo el correcto lugar de aprehensión de Gilberto Pérez Palacios
según versión del agente de la PNC Juan Antonio Jiménez Santos, solamente
eso.
MP- gracias
Según el informe ek3382-2017- 330 puede indicarme cuál fue su función en
este procedimiento?
Perito- Yo soy el fotógrafo
MP- como realizó su función en este procedimiento,
Perito- pues se realizó la documentación en un vehículo para el levantamiento
de huella dactilares ,
MP- puede indicar acompañado de quién realizó está función.
Perito- con la Auxiliar fiscal Gregoria García Contreras,
MP- puede indicarnos el lugar donde se realizo este procedimiento.
Perito- frente a la escuela Clemente Marroquín Rojas, en Aldea Ciudad Pedro
de Alvarado , municipio de Moyuta Departamento de Jutiapa
MP- que día fue realizaron dicha diligencia.
Perito- El día cinco de diciembre del año dos mil diecisiete,
MP- usted recuerdo si está documentación fue realizada cerca de los lugares
de aprehensión o fue cerca de la subestación.
Perito-si fue cerca de la subestación.
MP- en la fotografía número dos se ve una la puerta de este vehículo se ve una
cinta colocada usted puede indicarme a se debe está cinta.
Perito, claro, está cinta se coloca en la puerta del vehículo en referencia que
nadie puede utilizar el vehículo, previo haber realizado la diligencia dentro del
mismo.
MP- en este informe aparece un sello y una firma usted la reconoce como suya.
Perito- si así es.
MP- está representación ha concluido con el examen a dicho perito.
Juez- muy bien tiene la palabra la defensa, si desea realizar examinar al perito.
Defensa- muchas gracias honorable Juzgadora, Señor José Marcos Sierra
Baldizon, buenos días.
Perito-, buenos días
Defensa- usted nos podría decir según el informe si se encontraba alguna ruta
apartada cerca del lugar de aprehensión.
Perito- se puede hacer referencia en la planimetría , podemos observar la
planimetría específicamente en la hoja tres que cada ruta CA2 está marcada es
la ruta alcanzada .
Defensa- Eh un aproximado de la distancia dónde se encontraba el lugar o el
supuesto lugar donde el agente de PNC , aprehendio al señor Juan bGabriel si
la ruta alcanzada un aproximado de 100 metros o kilómetros o como usted nos
pueda indicar. ?
Perito- se tendría que ver desde la imagen satelital tomada.
Defensa- No puede dar un dato de aproximación.
Perito- No no puedo.
Defensa- Eh esto es en relación al informe primero, bueno en cuanto al
segundo informe, me podría usted indicar cuál es el número de placa del
vehículo del cual usted tuvo a bien realizar esa diligencia de levantamiento de
huellas dactilares.
Perito- se puede observar en la fotografía número uno y dos , en la fotografía
uno da vista a la parte frontal del vehículo , y en la fotografía número dos
muestra a detalle el número de placa del vehículo la placa de circulación
C340BTP .
Defensa- Le indicaron porque estaba realizando esa diligencia de fotografías
en relación a este vehículo, José Marcos.
Perito- No solo me pidieron el apoyo para realizar dicha diligencia.
Defensa- Muchas gracias, no más preguntas honorable Juzgadora.
Juez- Abogado Tenas tiene la palabra
Abogado Tenas
Una pregunta estimado perito, cuando usted indica de que el policía nacional
civil está en el lugar donde aprendieron a Gilberto Palacios, usted me indicaba
el lugar donde lo aprehendieron
Abogado: objeción honorable juzgador, recordemos que los peritos sólo
realizan una diligencia no se les indican más detalles.
Jueza: sin lugar la objeción, la pregunta es directa y será el perito quien
responda dicha pregunta, puede contestar señor perito.
Abogado: la pregunta es que si a usted le indicaban al momento de hacer el
peritaje, como allí se indica el lugar donde aprendieron al señor Gilberto
Palacios si a usted le indicaron el lugar en donde fue aprendido el señor
Gilberto Palacios
Perito: Por dicha hora la desconozco ya que específicamente esa información
es dada a quienes eran los señores fiscales encargados de procedimiento.
Abogado: muchas gracias honorable jueza nos más preguntas, muchas gracias
mi estimado.
Jueza: bien con esto terminamos su intervención señor José marcos le
agradecemos su presencia en este tribunal, los informes por haber sido
ratificados por su persona van a pasar a ser parte del expediente judicial.
Perito: muchas gracias
Jueza: bien tenemos también, bueno le pregunto a los presentes si compareció
algún otro perito.
Fiscal: ningún otro perito
Jueza: así mismo tenemos pendiente de tomarle declaración en calidad de
perito al señor Luis Daniel Alfaro Tobar, en la tercera audiencia pues llevamos
acabó la vio-conferencia con el Inácif para tomar la declaración de peritos, en
esa audiencia se nos informó que señor Luis Daniel Alfaro Tobar se encontraba
de vacaciones entonces en ese sentido le pregunto al fiscal hicieron
coordinaciones para citar al perito del Inácif para poder verificar que el se
encuentra para tomar la declaración pericial.
Fiscal: honorable juzgadora, queria pedirle un tiempo cabe que somos
conscientes que esta evaluando el debate, le pido ese tiempo para poder
indicarle a usted y al Ministerio Público para hablar con la persona encargada y
verificar
Jueza: bien, cuanto tiempo necesita
Fiscal: le pido 10 minutos señora juez
Jueza: bien vamos hacer un receso de 10 minutos para que el fiscal verifique.
Jueza: buenas día, me escuchan en Inácif
INÁCIF: Buen día señora jueza, si se le escucha y se le mira claramente
Jueza: gracias Licenciado, estamos coordinando una vio-conferencia con el
perito Daniel Alfaro Tobar junto al expediente veintidós mil dieciséis guión dos
mil diecisiete guión cero mil treinta y ocho.
Inácif: mil treinta y ocho me dijo
Jueza: si, mil treinta y ocho
Inácif: me informan que ya se ubico al perito Luis Daniel Alfaro Tobar ya se
dirige hacia esta zona
Jueza: esta bien, nos indica cuando esté presente
Inácif: con mucho gusto
Inácif: señora jueza ya se encuentra por acá el perito listo para dar inicio al
proceso respectivo.
Jueza: si porfavor señora juez tiene la palabra
Juez del Inácif: gracias, le informo que nos encontramos en sala de
viodeclarciones número uno Del instituto del ciencias forenses de Guatemala
que se ubica en zona 1 ciudad capital sede central de esta institución, por lo
que se reúnen las condiciones adecuadas Y necesarias para llevar acabó esta
diligencia, con respecto al video con el momento se observa y se escucha
correctamente a mi lado se encuentra el perito que mandó usted a llamar Luis
Daniel Alfaro Tobar para poder apoyar que se identifica con el Documento
Personal de Identificación que me pone a la vista con número dos mil
doscientos setenta y dos cuarenta y un mil novecientos cincuenta y nueve un
mil trescientos uno extendido el Registro Nacional de las Personas y se tiene a
la vista. Dicho perito no esta siendo objeto de amenazas para declarar en este
momento señora jueza en el momento que me pueda indicar.
Juez: Gracias señor juez, en virtud de ello señor Luis Daniel Alfaro Tobar le voy
a pedir que se ponga de pie y levante su mano derecha a la altura del hombro,
promete usted como perito decir la verdad ante su conciencia y ante el pueblo
de la República de Guatemala
Perito Luis Daniel Alfaro Tobar: si lo prometo
Jueza: gracias puede sentarse, puede bajar su mano y en virtud de esa
promesa le hago la advertencia según artículo 470 del código penal si usted
falta a esa promesa puede incurrir en falso testimonio el cual está regulado con
pena de prisión y multa y le preguntó también si conoce a los señores Gilberto
Pérez Palacios y Juan Gabriel Pérez Díaz.
Perito Luis Daniel Alfaro Tobar: no señora juez no los conozco
Jueza: bien en virtud de eso usted fue citado para ratificar ampliar modificar el
dictamen pericial diecisiete guion veintisiete mil ciento veintiséis Inácif guíen
diecisiete guión treinta y dos mil doscientos cuarenta con fecha veinte tres de
diciembre del dos mil diecisiete, le vamos a poner a la vista dicho dictamen y
los sujetos procesales van a proceder a realizar las preguntas que consideren
pertinentes. Observa el dictamen señor perito
Periodo Luis Daniel Alfaro Tobar: ahorita si ya señora juez
Jueza: tiene la palabra el fiscal del ministerio público para que examiné al perito
Fiscal: ya se le puso a la vista el dictamen pericial al final aparece un sello y
una firma nos puede indicar si usted los realizó
Perito Luis Daniel Alfaro Tobar: si efectivamente es mi sello y mi firma
Fiscal: gracias, nos puede indicar usted el peritaje que usted realizó
Perito Luis Daniel Alfaro Tobar: si, el análisis va un arma de fuego dos
cargadores y siete cartuchos
Fiscal: gracias, usted puede indicar que tuvo ala vista en persona están
debidamente embalados
Perito Luis Daniel Alfaro Tobar : si están debidamente embalados
Fiscal: de lo contrario si no están debidamente embalados usted hace el
peritaje o los rechaza
Perito Luis Daniel Alfaro Tobar: los rechazo
Fiscal: según la tabla de resultados usted da las características físicas de arma
de fuego
Perito Luis Daniel Alfaro Tobar: si es una arma de fuego tipo pistola marca
GLOCK modelo 2250 calibre .40 cinta grueso con el número de serie ABWE
ochocientos trece, tiene un tipo de ángulo poligomado brindado a la derecha
con seis lados y se encuentra en capacidad de disparar
Fiscal: es decir el arma puede ser utilizados estos cargadores en ese tipo de
arma
Perito Luis Daniel Alfaro Tobar: si así es de echo para los disparos para
obtener la huella balistica utilice esos cargadores
Fiscal: los cartuchos que usted analiza de que calibre son
Perito Daniel Alfaro Tobar: son punto cuarenta mitan grueso
Fiscal: usted pudiera indicar, que los indicios que usted tiene a la vista con los
que hace el análisis usted le coloca alguna seña o alguna marca
Perito Daniel Alfaro Tobar: si le realizo un marcaje en este caso al arma de
fuego y los cargadores y los cartuchos normalmente les coloco plástico.
Fiscal: el análisis que usted realiza que destino tienen esos indicios
Perito Daniel Alfaro Tobar : si de echo tanto a los indicios como a la huella
balistica general en el laboratorio son trasladados a la seccion de laboratorio
recepción de indicios de la unidad de seguimiento policial donde ellos ya lo
remiten al lugar que corresponde.
Fiscal: por último pudiera usted indicar si ratifica, ampliación o modifica su
informe
Perito Daniel Alfaro Tobar: si lo ratificó
Fiscal: no más preguntas señora juez
Jueza: Abogado defensor tiene la palabra si desea interrogar al perito
Abogados defensor: gracias honorable jusgadora, solo dos preguntas la
primera hay alguna alteración en el arma de fuego
Perito Daniel Alfaro Tobar: no ninguna
Abogado defensor: y la segunda pregunta es tenían los marcajes solicitados
por la DIIGECAM que se tuvo a la vista
Perito Daniel Alfaro Tobar: si en lado izquierdo se lee igual
Abogado defensor: no más preguntas señora jueza
Jueza: terminamos su intervención señor perito agradecemos su presencia por
medio de vio-conferencia se puede retirar
Perito Daniel Alfaro Tobar: gracias
Jueza: este era El único Perito que tenía pendiente de escuchar señor juez, le
dejo en el uso de la palabra
Juez Inácif: gracias señora jueza le estaremos enviando el acta
correspondiente de esta diligencia, si no ha nada más que agregar finalizamos
el enlace que tenga buen día.
Jueza: muchas gracias buen día, bien entonces con estas declaraciones
terminamos de diligenciar la prueba pericial ofrecida por el ministerio público le
pregunto a la agente si esa la presencia de algún otro testigo
Fiscal: no licenciada
Jueza: en ese sentido también tomamos en cuenta el horario sobre las 10
horas con 55 minutos, tenemos otras diligencias que llevar acabó con relación
a la labor del tribunal voy a proceder a suspender la presente audiencia y
aplazar la misma para el efecto entonces verificando el calendario de
audiencias el espacio disponible esta para el día lunes 20 de agosto del año
2021 pero en horas de la tarde en virtud de ello vamos a programar la
continuación para el debate oral y público para el día lunes 20 de agosto del
año 2021 a las 2 de la tarde, perdón de septiembre, septiembre 20 septiembre
del año 2021 a las 2 de la tarde. Tenemos únicamente pendiente la
incorporación de la prueba testimonial del testigo wilian debatieron Molina
linares por si lo localizan para que pueda comparecer a esta audiencia y la
prueba documental si entonces nos da tiempo para diligenciar sus medios de
prueba para dejar ennuna próxima audiencia la prueba material ello tomando
en cuenta que se debe diligenciar la exhibición de unos vehículos tipo
camioneta y vehículo tipo cabezal y tipo furgón entonces vamos hacer las
coordinaciones en la siguiente audiencia para ver la forma para diligenciar esos
medios de prueba mientras tantos quedan debidamente citados y convocados
para el 20 de septiembre del año dos mil veintiuno a las 2 de la tarde no
habiendo más que hacer constar se finaliza la presente audiencia en el mismo
lugar de inicio cuando son las 10 horas con 56 minutos.