Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
LAURA ÁLVAREZ PATIÑO
ASTRID CAROLINA GONZÁLEZ MÉNDEZ
KATHERINE MARTÍNEZ PATIÑO
ENTREGADO A
DOC. VICTOR HUGO CARRASCAL PALLARES
Actualmente, la calidad del sistema de Salud en Colombia está basado en el esquema propuesto
por el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad en Salud (SOGCS), el cual se basa en las
regulaciones entregadas ya sean por normas, procesos, controles bajo las entidades encargadas de
garantizar el cumplimiento de lo pacto legalmente sobre la constitución política y los procesos de
regulación internacionales como lo son las normas ISO (Sistema de calidad en salud.
https://www.minsalud.gov.co/salud/PServicios/Paginas/sistema-obligatorio-garantia-calidad-
SOGC.aspx#:~:text=El%20Sistema%20Obligatorio%20de%20Garant%C3%ADa,servicios%20de
%20salud%20del%20pa%C3%ADs.).
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46702019000200201
How Universal Is Palliative Care in Colombia? A Health Policy and Systems Analysis Tania Pastrana,
MD, Liliana De Lima, MHA, Felicia Knaul, PhD, Hector Arreola-Ornelas, MS, and Natalia M.
Rodriguez, PhD, MPH.
https://www.scielosp.org/article/gs/2021.v35n2/177-185/
En estos se data la importancia sobre los cuidados paulatinos y los factores que influyen en el uso
de mecanismos de coordinación entre niveles asistenciales en Colombia con las necesidades del
paciente, siendo ambos temas relacionados a la relación entre Oferta (la disponibilidad de los
recursos) y el Cuidado del paciente (siendo esté doblemente direccionado entre el cuidado
pactado por el SOGCS y el cuidado personal y/o recomendado). Es importante tener en cuenta
que gran parte del estudio en gestión de calidad de salud proviene de Europa y de los Estados
Unidos. Predominan los estudios cuantitativos que analizan la calidad de la información
compartida en la referencia y el informe de alta hospitalaria (Vermeir P, Vandijck D, Degroote S, et
al. Communication in healthcare: a narrative review of the literature and practical
recommendations. Int J Clin Pract. esto quiere decir que los regulamientos aplicados se enfocan
hacía el cuidado de lo que estadísticamente ha resultado beneficiario, como los protocolos de
atención y la división entre centros hospitalarios de acuerdo a niveles y sus requerimientos de
acorde a los mismos.
PUNTOS DE VISTA
Katherine Martínez
Para mí es importante considerar las condiciones de los habitantes de los sectores y las
condiciones post-tratamiento de los pacientes como se hace en el artículo propuesto, ya que,
según Doyle MA, Malcolm JC, Liu D, et al, usar una estructura organizada e informar sobre
condiciones actuales que pueden empeorar, pero prevenirse a futuro son la base de un sistema de
salud personal que debe considerarse como prevención de riesgo a nivel territorial. Parte del
sistema de salud debe incluir la promoción de información como prevención de condiciones que
puedan agravarse o propagarse (como sucedió en la pandemia). Sumado a esto se debe recalcar
que las divisiones correctas entre las necesidades y los requisitos mínimos para garantizar un
sistema de salud de calidad deben también fundamentarse en la atención del paciente con el fin
de ayudarlo y no sólo estabilizarlo o prolongar su sufrimiento hasta una posible recuperación.
Laura Álvarez
Para mí es importante evaluar los procesos de atención en salud y los procesos reguladores del
mismo sistema, con el fin de determinar los puntos clave en dónde se puede llegar a desviar el
objetivo del sistema como tal, y también los puntos que podrían mejorarse como la planeación de
riesgo con intención de prevenirlo y no lo sólo controlarlo, ya que existen riesgos y factores
externos a esto como los accidentes y las condiciones de salud globales (como la pandemia) que
pueden afectar de forma desprevenida y saturar las condiciones que podrían preverse causando
un desborde en las fallas sobre el sistema de calidad de salud actual. También considero que es
importante tener en cuenta las condiciones que llevan a la división del sistema de salud como los
niveles de atención entre los centros y hospitales, ya que esto puede representar un correcto uso
de recursos (como el no implementar un centro de atención de alto costo en un lugar con poca
demanda, en lugar de implementarlo en un lugar de alta demanda).
Carolina González
De acuerdo con el artículo Información para la calidad del sistema de salud en Colombia una
propuesta de revisión basada en el modelo israelí _ Elsevier Enhanced Reader, Colombia no cuenta
con un sistema de Riesgo como tal (a pesar de que la ley 100 prevé los organismos y funciones
reguladores del sistema de salud), no fue hasta 2002 en dónde se direccionó un sistema para
garantizar un sistema que cumpla con los requerimientos necesarios con el fin de limitar los
riesgos y reducirlos, esto afecta el país a medida que no se hace posible prevenir el daño, sí no
controlarlo. Por otra parte, en el sistema de salud israelí, los ciudadanos pueden elegir entre 4
administradoras de salud sin fines de lucro, mientras que, en Colombia, el ciudadano debe
limitarse al servicio prestado por las EPS que son pagas o el SISBEN (Nash E, Hespe C, Chalkley D. A
retrospective audit of referral letter quality from general practice to an inner-city emergency
department. EMA - Emerg Med Australas. y muchas veces es incluso limitante el hecho de tener
que recibir atención disponible, como en los pueblos en dónde los centros de salud de niveles más
bajos son el único medio de atención en salud disponible.
CONCLUSIONES
La fragmentación de los servicios de salud es uno de los principales problemas para proveer
servicios eficientes y de calidad. Para que esta tenga una mejoría se necesita promover los
mecanismos clínicos, sin embargo, su implementación es escasa.
ARTICULOS UTILIZADOS.
León-Arc, Heisel Gloria et al. Factores que influyen en el uso de mecanismos de coordinación entre
niveles asistenciales en Colombia. Gaceta Sanitaria [online]. v. 35, n. 2 [Accedido 15 Febrero
2022] , pp. 177-185. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.06.005>. ISSN 0213-
9111. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.06.005.
MENDIETA GONZALEZ, David y JARAMILLO, Carmen Elena. El sistema general de seguridad social
en salud de Colombia. Universal, pero ineficiente: a propósito de los veinticinco años de su
creación. Rev. latinoam. derecho soc [online]. 2019, n.29 [citado 2022-02-16], pp.201-218.
Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
46702019000200201&lng=es&nrm=iso>. Epub 24-Abr-2020. ISSN 2448-
7899. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2019.29.13905.
Tania Pastrana, Liliana De Lima, Felicia Knaul, Hector Arreola-Ornelas, Natalia M. Rodriguez, How
Universal Is Palliative Care in Colombia? A Health Policy and Systems Analysis, Journal of Pain and
Symptom Management, Volume 63, Issue 1, 2022, Pages e124-e133, ISSN 0885-3924,
https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2021.07.007.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0885392421004267)