VIVIR EN EL DERECHO

¿QUE RAZONES PODRÍA TENER UNA PERSONA PARA ELEGIR LA VIDA DE UN ABOGADO?
Por supuesto q algunas veces los abogados algunas veces actúan inmoralmente, pero su trabajo no les
requiere hacerlo de forma regular: la maldad moral no es una caracteristica intrinseca de los objetivos que
persiguen.
La vida de los abogados es una de entre las cuales una persona está moralmente autorizada a elegir.
Igualmente decir esto no ofrece ninguna razón para la elección en si misma…..

Instrumentalismo.
Un gran número de abogados creer indudablemente que la vida que han elegido es deseable porque
ofrece grandes oportunidades para la riqueza y el prestigio.
Ahora entrar en la práctica del derecho solo por dinero y honor es en definitiva entender la carrera

OM
profesional como un instrumento para acumular esas cosas q son necesarias. El abogado q la considera
que adopta esta forma la considera como un medio p llegar a las cosas que realmente le importan.
Si el abogado al que solo le interesan de su trabajo profesional los beneficios económicos y los honores,
que trata a su profesión como un bien instrumental, lleva una vida que en general debe ser admirada o por
el contrario vista con lástima y desprecio, dependiendo de la naturaleza de los fines q persigue.
Lo q hace poca atractiva la visión meramente instrumental es que toma demasiado de la vida. De todas las

.C
cosas que hace una persona, muchas no tienen relación con quien es esa persona, con su carácter o
personalidad, el seria la misma persona y tendría la misma identidad si las hiciera o no. La integridad de la
vida profesional de una persona puede ubicarse dentro de aquellas actividades que constituyen
determinado carácter o personalidad. para practicar el derecho no solo se necesita conocimiento formal de
DD
la ley sino también ciertas cualidades mentales y de temperamento.

Espiritu de interés Público

Otra justificación de la elección de la profesión puede ser el verla a la misma como una vida de servicio
público.
LA

Respecto a esto hay tres observaciones.

1. Todo abogado que carezca completamente de este es necesariamente un fracaso profesional ya
que todos, seamos abogados o no tenemos obligaciones cívicas, y a su vez los abogados tienen
responsabilidades especiales que derivan de su posición.
2. La vision del espiritu publico no es la única capaz de justificar la elección de la abogacía como
FI

carrera
3. La concepción del espíritu público se asemeja a la visión instrumental.

Conclusión del Autor.

Uno de los elementos principales de la visión es que la práctica del derecho requiere y tiende a motivar


ciertas actitudes o cualidades de la personalidad.

JUICIO. El punto de partida es el fenómeno del juicio en si mismo como proceso de deliberar y decidir
acerca de problemas morales, personales y políticos. Todos reconocemos personas que tienen mejor
juicio que otras y que poseer buen juicio es una virtud. ¿Qué es esa virtud de buen juicio?
Hablamos del juicio que se utiliza para tomar una decisión personal. No se requiere intuición ni deducción
sino deliberación.
Cuando estamos frente a una decisión personal importante nos encontramos obligados a tomar una
decisión entre diversos y excluyentes tipos de vida. Para elegir el plan de vida debo hacer el esfuerzo de
sentir junto a cada una de esas personas en las cuales yo me podría llegar a convertir, inquietudes y
preocupaciones…. El proceso de deliberación es bifocal. Hay que ser empático y desapegado, el buen
juicio consiste en esta combinación de atributos aparentemente opuestos.
Atribuirle buen juicio a una persona no es solamente que sean capaces de tomar en consideración una
amplia cantidad de alternativas sino q también puedan tomar la decisión apropiadas entre ellas. La
persona de buen juicio es la que regularmente toma la decisión correcta. Cuando decimos q una decisión

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

personal es sabia o q muestra buen juicio nos referimos a que fomenta la integridad aumentando las
posibilidades de que la persona q tomó la decisión sea capaz de vivir consigo mismo en términos
amistosos. Los buenos juicios nos llevan a la INTEGRIDAD.

La simpatía y el desapego son rasgos cruciales e importantes de la deliberación.

La SIMPATÍA es una capacidad para producir sentimiento, el DESAPEGO es una capacidad para
moderarlo o limitarlo. uno debe ser capaz de sentir de las dos formas. Cuando estas disposiciones son
habituales constituyen rasgos de carácter que definen las características de uno mismo como persona.

Respecto a la POLÍTICA, en toda comunidad la política es el trabajo de cuidar el bienestar general de la

comunidad. Aquel q se compromete con la política es esencial que practique el buen juicio para guiar a la
comunidad. Se requiere también simpatía y desapego y la habilidad de combinar ambos antes de decidir.
Una decisión política sabia es la que permite que los miembros de la comunidad vivan juntos a pesar de

OM
las diferentes opiniones, un juicio político sabio es aquel q fomenta la comunidad, la FRATERNIDAD
POLITICA (= integridad en el sentido individual)

Para ser competente en la práctica del derecho uno debe dominar un conjunto considerable de doctrinas
pero el abogado verdaderamente notable es aquel que se destaca por su buen juicio.

.C
EL JUEZ. El Juez debe hacer un esfuerzo p ver desde la mejor perspectiva los argumentos de ambas
partes con la mayor empatía y sin favorecer a ninguna de las partes en cuestión. De mantenerse distante
de los intereses. Quien lo logra es capaz de de esclarecer el derecho y preservar los lazos de comunidad.
EL ASESOR. Un sabio consejero es aquel capaz de ver la situación de su cliente desde adentro y también
DD
tomar distancia y así asesorar de una manera que es al mismo tiempo global y objetiva.
ABOGACÍA. El abogado para argumentar correctamente debe ser capaz de ponerse en el lugar del juez. Y
cuando esto se vuelve habitual es muy probable que con el tiempo despierte en el abogado q asume
imaginariamente el rol del juez, un poco del mismo deseo de fraternidad política. Obviamente q en un
comienzo el abogado puede tener solo razones instrumentales p empeñarse en ver los casos de sus
LA

clientes desde un punto de vista judicial pero cuando adquiera la capacidad de hacerlo, es probable q sea
para el una fuente de satisfacción independiente. Cuando la habilidad requiere el empleo seguido de
ciertas inclinaciones afectivas, la adquisición de esta capacidad va a estar típicamente marcada por un
cambio de personalidad y esto es algo que jamás pueda tener mera importancia instrumental.
FI

A la pregunta de porque uno elegiría pasar la vida entera en el derecho se lo podría dar la siguiente
respuesta: Vivir en derecho significa someterse a su disciplina y aceptar sus ideales. entre estos ideales
esta obtener y ejercer el buen juicio o la sabiduría práctica. Poseer buen juicio significa ser una cierta clase
de persona y también tener cierto tipo de personalidad.
El carácter q los abogados pueden desarrollar si viven de acuerdo con sus ideales profesionales es en si


mismo un mérito q proviene de haber alcanzado a poseer una cualidad central para la excelencia humana.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com