Calculo del peso

Cálculo del volumen

Volumen del eje

𝑣𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 𝜋 ∗ 𝑟 2 ∗ ℎ

𝑣1 = 𝜋 ∗ (22,5)2 ∗ 59 = 93,835𝑥103 𝑚𝑚3 ≈ 9,3835𝑥10−5 𝑚3

𝑣2 = 𝜋 ∗ (24)2 ∗ 552 = 998,876𝑥103 𝑚𝑚3 ≈ 9,9888𝑥10−4 𝑚3

𝑣1 = 𝜋 ∗ (22,5)2 ∗ 69 = 109,740𝑥103 𝑚𝑚3 ≈ 1,0974𝑥10−4 𝑚3

𝑣1 = 𝜋 ∗ (21)2 ∗ 160 = 221,671𝑥103 𝑚𝑚3 ≈ 2,2167𝑥10−4 𝑚3

𝑣𝑒𝑗𝑒 = 1,4241𝑥10−3 𝑚3

𝑘𝑔
𝛿𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 7850
𝑚3
𝒌𝒈
𝒎𝒆𝒋𝒆 = 𝟕𝟖𝟓𝟎 ∗ 𝟏, 𝟒𝟐𝟒𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 = 𝟏𝟏, 𝟏𝟖𝟎 𝒌𝒈
𝒎𝟑
Volumen rodete

𝑣 =𝑎∗𝑏∗ℎ

𝑣 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎𝑠 390𝑥75𝑥4 = 390 ∗ 75 ∗ 4 = 117000 ∗ 6 = 702000 𝑚𝑚3 ≈ 7,02𝑥10−4 𝑚3

𝑣 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜 = [𝜋 ∗ (93)2 ∗ 4] − [𝜋 ∗ (27)2 ∗ 4] = 99,526𝑥103 𝑚𝑚3 ≈ 9,9526𝑥10−5 𝑚3

𝑣 𝑡𝑢𝑏𝑜 = [𝜋 ∗ (27)2 ∗ 400] − [𝜋 ∗ (24)2 ∗ 400] = 192,265𝑥103 𝑚𝑚3 ≈ 1,9227𝑥10−4 𝑚3

𝑣𝑟𝑜𝑑𝑒𝑡𝑒 = 9,938𝑥10−4 𝑚3
𝑘𝑔
𝑚𝑟𝑜𝑑𝑒𝑡𝑒 = 7850 ∗ 9,938𝑥10−4 𝑚3 = 7,801 𝑘𝑔
𝑚3

𝒎𝒕 = 𝟏𝟖, 𝟗𝟖𝟏 𝒌𝒈

𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒏 𝑵 = 𝟏𝟖, 𝟗𝟖𝟏 ∗ 𝟗, 𝟖𝟏 = 𝟏𝟖𝟔, 𝟐𝟎𝟑𝟔 𝑵

carga

Densidad yeso
𝑘𝑔
𝛿𝑦𝑒𝑠𝑜 = 2320
𝑚3
 𝑉𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 17,712𝑥106 𝑚𝑚3 ≈ 17,712𝑥10−3 𝑚3

𝑘𝑔
𝑚𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 2320 ∗ 17,712𝑥10−3 𝑚3 = 41,092 𝑘𝑔
𝑚3
𝒎𝒕 = 𝟏𝟖, 𝟗𝟖𝟏 + 𝟒𝟏, 𝟎𝟗𝟐 = 𝟔𝟎, 𝟎𝟕𝟑 𝒌𝒈
𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒏 𝑵 = 𝟔𝟎, 𝟎𝟕𝟑 ∗ 𝟗, 𝟖𝟏 = 𝟓𝟖𝟗, 𝟑𝟏𝟔 𝑵

Momento 𝑀 = 126549,17 ∗ 𝑚𝑚 ≈ 126,55 𝑁 ∗ 𝑚 ≈ 1120,12 𝑙𝑏 ∗ 𝑖𝑛

1
2 2 3
32𝑁 𝐾𝑡 ∗ 𝑀 3 𝑇
𝑑=[ ∗ √( !
) + ( ) ]
𝜋 𝑆𝑛 4 𝑆𝑦
 63000 ∗ 𝑝
𝑇=
𝑛𝑒𝑗𝑒
𝑛𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟
= 30
𝑛𝑒𝑗𝑒

PARA:

P= 3HP

N=1400 rpm
1400
= 𝑛𝑒𝑗𝑒 = 46,667 𝑟𝑝𝑚
30
63000 ∗ 𝑝
𝑇= = 4049,97 𝑙𝑏 ∗ 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑛𝑒𝑗𝑒

ACERO A36

𝑆𝑢 = 58 𝐾𝑠𝑖 ; 𝑆𝑦 = 36 𝐾𝑠𝑖
Sn = 20 Ksi

𝑆𝑛! = 20 ∗ (1) ∗ (1) ∗ (0,81) ∗ (0,82)

𝑆𝑛! = 13,284 𝐾𝑠𝑖 = 13284𝑝𝑠𝑖

1
3
32 ∗ 3 2,5 ∗ 1120,17 2 3 4049,97 2
𝑑=[ √
∗ ( ) + ( ) ]
𝜋 13284 4 36000

𝒅 = 𝟏, 𝟗𝟐 𝑖𝒏

D del eje en los planos =48 mm = 1,89 in

Para:

P= 5,5HP

N=1430 rpm
1430
= 𝑛𝑒𝑗𝑒 = 47,67 𝑟𝑝𝑚
30
63000 ∗ 𝑝
𝑇= = 7268,72 𝑙𝑏 ∗ 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑛𝑒𝑗𝑒

ACERO A36

𝑆𝑢 = 58 𝐾𝑠𝑖 ; 𝑆𝑦 = 36 𝐾𝑠𝑖
Sn = 20 Ksi
 𝑆𝑛! = 20 ∗ (1) ∗ (1) ∗ (0,81) ∗ (0,82)
𝑆𝑛! = 13,284 𝐾𝑠𝑖 = 13284𝑝𝑠𝑖
1
3
32 ∗ 3 2,5 ∗ 1120,17 2 3 7268,72 2
𝑑=[ ∗ √ ( ) + ( ) ]
𝜋 13284 4 36000

𝑑 = 2,03 𝑖𝑛
Busqueda en catalogos

https://wamgroup.com/en-GB/corporate/Family/369/Rotary-Valves-Rotary-Feeders

Conclusiones:Se podría decir que la potencia del motor mas idónea para el funcionamiento de esta maquina es de 3 HP.
Debido a que el diámetro calculado del eje es similar al diámetro real de los planos de la máquina. Otro motivo para
justificar esta elección fue la búsqueda que se realizo en catálogos de este tipo de maquinas donde la potencia
recomendad fue de 3 HP