La estética no es un conjunto de reglas al que deba

El espectador opina que la teoría de la estética es

El espectador ingenuo
sujetarse la contemplación y en efecto no para decirle
inútil para el ya que al momento de enfrentarse a un
ni podrá sustituir el trato directo concreto y sensible
problema concreto o práctico como una obra de arte
con la obra artística pero puede ayudar a entender las
la estética no le podrá decir a el como se mira un
funciones del arte, el papel del artista, las relaciones
cuadro o como leer una novela y mucho menos le dirá
entre el arte y la sociedad, entre la obra
al artista como pintar un cuadro.

art1stica y el creado, etcetera.

El conocedor cultivado crítica a la estética ya que dice

que lo que antes podría ser considerado bello ahora Si bien el conocedor cultivado no se equivoca cuando
no lo es y que lo que ahora es aceptado antes era dice que la estética no acepta que el universo estético
Conocedor cultivado
La estética es la ciencia que estudia el rechazado. Dice que la estética establece algo firme y cambia, la estética no trata que todo sea eterno si no
La estética habla de algo inexistente que trata de entender y explicar los cambios historicos
universo con objetos esteticos universal, cuando el piensa que los gustos y las
preferencias estéticas cambian todo el tiempo

El crítico maneja asimismo conceptos fundamentales

Nace a mediados del como los De percepción, belleza, forma, contenido,
siglo XVIII cuando el filósofo alemán materia, expresión, significación, verdad, lenguaje,
El crítico dice que la estética siempre estudia
Alexander Baumgarten creala primera generalidades, y dice que aún si aceptará utilizar esas
etcétera, cuya legitimidad teórica o peculia�ridad de
teoría estética sistemática a la que da, generalidades al momento de hacer una crítica se su uso en el arte corresponde explicar y fundamentar
Crítico del arte a la Estética. Toda crítica presupone, pues, ciena
también por primera vez el nombre de encontraría en graves problemas ya que al toparsr con

concepción del objeto artístico; lo que implica, a su

Estética la obra de arte tendría que criticarla de una manera
vez, determinada Estética. No la estética no es crítica
diferente ya que cada obra es singular.
en movimiento ni al revés simplemente en la crítica se
utiliza la estética desde cosas tan simples como la
Estética: del griego aisthesis, que significa apreciación y la sensibilidad.
literalmente "sensación", "percepción Las relaciones
sensible entre la teoría
y la práctica .en este terreno ofrecen
LA NECESIDAD DE LA ESTÉTICA una tercera variante que no se deja reducir a las dos
mencionadas: la de una teoría
no normativa y, a la vez, fecunda
para la práctica
Todos los miembros de este universo, por
Cómo era de esperarse el Artista también rechaza la artística. La estética puede permitir al artista a
muy diversos que sean o por mucho que estética, cuando estaba leyendo eso esperaba que desplegar su creatividad creadora, puede ayudarlo a
Ninguna de las ciencias naturales atiende a lo que ve
se distingan entre sí dada su diferente pasara ya que mi pensamiento era que al hacer arte conocer lo pasado y lo nuevo, lo tradicional y lo
el hombre en ella como lo bello natural o naturaleza apariencia sensible, estructura interna o no necesitas de teoría, el artista en el libro nos dice innovador, lo puede ayudar a deshacerse de antiguas
función y finalidad, tienen algo en común Artista que " Lo importante para nosotros es crear Y ninguna ideologías.
estetizada. Atender a esta naturaleza peculiar es tarea
no de las ciencias naturales sino de la Estética. que es lo que justifica, desde nuestra teoria podrá sacarnos de apuros en el proceso de
creación". El artista rechaza a la estética ya que dice El peligro para toda teoría, incluyendo la verdadera,
perspectiva contemporánea, supertenencia que limita su creatividad y le dice cómo debe hacer su es que pierda la conciencia de sus propios límites. Y
al universo estético. arte. estos no son otros que los que le impone la propia
práctica. Los principios válidos para explicar una
práctica artística, dejan de serlo cuando se
Nos habla de como detrás de cada obra de arte existe aplican a otra distinta, o cuando la realidad
teorizada
una historia, detrás de cada obra hay un contexto queda atrás y aparece otra que exige nuevos
histórico y social y nos dice que la estética no permite principios explicativos.
que el arte pueda ser bello ya que no permite la El historiador artistico
explicación y la valoración del arte de periodos muchos filósofos se han ocupado de lo bello y
históricos artisticos irreducibles a los principios y El filósofo dice que la estética es una disciplina
inexistente ya que no tiene un objeto de estudio sobre todo desde los tiempos modernos del arte
valores del arte clásico
Filosofo propio , dice que no es universal por que cada persona
le otorga un significado propio. Comenta que lo único No entendí bien cuál era la respuesta al filosofo ya
que podemos rescatar de ella es el poder analizar el que se habla de como el lenguaje artístico puede ser
lenguaje artístico ñ. confuso e impreciso

Dice que a la estética solo le interesa el arte mientras

sea bello, mientras qie la ciencia acepta todo tipo de
Científico arte historico, sin importar si es bello o no, mientras
que la estética se limita ala belleza la ciencia se
expande más.