1.

- Son las argumentaciones, en forma de conclusión, que realizan las partes una vez que
ha terminado la etapa probatoria, con la finalidad de demostrar al juzgador que las
pruebas desahogadas han demostrado los hechos afirmados por las partes.

Los alegatos La audiencia La sentencia

2.- ¿Qué deben contener los alegatos?

Los alegatos deben contener:

• Una relación breve de los hechos controvertidos.

• Una relación detallada de las pruebas aportadas.

• La relación de los hechos y las pruebas aportadas para probarlos.

• La argumentación de la aplicabilidad de los preceptos jurídicos señalados por la parte

que alega.

3.- Es la resolución a través de la cual el órgano jurisdiccional decide la

controversia planteada por las partes y con la que se concluye la actividad de las
partes en el proceso.

Los alegatos La audiencia La sentencia

4.- Mencione de acuerdo a su finalidad como se dividen las sentencias.

Por su finalidad: Pueden ser meramente declarativas, constitutivas y de condena. En las

primeras se declaran la existencia o no de un derecho; las segundas son las que crean,
modifican o extinguen un estado jurídico, y las sentencias de condena imponen al vencido
una conducta de dar, hacer o no hacer.

Por su resultado: Pueden ser estimatoria (en el caso de que la sentencia sea favorable
para la parte accionante) o desestimatoria (cuando en la sentencia se absuelve al
pretendido o se considera no probada la acción ejercitada).

Por su función en el proceso: Pueden ser sentencias interlocutorias (a través de las

cuales se resuelve un incidente surgido en el proceso) o sentencias definitivas (que
deciden el fondo de la controversia sometida a la jurisdicción y que pone fin al proceso).

Por su impugnabilidad: Donde se atiende a la posibilidad de impugnación de la

sentencia, es decir, la sentencia definitiva es susceptible de ser recurrida o impugnada a
través de algún recurso o proceso impugnativo que puede la confirmar, modificar, revocar
o anular; mientras que la sentencia firme no puede recurrirse por ningún medio ya que
posee la calidad de cosa juzgada.
5.- Señala 2 ejemplos de los casos en los que el procedimiento termina sin
sentencia.

Desistimiento: La parte actora renuncia a los actos del proceso (medio de terminar el
litigio por autocomposición).

Muerte de alguna de las partes: El procedimiento termina con la muerte de las partes
sólo en el caso que el proceso afecte derechos personalísimos.

6.- Señale los requisitos de validez de la sentencia interlocutoria.

 Lugar
 Fecha
 Datos Del Juez O Tribunal Que Las Pronuncie
 Nombres De Las Partes Contendientes
 Carácter Con Que Litiguen
 Objeto Del Pleito

Bastará que el juez funde y motive su resolución en preceptos legales, su interpretación o

principios jurídicos, de acuerdo con el artículo 14 constitucional.

Al respecto conviene agregar que la exigencia de motivar se traduce en la obligación del

órgano jurisdiccional de expresar de manera clara y precisa cuáles son los hechos y los
medios de prueba en que se apoya su decisión, obligación que se encuentra prevista en
el artículo 16 constitucional

7.- Mencione la estructura de la sentencia.

 Preámbulo: Son los datos de identificación del juicio.

 Resultandos: Descripción de desarrollo del proceso.
 Considerandos: Valoración de las pruebas y los razonamientos jurídicos.
 Resolutivos: Puntos concretos que hacen referencia al sentido de la
sentencia.

8.- Se entiende como la retención de bienes o derechos del condenado (ejecutado),

hecha por la autoridad jurisdiccional (a través de un funcionario judicial denominado
actuario o ejecutor), para con su remate cubrir al vencedor (ejecutante) el importe al que
fue condenado en la sentencia.

El embargo de bienes Remate Secuestro

9.- Trabado el embargo, para que el mismo sea efectivo, debe perfeccionarse. En el
caso de bienes inmuebles, como se perfecciona

Con su inscripción en el Registro Público de la Propiedad correspondiente.

10.- Se entiende como los honorarios de los abogados de la contraparte, que debe
cubrir la parte condenada a ellas.

Gastos Costas Derecho del tanto

11.- Es el atributo, la calidad o la autoridad de definitividad que adquieren las

sentencias?

La cosa Juzgada.
De acuerdo con (Favela, 2005)
Significa que el objeto del proceso (el litigio) resuelto mediante sentencia firme o
inimpugnable deviene inmutable jurídicamente, por lo que no podrá ser discutido en un
proceso posterior ni en cualquier otra oportunidad procesal.

12.- Clasificación de los medios de impugnación por la generalidad o especificidad

La clasificación de los medios de impugnación De acuerdo con Ovalle, pueden clasificarse

los diversos medios de impugnación conforme a los siguientes criterios:

 Por la generalidad o especificidad de los supuestos (ordinarios, especiales o

excepcionales):

• Medios de impugnación ordinarios: La apelación, la revocación y la

reposición.

• Medios de impugnación especiales: Recurso de queja (conforme a lo

especificado en el artículo 723 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal).

• Medios de impugnación excepcional: Apelación extraordinaria.

• Medios de control: Recurso de queja.

13.- Clasificación de los medios de impugnación por la identidad o diversidad del

juzgador

 Por la identidad o diversidad del juzgador (verticales y horizontales)

 Medio de impugnación vertical: Recurso de apelación. Sobre éste, Ovalle (2003:231)
menciona: …también se designaba recurso de alzada, precisamente porque de él
conoce el órgano jurisdiccional superior.

 También son medios de impugnación verticales el recurso de queja y la

llamada apelación extraordinaria.

 Medio de impugnación horizontal: Recurso de revocación y reposición.

 

14.- Clasificación de los medios de impugnación por los poderes del tribunal

 Por los poderes del tribunal (anulación, de sustitución y de control):

A través de los medios impugnativos de anulación, el tribunal que conoce de la

impugnación puede decidir sólo sobre la nulidad o la validez de la resolución o del
procedimiento impugnado.

• Medios de anulación: El incidente de nulidad de actuaciones y la apelación

extraordinaria.

• Medios de sustitución: La apelación y los recursos de revocación y reposición.

15.- ¿Cuáles son los recursos regulados en el Código de Procedimientos Civiles

para el Distrito Federal?

 Apelación
 Revocación
 Responsabilidad
 Queja
 Reposición

16.- Es un recurso especial que tiene como finalidad impugnar determinadas resoluciones
judiciales denegatorias, es decir, que niegan una petición formulada en el proceso.

Queja Apelación Revocación

17.- Es un recurso ordinario que tiene como finalidad la modificación total o parcial de una
resolución judicial por parte del juzgador que la dictó.

Queja Apelación Revocación

18.- Es el procedimiento que se tramita dentro de un proceso para resolver cuestiones

accesorias del litigio principal.

Queja Incidente Revocación

19.- Menciona dos tipos de incidentes.

Incidente de recusación: A través de este incidente se impugna la capacidad subjetiva

del juzgador para poder conocer del juicio.

Incidente de nulidad de actuaciones: Tiene por objeto anular ciertas actuaciones.

20.- Son una especie de los medios de impugnación; se caracterizan por hacerse valer y
resolverse dentro del proceso, ya que a través de ellos se controvierten resoluciones
dictadas en el mismo, o para combatir la sentencia definitiva y, con ello, acceder a la
segunda instancia a fin de que se realice una nueva revisión de la resolución dictada.

Los recursos son aquella especie dictada para los procesos impugnativos.