Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EMPRESARIAL
Emma Masip
Economia de l’empresa
Daniel Bergada
4.1. Introducción
Según Aguer, la localización de la empresa consiste en la elección del lugar físico donde esta
desarrollará su actividad productiva. A continuación, estudiaremos la localización debido a la
importancia que tiene esta y a que se debe, fundamentalmente, a dos motivos:
→ 1er motivo: el éxito o el fracaso de una empresa puede depender de donde esta se sitúa.
Ejemplo: Una heladería tendrá mayores posibilidades de éxito si se instala en un sitio cálido donde
apetezca refrescarse, como por ejemplo la playa, que, en un sitio frío, como podría ser una estación de
esquí, en la que apetece más bien calentarse.
→ 2ndo motivo: la decisión estructural, es decir que, una vez escogida la localización, cambiarla es
muy costoso y complicado. Debido a que una vez instalada, modificarla conllevaría importantes
costes, como por ejemplo nuevas inversiones, obras, publicidad, etc.
Ejemplo: trasladar de ubicación un restaurante implicará tener que adaptar un nuevo local a la exigencia
de la normativa, recordarlo, invertir en publicidad, etc.
A partir de esto, se han realizad numerosos estudios de la localización de las empresas abordando el
tema des de distintas perspectivas. Aquí van los siguientes autores:
En su obra “El estado aislado en relación con la agricultura y la Economía Política” (1826), desarrolló
un modelo teórico centrado en la localización de las actividades agrícolas alrededor de un núcleo de
población aislado. En este, considera el caso de una cuidad completamente aislada que se encuentran
medio de unas tierras susceptibles de ser cultivadas y absolutamente homogéneas (tienen el mismo
grado de fertilidad, reciben la misma cantidad de agua...). Más allá de estas tierras, hay un enorme
desierto. A partir de esta hipótesis, consideró tanto los costes de transporte como los costes de
arrendamiento de tierras los cuales hicieron llegar a la conclusión de que, las explotaciones se
situarían concéntricamente alrededor de la cuidad la cual tiene que abastecer. Además, el autor Esteban
Echevarría lo corroboró con el caso de Buenos Aires ya que esta se encuentra rodeada de una pampa
formada por tierras de fertilidad que, además, a gran distancia limitan con un desierto. A principios del
siglo XIX su estructura económica de esta ciudad presentaba las mismas características que Von Thünen
había previsto en su modelo.
Wilhelm Roscher
Wilhelm Launhardt
Este desarrollo las figuras locacionales y formuló matemáticamente el modelo de Von Thünen.
Alfred Marshall
Este estudio las concentraciones comerciales, enfocando su teoría en los distintos tipos de mercados de
los cuales identificó 2 modelos distintos mercado:
- Artículos de lujo:
Este se caracteriza por el hecho de que los comercios que venden este tipo de artículos tienden
a concentrarse en determinadas calles o barrios de las ciudades. Como, por ejemplo, en
Barcelona es lo que sucede en el Paseo de Gracia o por ejemplo en Madrid sucede en las calles
Serrano y Ortega y Gasset.
- El mercado de los bienes de consumo corriente: En este caso no sucede lo mismo ya que en
este caso los comercios que abastecen de productos cuotidianos no tienden a estar concentrados
sino al contrario ya que intentan estar lo más disperso posible por tal de estar cerca de sus
clientes.
Alfred Weber
Weber se apoyó en Wilhem Launhardt y en un método deductivo abstracto lo cual dio lugar a su obra
‘Teoría d las industrias' publicada el año 1909 la cual muestra las diferencias que hay entre la
actividad industrial y la actividad agrícola ya que estas presentan un comportamiento de localización
distinto.
August Lösch
1. Hizo un enorme esfuerzo sintetizando todos los estudios realizados anteriormente sobre la
localización empresarial.
2. Amplio el estudio de las variables locacionales a niveles macroeconómicos.
Según el, esta será diferente según se estudie des del punto de vista microeconómico (punto de vista
empresarial) o des del punto de vista macroeconómico (punto de vista de los planificadores
nacionales).
Ejemplo:
Si un residente de Barcelona decide abrir un negocio, lo más probable es que lo ponga en marcha en
Barcelona, ya que es donde reside, de donde tiene el mayor conocimiento de las infraestructuras,
dispone de contactos, posibles clientes, proveedores… En cambio, si la decisión viene tomada por parte
del gobierno, la localización en este caso seguramente seria distinta ya que se basaría en otros factores.
Esta podría ser: el lugar donde hay mayor desempleo, donde se necesite una mejora en la estructura
económica…
Walter Isard
Este es conocido por haber hecho un amplio uso de la localización de la actividad empresarial de las
tablas Input-Output desarrolladas por Wassly Leontief.
Louis Lefeber
Este estuvo influido por Isard, destaco por considerar que el espacio era una magnitud discreta en vez
de continuo como proponía Isard. Observó que se producían saltos o espacios vacíos en la localización
de los mercados. Se percató de que había zonas o regiones donde las industrias no se situaban por lo
que no había que considerar esas zonas. Para ello utilizó la programación no lineal.
Claude Ponsard
Este aplicó la investigación operativa a la localización industrial a través de la teoría de grafos (es
una rama de las matemáticas que estudia las propiedades de los grafos).
No obstante, las características naturales del lugar no siempre nos sirven para explicar de forma
satisfactoria la localización de una industria (ejemplo: el desarrollo de la industria textil-lanera española
a medianos del siglo XVIII en Sabadell).
Siguiendo a Tarragó, pudimos ver cómo determinadas actividades económicas tienen una concreta
localización geográfica y no otra. Esto nos muestra que la ubicación de las empresas dependerá de
muchas y muy variadas variables como, por ejemplo:
- Clima.
- Costes de los sueldos.
- Disposición y cualificación de la mano de obra.
- Ventajas sociales/fiscales.
- Proximidad con otras empresas…
A partir de esto es importante saber distinguir entre factor locacional y motivo locacional.
- Motivo locacional:
Es la razón por la cual un factor locacional es tenido en cuenta al decidir sobre la ubicación de una
actividad.
Ejemplo:
El agua es un importante factor locacional para la industria hidroeléctrica por sus cualidades mecánicas
que permiten mover elementos de maquinaria para generar energía. En cambio, para la industria
química se tiene en cuenta el agua por su condición de disolvente o su aptitud para utilizarla en lavados
y arrastres.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las variables locación más destacadas se dividen en 3 grandes grupos (según la etapa en que se haya):
Variables relacionadas con el acceso a los inputs (forman parte de los costes de transferencias). Estos
hacen referencia a todos aquellos costes que soporta la empresa para lograr disponer de las materias
primas en sus instalaciones (coste MMPP + coste de transporte). En relación al coste del transporte
siempre resulta preferible transportar materias primas valiosas y no materias primas de menos valor
(estos incrementarían menos el coste total del producto). Según Weber podemos dividir las MMPP en
dos grandes categorías:
- General: está presente en abundancia en cualquier lugar como por ejemplo el aire.
- Regional: abunda en una región, pero no ante otros puntos como por ejemplo la madera que es
abundante en los bosques, pero escasa en el desierto.
Teniendo en cuenta esto las generales no influyen en la elección del emplazamiento por estar presentes
en abundancia mientras que las regionales sí que influyen, pero sólo ejercen su influencia entre regiones
distintas.
Estas se encuentran en puntos muy concretos. Esto explicaría por qué las industrias extractivas se
localizan en los yacimientos de minerales o porque la producción de queso se realiza cerca de las
explotaciones lácticas (estos productos necesitan ser fabricados cerca de donde se produce la leche ya
que el producto elaborado se conserva y transporta mejor que la materia prima original).
Los diferentes tipos de materias nos hacen deducir fácilmente que la localización de una determinada
actividad económica dependerá del tipo de MMPP que utilice siendo las localizadas las que tienen más
incidencia en la localización empresarial. Es por eso que el empresario se regirá por el principio de
economicidad (consiste en que su negocio se localizará donde la suma del coste de las materias primas
y el coste del transporte minimice el coste de transferencia).
- Relacionadas con condicionantes técnicos del proceso de producción como la humedad ambiental,
la temperatura, la mano de obra especializada, etc.
Ejemplo:
- Carácter no técnico cómo puede ser el precio del sueldo, bonificaciones fiscales, existencias de
concentraciones industriales, etc.
3. Variables relacionadas con la distribución (y venta) del producto obtenido:
Esta incide sobre todo en el nivel de ingresos de la empresa ya que por ejemplo si la empresa tiene un
solo cliente está tratará de estar lo más cerca posible de el para prestarle un servicio más rápido y
eficiente. En cambio, si la clientela de la empresa está diversificada la localización se regirá por otros
criterios.
A continuación, se expondrán una serie de técnicas bastantes simples que permiten obtener una
aproximación del resultado óptimo éstas pueden utilizarse de forma complementaria ya que cada uno
se centra en aspectos parciales del problema, aunque éstas no nos proporcionan una solución definitiva
son útiles para realizar una primera evaluación y para acotar la búsqueda de soluciones.
- Los costes tanto fijos como variables pueden variar considerablemente de una localización a otra.
El coste de adquisición de un local por ejemplo es un coste fijo el cual puede variar según el barrio,
por otra parte, el coste de la mano de obra o del transporte son costes variables y también pueden
ser muy distintos según su localidad.
- En cuanto a los ingresos es necesario diferenciar las empresas de servicios y las industriales.
Empresas de servicios: los ingresos dependen de su capacidad para atraer clientes que a su vez depende
de la localización elegida.
Empresas industriales: en estas es menos relevante ya que el cliente no conoce ni le interesa saber de
dónde han sido fabricados los productos.
Así bien la facturación no será la misma si se sitúa en una calle comercial como el portal de lancha que
si se sitúa en una calle secundaria. Las empresas industriales cuando un consumidor adquiere un coche
no es relevante saber dónde se ha fabricado por lo que la localización de la factoría no va a condicionar
la venta. Raramente se va a dar simultáneamente (mejor tanto en términos de ingresos como en costes)
ya que cuando una alternativa es la que genera más ingresos sus costes acostumbran a ser más altos y
viceversa.
Ejemplo:
Abrir una tienda en paseo de gracia supondría unos mayores ingresos, aunque la localización implicaría
un mayor coste que sí está hubiera situado en la calle secundaria.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Su aplicación es muy sencilla ya que consiste en calcular los beneficios que se alcanzarán en cada
localización y se elegirá aquella en las cuales los beneficios sean más elevados.
Se calculará como la diferencia entre los CT y los I (CT-I) que se esperan alcanzar en cada una de las
localizaciones.
Ejemplo:
Se valoran 2 posibles localizaciones a y b en las cuales la ubicación a se encuentra en una zona comercial
mientras que la vez se encuentra en la zona menos transitada. Los costes y las ventas previstas son:
Los beneficios de la localización A se obtendrán de la siguiente forma:
BA = (20u.m./u.f. ·100 u.f.) - 500 u.m. - (10 u.m-/ u.f. ·100 u.f)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Su método consistirá en que la ubicación elegida será la que implique los menores CT para el volumen
de producción que se espera alcanzar.
Ejemplo:
Una empresa ha de elegir entre 4 ubicaciones distintas A, B, C y D. los costes de cada localización se
muestran en la tabla siguiente:
Para ello necesitamos saber las f(x) de los CT de cada una de ellas. Estas están formadas por la suma
de los CF y los CV (CF+CV), teniendo en cuenta que estos últimos dependen del volumen de
producción (x). Las funciones son las siguientes:
Para representar será necesario ir dando valores a las funciones y calcular los volúmenes de producción en
donde éstas se cruzan.
Representación gráfica:
Una vez lo hayamos analizados seleccionaremos aquella que implique los mínimos costes posibles por
ello la opción elegida dependerá del volumen de producción que se espera alcanzar. Así pues, para
volúmenes de producción inferiores a 75 unidades la mejor opción es la A ya que esta soporta menos
costes totales. Si queremos que este se sitúe entre 75 y 150 la mejor será la D. Y si queremos que las
producciones sean superiores a 150 unidades la mejor opción es la C. Sin embargo, la B se destacará
siempre ya que para volumen de producción siempre presenta unos costes superiores algunas de las
otras opciones.
Peso o importancia: Wi = Ci · Vi
- Producto entre el coste unitario de transporte y el volumen o peso de los materiales movidos.
Cuanto más sea el valor del peso más cerca de él tendrá que situarse la factoría. Para calcular la distancia
se puede utilizar la distancia rectangular y la distancia euclídea para.
Para ello es necesario saber identificar qué factores o variables queremos tener en cuenta es decir
tenemos que definir qué variables que debemos considerar a la hora de elegir entre una localización u
otra. Ejemplos: costes laborales, costes de transporte, meteorología, nivel de polución, etc. Su
flexibilidad nos permite tener en cuenta cualquier variable que nosotros consideramos importante. La
suma de las ponderaciones tiene que ser el 100%.
Ponderación (peso relativo Wi)
Media aritmética:
Media geométrica: