INGENIERIA INDUSTRIAL

ECONOMÍA DE EMPRESA

EJERCICIOS RESUELTOS

JOHANNA VELIZ HERRERA

PAOLA FERNANDEZ ECHEVARRIA

ERNESTO MANSILLA ARENAS

RICARDO RAMIREZ PINO

JOSE FERNANDO CACYA

JOSE MIRANDA VIZCARRA

RODRIGO GUTIERREZ ABRIL

VI SEMESTRE

2014

“Los alumnos declaran haber realizado el presente trabajo

de acuerdo a las normas de la Universidad Católica San

Pablo”

FIRMA
EJERCICIOS RESUELTOS

ALUMNO EJERCICIOS REVISADO

POR:
RICARDO Libro: Teoría Microeconómica. Principios básicos y PAOLA
RAMIREZ aplicaciones Walter Nicholson Sexta Edición FERNANDEZ
U0001292 338.5 N54
Páginas 122-123, ejercicios 6.1-6.8
JOSE Libro: Teoría Microeconómica. Principios básicos y JOSE
FERNAND aplicaciones Walter Nicholson Sexta Edición MIRANDA
O CACYA U0001292 338.5 N54
Páginas 122-123, ejercicios 6.9-6.10
Microeconomía Intermedia Michael Katz. Harvey
Rosen. Wyn Morgan 2da Edición U0018259 338.5K25
Páginas 91-93 Ejercicios 3.1-3.6
ENZO Microeconomía Intermedia Michael Katz. Harvey RODRIGO
FLORES Rosen. Wyn Morgan 2da Edición U0018259 338.5K25 GUTIÉRREZ
Páginas 91-93 Ejercicios 3.7-3-13
Teoría Microeconómica. Principios básicos y
aplicaciones Walter Nicholson. Christopher Snyder
11ª. Ed. 1032361 338.5 N54 2015
Páginas 107-108-109-110 Ejercicios 3.1
JOHANNA Teoría Microeconómica. Principios básicos y ERNESTO
VELIZ aplicaciones Walter Nicholson. Christopher Snyder MANSILLA
11ª. Ed. 1032361 338.5 N54 2015
Páginas 107-108-109-110 Ejercicios 3.2-3-9
ERNESTO Teoría Microeconómica. Principios básicos y JOHANNA
MANSILL aplicaciones Walter Nicholson. Christopher Snyder VELIZ
A 11ª. Ed. 1032361 338.5 N54 2015
Páginas 107-108-109-110 Ejercicios 3.10-3.15
Microeconomía Paul Krugman – Robin Wells 3ra Edición
original 1015383 338.5 K84 2013
Páginas 287-290 Ejercicios 1-2
RODRIGO Microeconomía Paul Krugman – Robin Wells 3ra Edición ENZO
GUTIÉRR original 1015383 338.5 K84 2013 FLORES
EZ Páginas 287-290 Ejercicios 3-10
PAOLA Microeconomía Paul Krugman – Robin Wells 3ra Edición RICARDO
 FERNAND original 1015383 338.5 K84 2013 RAMIREZ
EZ Páginas 287-290 Ejercicios 11-16
Libro: Microeconomía Jeffrey M. Perloff 3ª. Edición
U0018258 338.5 P43
Páginas 106-107 Ejercicios 7-8

JOSE Libro: Microeconomía Jeffrey M. Perloff 3ª. Edición JOSE

MIRANDA U0018258 338.5 P43 FERNANDO
Páginas 106-107 Ejercicios 9-11 CACYA
Páginas 145-146 Ejercicios 7-11

I. Libro: Teoría Microeconómica. Principios básicos y aplicaciones

Walter Nicholson Sexta Edición U0001292 338.5 N54
Páginas 122-123, ejercicios 6.1-6.10

6.1 Heidi recibe utilidad de dos bienes: leche de cabra (L) y tarta de
manzana (M) de acuerdo con la función de utilidad
U ( L, M )=L . M

a) Muestre que las subidas del precio de la leche de cabra no afectarán

a la cantidad de tarta que compra Heidi, es decir, muestre que ∂M/∂PL
= 0.
PL
TMS=
PM
M PL
=
L PM
PL
M= .L
PM

I =PL. L+ PM . M

I =PL. L+ PM ( PL. L
PM )

I =2 PL . L
L=I /2 PL

PL I
M= ( )
PM 2 PL

I
M=
2 PM
 b) Explique intuitivamente por qué el efecto-sustitución y el efecto-renta
que produce una variación de PL en M se anulan exactamente en este
problema.
Como L y M son independientes un cambio en el precio de un bien (en
este caso una subida de PL) aumenta el consumo de M y disminuye el
de L
El poder adquisitivo al ser menor reduce el consumo de M al nivel
inicial
6.2 Bartolo Tiempos Difíciles solo compra whisky matarratas y rosquillas
para mantenerse. Para él, el whisky matarratas es un bien inferior que
muestra la paradoja de Giffen, aunque el whisky y las rosquillas son
sustitutivos hicksianos en el sentido habitual. Explique intuitivamente
por qué una subida del precio del whisky y matarratas debe hacer que
se compren menos rosquillas. Es decir, los bienes también deben ser
complementarios brutos.
Whisky: Bien Inferior Giften
Si el whisky es Giften entonces un aumento en su precio aumenta la
cantidad demandada del mismo y se comprarían menos rosquillas. Los
bienes se comportarían como sustitutos.
Si el whisky no es giften una subida en su precio provoca una reducción en
su cantidad demandada y también la de las rosquillas los bienes se
comportarían como complementarios.

6.3 Donlado, frugal estudiante de doctorado, solo consume café(C) y

tostadas con mantequilla(TM). Compra estos artículos en el bar de la
universidad y siempre utiliza dos porciones de mantequilla en cada
tostada. Gasta exactamente la mitad de su exiguo estipendio de café y
la otra mitad en tostadas con mantequilla.
a) En este problema, las tostadas con mantequilla pueden concebirse como
un bien compuesto. ¿Cuál es su precio expresado en función de los precios
de la mantequilla (PM) y las tostadas (PT)?
PTM =2 M + PT

b) Explique por qué ∂C/∂PTM =0

∂ c /∂ P TM =0

Función de Demanda de C:
 1 /2 I
C=
Pc

c) ¿Es cierto también aquí que ∂C/∂PM y ∂C/∂Pr son iguales a cero?
Es verdadero
∂c
=0
∂ PTM

6.4. La señora Sara Viajera no tiene automóvil y solo viaja en autobús, tren
o avión. Su función de utilidad viene dada por
Utilidad= B.T.A
Donde cada letra se refiere a los kilómetros recorridos en cada medio de
locomoción. Supongamos que el cociente entre el precio de viajar en tren y
el de viajar en autobús (PT/PB) nunca varía.
a) ¿Cómo podríamos definir un bien compuesto en el caso del transporte
por superficie?
Transporte por superficie
PT . T
S → Ps=β P β + PT . T =P β β+( Pβ )
b) Formule el problema de optimización de Sara como un problema
consistente en elegir entre el transporte por superficie (S) y el aéreo
(A).
U=S . A

TMS=PS /P A

A PS P
= A= S . S
S PA PA

I =PS . S + P A . A

PS . S
I =PS . S + P A ( )
PA

I =2 P S . S

I
S=
2 PS
 PS I
A=
( )
PA 2 PS

I
A=
2 PA

c) ¿Cuáles son las funciones de demanda de S y A de Sara?

I
S=
2 PS

I
A=
2 PA

d) Una vez que Sara decide cuánto va a gastar en S. ¿cómo repartirá

esos gastos entre B y T?
El gasto en S es
I I
PS . S=PS ( ) =
2 PS 2

U=BT ( 2 IP )
A

B PT
=
T PB

PT .T
B=
PB

I
=P B . B+ PT . T
2

P .T
I
2 ( )
=P B T
PB
+ PT . T

I
T=
4 PT
 PI I
B=
( )
P B 4 PT

I
B=
4 PB

6.5 Suponga que una persona consume tres bienes, X1, X2, X3 y que X2 y
X3 son similares (por ejemplo, comidas de restaurante baratas y caras) y
que P2 = KP3, donde K<1, es decir, los precios de los bienes tienen una
relación constante entre sí. X3

a) Muestre que X2 y X3 pueden concebirse como un bien compuesto.

Bien Compuesto=P2 X 2+ P 3 X 3=P3 ( K X 2 + X 3 )

b) Suponga que tanto X2 como X3 están sujetos a un coste de transacción

de t por unidad (para algunos ejemplos, véase el problema 6.6). ¿Cómo
afectará este coste de transacción al precio de X2 en relación con el de X3?
¿Cómo variará este efecto con el valor de t?
P2+ t K P3 +t
Precio relativo= ( )
P 3+ t
=
P 3+ t

Precio relativo<1 t=0 t → ∞⇒ Sube Precio relativo de X 2

c) ¿Puede predecir cómo afectará un aumento de t compensado en cuanto a

la renta a los gastos en el bien compuesto X2 y X3? ¿Se aplica
estrictamente el teorema de los bienes compuestos a este caso?
Un aumento de t debe reducir el gasto en el bien compuesto, el teorema de
bienes compuestos no es directamente aplicable. Como se ve en (b)
cambios en t también cambian los precios relativos.
d) ¿Cómo afectará un aumento de t compensado en cuanto a la renta a la
forma en que se reparte el gasto total en el bien compuesto entre X2 y X3?

Un aumento de t reduce el gasto relativo en

X2 más que en
X1

6.6 Utilice los resultados del Problema 6.5 para explicar las siguientes
observaciones:
a) Es difícil encontrar manzanas de calidad en el estado de Washington o
buenas naranjas en Florida.
Los compradores tienen preferencia por alta calidad.
b) Las personas que gastan mucho en personas que cuiden a sus hijos
tienden a comer fuera de su casa en restaurantes caros más que las que no
tienen esos gastos.
El incremento en gastos en cuidado de hijos eleva el precio relativo de las
restaurantes baratos.
c) Las personas cuyo tiempo vale mucho tienden a volar en el Concorde más
que aquellas cuyo tiempo vale menos.
Las personas en este caso le dan mayor valor al tiempo y se tiene un precio
relativo bajo de los vuelos en el Concorde
d) Las personas tienden a buscar gangas cuando los artículos son caros más
que cuando son baratos.
El precio relativo baja en estos casos en todos los artículos.

6.7 Asumiendo:
xi=aiI

xj=ajI

∂ xi xi ∂ xj
xj =aiajI =
∂I ∂I

En general, los efectos cruzados no compensados no son iguales. Es decir,

∂i ∂ j
≠
∂ j ∂i

Utilice la ecuación generalizada de Slutsky para mostrar que estos efectos

son iguales si el individuo gasta una fracción constante de la renta en cada
bien independientemente de sus precios relativos.

6.8 La segunda ley de la demanda de Hicks establece que la relación

predominante entre los bienes es la posibilidad de sustitución neta (véase la
nota 3 del capítulo 6). Para demostrar este resultado
a) Muestre por qué las funciones de demanda compensada
Xi=h i ( Pj ,… , Pn ,V )

Son homogéneas de grado cero en Pj ,,, Pn para un nivel dado de V.

 La demanda compensada mantiene constante la autoridad.
Muestra la relación entre el precio y la cantidad demandada

b) Utilice el teorema de Euler de las funciones homogéneas para mostrar

que

c) Utilice la primera ley de la demanda

para llegar a la conclusión de que

es decir, la sustitución neta (∂XI/∂Pj / U=constante ≥ 0 para i ≠ j ) debe

prevalecer, en promedio.

6.9
6.10

II. Microeconomía Intermedia Michael Katz. Harvey Rosen. Wyn

Morgan 2da Edición U0018259 338.5K25
Páginas 91-93 Ejercicios 3.1-3.13
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7 En Canadá, los contribuyentes pueden deducir de su renta imponible las
donaciones a las entidades sin fines de lucro, pero dicha deducción fiscal no
puede exceder del 20 por ciento de su renta. Supongamos el caso de un
canadiense que dispone de una renta de 40.000$. Muestre cómo afecta la
normativa tributaria a la restricción presupuestaria de donaciones y “todos
los demás bienes” de este individuo. ¿Incentiva esta normativa las
donaciones?
Renta=40000
Deducción=0.20(40000)=8000
Si baja la renta imponible se paga menos impuestos y hay un mayor
incentivo a las donaciones. La restricción presupuestaria se expande.

3.8 Según Pommerchne y Kirchgassner (1987), la elasticidad precio de la

demanda de entradas de teatro en Alemania es igual a 1,73. Suponga que el
precio de la entrada se reduce en un 10 por ciento. ¿Qué sucedería con la
cantidad demandada de entradas? ¿Y con el gasto total?
E=-1.73
dP=-10%
dQ=E.dP=-1.73(-10%)=17.3%
Aumenta en 17.3% la cantidad demandadas de entradas. El gasto total
aumenta.

3.9 Algunos países han discutido la conveniencia de establecer un sistema

de lotería. Uno de los argumentos utilizados por los partidarios de esta
medida que más influencia han tenido es que los ingresos derivados de la
lotería podrían destinarse a financiar la educación.
Dibuje la restricción presupuestaria del Estado entre el bien “educación” y el
“gasto en todos los demás bienes”. Muestre cómo afectaría a esta
restricción la presencia de ingresos derivados de la lotería. Dibuje un mapa
de indiferencia e indique cuál sería el gasto en educación antes y después
de la introducción de la lotería. Diga si, de acuerdo con su gráfico, el gasto
en educación aumenta exactamente en la cuantía de los nuevos ingresos.
¿Por qué sería difícil determinar en este caso si el gobierno está o no
cumpliendo con su compromiso de dedicar a la educación todos los recursos
procedentes de la lotería? Utilice en su respuesta el concepto de
fungibilidad.

y’
y

x x’ x
x= educación
y =otros bienes
En gasto de educación no aumenta exactamente en la misma cantidad que
aumento el ingreso.
No se puede determinar si el gobierno está o no cumpliendo con su
compromiso porque se desconoce exactamente el comportamiento del
consumo en otros bienes

3.10 Según van Ours (1995), la elasticidad de la demanda de opio es igual

a 0,7 al corto plazo y a 1,0 a largo plazo.
Ep=0.7 corto plazo
Ep=1 Largo plazo
a) Explique por qué la elasticidad de la demanda de opio es mayor a
largo plazo que a corto plazo.

Es mayor por la presencia de sustitutos.

b) ¿Qué sucede con el gasto total en opio (tanto a largo como a corto
plazo) cuando su precio aumenta? ¿Qué piensa usted qué podría
pasar con la cantidad de delitos relacionados con el opio?

Cuando el precio aumenta:

- En el corto plazo el gasto total aumenta
- En el largo plazo el gasto total disminuye

En el corto plazo puede aumentar el número de delitos y en el largo

plazo tiende a disminuir.

3.11 El Grafico 3.23 muestra cómo varía la elasticidad de la demanda a lo

largo de una curva de demanda lineal. Utilice la relación existente entre la
elasticidad y el gasto total para confirmar gráficamente la información que
aparece en dicho gráfico (pista: utilice los procedimientos utilizados en el
gráfico 3.19).

p E>1
E=0
E<1
q Imax E=1
p
A/B

X=a-bp

3.12 Suponga que la demanda de X es lineal: X=a-bp, donde a y b son

constantes.
a) Dibuje la curva de demanda. ¿Qué pendiente tiene esta curva?
¿Dónde se encuentra sus intersecciones con los ejes de abscisas y
ordenadas?

q
a/b pendiente=-(a/b)/a=-1/b

a x
b) Demuestre que, en el punto intermedio de la curva de demanda, el
precio es (½)(a/b). ¿Cuál es la cantidad demandada a este precio?

P = ((a/b)+0)/2 = a/2b

Q = x = a-b(a/2b)
X = a/2

c) Utilice la Ecuación 3.4 para demostrar que, en el punto intermedio de

una curva de demanda lineal, la elasticidad precio de la demanda es
igual a 1.

E=1 E = (dx/dp) (p/x)

-1 =-b (p/a-bp)
a-bp = bp
a = 2bp
p = a/2b

x = a-b (a/2b)
x = a/2

3.13 Ahmed consume ropa (x) y alimentos (y). Su función de utilidad es

U(x, y) = x-3/y.
U(x, y) = x-3/y = x-3y-1
TMS = (1/3y-2)
a) Suponga que px=9, py=16 y R=900. Halle las cantidades de x y de y
que maximizan la utilidad.

TMS = (px/py)
(1/3y-2)=9/16
16/3(9)= y2
y=0.77

900=9x+16y
900=9x+16(0.77)
X=98.63

b) Halle las funciones de demanda de los bienes x e y.

Y2/3= Px/Py
Y= (3Px)1/2(Py)-1/2

R=Px.x+Py.y
R=Px.x+Py.((3Px)1/2(Py)-1/2)
R=Px.x+(3Px)1/2.Py1/2
x=(R-(3)1/2(Py)1/2(Px)1/2)/Px

c) ¿Cuál es la elasticidad precio de la demanda para cada uno de estos

bienes? ¿Y la elasticidad renta?

Para x:
E= (dx/dPx)(Px/x)= ((31/2/2)(Py)1/2(Px)-3/2-R(Px)-2)(Px/((R-
31/2Py1/2Px1/2)/Px))
E= ((31/2/2)(Py)1/2(Px)-3/2-R(Px)-2(Px)2)/(R-31/2Py1/2Px1/2)
E= ((31/2/2)(Py)1/2(Px)1/2-R)/ (R-31/2Py1/2Px1/2)

Para y:
E= (dy/dPy)(Py/y)=-((31/2/2)(Px)1/2(Py)-3/2)/(Py/(31/2Px1/2Py-1/2)
E=Py-1/2/2Py-1/2
E=1/2=0.5

d) ¿Qué sucedería consdcienes que maximiza la utilidad de Ahmed, si

todos los precios y la renta aumentasen en idéntica proporción?

2I=2Px.x+2Py.y
I=Px.x+Py.y

3I=3Px.x+3Py.y
I=Px.x+Py.y

 No cambiaría

e) La función de utilidad de Jan para x e y es 15+10(x-3/y). halle las

funciones de demanda de ambos bienes y compárelas con las de
 Ahmed. ¿Qué papel desempeña la ordinalidad de la función de
utilidad en sus resultados?

U=15+10(x-3/y)
TMS =1/3y-2

TMS=Px/Py
1/3y-2= Px/Py
y2/3= Px/Py
y=(3Px)1/2(Py)-1/2

x=(R-(3)1/2(Py)1/2(Px)1/2)/Px

 La ordinalidad no determina las funciones de demanda, pero me

permiten tener una medida diferente de la utilidad.

III. Teoría Microeconómica. Principios básicos y aplicaciones Walter

Nicholson . Christopher Snyder 11ª. Ed. 1032361 338.5 N54
2015
Páginas 107-108-109-110 Ejercicios 3.1-3.15

3.1 Grafica una curva de indiferencia típica para las siguientes funciones de
utilidad y determina si tienen curva de indiferencia convexas (es decir, si la
TMS declina al incrementarse x).

a) U(x, y) = 3x+y

1
TMS=3
No es convexa ni cóncava

b) U(x, y) = (x.y)1/2

y
 x
TMS= ((1/2)x-1/2y1/2)/ (1/2)x1/2y-1/2
TMS = y/x
Es convexa

c) U(x, y) = x1/2+y
y

x
TMS= (1/2)x-1/2
Es convexa

d) U(x, y) = (x2-y2)1/2

x
TMS=-x/y
No es convexa

e) U(x, y) = (xy)/(x+y)

y
 X
TMS=y2/x2
Es convexa
3.2 En la nota 7 a pie de página de este capítulo demostramos que para
que la función de utilidad de dos bienes tenga una TMS estrictamente
decreciente (es decir, para que sea estrictamente cuasi cóncava), entonces
debe cumplir la siguiente condición:
U XX U 2X −2 U XY U X U Y +U YY U 2Y < 0

Utilice esta condición para comprobar la convexidad de las curvas de

indiferencia de cada una de las funciones de utilidad del problema 3.1.
Describa cualquier atajo que descubra en el proceso.
U ( X ,Y )=3 x + y
a.
U X =3 U X X =0 U XY =0 U Y =1 U YY =0

U XX U 2X −2 U XY U X U Y +U YY U 2Y < 0

0-0+0<0 (No es indirectamente cuasi cóncava)

b. U ( X ,Y )= x1 /2 y 1/ 2

1 −1 −3/ 2 1 /2 1
U X = x1 /2 y 1/ 2 U XX = x y U XY = x−1 /2 y−1/ 2
2 4 4

1 −1 1/ 2 3 /2
U Y = x 1/ 2 y−1/ 2 U YY = x y
2 4

Evaluando cada una de las partes de la ecuación:

U XX U 2X −2 U XY U X U Y +U YY U 2Y < 0

U XX <0 U YY <0 U XY >0 (Es

estrictamente cuasi-cóncava)

c. U=x 1 /2 + y
 1 1 /2 −1 −3/ 2
U X= x U XX = x U Y =1 U XY =0
2 4

U Y =1 U YY =0

Evaluando cada una de las partes de la ecuación:

U XX U 2X −2 U XY U X U Y +U YY U 2Y < 0

U XX <0 U YY =0 U XY =0 (Es estrictamente

cuasi-cóncava)

d. U ( X ,Y )= √ x 2− y 2
2 2
x −y
¿
¿
1
U X = ( x 2− y 2 ) ( 2 x )=x ¿
2

x 2− y 2
¿
¿
1
U y = ( x 2− y 2 ) (−2 y ) =−y ¿
2

x 2− y 2
¿
¿
−x 2 2 −1/ 2
U Xy = (x − y ) (−2 y )=xy ¿
2

x 2− y 2
¿
¿
x 2− y 2
¿
¿
x 2− y 2
¿
¿
x − y2
2

¿
¿
U XX =¿
 2 2
x −y
¿
¿
x2 − y 2
¿
¿
x2 − y 2
¿
¿
x2 − y 2
¿
¿
U YY =−¿

Como los resultados dependen de x y y no es estrictamente cuasi-cóncava

xy
e.
U ( X ,Y )=
x+ y

x+ y
¿
¿
y ( x+ y )−xy y2
U X=
(
(x+ y) 2
=
)(
( x+ y ) 2 )
= y2 ¿

x+ y
¿
¿
U XX =−2 y 2 ¿

x+ y
¿
¿
x ( x+ y ) −xy x2
UY=
(
( x+ y )2
=
)(
( x + y )2 )
=x ¿

x+ y
¿
¿
U yy =−2 x 2 ¿

x+y
¿
¿
x+y
¿
¿
U X =2 y ¿

2 y2
¿
( 2y
)(
( x+ y )2
−
( x + y )3 )
 2
2 y ( x+ y ) −2 y
¿
( x + y )3
2 xy
¿ >0
( x + y )3 (Es estrictamente cuasi-cóncava)

3.3 Analice las siguientes funciones de utilidad. Demuestre que cada una
de estas funciones tiene una TMS decreciente, pero que tienen,
respectivamente, una utilidad marginal creciente constante y una
decreciente. ¿A qué conclusiones llega?
a. U(x, y) = xy
Y
UMgx= y Constante UMgy= y Constante
RMS=
X

DECRECIENTE

b. U(x, y) = x2y2
2 2
UMgx=2 xy Creciente UMgy=2 x y creciente
2
2xy y
RMS= 2
= DECRECIENTE
2 yx x

c. U(x, y) = ln x + ln y
1 1
UMgx= Decreciente
UMgy= Decreciente
X y
1/ x y
RMS= = DECRECIENTE
1/ y x

3.4 Como vimos en la figura 3.5, una forma de demostrar la convexidad de

las curvas de indiferencia es demostrar que, en el caso de dos puntos (x 1,
y1) y (x2, y2) cualesquier en una curva de indiferencia que promete U = k, la

utilidad asociada al punto ( x +2 x , y +2 y )

1 2 1 2
es, cuando menos, tan grande

como k. Utilice este planteamiento para explicar la convexidad de las curvas

de indiferencia de las tres funciones siguientes. No olvide elaborar una
gráfica de sus resultados.
a. U(x, y) = Mín (x, y)
U(X 1 ,Y 1)
= x1=k=U ( X , Y )=x 2
2 2
 (x 1+ x 2 )/ 2 X1+ X 2
, ( y 1 + y 2)/2 ¿=
U¿ 2

y 1> x1 =k= y 2< x 2

X 1+ X 2 Y +Y
>K 1 2 >K Las curvas de indiferencia son convexas
2 2

b. U(x, y) = Máx (x, y)

y 1< x1 =k= y 2> x 2

X 1+ X 2 Y +Y
<K 1 2 <K Las curvas de indiferencia son cóncavas
2 2

c. U(x, y) = x + y
y 1+ x1 =k= y 2+ x 2

X 1+ X 2 Y 1+Y 2
, Es lineal, si cóncavo ni convexo
2 2

3.5 El aficionado de un equipo de Phillies siempre come sus bocadillos en el

estadio de una manera especial; consume un hot dog extra larga,
exactamente, con la mitad de una noche, 1 onza de mostaza y 2 onzas de
pepinillos. Su utilidad está exclusivamente en función de estos cuatro
productos y una cantidad extra de alguno de ellos, sin los demás elementos,
carece de valor alguno.
a. ¿Qué forma tiene la función de utilidad del aficionado en el caso de
estos cuatro bienes?
x=h ot dog
y=media noc h e
z=mostaza
w= pepinillos

U (x , y , z , w)=min ⁡( x . 2 y , z , 0.5 w)

b. ¿Cómo podríamos simplificar las cosas si consideramos que la utilidad

del FP como una función de un solo bien? ¿Cuál sería ese bien?
Un hot dog completo.

c. Supongamos que los hot dog de un pie de largo cuestan $1.00, las
medianoches $0.50, la mostaza $0.05 por onza y los pepinillos $0.15
por onza. ¿Cuánto cuesta el bien definido en el inciso b?
P=1+0.5+ 0.05+0.15
P=1.7

d. Si el precio del hot dog de un pie de largo aumentara 50% (a $1.50),

¿en qué porcentaje incrementaría el precio del bien?
P=1.5+0.5+ 0.05+0.15
P=2.2

e. ¿Cómo afectaría un aumento 50% en el precio de los panes cuánto

afectaría el precio del bien? ¿Por qué tu respuesta es diferente de la
del inciso d?
P=1+(0.5 x 1.5)+ 0.05+0.15
P=1.95
La respuesta es diferente porque ahora el incremento se da en los
panes, que tiene una menos cantidad de porción en el pedido de
hotdog.

f. Si el gobierno quisiera recaudar un dólar, gravando los bienes que el

FP compra, ¿cómo debería distribuirse este impuesto entre los cuatro
bienes para minimizar el costo de utilidad para el FP?
Se debe aplicar el bien compuesto.
P'=1.7+ 1
'
P =2.7
3.6 Muchos lemas publicitarios parecen señalar algo sobre las preferencias
de las personas. ¿Cómo recogerías los siguientes lemas con una función de
utilidad Matemática?
a. La margarina Promise es tan buena como la mantequilla.
U ( x , y )=x+ y

x :margarina
y : mantequilla

b. Las cosas son mejor con Coca-Cola.

∂2 U
>0
∂ x ∂ cocacola

c. No puedo comer sólo una papa frita Pringle’s.

U ( P , x ) >U (1, x )

Para P>1 y todo X

d. Las donas glaseadas de Krispy Kreme son mejores que las Dunkin’
U ( k, x )>U (d , x )

Par x=d

e. Miller Brewing nos recomienda beber (cerveza) “responsablemente”.

(¿Cuál sería el consumo irresponsable?)
U=U t ( x t , y t . st )
∞
Donde: S t=∑ x t −i
i=1

3.7 a) Un consumidor está dispuesto a intercambiar 3 unidades de x por 1

unidades de y cuando tiene 6 unidades de x y 5 de y. También está
dispuesta a intercambiar 6 unidades de x por 2 unidades de y cuando tiene
12 de x y 3 de y. Es indiferente entre paquete (6,5) y el conjunto (12.3)
¿Cuál es la función utilidades para los bienes x y y. Pista:¿ cuál es la forma
de la curva de indiferencia?

x=6 y=5 1
RMS=
3
 U ( x , y )=x+3 y 2
RMS=
6
1
RMS=
x 2=12 y 2 =3 3

U ( x , y )=x+3 y

5
6 X
a. Una consumidora está dispuesta a intercambiar 4 unidades de x por 1
de y cuando consume el paquete (8.1). También está dispuesto para
intercambiar 1 unidades de x por 2 unidades de y cuando consume el
conjunto (4,4). De hecho, le son indiferentes ambos conjuntos.
Suponiendo que la función de utilidad es Cobb-Douglas de la forma U

(k,y)= x α y β , donde α y β son constantes positivas ¿Cuál es la

función utilidad de esta consumidora?

 x=8 y=1  x=4 y=4

RMS=1/4 RMS=2

U ( x , y )=x∝ y β

∝ x∝−1 y β α y
RMS= α β −1
=
βx y β x
 1 α 1
=
4 β 8 ()
α 4
2= α =2 β
β4
α + β=1
2 β + β=1
1
β=
3
α =2/3

2 /3 1/ 3
U ( x , y )=x y

b. ¿Hubo redundancia de información en el inciso b)? De ser as ¿cuál es la

cantidad mínima de información requerida en esa pregunta para derivar
la función utilidad?

Si hubo redundancia, pues la mínima información es un punto y la RMS

3.8 Halle la función utilidad, dada cada una de las curvas de indiferencia
siguientes [definidas por U(.)=k]:
k 1 /δ
a. z=
xα /δ y β /δ

U 1 /δ =xα /δ y β /δ z

U=x α y β z δ

x 2−k
b. x 2−4 (¿)−0.5 x
y=0.5 √ ¿

x 2−U
x 2−4( ¿)
y + 0.5 x
=√ ¿
0.5
 ( 2 y+ x )2=x 2−4 ( x 2−U )

( 2 y )2 + 4 xy + x 2=x 2−4 x 2 + 4 U

4 y 2+ 4 xy +4 x2 =4 U

U= y2 + xy + x 2

x 2 y −k
√ y 2−4 x (¿) − y 2
c. 2x 2x
z=¿

x 2 y −U
√ y 2−4 x (¿)
2x
2
y
z+ =¿
2x

z ( 2 x )+ y
2
= √ y −4 x ( x
2 2
y −U )
2
2 xy + y
¿
¿
¿

4 x 2 z2 + 4 x y 2 z+ 4 x 3 y =4 xU

U=x z 2+ y 2 z+ x2 y

3.9 Supón que un persona tiene cantidades iniciales de los dos bienes que le
brindan utilidad. Estas cantidades iniciales están dadas por x y y
a. Grafica estas cantidades iniciales en el mapa de curvas de indiferencia
de esa persona.

Y
GRAFICA 3.9 a

(X,Y)

RMS inicial

x
X
 b. Si esta persona puede intercambiar x por y (o viceversa) con otras
personas, ¿Qué tipos de intercambio haría en forma voluntaria? ¿qué
tipos de intercambios no haría? ¿cómo se relacionan estos intercambios
con la TMS de esta persona en el punto (x,y)?

Los intercambios de forma voluntaria permiten incrementar la utilidad,

los involuntarios muy por el contrario no permiten que incremente la
utilidad-

c. Supón que esta persona está relativamente satisfecha con las

cantidades iniciales en
su poder y que solo considera intercambios que incrementen su utilidad
en al menos la cantidad k. ¿Cómo ilustrarías esto en el mapa de curvas
de indiferencia?
GRAFICA 3.9c
Y

(X,Y)

y +K

x El ejemplo 3.3 demuestra

3.10 X que la TMS de la función Cobb-Douglas U(x, y)
= xαyβ está dada por TMS=(α/β).(y/x)
a ¿Acaso este resultado depende de si α+β=1? ¿Esta suma tiene alguna
relevancia para la teoría de la elección?
b Para conjuntos de bienes para los cuales y=x, ¿Cómo depende la TMS de
los valores de α y β? Desarrolla una explicación intuitiva de por qué, si
α>β, TMS>1. Ilustra tu argumento con una gráfica.
c Supón que un individuo obtiene utilidad sólo de cantidades de x y y que
exceden los niveles de subsistencia mínima, dados por x0, y0. En este
caso,
U(x,y) = (x-x0)α(y-y0)β
¿Esta función de homotética?
U(x,y) = (x)α(y)β
TMS A/B
A) A+B=1
No depende de ello
A=es el porcentaje de ingreso gastado en x
B=es el porcentaje de ingreso gastado en y
A+B=100%

B) Y=x TMS=A/B
A>B Px>Py grafico

Y’

X' X

C) U = (x-x0)A(y-y0)B
TMS=A(x-x0)a-1(y-y0)b/B(x-x0)A(y-y0)B-1
TMS=A/B((Y-Y0)/(X-X0)B-1
ES UNA FUNCION NO HOMOTETICA

3.11 Demuestra que, si se supone una utilidad marginal decreciente para

cada bien, cualquier función de utilidad con utilidades marginales
independientes tendrá una TMS decreciente. Da un ejemplo para demostrar
que la inversa de este enunciado no es cierta.
U=lnx+lny
UMx=1/x
UMy=1/y
TMS=Y/X ES DECRECIENTE
U=XY
A pesar que y/x es decreciente las utilidades marginales no lo son

3.12 Utilidad ESC

a Demuestra que la función ESC α(xd/d)+β(yd/d) es homotética ¿Cómo
depende la TMS de la razón y/x?
b Demuestra que tus resultados del inciso a) coinciden con nuestro análisis
de los casos d=1 (sustitutos perfectos) y d=0 (Cobb-Douglas).
c Demuestra que la TMS es estrictamente decreciente para todos los
valores de d<1
d Demuestra que si x=y, la TMS de esta función sólo depende de las
magnitudes relativas de α y β.
e Calcula la TMS de esta función cuando y/x=0.9 y y/x=1.1 para los dos
casos d=0.5 y d=-1. ¿Qué concluyes sobre la medida en que la TMS
 cambia en las cercanías de x=y? ¿Cómo interpretarías esto
geométricamente?
A) TMS=AC/C*xc-1/BC/C*yC-1
TMS=A/B(X/Y)C-1=A/B(y/x)1-C
B) C=1 TMS=A/B
C=0 TMS=A/B*Y/X
C) TMS=A/B(Y/X)C-1 C<1
TMS=A/B(y/px)
D) X=Y TMS=A/B
E) Y/X=0.9 C=0.5 TMS=A/B(0.9) 1-0.5=0.95A/B
C=-1 TMS=A/B(0.9)1+1=0.81A/B
Y/X=1.1 C=0.5 TMS=A/B(1,1) 1-0.5=1.05A/B
C=-1 TMS=A/B(1.1) 1+1 =1.21A/B

3.13 La función cuasi lineal. Considera la función U(x,y) = x+ln(y). Esta es una
función de uso relativamente frecuente en los modelos económicos, ya que
tiene algunas propiedades útiles.
a Halla la TMS de la función. Ahora, interpreta el resultado.
TMS=1/1/Y=Y para consumir una unidad del bien x se debe renunciar a y
unidades del bien y
b Confirma que la función es cuasi cóncava.
TMS es independiente de x es cuasi cóncava
c Halla la ecuación de una curva de indiferencia de esta función.
Lny=U-X Y=Eu-x
d Compara la utilidad marginal de x y y. ¿Cómo interpretas estas
funciones? ¿Cómo podrían elegir los consumidores entre x y y, al tratar
de incrementar su utilidad mediante, por ejemplo, consumir más cuando
su ingreso aumenta?
UMX=1 una unidad más de x aumenta la satisfacción en 1
UMY=1/Y una unidad más de y disminuye el valor de la utilidad adicional.
e Describe algunas situaciones en las que esta función podría ser útil,
considerando cómo cambia la utilidad al incrementar las cantidades de
los dos bienes.
Al incrementar X y Y aumenta la utilidad, pero en el caso de x el aumento de la
utilidad es constante
3.14
3.15
IV. Microeconomía Paul Krugman – Robin Wells 3ra Edición original
1015383 338.5 K84 2013
Páginas 287-290 Ejercicios 1-16

1.1 Para cada una de las siguientes situaciones, dedica si Al tiene una utilidad
marginal creciente, constante o decreciente.
a Cuantas más clases de Economía recibe Al, más le gusta la materia. Y
cuantas más clases recibe, más fácilmente las entiende, haciendo que
disfrute cada clase adicional incluso más que la anterior.
TIENE UNA UTILIDAD MARGINAL CRECIENTE
b A Al le gusta oír la música muy alta. De hecho, él piensa que ‘cuanto
más alta, mejor’. Cada vez que eleva el volumen un decibelio, su utilidad
total aumenta en 5 útiles.
UTILIDAD MARGINAL CONSTANTE
c Al se divierte viendo episodios antiguos de la serie Friends. Él dice que
los episodios antiguos son siempre divertidos, pero admite que cuantas
más veces ve un episodio, resulta menos divertido.
UTILIDAD MARGINAL DECRECIENTE
d A Al le encantan los merengues. No obstante, cuantos más come, más
lleno se siente y menos disfruta de cada merengue adicional. Y existe un
punto en el que se encuentra saciado: más allá de dicho punto, comer
más merengues hace que de hecho se sienta peor en lugar de mejor.
UTILIDAD MARGINAL DECRECIENTE
1.2 Use el concepto de utilidad marginal para explicar lo siguiente: las
máquinas expendedoras de periódicos están diseñadas de modo que puedes
coger más de un periódico aunque solo pagues el importe de uno. Sin
embargo, las máquinas expendedoras de refrescos, dispensan sólo un refresco
cada vez pagas.
EN EL PRIMER CASOLA UTILIDAD MARGINAL POR UNIDAD MONETARIA ES
MAYOR QUE EN EL SEGUNDO

1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10

1.11 Sven es un estudiante pobre que cubre la mayoría de sus necesidades

alimenticias diarias comiendo cereales de desayuno baratos, ya que contienen
la mayoría de las vitaminas importantes. Como el precio de los cereales
aumenta, decide comprar aún menos de otros bienes y aun más cereales de
desayuno para mantener su ingesta de nutrientes básicos. Esto convierte a los
cereales de desayuno en un bien Giffen para Sven. Describa teóricamente el
efecto sustitución y renta de este aumento en el precio de los cereales. ¿En
qué dirección actúa cada uno de los efectos y por qué? ¿Qué implicación tiene
esto en la pendiente de la curva de demanda de cereales de Sven?

 Describa teóricamente el efecto sustitución y renta de este aumento en el

precio de los cereales: El aumento en el precio de los cereales le parece
menos atractivo a Sven en comparación con otros bienes. El efecto de
sustitución surge cuando al aumentar el precio de los cereales, Sven tenga
que pensar en sustituirlos, ya que tendrá mucho menos renta para seguir
consumiendo la misma cantidad y por lo tanto Sven será más pobre que
antes. El efecto renta: Sven va a gastar mucho más dinero en sus cereales
ya que los considera como nutrientes básicos y por lo tanto va a dejar de
consumir otros bienes considerados no importantes.
 ¿En qué dirección actúa cada uno de los efectos y por qué? El efecto renta
es mucho más mayor que el efecto sustitución, ya que causa un gran efecto
para la economía de Sven. Si aumenta el precio del cereal (eje abcisas) la
recta se moverá hacia la izquierda y el eje de las ordenadas permanece
igual.
 ¿Qué implicación tiene esto en la pendiente de la curva de demanda de
cereales de Sven? El consumo de cerales aumenta a medida que sube el
precio de los cereales, por consiguiente la curva de demanda va a tender a
inclinarse hacia arriba.

1.12 En cada una de las siguientes situaciones, describa el efecto sustitución

y, si es significativo, el efecto renta. ¿En qué dirección actúa cada uno de estos
efectos? ¿Por qué?
a. Ed gasta una gran proporción de su renta en la educación de sus hijos. Como
la matricula aumenta, uno de sus hijos tiene que darse de baja del colegio.
b. Homer gasta una gran parte de su renta mensual en pagar la letra de su
hipoteca. El tipo de interés variable que se aplica a su hipoteca cae,
reduciendo el pago de su hipoteca, y Homer decide mudarse a una casa más
grande.
c. Pam piensa que el jamón cocido enlatado es un bien inferior. Pero cuando el
precio del jamón cocido enlatado aumenta, ella decide comprar una menor
cantidad de él.

a. Las tasas de matrícula están elevadas, en comparación con otros bienes la

educación universitaria es la más costosa, entonces surge el efecto de
sustitución y Ed decide sustituir la educación universitaria por otros bienes.
La educación universitaria genera grandes costos, lo que provoca que los
ingresos de Ed se vean disminuidos entonces aquí si es significativo el efecto
renta, ya que si Ed sigue gastando en la educación universitaria se verá más
pobre, y por lo tanto va a disminuir en el consumo de los demás bienes. La
educación universitaria está considerada como un bien normal, el efecto
renta se mueve en la dirección donde existe menos educación universitaria.
Los efectos se refuerzan mutuamente.
b. Ya que se han disminuido los pagos de la hipoteca, obtener una casa más
grande es ahora más barata en comparación con otros bienes. El efecto
sustitución se da porque él va a comprar la casa más grande y dejar de
pagar la más pequeña. El efecto renta se presenta en el sentido que al
disminuir la tasa de interés, disminuye los pagos que tiene que realizar y el
va a disponer de más dinero para poder obtener otros bienes. La vivienda
está considerada como un bien normal entonces esta tiende a moverse en la
dirección de mayor cantidad de vivienda. Aquí de igual modo los efectos se
refuerzan uno al otro.
c. El jamón es un bien relativamente más costoso que otras mercancías, el
efecto sustitución se da ya que Pam decide empezar a consumir una
cantidad de jamón dejando de lado el consumo de otros bienes. Si se
incrementa el precio disminuye la cantidad de renta que tendrá Pam para
adquirir otros bienes. Al elevarse el precio se incrementa el efecto
sustitución sobre el efecto renta.
1.13 Comidas en restaurantes y vivienda (medida en número de habitaciones)
son los dos únicos bienes que puede comprar Neha, que tiene una renta de
1000 €. Inicialmente, compra una cesta de consumo en la que gasta
exactamente la mitad de su renta en vivienda. Posteriormente, su renta se
incrementa en 50% pero el precio de las comidas en restaurantes se
incrementa en un 100% (se dobla). El precio de la vivienda se mantiene
constante. Después de estos cambios, si quisiera ¿Neha podría comprar
todavía la misma cesta de consumo que antes?

Si podría, ya que Neha gasta tanto dinero en vivienda como siempre lo venía
haciendo y consigue el mismo número de habitaciones ya que el precio de
vivienda no ha cambiado. Ahora que ella percibe un 50% adicional de renta ella
puede comprar la misma cesta que siempre ha consumido.
Si Neha gana 1000 y gasta 500 en vivienda y en restaurantes 500,
posteriormente su renta se incrementa a 1500, vivienda sigue siendo constante
en 500 y restaurantes se incrementa en 100% entonces gasta 1000, por lo que
con la renta de 1500 podrá comprar la misma cesta a 1500.

1.14 Scott considera que cuanto más alto es el precio del zumo de naranja,
más dinero se gasta en dicho zumo. ¿Significa esto que Scott ha descubierto un
bien Giffen?

No, un bien giffen es aquel que posee una pendiente positiva, es decir, a
medido que los precios aumentan los consumidores querrán adquirir una
mayor cantidad del bien, mientras que si el precio disminuye los consumidores
querrán adquirir una cantidad menor. Entonces Scott sólo ha percibido que el
precio del zumo de naranja aumenta y que él tiene que gastar más dinero en
comprarlo. Por lo tanto la cantidad demandada disminuye conforme aumenta
el precio del zumo.

1.15 La utilidad marginal de Margo por una clase de baile es de 100 útiles por
clase. Su utilidad marginal por un nuevo par de zapatos de baile es de 300
útiles por par. El precio de una clase de baile es de 50 € por sesión. Gasta toda
su renta y adquiere su cesta de consumo óptima ¿Cuál es el precio de un
nuevo par de zapatos?
La cesta de consumo óptima de Margo indica que la utilidad marginal por euro
que se gasta en las clases de baile debe ser igual a la uitlidad marginal por
euro que se gasta en los zapatos de baile. Margo ha gastado:

100 ú tiles por clase de bailes

=2 utiles por euro
50 euros por sesi ó n
Entonces si margo gasta 300 utiles por par de zapatos tenemos que el precio
de cada par de zapatos es de 150 €.

1.16 Atendiendo a los datos proporcionados por el Departamento de Energía

de Estados Unidos, el precio de renta promedio de la gasolina subió de 0.87 €
en 1990 a 2.1 € en 2010, un incremento del 140%.
a. Manteniendo constantes los demás factores, describe el efecto de la subida
del precio en la cantidad de gasolina demandada. En su explicación utilice el
principio de la maximización de la utilidad del análisis marginal y describa
los efectos renta y sustitución.
En realidad, los demás factores no se mantuvieron constantes. A lo largo del
mismo periodo, el precio de otros bienes y servicios también se incrementó. De
acuerdo con los datos proporcionados por Despacho de Estadística Laboral, el
precio total de una cesta de bienes y servicios consumida por un individuo
medio se incrementó en 63%
b. Teniendo en cuenta el incremento en el precio de la gasolina y el
correspondiente al conjunto de precios manteniendo el resto de los factores
constantes, describe el efecto en la cantidad de gasolina demandada.
Pero este no es el final de la historia. Entre 1990 y 2010 la renta nominal del
consumidor representativo se incrementó también. Según el Despacho del
Censo de estados Unidos la renta nominal del hogar medio se incrementó de
22.457 E en 1990 a 37,083 E en 2010 un incremento del 65%.
c. Teniendo en cuenta el incremento en el precio de la gasolina, el
correspondiente total de los precios y el de la renta de los consumidores,
describa el efecto en la cantidad de gasolina demandada.
Respuestas:
a. La regla de consumo óptimo establece que la utilidad marginal por €
gastado en gasolina es igual a la utilidad marginal por € que se gasta
 comprando otros bienes y servicios la utilidad marginal por dólar gastado en
gasolina es igual a la utilidad marginal por dólar gastado en otros bienes y
servicios. Entonces la utilidad marginal gastada en gasolina es menor que la
utilidad marginal gastada en otros bienes. El principio de maximización
establece que el consumidor tratará de obtener la máxima utilidad de su
ingreso, el escogerá la combinación de bienes que lo llevará a tener un
consumo óptimo.
Al incrementarse el precio de la gasolina hará que los consumidores elijan
otros bienes y servicios, entonces aquí se ve el efecto sustitución; sólo para
consumidores donde la gasolina les constituya un bien de mucha
importancia afectará el efecto ingreso, ya que ellos tendrían que gastar más
dinero en gasolina y menos en otros bienes, lo que lo haría más pobre.
b. Nos indica que así como sube el precio de la gasolina todos los demás
bienes también incrementan su precio, pero hay algo que no se incrementa
y es la renta que el consumidor recibe; entonces aquí el tendrá que escoger
en consumir otros bienes en vez de la misma cantidad de gasolina ya que el
incremento en gasolina es un 2% más que el de otros bienes, se dará un
efecto sustitución.
c. Primero hay que considerar lo siguiente: si los ingresos se hubieran
incrementado de la misma forma que se incrementaron los bienes, no
existiría ninguna variación en el consumo óptimo. Al aumentar la gasolina y
los bienes conjuntamente se produce el efecto de sustitución , por lo que los
consumidores si van a seguir consumiendo gasolina pero vas a consumir
mas de otros bienes.

V. Libro: Microeconomía Jeffrey M. Perloff 3ª. Edición U0018258 338.5

P43
Páginas 106-107 Ejercicios 7-11

7. En el estado de Spenser, se aplica un impuesto sobre las ventas del 10% a

los vestidos pero no a los alimentos. Muestre el efecto de este impuesto sobre
la elección entre alimentos y vestidos de Spenser utilizando curva de
indiferencia.
Si aumenta el impuesto a los
Vestidos vestidos se va a observar
que disminuye el consumo
100 de vestidos y por lo tanto la
recta sube (azul) y aumenta
el consumo de alimentos, ya
que el consumidor va a
preferir consumir más
alimentos que vestidos
 100 Aliment
8. ¿Qué ocurre con la recta presupuestaria si el gobierno aplica un impuesto
os
específico de un dólar por litro a la gasolina pero no fija ningún impuesto para
los demás bienes? ¿Qué ocurre con la recta presupuestaria si el impuesto
aplicado sólo afecta a las compras de gasolina superiores a 10 litros por
semana.
La recta presupuestaria es IT=XPx + Ypy. Ahora si el gobierno impone un
impuesto de un dólar por litro de gasolina, entonces el Px se convierte en
Px+1. Con este nuevo precio la recta presupuestaria se inclinará hacia adentro.
Para la segunda pregunta cuando el consumo de gasolina es menor a diez el
precio se mantiene, pero si llegara a ser mayor o igual el precio de la gasolina
aumenta en Px+1 y la recta presupuestaria se mostraría como esta a
continuación.

Otros
bienes

10
Gasolina
9.¿Cuál es el efecto de un impuesto sobre la renta del 50% sobre la recta
presupuestaria y el conjunto de oportunidades de una persona?
Supongamos que compra dos bienes a los precios p1 y p2. Si la renta inicial es
Y, el punto corte de la recta presupuestaria con el eje del bien 1 (donde el
consumidor sólo compra el bien 1) es Y/p1. Igualmente, el punto de corte es
Y/p2 en el eje del bien 2. Un impuesto sobre la renta del 50% redice la renta a
la mitad del nivel inicial. Y/2. Por tanto, la recta presupuestaria se desplaza
hacia dentro, hacia el origen. Los puntos de corte sobre los ejes del bien 1 y el
bien 2 son Y/2p1 e Y/2p2 respectivamente. El conjunto de oportunidades se
reduce en el área entre ala recta presupuestaria inicial y la nueva recta.

10. Una persona pobre que tiene una renta de 1000 dólares recibe 100 dólares
en cupones de comida. Dibuje su restricción presupuestaria si el receptor de
 cupones puede vender estos cupones en el mercado negro por menos de su
valor facial.
La renta de la persona es 1000 dólares, más 1OO dólares en cupones de
comida. Pero el valor real de los cupones se verá reducido y para este caso lo
pondremos en 90 dólares.

11. ¿Es más probable que una persona se beneficie de cupones de comida por
valor de 100 dólares al mes (que sólo se pueden utilizar para comprar comida)
o de 100 dólares de cupones de ropa al mes (que sólo se pueden utilizar para
comprar ropa)? ¿Por qué?
Los cupones de comida, por eso comida tienen un ciclo de vida inferior al de la
ropa. Por ejemplo yo compro 100 dólares de comida hoy, es necesario que lo
gaste en tiempo limitado, si no la comida puede malograrse y perder su valor
totalmente, mientras que en la ropa la compro hoy, y su tiempo de uso puede
ser mucho mayor al de la comida, con una depreciación por el tiempo que pase
siendo usada, pero al final se puede recuperar un valor neta de la ropa. Por lo
tanto una persona puede beneficiarse mucho mas al recibir cupones de ropa.

VI. Libro: Microeconomía Jeffrey M. Perloff 3ª. Edición U0018258 338.5

P43
Páginas 145-146 Ejercicios 7-11

7. Sofía sólo toma café y tarta de café, y sólo los toma juntos (son
complementarios) ¿En cuánto difiere el IPC de estos dos bienes del índice del
auténtico coste de vida?
El IPC refleja con precisión el auténtico coste de la vida porque Sofía no
sustituye entre bienes a medida que cambia el precio relativo.

8. ¿Dónde espera que las naranjas de relativamente mayor calidad se vendan:

en California o en Nueva York? ¿Por qué?
Básicamente las naranjas de mayor calidad se venderían en New York, ya que
el costo de vida es mucho mayor, y la exigencia de calidad es alta por
considerarse un estado económicamente activo y con un mercado de consumo
elevado de un país.
Mientras que California la calidad podría disminuir un poco, al no ser una
capital con ingreso mayor al de New York y un mercado de consumo menor, por
la cantidad de sus habitantes.

9. Dibuje un gráfico para ilustrar la respuesta verbal dada al problema Resuelto

5.2. Utilice las matemáticas y un gráfico para mostrar como cambia el análisis
cuando se añade un impuesto ad valorem.
En el siguiente gráfico, Lf es la recta presupuestaria en la tienda de la fábrica y
L0 es la restricción en las otras tiendas. En la tienda de la fábrica, el máximo
consumidor se encuentra en ef sobre la curva de indiferencia If. Suponga que
elevamos la renta de un consumidor que compra en las otras tiendas hasta Y*,
por lo que la recta presupuestaria resulta L* es tangente a la curva de
indiferencia If. El consumidor comprara la combinación e*. Es decir el efecto de
sustitución pura (el movimiento de ef a e*) hace que el consumidor compre
más plata de primera calidad. El efecto total (e movimiento de ef a eo) refleja
tanto el efecto sustitución (los artículos de primera calidad son ahora
relativamente más baratos) y el efecto renta (el consumidor está peor después
de pagar el coste de envío).
10. Durante su primer año en la universidad, Joaquín compra ocho nuevos
libros de texto a un coste de 50 dólares cada uno. Los libros de segunda mano
cuestan 30 dólares cada uno. Cuando la librería anuncia un incremento del 20
por ciento del precio de los nuevos textos, un incremento del 10% de los de
segunda mano para el próximo año, el padre de Joaquín le ofrece 80 dólares
más. ¿Está mejor Joaquín, igual o peor que antes de que cambiara el precio?
¿Por qué?
El ingreso inicial de Joaquín es 400 dólares, (50 por 8). Ante el cambio de
precios su ingreso final es de 480 dólares. Al tener un ingreso de 400 dólares lo
mas optimo para Joáquin es comprar libros nuevos (Con el valor verdadero de
ser nuevo), ya que está utilizando todo su ingreso y obtiene su máxima
utilidad. Pero al cambiar los precios en el segundo escenario, de los libros
nuevos 60 dólares y usados 33, con un ingreso de 480 dólares. La única de
forma de obtener la máxima utilidad es comprando libros nuevos también, pero
al subir el precio solo podrá comprar 6 libros nuevos. La situación de Joaquín
esta peor que antes. Ya que dejara de consumir 2 libros.

11. Con un programa de bienestar la gente pobre recibe un pago único de L

dólares. Si aceptan este pago, deben pagar un impuesto elevado, T=1/2, sobre
todo lo que ganen. Si no aceptan el pago, no tienen que pagar el impuesto
sobre sus ingresos. Demuestre que el que el individuo acepte este pago o no
depende de sus gustos.
Para saber si el individuo acepte o no este pago debemos tener en cuenta tres
escenarios. Primeramente debemos saber que si el individuo acepta el pago
único L tendrá un ingreso total de:
IT=I+L
Donde: I = Ingreso, L=Pago único y IT= Ingreso total.
Primer escenario: Entonces si I=L, tendríamos IT=2L entre el impuesto (1/2),
tendríamos un IT=L
Segundo escenario: Si I<L … I=L/2, tendríamos IT= L/2 + L entre el impuesto
tendríamos IT=0.75L
Tercer escenario: Si I>L…. I=2L, tendríamos IT = 2L +L entre el impuesto
tendríamos IT=1.5L
Entonces, el individuo debe aceptar el beneficio solo si su ingreso, supera en
algo el pago único.