Está en la página 1de 5

Teor�a de tres componentes de la estratificaci�n

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda
La teor�a de tres componentes de la estratificaci�n, m�s ampliamente conocida como
estratificaci�n weberiana o el sistema de tres clases, fue desarrollada por el
soci�logo alem�n Max Weber distinguiendo como tipos ideales a la clase, el estatus
y el poder. Weber desarroll� un enfoque multidimensional de la estratificaci�n
social que refleja la interacci�n entre riqueza, prestigio y poder.

Weber argumenta que el poder puede tomar una variedad de formas. El poder de una
persona se puede mostrar en el orden social a trav�s de su estatus, en el orden
econ�mico a trav�s de su clase, y en el orden pol�tico a trav�s de su partido. As�,
la clase, el estado y el partido son cada uno de los aspectos de la distribuci�n
del poder dentro de una comunidad.1?

La clase, el estado y el partido tienen no s�lo una gran cantidad de efecto dentro
de sus �reas individuales, sino tambi�n una gran influencia sobre las otras �reas.

Riqueza: incluye bienes tales como edificios, terrenos, granjas, casas, f�bricas y
otros bienes - "Situaci�n econ�mica"
Prestigio: el respeto con el que una persona o posici�n de estatus es considerada
por otros - "Situaci�n de estatus"
Poder: la capacidad de las personas o grupos para alcanzar sus objetivos a pesar de
la oposici�n de otros - "Partidos"
Seg�n Weber, hay dos dimensiones b�sicas del poder: la posesi�n del poder y el
ejercicio del poder.

Este ensayo fue escrito poco antes de la Primera Guerra Mundial y fue publicado
p�stumamente en 1922 como parte de la obra de Weber Wirtschaft und Gesellschaft.2?
Fue traducido al ingl�s en la d�cada de 1940 como "Clase, Estatus, Partido"3? y ha
sido traducido nuevamente como "La distribuci�n del poder dentro de la comunidad:
Clases, St�nde, Partidos".4?

�ndice
1 Posesi�n de poder
2 Ejecuci�n del poder
2.1 Clase y poder
2.2 Poder social
2.3 Poder pol�tico
2.4 Acci�n social
2.5 Movilidad
3 Referencias
4 Bibliograf�a
Posesi�n de poder
Seg�n Weber, la capacidad de tener poder deriva de la capacidad del individuo para
controlar varios "recursos sociales". "El modo de distribuci�n otorga al
propietario un monopolio sobre la posibilidad de transferir la propiedad de la
esfera de uso como 'riqueza' a la esfera del 'capital', es decir, da la funci�n
empresarial y todas las posibilidades de compartir directamente o indirectamente en
el rendimiento del capital."5? Estos recursos pueden ser cualquier cosa y todo:
pueden incluir tierra, capital, respeto social, fuerza f�sica y conocimiento
intelectual.

Ejecuci�n del poder


La capacidad de ejercer el poder adopta un conjunto de formas diferentes, pero
todas implican la idea de que dicha capacidad es la de c�mo el individuo logra su
propio camino con los dem�s, independientemente de la capacidad que tengan para
resist�rsele. "Por ejemplo, si pensamos en las posibilidades de un individuo de
realizar su propia voluntad en contra de la de otra persona, es razonable creer que
el prestigio social de la persona, la posici�n de clase y la pertenencia a un grupo
pol�tico tendr�n un efecto en estas oportunidades."1? Para comprender la relaci�n
entre el poder y la estratificaci�n social, Weber teoriz� las diversas formas en
que las sociedades se organizan en sistemas jer�rquicos de dominaci�n y
subordinaci�n utilizando los varios conceptos principales.

Clase y poder
"La clase, en su esencia, es un concepto econ�mico; Es la posici�n de los
individuos en el mercado que determina su posici�n de clase. Y es c�mo uno est�
situado en el mercado que afecta directamente las oportunidades de vida de uno."6?
Esto fue teorizado por Weber partiendo del "acceso desigual a los recursos
materiales". Por ejemplo, si un individuo X posee algo que un individuo Y quiere o
necesita, entonces esto hace al individuo X potencialmente m�s poderoso que el
individuo Y. El individuo X est� en una posici�n dominante al mismo tiempo que el
individuo Y est� en una posici�n subordinada dado a que el individuo X controla el
acceso a un recurso social deseado. Un ejemplo cl�sico es la relaci�n entre un
empleador y un empleado.

Poder social
La existencia de grupos de estatus se manifiesta a menudo en forma de

La endogamia o el patr�n restringido de las relaciones sociales,


La acci�n de compartir alimentos y otros beneficios dentro de los grupos,
Convenciones o tradiciones de estatus, y
La adquisici�n monop�lica de ciertas oportunidades econ�micas o la evitaci�n de
ciertos tipos de adquisiciones.7?
Si un individuo X respeta o ve como su superior social a un individuo Y, entonces
el individuo Y tiene potencial de ejercer el poder sobre el individuo X (puesto que
este responder� positivamente a las instrucciones u �rdenes del individuo Y). En
este sentido, el estatus social es un recurso social simplemente porque el
individuo Y puede tenerlo mientras el individuo X no puede. "No todo el poder, sin
embargo, conlleva el honor social: el t�pico jefe estadounidense, as� como el
t�pico gran especulador, renuncia deliberadamente al honor social. En general, el
poder 'meramente econ�mico' , y especialmente el poder monetario 'desnudo', no
representa de ninguna manera una base reconocida o el honor social".5?

Nota: La palabra alemana Stand, en plural, St�nde (que traducida al espa�ol


significa "estatus" o "grupo de estatus"), a veces se deja sin traducir en la obra
de Weber8? para as� tener en cuenta los or�genes de este concepto en los gremios
medievales, las profesiones, las identidades �tnicas, y las clasificaciones
feudales.9?

Poder pol�tico
Los partidos son asociaciones que buscan asegurar "el poder dentro de una
organizaci�n [o el estado] de sus l�deres para obtener ventajas ideales o
materiales para sus miembros activos."10? Esta forma de poder puede estar
relacionada con la forma en la que el Estado est� organizado en sistemas sociales
modernos (implicando la capacidad de promulgar leyes, por ejemplo). Si un individuo
puede influir en este proceso de creaci�n de la ley, entonces estar� en una
posici�n potencialmente poderosa. Por lo tanto, el individuo, por su capacidad de
influir en un proceso de toma de decisiones, adquiere poder, a pesar de que no
puede ejercer directamente ese poder personalmente. Los partidos pol�ticos son los
medios organizativos que tienen como fin adquirir poder a trav�s del mecanismo del
Estado y esto abarca no s�lo a los partidos formalmente organizados, sino a
cualquier grupo organizado para influir en la forma en que el poder se ejerce
leg�timamente a trav�s de la maquinaria del Estado. "Dado que los partidos apuntan
a objetivos tales como conseguir que sus programas se desarrollen o acepten y
obtengan posiciones de influencia dentro de las organizaciones, es claro que operan
s�lo dentro de un orden racional dentro del cual estos objetivos son posibles de
alcanzar y s�lo cuando hay una lucha por el poder."10?

Acci�n social
La acci�n social est� en relaci�n directa con el "poder pol�tico o de partidos" en
combinaci�n con la situaci�n de clase. La influencia de las leyes se basa en la
acci�n social de los miembros de las clases. "La direcci�n de los intereses puede
variar seg�n si la acci�n social de una mayor�a o minor�a de aquellos com�nmente
afectados por la situaci�n de clase, o incluso una asociaci�n entre ellos, por
ejemplo un sindicato, ha crecido fuera de la situaci�n de clase, de la cual el
individuo puede esperar resultados prometedores para s� mismo."11? "El grado en que
la 'acci�n social' y posibles asociaciones emergen del comportamiento masivo de los
miembros de una clase est� vinculado a las condiciones culturales generales,
especialmente a las de tipo intelectual.12? "La acci�n consciente de la clase es
m�s probable si, en primer lugar, [Weber dice] 'la conexi�n entre las causas y las
consecuencias de la "situaci�n de clase"' son transparentes o claras. Si las
personas pueden ver claramente que hay una conexi�n entre la estructura del sistema
econ�mico y lo que les sucede en t�rminos de oportunidades de vida, la acci�n
colectiva es m�s probable."7? Cuanto mayor sea la cantidad de personas dentro de
estas posiciones de clase, aumentar� la probabilidad de que ellos emprendan una
acci�n.

Movilidad
"No es controversial que la situaci�n de clase en la que cada individuo se
encuentre represente una limitaci�n en su alcance, tiende a mantenerlo dentro de la
clase. Act�a como un obst�culo para cualquier ascenso en una clase superior y como
un par de alas acu�ticas con respecto a las clases inferiores ... Tipo de clase,
relaciones con los compa�eros de clase, poder sobre los recursos externos adaptados
a la situaci�n de clase, y as� sucesivamente."13? En la sociedad capitalista el
movimiento entre clases es una posibilidad. De ah� el uso del t�rmino "sue�o
americano" para mostrar la capacidad de las personas para ascender a una clase
superior a trav�s del trabajo duro y el ingenio. "La composici�n de la clase est�
cambiando para siempre, hasta el punto en que puede haber un conjunto completamente
nuevo de familias."14? Weber vio cuatro clases: la clase propietaria, la clase no
propietaria, la peque�a burgues�a y la clase obrera.

Referencias
Hurst 2007:202.
Weber 1922/1980:531-540.
Weber 1946:180-195; reproducido con modificaciones en Weber 1978:926-939.
Weber 2010. V�ase tambi�n Waters & Waters 2015.[1]
Lemert 2004: 116.
Hurst 2007: 203.
Hurst 2007: 204.
E.g. Weber 2010:142-148.
Waters & Waters 2015:37-40.[2]
Hurst 2007: 206.
Lemert 2004: 117.
Lemert 2004: 118.
Schumpeter 1951: 163-164.
Schumpeter 1951: 165.
Bibliograf�a
Hurst, Charles E. (2007). Social Inequality: Forms, Causes, and Consequences.
Boston MA, Allyn and Bacon, 6th edn ISBN 0-205-48436-0.
Lemert, Charles (2004). Social Theory: The Multicultural and Classic Readings.
Boulder CO, Westview P., 3rd edn ISBN 0-8133-4217-1 and 978-0-8133-4217-7.
Schumpeter, Joseph A. (1951). Imperialism and Social Classes. Fairfield NJ, Kelley.
ISBN 0-678-00020-4
Waters, Tony, and Dagmar Waters (2010). "The New Zeppelin University Translation of
Weber's 'Classes, St�nde, Parties'" (2010) 10 Journal of Classical Sociology 153.
Waters, Tony, and Dagmar Waters (2015), editors and translators. Weber's
Rationalism and Modern Society: New Translations on Politics, Bureaucracy and
Social Stratification. New York: Palsgrave MacMillan.
Weber, Max (1922/1980). Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden
Soziologie. T�bingen, Mohr, 1922 ed. Marianne Weber, 5th edn 1980 ed. Johannes
Winckelmann.
Weber, Max (1946). From Max Weber, trans. and ed. Hans Gerth and C. Wright Mills.
New York, Free P.
Weber, Max (1964). The Theory of Social and Economic Organization, ed. Talcott
Parsons. New York, NY: Free P.
Weber, Max (1978). Economy and Society: an Outline of Interpretive Sociology
[trans. of 1964 edn of Weber 1922], ed. Guenther Roth and Claus Wittich. Berkeley:
U. California P.
Weber, Max (2010) "The distribution of power within the community: Classes, St�nde,
Parties", trans. Dagmar Waters, Tony Waters and others (2010) 10 Journal of
Classical Sociology 137.
Weber, Max (2015). "The Distribution of Power with the Gemeinschaft: Classes,
St�nde, Parties", trans. Dagmar Waters, Tony Waters editors and translators, in
Weber's Rationalism and Modern Society: New Translations on Politics, Bureaucracy
and Social Stratification." New York: Palgrave MacMillan. Text of 2015 translation
of Classes, Staende, Parties by Max Weber.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q7797248
Categor�as: Max WeberTeor�as sociol�gicasEstatus social
Men� de navegaci�n
No has accedido
Discusi�n
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
Art�culoDiscusi�n
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
P�ginas nuevas
P�gina aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aqu�
Cambios en enlazadas
Subir archivo
P�ginas especiales
Enlace permanente
Informaci�n de la p�gina
Citar esta p�gina
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versi�n para imprimir

En otros idiomas
???????
English
Editar enlaces
Esta p�gina se edit� por �ltima vez el 18 mar 2021 a las 18:35.
El texto est� disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribuci�n Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cl�usulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros t�rminos de uso y nuestra pol�tica de privacidad.
Wikipedia� es una marca registrada de la Fundaci�n Wikimedia, Inc., una
organizaci�n sin �nimo de lucro.
Pol�tica de privacidadAcerca de WikipediaLimitaci�n de responsabilidadVersi�n para
m�vilesDesarrolladoresEstad�sticasDeclaraci�n de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki

También podría gustarte