UNIVERSIDAD SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, DE LA EDUCACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN

CARRERA PROFESIONAL DE EDUCACIÓN PRIMARIA- EBI

TÍTULO DEL TRABAJO

Articulo reflexivo sobre la corrupción en el Perú.
DOCENTE DEL CURSO
Zegarra Chauca Víctor Misael

CURSO
Filosofía
Presentado por:
- Aranibar Cadillo Beatriz Leonidas.

-Blaz Valenzuela Karina Roxana.

-Camones Cacha Rocío Cielo

Huaraz-Perú
2020
 Resumen

El Perú desde años atrás sigue luchando con esta problemática que daña el país y a la
población en general los cuales, impidiendo el progreso y su desarrollo, manteniéndonos
como país tercermundista, que a pesar de las riquezas que alberga no sabe administrarlo.
Haciéndonos un país neoliberal y capitalista, y es lamentable que la constitución política de
1993 proteja a los grandes empresarios y que ellos hagan lo que quiera en el país.
Prevaleciendo de que el poder hace y deshace las leyes y burlándose de los derechos. Lo
mismo sucede con los cargo que ocupa cada individuo hace que abusen de sus poderes
contra los más débiles, por lo cual es importante mencionar que es la corrupción, los
antecedentes y los contextos en que esto se da. También se analizará sobre la corrupción
que se da en nuestro país y específicamente abarcará la región de Ancash. Con el objetivo
de proponer nuevas alternativas para combatirlo y de realizar un análisis profundo del
tema.

Palabra clave: la corrupción- la corrupción en el Perú- impacto en la pandemia- causa y

consecuencia
 ABSTRACT

Peru for years has continued to struggle with this problem that damages the country and
the population in general, which, impeding progress and its development, maintaining us
as a third world country, which despite the wealth it houses does not know how to manage
it. Making us a neoliberal and capitalist country, and it is regrettable that the 1993 political
constitution protects big businessmen and that they do whatever they want in the country.
Prevailing that power makes and undoes laws and mocking rights. The same happens with
the positions that each individual occupies, causing them to abuse their powers against the
weakest, for which it is important to mention that it is corruption, the antecedents and the
contexts in which this occurs. It will also analyze the corruption that occurs in our country
and specifically will cover the Ancash region. With the aim of proposing new alternatives
to combat it and carrying out a deep analysis of the issue.

Key word: corruption- corruption in Peru- impact on the pandemic- cause and
consequence
 INTRODUCCION

En el contexto actual de la pandemia se observó un fin de defectos esto ya sea en ámbito

educativo, salud, económico, político, etc. pues todo ello tuvo grandes carencias, siendo las
más afectadas las 2 primeras debido a que no tenían implementaciones adecuadas y
carecían de los nuevos instrumentos. Para lo cual en este tema se abordará sobre la
corrupción dentro del territorio peruano, a causa de malos gobiernos y funcionarios que
ocupan cargos para tomar dinero de toda la población. De acuerdo con el Banco Mundial,
existe un amplio reconocimiento de que la corrupción es fundamentalmente un problema
de gobernabilidad y que ésta prospera donde los estados son demasiado débiles como para
controlar sus propios burócratas, proteger los derechos de propiedad, los contratos y
proporcionar un Estado de Derecho Efectivo. Entre los cuales se puede apreciar en los
excesos trámites y requisitos que piden a la población para realizar algo. Del mismo modo
esta los apadrinados o los más conocidos como padrinos que usan su poder para beneficiar
a sus allegados. En el presente trabajo daremos a conocer que es la corrupción y los
antecedentes de este mal que aqueja a nuestra sociedad. El caso en el Perú, tipos, causas y
consecuencias de la corrupción y el impacto que esto genera; además abordaremos la
corrupción en Áncash, la verdad es que hay muchas formas de incurrir a la corrupción. Son
tantas que ni terminaríamos de explicarlo. Pero lo que si se sabe es que la corrupción
parte del hogar es por ello trabajar con eso. Mejorar nuestra educación ética y moral es
imprescindible. De la misma manera saber nuestra historia y analizarlo, ello haría a
personas con un pensamiento críticos. Siendo un fenómeno presente en todos los países.
 CONTENIDO TEMATICO

1. La corrupción.

Según Jaime Cárdenas La corrupción es un problema universal, en el cual los más

afectados son la sociedad. El significado del término varía de un contexto socio
cultural a otro y, en muchos casos, un uso indiscriminado dificulta una definición
única. Para precisar el significado de corrupción debemos comenzar por la cuestión
etimológica del término, que proviene del latín corruptio que resulta de com (junto)
y rumpere (romper). Supone un acto que altera el estado de las cosas, y ese es el
sentido aristotélico de la corrupción: la desnaturalización de un ente cuando éste
actúa no regido por el fin que le impone su naturaleza, sino en función de un fin
ajeno.
La versión vigente del Diccionario de la Real Academia Española precisa: “acción
y efecto de corromper o corromperse”, es decir, alterar y trastocar la forma de algo,
en otras acepciones agrega “Estragar, viciar, pervertir” o “Sobornar a alguien con
dádivas o de otra manera”, y en una acepción más específica incorporada a partir de
2001 dice: “En las organizaciones, especialmente las públicas, utilizan este tipo de
funciones y medios de aprovechamiento ya sea económico o de otra índole.”
El filósofo Kant condena desde el siglo XVIII las malas prácticas públicas
emprendidas por los titulares del poder y su cuerpo administrativo, y también lo
hace en las relaciones intersubjetivas de la vida cotidiana. Si el sujeto actúa
motivado por el interés propio es una acción loable y legítima, sin embargo, la mala
acción deviene cuando el sujeto actúa con alevosía y ventaja ante los demás, es
decir, en el momento en que el sujeto utiliza como medio a su semejante. La acción
es catalogada como inmoral cuando un individuo utiliza a los demás como medios
y no como un reino de fines para conseguir los intereses personales. Toda acción
emprendida por el sujeto será inmoral si se buscan beneficios particulares y se
recurren a los demás como simples medios; fenómeno que avanza en
contraposición al imperativo categórico kantiano.
2. Antecedentes de investigación
Los países más corruptos del mundo han sido Bangladesh, Nigeria, Azerba y yan,
Paraguay y Angola, Honduras e Indonesia, con una calificación menor o igual a dos
puntos de otro lado, los países menos corruptos han sido Dinamarca, Finlandia,
Nueva Zelanda, Islandia Suecia, Canadá y Singapur con una calificación no menor
a nueve puntos (IPC-2019). Como hemos podido notar la corrupción es un
fenómeno generalizado que se presenta a diario en todos los niveles. Basta con
hojear un periódico cualquiera para comprobar este hecho; no es un fenómeno
exclusivo de nuestro país, sino está presente en casi todo el mundo, con énfasis
especial en Latinoamérica. como menciona el secretario general de las naciones
unidas Kofi Annan “La corrupción es un flagelo insidioso que empobrece a muchos
países, y nos afecta a todos”. Ahora se entiende perfectamente que la corrupción
mina los resultados económicos, debilita las instituciones democráticas y el Estado
de derecho, perturba el orden social y destruye la confianza pública, también
permitiendo de esta forma que prosperen la delincuencia organizada, el terrorismo y
otras amenazas para la seguridad humana. Ningún país rico o pobre es inmune a ese
fenómeno maligno. Tanto el sector público como el privado resultan afectados. Y
es siempre el pueblo el que sufre. Pero la corrupción perjudica a los pueblos pobres
de los países en desarrollo en forma desproporcionada. Afecta su vida cotidiana de
muchas maneras diferentes y tiende a empobrecerlos aún más. (Miridan,2003)
A continuación, se dará a conocer los principales hechos de corrupción que se
dieron en nuestro país, y también tocando un punto muy importante que la
corrupción inicia con la llegada de los españoles donde se rompe los 3 principios
muy importantes que son el “ama sua” (no robaras),” ama llulla” (no mentiras),”
ama kella” (no ser ocioso) los cuales era las reglas que unía al imperio inca.
Comenzaremos enunciando uno de los mayores escándalos de corrupción que se
produjo en nuestro país; cuyo protagonista fue el expresidente de la República,
Alberto Fujimori Fujimori.

Todo inicia cuando el expresidente Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos

ganaron las elecciones en el año 1990 y se constituyó en red autoritaria desde 1992
hasta noviembre del 2000. Buscó justificar su accionar en la necesidad de aplicar un
 conjunto de reformas estructurales para sacar al país de la crisis económica en la
que se encontraba a finales de los años ochenta. Sin embargo, transcurrida la
década, es claro que existe una grave contradicción entre los objetivos originales
planteados y los resultados de las acciones del régimen. Los procesos derivados de
dichas reformas, fueron utilizadas para que este grupo de poder asociado
ilícitamente, actuara en contra de los intereses del Estado y de la sociedad peruana.

En los procesos de privatización, salvataje bancario, negociación de la deuda

pública, las grandes licitaciones y adquisiciones del Estado, intervino activamente
al gobierno y fue un agente de transferencia de recursos públicos a manos privadas,
a partir de negociaciones políticas y a cambio de beneficios económicos ilegales
para financiar la red de corrupción. La aplicación de las reformas económicas
neoliberales se dio en el marco de un régimen autoritario que las desfiguró y que
utilizó.

la fiscalía acusó a Fujimori por haber cometido delito de peculado al haber

sustraído 15 millones de dólares del tesoro público y haberlos entregado a su ex
asesor Vladimiro Montesinos, para lo cual de manera fraudulenta el propio
Fujimori emitió un decreto para garantizar el retiro de esos recursos del presupuesto
del Ministerio de Defensa. El hecho concreto es que hoy día Fujimori ha sido
nuevamente condenado y ahora por corrupción de funcionarios por haberse
apropiado de dineros del Estado, y nuevamente la sentencia emitida por la Sala
Penal Especial de la Corte Suprema se rige como un precedente fundamental para
nuestro país y para la región, y como un claro mensaje sobre el rol de la justicia en
la lucha contra la corrupción.

3. Definición de la corrupción en el Perú

Corrupción en el Perú a lo largo de su historia, ha sufrido diferentes problemas como

el racismo, la esclavitud, el terrorismo, la corrupción, etc. Pero dentro de estos
problemas vamos a destacar la corrupción.

Una de las variables que evita el desarrollo del país es la corrupción, según
Transparency International (2020) el Perú ocupa el puesto 94/180 de países más
corruptos. Ante todo, recordemos que, entre sus diversos significados, las palabras
 "corromper" y "corrupción" poseen una connotación significativa moral. Así, la
primera significa tanto echar a perder, depravar, como sobornar o cohechar al juez
o a cualquiera persona, con dádivas o de otra manera. Corrupción designa, de un
lado, la acción y efecto de corromper o corromperse y, de otro lado, el vicio o
abuso introducido en las cosas no materiales (Diccionario de la Real Academia de
la lengua española). El cual permite comprender y sacar nuestra conclusión de que es
la corrupción y cuáles son los problemas que trae a nuestro país.
La corrupción en el Perú ahí avanzando año tras año, ya que cada autoridad entra ase
mal uso del poder público este ello daña al desarrollo de nuestra sociedad

4. Tipos de corrupción.

Según Puit, (1986) menciona que, existen dos tipos de corrupción: de una parte, la
corrupción directa y, de otra parte, la corrupción institucionalizada. Se habla de
corrupción directa cuando en los comportamientos concretos e individuales, los
autores, las víctimas, el objeto y los móviles pueden ser identificados o determinados
claramente. Dichos comportamientos están frecuentemente tipificados como delitos o
faltas y los responsables deben ser, en principio, objeto de procesos penales. En
cuanto a la corrupción institucionalizada se tiene en cuenta, primero, la distorsión
significativa que existe entre la sociedad que formula exigencias y el Estado que no
puede o no quiere responder convenientemente a las mismas. Luego, se menciona
que esta situación se debe a la actuación de agentes no identificados cuyo objetivo es
desnaturalizar o perturbar el funcionamiento de los órganos del Estado. Este se ve
debilitado y deviene ineficaz. Este fenómeno resulta de una ausencia de valores o de
su violación frecuente; vale decir de una anomia social. Estos dos elementos
(actuación irregular y anomia) se influencian y refuerzan recíprocamente.
Existen diversos tipos de corrupción entre los cuales tenemos:

Extorción. Es cuando un servidor público aprovechándose

de su cargo, bajo amenaza sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público
entregarle también, directa o indirectamente; una recompensa.
Soborno. Es cuando un ciudadano o una organización entrega a un servidor público,
directa o indirectamente determinada cantidad de dinero con la finalidad de obtener
 una respuesta favorable a un trámite; cumpla o no con los requisitos legales
establecidos.
Peculado. Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que los
administra.
Colusión. Asociación delictiva que realizan los servidores públicos con contratistas,
pro-veedores y/o arrendadores para obtener recursos y beneficios ilícitos a través de
concursos amañados lejos de lo que establece la ley.
Fraude. Cuando los servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes del
gobierno que les han sido confiados para su administración.
Tráfico de influencias. Se da cuando se utiliza un cargo actual o nexos con
funcionarios, para obtener un beneficio personal o familiar o favorecer determinada
causa u organización.
La falta de ética. Es un tipo especial de corrupción que entraña en algunos
servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los propósitos y
metas de las instituciones; específicamente cuando no procede con honestidad,
responsabilidad, profesionalismo o espiritual de servicio, entre otros.

5. Causas que origina la corrupción.

Se pueden señalar tres tipos de causas que posibilitan la aparición de la corrupción y
que se pueden dar en mayor o menor medida en cualquier Estado:
• Causas formales
• Causas culturales
• Causas materiales
Causas formales. se desprenden de la delimitación técnica del término y son:
• la falta de una clara delimitación entre lo público y lo privado
• la existencia de un ordenamiento jurídico inadecuado a la realidad nacional
• la inoperancia práctica de las instituciones públicas. Juntas o por separado, estas
causas están presentes en buena parte de los países latinoamericanos.
Causas culturales. Antes de presentar estas causas es necesario señalar que el
concepto que se maneja hace referencia a la cultura política de un país, es decir: "el
conjunto de actitudes, normas y creencias compartidas por los ciudadanos y que
tienen como objeto un fenómeno político, en este caso la corrupción. Las
condiciones culturales permiten así delimitar la extensión de las prácticas corruptas,
 la probabilidad de su ocurrencia y el grado de tolerancia social con que pueden
contar. Son cuatro condiciones culturales básicas:
• La existencia de una amplia tolerancia social hacia el gozo de privilegios privados
permite que prevalezca una moralidad del lucro privado sobre la moralidad cívica.
• La existencia de una cultura de la ilegalidad generalizada o reducida a grupos
sociales que saben que "la ley no cuenta para ellos" fomenta la corrupción y la
tolerancia social hacia ella
• La persistencia de formas de organización y de sistemas normativos tradicionales,
enfrentados a un orden estatal moderno, suele provocar contradicciones que
encuentran salida a través de la corrupción.
• Para algunos casos latinoamericanos, podrían explicarse ciertas manifestaciones
corruptas por la escasa vigencia de la idea de nación y la ausencia de una solidaridad
amplia fundada en el bienestar común.
Causas materiales. se refieren a situaciones concretas que dan lugar a prácticas
corruptas. Las situaciones concretas de las que se trata en este caso son las distintas
brechas existentes entre el orden jurídico y el orden social vigente. El sociólogo
mexicano Escalante Gonzalbo señala cinco brechas principales:
• La brecha existente entre las necesidades reales de control político y las
condiciones formales de ejercicio del poder. Un ejemplo de lo dicho: el conflicto
permanente entre los aparatos policíacos y los sistemas de garantías jurídicas
• La brecha existente entre la dinámica del mercado y la intervención pública. Por
ejemplo, funcionarios dedicados al cobro de impuestos exigen dinero a una
multinacional para disminuir la cantidad de impuestos que debe pagar la empresa.
• La brecha existente entre el poder social efectivo y el acceso formal a la influencia
política. Un ejemplo sería un gremio de industriales que entrega sobornos a algunos
miembros del Congreso para que aprueben una ley.
• La brecha existente entre los recursos de la administración pública y la dinámica
social. Por ejemplo, un funcionario del Ministerio de la Vivienda que recibe dinero
de una organización para orientar ciertos recursos exclusivamente hacia ella.
• La brecha existente entre la impunidad real y la responsabilidad formal de los
funcionarios públicos. Un ejemplo sería un deficiente sistema de control público que
permite que las medicinas asignadas a un hospital, se vendan fuera de éste.

6. Consecuencia que acarrea la corrupción.

 Estas causas mencionadas trajeron diferentes problemas en el desarrollo del país
como la delincuencia, Corrupción, Consumo de drogas, Desempleo, la pobreza, crisis
económica, contaminación del medio ambiente, inadecuada educación, Crisis
política. Falta de democracia, salud pública inadecuada, aumento de precios,
desigualdad.
 Favorece la consolidación de élites y burocracias políticas y económica.
 Erosiona la credibilidad y legitimidad de los gobiernos.
 Reproduce una concepción patrimonialista del poder.
Reduce los ingresos fiscales e impide que los escasos recursos públicos conlleven al
desarrollo y bienestar social.
 Permite la aprobación y operación de leyes, programas y políticas, sin
sustento o legitimidad popular.
 Revitaliza una cultura de la corrupción y contribuye a su proliferación.
Por ejemplo, por culpa de la corrupción se pierden los proyectos que faltan como
también la mala inversión.

7. ¿Cuál es el impacto de la corrupción?

La corrupción provoca que las decisiones sean tomadas de acuerdo con motivos
ajenos a los legítimos, sin tomar en cuenta las consecuencias que ellas tienen para la
comunidad.

7.1. Impacto económico

Dieter Frisch, ex-Director General de Desarrollo de la Comisión Europea, ha

observado que la corrupción aumenta los costos de los bienes y servicios; incrementa
la deuda de un país (y ello conlleva los futuros costos recurrentes); conduce al
relajamiento de las normas de modo que se adquieren bienes que no alcanzan las
normas establecidas o tecnología inapropiada o innecesaria; y puede resultar en la
aprobación de proyectos basados en el valor del capital involucrado en los mismos,
más que en la mano de obra (lo que es más lucrativo para el que comete la
corrupción), pero puede ser menos útil desde el punto de vista del desarrollo. Frisch
señala que cuando un país aumenta su endeudamiento para llevar a cabo proyectos
que no son económicamente viables, la 6 deuda adicional no sólo incluye un costo
extra debido a la corrupción, sino que la inversión se canaliza hacia proyectos
improductivos e innecesarios.

7.2. Impacto político

El impacto político puede medirse a través de diversos elementos. La corrupción

reproduce y consolida la desigualdad social y preserva las redes de complicidad entre
las élites políticas y económicas. Respecto a la clase política consolida las clientelas
políticas y mantiene funcionando los instrumentos ilegales de control. Respecto al
aparato administrativo, perpetúa la ineficiencia de la burocracia y genera formas
parasitarias de intermediación. Todo esto conduce a la pérdida de credibilidad en el
Estado y a la erosión de la legitimidad necesaria para su funcionamiento adecuado.

7.3. Impacto social

La corrupción acentúa las diferencias sociales al limitar el papel del Estado como
mediador de las demandas de los distintos grupos sociales. Las clases populares o
marginales se ven sometidas a un proceso de exclusión social y político ya que la
corrupción los a leja del sistema formal y los obliga a acceder de manera informal a
sus medios de subsistencia. Ejemplo: Las consecuencias de la corrupción
generalizada:

• Se deslegitima el sistema político. La corrupción de jueces y de legisladores hizo

que los peruanos aprobaran masivamente la decisión de Fujimori de disolver e
intervenir los poderes del Estado.

• Mala asignación de fondos escasos. "El problema de la corrupción en México",

comentó un funcionario público, "es que aquí se derrocha un millón de pesos para
robar mil".

• Se distorsionan los incentivos económicos. Los mejores negocios no dependen de

la competitividad de las empresas sino de su capacidad de influir en los responsables
de tomar las decisiones sobre las contrataciones. Eso afecta la eficacia de la
economía de mercado.

• Se destruye el profesionalismo. En un sistema de corrupción generalizada el

interés por los sobornos reemplaza los criterios profesionales.

• Se segrega y desanima a los honestos.

 • Se impide la planificación, pues los datos son falsos.

8. Teorías sobre la corrupción.

Según Fallón (2018) menciona que “Las teorías sobre la corrupción son tan
heterogéneas como homogéneas son sus causas”. Desde el punto de vista social,
Horacio (65 AC – 8 AC) afirmaba que “si el vaso no está limpio, lo que en él
derrames se corromperá”. lo mismo sucede en la actualidad con todos los
gobernantes. Y desde lo económico, para Fouché (1759 – 1820), “todo hombre tiene
su precio, lo que hace falta es saber cuál es”.

En un artículo de 1961, en el cual se hacía un comparativo entre los efectos de la

corrupción en la prestación de servicios públicos en Inglaterra y en diferentes países
de África occidental, M. McMullan argumentaba que los efectos más negativos de la
corrupción eran:
1) Injusticia,
2) Ineficiencia,
3) Desconfianza del gobierno por parte del ciudadano,
4) Desperdicio de recursos públicos,
5) Inestabilidad política,
6) Medidas represivas contra aquellas personas que denuncian la corrupción,
7) Desestimulo al emprendimiento y la creación de empresa, y, por último,
8) ineptitud del gobierno para implementar política pública (cualquier coincidencia
con nuestro país es casualidad).

La teoría de McMullan, desde el punto de vista sociológico, es que un alto nivel de

corrupción es resultado de la amplia divergencia entre los objetivos del gobierno de
un país específico y los de la sociedad en que este opera, en particular sobre aquellos
objetivos del gobierno que discriminan a una gran parte de la población y la ponen en
desventaja con respecto a una minoría dominante. ¿Por qué el político que tiene
carro blindado puede circular libremente por las ciudades con pico y placa mientras
el resto de la población debe guardar sus carros? ¿Por qué al contratista público que
hace un desastre que afecta toda una ciudad no le pasa nada y al que reforma el frente
de su casa en la misma ciudad se le clausura la obra?

Ahora, cuando el análisis se hace con una perspectiva económica, las conclusiones
sobre si la corrupción resulta favorable o desfavorable es todavía tema de debate
entre los académicos. En una revisión de la literatura sobre las teorías de la
corrupción realizada por Toke Aidt en el año 2009, el autor argumenta que la
corrupción se puede categorizar en dos vertientes. La primera es la de la “trampa de
arena”, en la que un grupo de economistas argumenta que la corrupción es
desfavorable, pues tiene un impacto negativo en el desarrollo económico. La segunda
es la de “aceitar la maquinaria”, en la que la corrupción puede resultar favorable,
pues en algunos casos especiales fomenta el desarrollo económico.

Los que optan por la primera, la de “trampa de arena”, afirman que la corrupción
solo empeora y promueve las ineficiencias porque el político o el burócrata de turno
solo busca maximizar su utilidad de acuerdo a las restricciones de su entorno. Por su
parte, para los que se ubican en la segunda vertiente, la de “aceitar la maquinaria”, y
desde un punto de vista de estricta racionalidad económica, la corrupción puede
promover la eficiencia porque permite a los agentes privados corregir u obviar las
ineficiencias en políticas gubernamentales al agilizar permisos, procesos, o hacerse
los de la vista gorda por medio de sobornos. Ejemplo de esto son los mercados
negros de divisas y alimentos que existen actualmente en países como Venezuela,
donde la economía centralizada claramente no puede cubrir la demanda que de estos
productos tiene la población. Sin embargo, está también el caso de Rusia, que
muestra lo que ocurre cuando las restricciones disminuyen al extremo: después de la
caída de la Unión Soviética, todos los bienes del estado pasaron a ser propiedad
privada de los gobernantes de turno (Varese, 1997). En pocas palabras, en cuanto a
teorías de la corrupción se refiere, todavía estamos lejos de un consenso universal al
respecto, y si existe una gran zona gris en la que tal vez la solución sea la de un
expresidente colombiano cuando sugirió que “tenemos que reducir la corrupción a
sus justas proporciones.”
9. La corrupción en la región de Ancash

La región de Ancash es considerada como la región más corrupta, pues tiene 431
investigaciones por casos de corrupción de funcionarios. Seguido por cusco, lima
Ayacucho y Ucayali entre otros. (La republica)
La contraloría general de la república informo que la región de Áncash perdió
durante el año 2019 más de 804 millones de soles como consecuencia de la
corrupción y la inconducta funcional, que representa el 15,9% del presupuesto
público ejecutado en dicho departamento ese año.
Es lamentable que nuestra región desde el 2014 tenga el récord de 4 gobernadores
presos acusados de delitos de corrupción o contra la fe pública.
En el 2014 el exgobernador regional cesar Alvares Aguilar fue acusado por el
Ministerio público de ser el autor mediato del crimen del exconsejero regional,
Ezequiel Nolasco, un opositor a su gestión que fue asesinado de 7 disparos en
Huacho el 14 de marzo de ese mismo año. César Álvarez afrontó, primero, una orden
de detención preliminar por 15 días acusado de crimen organizado y de liderar una
organización criminal que se había enquistado en el gobierno regional de Áncash
para beneficiarse del dinero de licitaciones y procesos.
La acusación por el caso Nolasco, fue solo el inicio del rosario de imputaciones
fiscales que ha acumulado Álvarez por presuntos actos de corrupción que se habrían
cometido en su gestión. Incluso, el chimbotano se convirtió en la primera autoridad
peruana en ser sentenciado por un caso relacionado con Odebrecht.

Debido a los problemas judiciales, Álvarez no terminó su segundo mandato

conduciendo las riendas de Áncash. El Consejo Regional de Áncash, nombró a
Zenón Ayala como el nuevo gobernador, quien se encargó de liderar la transición
hasta las próximas elecciones.

Actualmente, Álvarez y más funcionarios de su entorno, continúan cumpliendo

prisión por sonados casos, entre ellos, el de “La Centralita”.
En el 2016 el exgobernador Waldo ríos salcedo y para ese entonces también
excongresista, llego a ser gobernador regional de Áncash para el periodo 2015 –
2018; sin embargo, el tampoco termino su mandato. ya que desde el inicio de su
gestión tuvo problemas. No pudo asumir hasta mediados de 2015 porque no estaba
rehabilitado por la justicia porque no había cumplido con pagar el millón de soles de
reparación civil que se le fijo como pena tras ser sentenciado por recibir dinero de
Vladimiro Montesinos.
Cuando se pudo sentar en el sillón regional, su gestión estuvo marcada por polémicas
decisiones y también por escándalos y denuncias por presuntos hechos irregulares.

Waldo Ríos llegó al gobierno regional arrastrando procesos judiciales que heredó de
su paso por la Alcaldía de Huaraz. Finalmente, una de esas acusaciones, por
peculado doloso, le pasó la factura y el 28 de septiembre de 2016 fue sentenciado a
cinco años de prisión. y recluido en el penal Víctor Pérez Liendo de Huaraz
cumpliendo su condena, pero también afrontando otras investigaciones fiscales
producto de su breve paso por el gobierno regional.
En el 2017 el ex vicegobernador regional de Áncash, también tras integrar la plancha
de Waldo ríos, con quien una vez en el poder entro en una rivalidad. Enrique Vargas
fue gobernador de enero a junio de 2015, mientras Waldo Ríos aún no podía asumir
y luego retornó al sillón regional en octubre de 2016 cuando el excongresista fue
sentenciado.
Pero Vargas también tuvo problemas con la justicia cuando ingresó a la
administración regional. En abril de 2017 fue sentenciado a 5 años de cárcel por
incongruencias en su hoja de vida en agravio del Jurado Nacional de Elecciones. En
junio de 2018, Enrique Vargas abandonó el penal de Huaraz, luego de que su defensa
solicitara la conversión de su pena, validándola por trabajos comunitarios. En su
reemplazo fue nombrado el consejero regional Luis Gamarra…

PROCESO REFLEXIVO

La corrupción según el texto desarrollado se define de diferentes maneras, pero como el

filósofo Aristóteles menciona que “la corrupción es la desnaturalización de un ente cuando
éste actúa no regido por el fin que le impone su naturaleza, sino en función de un fin ajeno.
Esta frase tiene lógica ya que los seres humanos desde años pasados y hasta hoy en día nos
hemos olvidado de actuar con valores como es el respeto, la sinceridad, la honestidad, el
amor, etc. Olvidándonos así de nuestra integridad como personas. Ya que nos dejamos
llevar por un fin material, eso me hace que me llega la interrogante de: ¿Todos los hombres
somos materialistas? Según el análisis que realice en la ciudad en que vivo mi respuesta
seria que sí, entonces diría que la corrupción es como una enfermedad altamente
contagiosa que se dispersa por diferentes sectores y que toca a todos los que rigen una
función alta ya sea en una empresa o en una entidad pública o privada, pero esta respuesta
seria errónea ya que la corrupción en muchos casos no se da en el sector política sino que
es el fruto que vemos ya que la corrupción nace en la familia, cuando nos olvidamos de
nuestros principios como el “no robaras”, “no mentiras”. por ejemplo, cuando a una madre
le llaman un vecino, ella dirá a su hijo que le diga que no está, que ha salido, y un fin de
mentiras. Para lo cual el hijo obedecerá y hará lo que le ordena la madre. Pero en cambio si
el hijo llega tarde a casa, su mamá le interrogara de donde has estado, para ello quera que
le diga la verdad, afirmando que mentir es malo, desde ese ya se forma la intriga en el hijo.
La corrupción es un vicio que al pasar los años sigue incrementándose en las personas
asiendo que estos solo piensen en su beneficio personal y olvidando sus principios y que su
ambición aumenta la inestabilidad del país. Otra de las frases con la cual concuerdo con el
pensamiento del señor Jorge Cárdenas el cual describe a la corrupción como un mal que
existe en todo el mundo. Es cierto se encuentra en todos los países, pueblos, comunidades,
incluso lo encontramos en la búsqueda de cualquier trabajo, en el poder judicial y también
en el sector salud, etc. Incluso este hecho se puede ver en la vida diaria por ejemplo, un
combi que tenía la capacidad de llevar 14 personas a más, pero por esta pandemia debía
llevar solo 7 personas para poder evitar el contagio, pero estos choferes inconscientes
seguían llevando la misma cantidad de personas, y sin acatar la orden del estado y peor aún
hacen caso omiso al reclamo de las personas, volviéndose más agresivos y lo peor de todo
es que las policías que tienen el rol de poner orden no prestaban atención a estos sucesos
por que el chofer le daba una suma de dinero para que la policía le deje transitar. El cual se
pasaba como si nada. y otro de los casos que se vive en esta pandemia es muy lamentable
es como la corrupción que llego al sector salud, ya que uno lleva a su familiar enfermo al
hospital, pero los médicos al ver que no tienes la economía suficiente, té ven y se pasan de
largo y no le dan la atención debida a tu familiar ya que ellos atienden a los enfermos de
las personas que pagan. Estos dos casos nos dan a entender que las personas mas se
preocupan por cuanto les dan y no se preocupan por la salud de la población y también nos
dan a entender que hoy en día las personas nos hemos olvidado de los valores que nuestros
padres, abuelos nos heredaron, como el respeto, hoy en día nosotros los jóvenes
entendemos por respeto a pedir permiso y a respetar a nuestros mayores pero yo creo este
valor es más que solo eso, es respetarse a uno mismo, respetar a la naturaleza y no solo
verlo como un recurso donde hay dinero sino verlo como su hogar y así respetar lo que hay
en ella, y por ultimo respetar su profesión y no utilizarlo como una herramienta para hacer
lo malo y buscar su beneficio, como es el caso de los algunos abogados que solo ven la
parte económica y por ese motivo muchas personas culpables se encuentran libres y
muchos inocentes en la cárcel. la corrupción se da por la tentación del dinero y la
necesidad de alcanza o conseguir el poder absoluto, aquí podemos citar la frase “El fin
justifica los medios” de Nicolás Maquiavelo en la cual nos habla si el fin es importante no
importa los medios a que se recorra con esto me refiero, como es el caso del Perú con la
llegada de los españoles en búsqueda de oro. También se evidencia en el Imperio Inca
como sabemos el Inca fue la máxima autoridad, luego seguía la nobleza y por último el
pueblo conformado por campesinos. Esta era la clase que recibía mayor maltrato todos
ellos trabajaban para el estado. A cambio el Inca les proporcionaba alimentos, vestimentas
y las herramientas necesarias para su trabajo.
Desde ahí ya pones evidenciar que el hombre satisface a sus gobernantes, con la
llegada de los españoles esto va en aumento con la esclavitud hacía los negros. El
virrey que en aquellos tiempos era la máxima autoridad a cargo del pueblo
marginado, buscaba obtener riqueza con el apoyo de sus seguidores, sin impórtales el
sufrimiento que causaba a las personas, si moría o no, sus necesidades eran
primordial perdían la cabeza con la lujosa vida que llevaban rodeados de joyas,
carros, etc. A media que su poder crecía también lo hacia su ego y la supremacía el
cual les convertiría en robots programados para alcanzar la riqueza sin una pisca de
sentimiento hacia prójimo, nulas de todo tipo de razonamiento y con mandato
déspota, como si solo tuviéramos un pozo necesario para la subsistencia de un pueblo
en el cual el dueño es el gobierno elegido por pueblo que hará lo que sea por una
vaso de con agua, otro ejemplo seria, el gato y el ratón cuando la rata roba queso
mientas el gato no lo ve, el gato es el pueblo que cuida su casa de intrusos como
nosotros cuidamos nuestros patrimonios, por eso es tan valioso elegir un buen
gobernante “hijos de la patria”.
Se me ocurre que el dinero tiene mucho que ver en todo esto. Alguien puede decidir
entrar en un negocio sucio por tener necesidad económica. Sin embargo, en la
corrupción como en casi todo los demás, el dinero no es fin, sino el medio; permite
tener una casa de lujo, un carro más elegante, una ropa de moda y ese tener, no es
más que una forma que refleja nuestras necesidades. Para los corruptos tener cosas
de moda es más importante que tener valores y principios las cuales forja nuestra
personalidad con la mano de la ética, es de suma importancia para el desarrollo
individual y social. Siempre hemos escuchado cientos de discursos de quienes
aseguran terminar con la corrupción, prometen infinidades de cambios y cuando
estos llegan al poder sus palabras se convierte en una simple falacia que se ve
contribuida por la sociedad que es responsable de las acciones que toma el político.

El hombre carece de pensamiento crítico y con ello no me refiero (a las críticas que
realizas a tu amiga o amigo porque no lleva ropa de marca) sino a falta de educación
que estos tiene y el pensamiento holgazán evidenciada en la facilidad de obtener
cosas sin poner empeño en conseguirlas, un ejemplo: es la manera de elegir a la
autoridad que va a gobernar y que lleva consigo la esperanza de un nuevo amanecer;
pero, la ignorancia de las personas sobre dicho fenómeno lejos de mejorar, empeoran
es que simplemente no piensan en los demás si no en sí mismo. Y es que nuestra
sociedad, tristemente, no se dan cuenta de lo que está sucediendo a su alrededor se
sienten más reconocidas socialmente en cuanto poseen más, sin importar lo vacía que
esté su vida, aunque esté llena de cosas es una persona insipiente y materialistas. Así
es como algunos lo dan todo por un cargo; en el mejor de los casos cuando lo tienen
quieren otro mayor, pero van dejando huellas dolorosas en el transcurso de su
mandato como el expresidente Alberto Fujimori que entro al poder para su propio
beneficio, para la cual promulgando leyes que favorecieran a su interés personal y
otro ejemplo seria los exfuncionarios de Ancash como el señor Waldo Ríos que con
tal de asumir su cargo empezó a sobornar a la población y así existen infinidades de
corruptos disfrazados.

La corrupción se ha instalado como factor determinante de los escenarios de extrema

pobreza que padecen las sociedades. Asimismo, los conflictos entre las diversas
jerarquías sociales y su involucramiento en luchas por el poder y los beneficios
personales, han demostrado la necesidad de repensar la estructura, relación y
distancia de los distintos estratos sociales. Además, la corrupción es considerada
como el segundo problema de mayor importancia para los peruanos, solo detrás de la
inseguridad y delincuencia. ¿Más allá de las palabras y sus promesas nosotros
necesitamos acciones? ¿La corrupción sea algo excepcional y no siga siendo un tema
recurrente de todos los días? Creo, como muchos otros, que para absolver esos
interrogantes el país necesita dos estrategias básicas de Estado que involucren y
comprometan a la clase política y a la ciudadanía en general. Por una parte,
necesitamos una campaña masiva, intensa y permanente de formación y reeducación
de los peruanos de todos los niveles en materia de valores y principios de respeto y
convivencia social; por otra parte, debemos asegurar que a la administración pública
lleguen solamente personas preparadas, con un entendimiento pleno de lo que son el
servicio y el interés públicos, y con la convicción de que ese servicio y ese interés
son su única razón de ser.

Esos dos objetivos son perfectamente viables, y solo se requiere la voluntad política,
el compromiso y la perseverancia para lograrlos. la corrupción es como una cadena,
inicia con un pequeño error la cual el ser humano intenta solucionar, pero no se hace
responsable del error que comete, sino que busca una solución, no importa cuál sea o
que tenga que hacer, pero lo soluciona. Y un claro ejemplo lo podemos ver en los
padres de familia que cuando sus hijos desaprueban un curso ellos van a solucionar
su problema, ya sea pagando a los docentes, en vez de dejar que ellos mismos se
hagan responsables y tengan mayor preocupación de sus cursos y por ese motivo los
padres serian considerados corruptos

Horacio (65 AC – 8 AC) afirmaba que “si el vaso no está limpio, lo que en él
derrames se corromperá. Esta frase nos da a entender que este mal, llamada
corrupción a afectado al desarrollo del país ya que, cada gobernante que entra no
hace nada por la mejora y el desarrollo de este y si hacen algo por el pueblo, lo hacen
por cumplimiento, pero estas personas no pierden ninguna oportunidad al realizar
una obra, cogen dinero del presupuesto asignado, dejando a veces la obra inconclusa
o mal hecha. Esta acción ha traído como consecuencia que muchas ciudades y
pueblos se queden en pobreza o pobreza extrema con necesidades básicas que cubrir
como el agua, desagüe y con una vía o carretera no transitable; también con
necesidades de una mejor infraestructura y equipamiento de los colegios y hospitales
tanto en zonas urbanas como rurales y para que estas carencias salieran a la luz era
preciso esta pandemia.

Debido a ello se debe promover un gran Plan de Desarrollo Cultural y Educativo que
sea una prioridad nacional y que contenga una política integral de largo plazo de
educación y cultura orientada a la construcción de un entorno ético con la
recuperación de los valores para contra llevar esta situación, pues los principios y
valores se pueden enseñar, si ello se hace de manera persistente, masiva e intensiva.
Se requeriría un esfuerzo grande y, como dije, una política de Estado de largo plazo.
En el corto plazo se podría pensar, además de una revisión de programas educativos,
en la posibilidad de orientar la publicidad institucional que oímos en la radio y
vemos en la televisión hacia el logro de esos mismos objetivos; y también se podrían
hacer compromisos con los medios de comunicación para que estos se conviertan en
causa propia la promoción de los valores del respeto y de hacer lo correcto.
 CONCLUSIONES

 Durante el transcurso de la investigación se ha podido corroborar que el gran

problema que impide el desarrollo de nuestro país, es la corrupción, debido al cual
es imposible combatir la pobreza, delincuencia, la desnutrición, la drogadicción, y
entre muchos problemas que a quejan nuestro Perú. para la mejora esto se debe
eliminar de raíz a la corrupción para ello se plantea que el estado peruano invierta y
mejorar el ámbito educativo, para lo cual trabaje de la mano con los padres de
familia en la recuperación de la ética y valores de la persona.
 La región de Áncash hoy en día está envuelta en corrupción, debido a los malos
funcionarios y gobernantes, que solo se dedican a robar el dinero de la población
para fines de lucros personales, tales son la sobrevaloración de obras, esto no con la
finalidad de hacer buenos infraestructuras, sino de hacer puentes, colegios,
hospitales, con carencias pues para ello utilizan materiales baratos.
 Queremos dar muestra de que la corrupción es un vicio que afecta el desarrollo del
país y a su población y para poder concluir con este mal tendríamos que aprender a
no buscar culpables de quien roba más y quien roba menos sino a analizar su caso
como está actuando el en su familia y su sociedad y que ejemplos está dando y no
olvidarse de sus principios que tiene como persona por eso terminaría diciendo es
fácil señalar con el dedo, pero es difícil ver nuestra conducta.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Puit, J. (1986). Corrupción en el Perú: breve reseña histórica. ANUPUIT, 103.

Recuperado de:
https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_1995_06.pdf
Transparencia internacional (2002). Indicadores: la corrupción mundial. Recuperado de:
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet-Indicadores-4833609.pdf
Transparency International. (2020). Índice de la percepción de la corrupción 2019.
Recuperado de:
https://www.proetica.org.pe/wp-content/uploads/2020/01/CPI2019_Report_ES-
WEB.pdf
El heraldo.(s/f).la corrupción en Áncash. Recuperado de:
https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/Prensa/heraldo.nsf/CNtitulares2/
F725661BD0C3B29F05257F4200545077/?OpenDocument
La contraloría general de la republica. (2020). Corrupción e inconducta funcional generan
pérdidas por más de S/ 804 millones en la región Áncash. Recuperado de :
https://www.gob.pe/institucion/contraloria/noticias/306164-n-640-2020-cg-gcoc-
corrupcion-e-inconducta-funcional-generan-perdidas-por-mas-de-s-804-millones-
en-la-region-ancash

ANDINA. (2020). Áncash y su lamentable récord: 4 gobernadores regionales han

terminado detenidos. Recuperado de: https://andina.pe/agencia/noticia-ancash-y-su-
lamentable-record-4-gobernadores-regionales-han-terminado-detenidos-
823530.aspx

Melgar, S. (2017). La red de la Bestia: la construcción de redes de corrupción en los

gobiernos subnacionales, el caso de César Álvarez en Áncash. Recuperado de:
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/19971-Texto%20del%20art%C3%ADculo-
79419-1-10-20180530.pdf

Mauricio, N. (2014). Informe sobre la implementación del plan nacional de lucha contra la
corrupción en la provincia de Huaraz. Recuperado de:
https://cdn01.pucp.education/idehpucp/wp-content/uploads/2017/06/30135250/
impleplanantic01.pdf

Blondet, c. (2014). Áncash corrupción e inseguridad: una propuesta. Recuperada de:

https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/DE9FFB3C1BC34C3
205257D1D005D53FA/$FILE/AncashCorrupci
%C3%B3n_e_Inseguridad_UnaPropuesta.pdf

Fallón, E. (2009). Las teorías de la corrupción. Recuperación de:

https://www.cesa.edu.co/news/las-teorias-de-la-corrupcion/