Está en la página 1de 6

Actividad 4

Prueba de Hipótesis
Estadística y pronósticos para toma
de decisiones
Prof. José Luis Domínguez Pérez

Miriam Gallegos Al02961225


Nombre: Miriam Guadalupe Gallegos Nevárez Matrícula: Al02961225

Nombre del curso: Nombre del profesor:


Estadística y pronósticos para la toma José Luis Domínguez Pérez
de decisiones.

Módulo: Actividad:
1 Actividad 4 (Prueba de hipótesis)

Fecha: 06/09/2021

Bibliografía:
Ninguna
INTRODUCCIÓN

En esta actividad estaremos investigando la hipótesis de uno de los problemas de (PRUEBA DE


HIPÓTESIS) del libro de Walpole.

EJERCICIO

10.19

En un informe de investigación, Richard H. Weindruch, de la Escuela de Medicina de la UCLA, afirma


que los ratones con una vida promedio de 32 meses vivirán hasta alrededor de 40 meses si 40% de
las calorías en su dieta se reemplazan con vitaminas y proteínas. ¿Hay alguna razón para creer que
μ < 40, si 64 ratones que son sometidos a esa dieta tienen una vida promedio de 38 meses, con una
desviación estándar de 5.8 meses?

PASO 1: Proponer las hipótesis

𝐻0 : 𝜇 = 40 meses

𝐻1 : 𝜇 < 40

PASO 2: Definir nivel de significancia

𝛼 = 0.05
PASO 3: Calcular los valores críticos y de prueba, definiendo las zonas de aceptación y rechazo para
𝐻0

Zc = - 1.645 (se vuelve negativo por razón de 𝐻1 : 𝜇 = <40)

Valores de prueba:
̃−𝝁
𝒙 Rechaza H0 Acepta H0
𝐳= 𝟑𝟖 − 𝟒𝟎
𝝈 𝐳= = −𝟐. 𝟕𝟓𝟖𝟔𝟐
𝟓. 𝟖/√𝟔𝟒
√𝒏

PASO 4: Decisión y conclusión

Como -2.75862 < -1.645, se rechaza


la hipótesis nula H0, es decir, los -1.645
ratones vivirán menos de 40 meses.

10.20
Una muestra aleatoria de 64 bolsas de palomitas con queso Chédar pesa, en promedio, 5.23
onzas, con una desviación estándar de 0.24 onzas. Pruebe la hipótesis de que μ = 5.5 onzas
contra la hipótesis alternativa de que μ < 5.5 onzas, al nivel de significancia de 0.05.
PASO 1: Proponer la hipótesis
𝐻0 : 𝜇 = 5.5 onzas
𝐻1 : 𝜇 < 5.5 onzas

PASO 2: Definir nivel de significancia

𝛼 = 0.05
PASO 3: Calcular los valores críticos y de prueba, definiendo las zonas de aceptación y rechazo para
𝐻0

Zc = - 1.645 (se vuelve negativo por razón de


𝐻1 : 𝜇 = <5.5)

Valores de prueba:
Rechaza H0 Acepta H0
̃−𝝁
𝒙 𝟓.𝟐𝟑−𝟓.𝟓
𝐳= 𝝈 𝐳= = -9
𝟎.𝟐𝟒/√𝟔𝟒
√𝒏

PASO 4: Decisión y conclusión

Como -9 < -1.645, se rechaza la hipótesis


nula H0 , es decir, las bolsas de palomitas -1.645
pesan menos de 5.5 onzas.

10.21

Una empresa de material eléctrico fabrica bombillas que tienen una duración que se distribuye de
forma aproximadamente normal con una media de 800 horas y una desviación estándar de 40 horas.
Pruebe la hipótesis de que μ = 800 horas contra la alternativa de que μ ≠ 800 horas, si una muestra
aleatoria de 30 bombillas tiene una duración promedio de 788 horas.

PASO 1: Proponer la hipótesis

𝐻0 : 𝜇 = 800 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐻1 : 𝜇 ≠ 800 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
PASO 2: Definir nivel de significancia
𝛼
𝛼 = 0.01 = 0.005
2
PASO 3: Calcular los valores críticos y de prueba,
definiendo las zonas de aceptación y rechazo para
𝐻0
Zc= 2.575

Valores de prueba:

̃−𝝁
𝒙 𝟕𝟖𝟖 − 𝟖𝟎𝟎
𝐳= 𝝈 𝐳= = −𝟏. 𝟔𝟒𝟑
𝟒𝟎/√𝟑𝟎
√𝒏
PASO 4: Decisión y conclusión

Como -1.643 > -2.575 se acepta la hipótesis nula H0 , es decir, las bombillas tienen una duración de
800 horas.

10.22

En la revista Hypertension de la American Heart Association, investigadores reportan que los


individuos que practican la meditación trascendental (MT) bajan su presión sanguínea de forma
significativa. Si una muestra aleatoria de 225 hombres que practican la MT meditan 8.5 horas a la
semana, con una desviación estándar de 2.25 horas, ¿esto sugiere que, en promedio, los hombres
que utilizan la MT meditan más de 8 horas por semana?

PASO 1: Proponer las hipótesis

𝐻0 : 𝜇 = 8 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐻1 : 𝜇 > 8 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
PASO 2: Definir nivel de significancia

𝛼 = 0.05
PASO 3: Calcular los valores críticos y de prueba, definiendo las zonas de aceptación y rechazo para
𝐻0
Zc= 1.645

Valores de prueba:

̃−𝝁
𝒙 𝟖. 𝟓 − 𝟖 Acepta H0 Rechaza H0
𝐳= 𝝈 𝐳= = 𝟑. 𝟑𝟑
𝟐. 𝟐𝟓/√𝟐𝟐𝟓
√𝒏
PASO 4: Decisión y conclusión

Como 3.33 > 1.645 se acepta la


hipótesis nula H0, es decir, los 1.645
hombres meditan 8 horas por semana.

10.23

Pruebe la hipótesis de que el contenido promedio de los envases de un lubricante específico es de


10 litros, si los contenidos de una muestra aleatoria de 10 envases son: 10.2, 9.7, 10.1, 10.3, 10.1,
9.8, 9.9, 10.4, 10.3 y 9.8 litros. Utilice un nivel de significancia de 0.01 y suponga que la
distribución del contenido es normal.

PASO 1: Proponer hipótesis

𝐻0 : 𝜇 = 10 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐻1 : 𝜇 ≠ 10 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
PASO 2: Definir nivel de significancia
𝛼
𝛼 = 0.01 = 0.005
2
PASO 3: Calcular los valores críticos y de prueba, definiendo las zonas de aceptación y rechazo para
𝐻0
Tc= 3.250

Valores de prueba:

̃−𝝁
𝒙 𝟏𝟎. 𝟎𝟔 − 𝟏𝟎
𝐳= 𝐳= = 𝟎. 𝟕𝟕𝟗
𝝈 𝟎. 𝟐𝟒𝟓/√𝟏𝟎 Rechaza H0 Rechaza H0
√𝒏 Acepta H0
PASO 4: Conclusión y decisión

Como 3.250 < 0.799 < 3.250 se acepta la hipótesis nula H0,
es decir, los contenidos de los envases son de 10 litros.

10.24

La estatura promedio de mujeres en el grupo de primer año de cierta universidad ha sido, históricamente, de
162.5 centímetros, con una desviación estándar de 6.9 centímetros. ¿Existe alguna razón para creer que ha
habido un cambio en la estatura promedio, si una muestra aleatoria de 50 mujeres del grupo actual de primer
año tiene una estatura promedio de 165.2 centímetros? Utilice un valor P en su conclusión. Suponga que la
desviación estándar permanece constante.

PASO 1: Proponer hipótesis

𝐻0 : 𝜇 = 162.5 𝑐𝑒𝑛𝑡í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝐻1 : 𝜇 ≠ 162.5 𝑐𝑒𝑛𝑡í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

PASO 2: Definir nivel de significancia


𝛼
𝛼 = 0.01 = 0.005
2
PASO 3: Calcular los valores críticos y de prueba,
definiendo las zonas de aceptación y rechazo para 𝐻0
= Zc= 2.575

Valores de prueba:

̃−𝝁
𝒙 𝟏𝟔𝟓. 𝟐 − 𝟏𝟔𝟐. 𝟓
𝐳= 𝐳= = 𝟐. 𝟕𝟔𝟗
𝝈 𝟔. 𝟗/√𝟓𝟎
√𝒏
PASO 4: Decisión y conclusión

Como 2.769 > 2.575 se rechaza la hipótesis H0, es decir, la altura de las mujeres es diferente de 162.5 y es
mayor que 162.5.

CONCLUSIÓN

Esta actividad fue divertida, atiborré al profesor de preguntas jaja, lo siento, pero es lo que me
hace estar segura y aprender. :)))

También podría gustarte