Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD AUTONOMA BENITO JUAREZ DE OAXACA

DERECHO ELECTORAL

TEMA: ENSAYO DE LA REFORMA POLITICO-ELECTORAL (REELECCION DE


DIPUTADOS Y SENADORES)

CATEDRATICO: GERARDO MELENDEZ

3ER SEMESTRE
HORARIO: 11:00 – 12:00 HRS.
INTRODUCCION

La historia de México nos da cuenta de una bandera enarbolada por el


Presidente Madero: “el sufragio efectivo, no reelección”, en un entorno en el
que prevalecía la dictadura de Porfirio Díaz en cuyas repetidas
administraciones se registró el brutal empobrecimiento --a verdaderos
niveles de esclavitud-- de millones de seres humanos sometidos al yugo de
terratenientes y empresarios mayoritariamente extranjeros.

En ese entonces, el impulso de la no reelección y el sufragio efectivo


cobraron fundamental importancia, pues se trataba de derrocar un gobierno
atroz y represivo.

“La dictadura de la burguesía o del proletariado, es siempre tiranía y la libertad no puede alcanzarse por
medio de la tiranía” (REVOLUCIONEMOS OAXACA, Ricardo Flores Magón pag.48)
Aún cuando la clase política en México es una de las mejor pagadas en el mundo
y consideradas de las más corruptas y con poco o casi nula credibilidad, a partir
del 2015, senadores, diputados federales y locales podrán durar en su cargo hasta
12 años consecutivos. La nueva reforma político-electoral, contiene dichos
cambios y otros más que incluyen la toma de decisiones en los municipios.

Con sueldos estratosféricos, evaluaciones poco creíbles y grandes comodidades,


los políticos que manejan a México se auto-aprobaron, reelegirse hasta en dos o
tres periodos reformando artículos a la constitución mexicana, en la que hace años
se realizaron dichas restricciones, pues se consideró que se monopolizaba al país
y poco avanzaba porque no había alternancia.

En dichas modificaciones, se contempla que los diputados podrán reelegirse tres


periodos y los senadores uno de forma consecutiva, aunque en las adecuaciones
no se dan mayores pormenores de transparencia y rendición de cuentas, es decir,
no se establecen candados.

En la propuesta se estaría “quitando” la restricción impuesta en 1933 que prohibía


la reelección inmediata, pues él no reelegirse en un cargo era parte de un
fortalecimiento a la propia ciudadanía y se evitaba que cayera la política en un
cacicazgo.

Según los argumentos que en el senado dieron a conocer, es que los mexicanos,
premiarán a los políticos con un voto de confianza en un nuevo periodo
consecutivo o bien darán alternancia, aunque hay que recordar que dichas
“reelecciones” ya se vienen dando desde hace años, aunque no de manera
seguida.

“Los tronos necesitan guerras para conservarse, pero las dictaduras no siempre”.
(Benito Mussolini)

En este sentido queda en entredicho nuestra cultura democrática como electores


al mantener a los mismos legisladores pese a las pruebas de su ineficiencia y ante
los excesos a los que son tan proclives, aunque de hecho ya existe la reelección
nada más que, como bien se dice, no de manera continuada, sino que se debe
dejar pasar, por lo menos, un período electoral para volver a ocupar un escaño en
la misma Cámara.

Quienes están a favor de la reelección de representantes populares argumentan


que, de esta manera, se profesionaliza el oficio de legislador. A esto se añade
que, para continuar en esa posición, el senador o diputado de que se trate tiene
que procurar el beneplácito de los ciudadanos y no de las dirigencias y
burocracias partidistas.

En contraste, quienes están en contra de la elección consecutiva plantean que, en


México, hay una larga tradición en contra de la reelección sobre todo por la
experiencia dejada por el porfiriato.

A esto suman, esos detractores, el peligro de que se creen castas cerradas; que
la clase política no se renueve, se petrifique y termine por convertirse en una
oligarquía todavía más alejada de la sociedad de lo que ya de por sí lo está.
CONCLUSIONES

Será hasta dentro de unos años que podremos emitir nuestro


veredicto sobre la reintroducción de la reelección consecutiva en el
sistema político-electoral mexicano.

Si bien la teoría, el sentido común y las experiencias de otros países


son útiles para perfilar escenarios para México, aún hay muchos
aspectos por definir y no podemos apresurar conclusiones.

El esquema de reelección que tendremos será muy restrictivo y quizás


hará falta otra reforma para ampliar en definitiva los derechos políticos
de los ciudadanos y fortalecer el Gobierno local.
BIBLIOGRAFIA

PAGINAS DE INTERNET CONSULTADAS:

http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/103/el/el9.htm

http://www.adnpolitico.com/

http://www.parametria.com.mx/

También podría gustarte