UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL

COMPORTAMIENTO Y DISEÑO EN ACERO CI49

TRABAJO FINAL

TÍTULO: “DISEÑO DE EDIFICACIÓN DE 5 NIVELES CONSTRUIDA CON

PERFILES DE ACERO ESTRUCTURAL”

DOCENTE: PhD. Huaco Cárdenas, Guillermo

GRUPO: 01

- Hinostroza Ramírez Paola Geraldine 201619598

- Quispe Chacón Tony Yeferson 201618541

- Nina Pastor Sofia Elena 201612508

- Palacios Sánchez Edward Hamir 201724213

SECCIÓN: CXA1

Lima – Perú

2020
INDICE

1. INTRODUCCIÓN

2. OBJETIVO

2.1.OBJETIVO GENERAL

2.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

3.1.UBICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN

3.2.TIPO DE SUELO

3.3.USO

3.4.DIMENSIONES DE LA EDIFICACIÓN

4. SELECCIÓN DEL SISTEMA DE TECHO

5. DIRECCIÓN DE LAS VIGUETAS DEL SISTEMA

6. UBICACIÓN EN PLANTA Y ELEVACIÓN DE LOS ARRIOSTRES

7. CÁLCULO DE CARGAS EN LA ESTRUCTURA

7.1.DEAD LOAD

7.2.LIVE LOAD

7.3.ROOF LOAD

7.4.EARTHQUAKE

7.5.WIND

8. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

8.1.VIGAS

8.2.VIGUETAS

8.3.COLUMNAS

8.4.ARRIOSTRES

9. ELECCIÓN DE CONECTORES
10. MODELADO DE EDIFICACIÓN EN ETABS

11. ANÁLISIS ESTRUCTURAL LINEAL (P-DELTA)

12. RESULTADOS DE FUERZAS INTERNAS EN LOS MIEMBROS DE LA

ESTRUCTURA

13. SELECCIÓN DE PERFILES DE LA ESTRUCTURA

14. DISEÑO ESTRUCTURAL

14.1. VIGUETAS

14.2. VIGAS

14.3. COLUMNAS

14.4. ARRIOSTRES

15. CONCLUSIONES

16. RECOMENDACIONES

ANEXOS

BIBLIOGRAFÍA
1. INTRODUCCIÓN
Las estructuras de acero renovaron la industria de la construcción, debido a que
ofrecen múltiples posibilidades para el diseño. Las edificaciones estructuradas con
este material se construyen con mayor rapidez y benefician a la arquitectura de la
estructura, asimismo, la gran resistencia de los perfiles de acero permite que las
secciones sean mínimas.

Para el diseño de los diferentes tipos de edificaciones de estructuras de acero, es

importante tener conocimiento en la teoría que rige el comportamiento y resistencia
de cada uno de los elementos de la estructura que son expuestos a diferentes tipos de
esfuerzo; asimismo, se debe tener conceptos claros sobre el proceso que debe seguirse
en el diseño.

El presente trabajo tiene como objetivo presentar el diseño de un edificio de

estructuras de acero de cinco pisos, aplicando los conocimientos adquiridos a lo largo
del ciclo; siguiendo un diseño ordenado y conciso.
 2. OBJETIVO

2.1.OBJETIVO GENERAL
Realizar el diseño y posterior análisis de una edificación construida con perfiles de
acero estructural.
2.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Calcular las cargas aplicadas en la estructura de acuerdo con la norma E.020
• Seleccionar el sistema de techo y viguetas del sistema
• Ubicar en planta los arriostres para los 5 niveles de la estructura
• Diseñar las viguetas considerando cargas de servicio
• Predimensionar los elementos estructurales: vigas, columnas y arriostres
• Modelar la estructura empleando software Etabs
• Realizar el análisis estructural lineal de la estructura considerando el efecto P-Delta
• Determinar las fuerzas internas en todos los miembros de la estructura
• Seleccionar los perfiles para vigas, columnas y arriostres de acuerdo con el manual
del AISC y las fuerzas obtenidas
• Presentar esquemas finales

3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

Debido a la construcción de la Villa Panamericana de Lima, los inversores de la

empresa han evaluado la zona aledaña y determinaron emplazar un proyecto de 5
niveles que se ejecutará con perfiles de acero estructural en el distrito de San Juan de
Miraflores, cerca al Parque Zonal Huayna Cápac.

3.1.Ubicación de la edificación

El proyecto estará ubicado en el distrito de San Juan de Miraflores, provincia y

departamento de Lima. Además, cuenta con un área de terreno de 308 m2; sin
embargo, por consideraciones de los parámetros urbanísticos el área máxima
construible será 259 m2.
3.2.TIPO DE SUELO

El suelo donde se emplazará el proyecto es de tipo intermedio (S2); con presencia de

arenas y gravas arenosas medianamente densas.

3.3.USO

El proyecto está destinado para restaurantes y oficinas. Las dos primeras plantas serán
destinadas para restaurante de comida rápida, las 3 plantas superiores serán destinadas
para oficinas pertenecientes a la cadena de comida rápida. Este tipo de edificaciones
se encuentra en la categoría ‘C’.
3.4.DIMENSIONES DE LA EDIFICACIÓN
De acuerdo con las instrucciones del trabajo, las dimensiones de la edificación son:

Figura 1. Vista en Planta

Fuente. Propia

Figura 2. Vista de elevación del corte

Fuente. Propia
3.4.1. ARQUITECTURA DEL PROYECTO
• Restaurante, comprende el primer y segundo nivel
Figura 3. Vista en Planta

Fuente. Propia

• OFICINA, comprende el resto de niveles

Figura 4. Vista en Planta

Fuente. Propia
Los planos de distribución de espacios nos ayudarán para definir las cargas vivas en
la estructura. Hay que considerar que la carga en el caso de restaurante es mayor que
en oficina. Además, también ayudará a estructurar la posición de los arriostres de tal
forma que los accesos (puertas) no se vean afectados, de igual forma con la
iluminación que ingresa a los ambientes.

4. SELECCIÓN DEL SISTEMA DE TECHO

El sistema de techo ha sido resuelto empleando losa colaborante. Este se apoya sobre
viguetas de acero, las cuales, a su vez, se apoyarán en vigas principales (trabes). Las
consideraciones de espesor y luz libre entre viguetas han sido obtenidas de las
especificaciones de la empresa Acero Deck. Esta empresa define a la losa colaborante
como “Una losa colaborante es aquella en que se utilizan chapas o láminas de acero
como encofrado colaborante capaces de soportar el hormigón vertido, la armadura
metálica y las cargas de ejecución. Posteriormente las láminas de acero se combinan
estructuralmente con el hormigón endurecido y actúan como armadura a tracción en
el forjado acabado, comportándose como un elemento estructural mixto hormigón-
acero”.

Figura 5. Sistema de techo

 Figura 6. Dimensiones del techo

Algunas ventajas que aportará esta losa al proyecto son:

- Menor peso
- Diseño optimizado con ahorro de concreto debido a su geometría.
- Facilidad de transporte
- Rapidez de montaje
- Facilita trabajos en pisos inferiores a los del vaciado del hormigón
- Reducción de Plazos de construcción
- Funciona como una efectiva plataforma de trabajo durante su instalación
- Reduce encofrados de losas
Dentro de los productos que ofrece Acero Deck se ha elegido el perfil tipo AD-900 cuyas
características se muestran a continuación:

Se ha optado por el calibre 22 y un espesor de losa igual a 0.10 m.

Adicionalmente, se considerará una equidistancia entre viguetas igual a 1.75 m.

Se considera que la carga muerta de esta losa (considerando acero y concreto) equivale a
200 kgf/m2 aproximadamente.

5. DIRECCIÓN DE LAS VIGUETAS DEL SISTEMA

El criterio para determinar la dirección de las viguetas está basado en orientarlos a la
dirección más corta, de tal forma que las deflexiones sean menores. A continuación,
se muestra el esquema de viguetas. He de considerar que la zona de escaleras no
cuenta con losa y su diseño no estará dentro del alcance de este trabajo.
Figura 6. Ubicación de viguetas
6. UBICACIÓN EN PLANTA Y ELEVACIÓN DE LOS ARRIOSTRES
Para la ubicación de los arriostres se tuvo en cuenta la distribución arquitectónica del
proyecto y que estos arriostres sean ubicados en zonas estratégicas de tal forma que
se pueda evitar el exceso de torsión en la estructura.
Los arriostres aportarán considerablemente a la rigidez de la estructura. Para el
presente proyecto se ha planteado el empleo de arriostres concéntricos en forma de
“X”. A continuación, se muestran los esquemas en planta y elevación.

Figura 7. Vista en Planta, ubicación de arriostres

Fuente. Propia
 Figura 8. Vista de elevaciones a-a,b-b

Fuente. Propia

Figura 9. Vista de elevaciones c,d,e,f

Fuente. Propia

7. CÁLCULO DE CARGAS EN LA ESTRUCTURA

Para el cálculo de cargas se han empleado las normas E.020 para carga viva, muerta
y viento. En lo que respecta a la carga sísmica se ha estimado con la norma E.030.

7.1.DEAD LOAD (Carga muerta)

La carga muerta es propia de la estructura. En este caso se considera el peso de la losa
colaborante, el peso propio de las vigas, viguetas y columnas, peso del piso terminado
y peso de la tabiquería móvil considerando altura completa. Estas cargas están
presentes en conjunto en todos los niveles a excepción del último piso en el cual
varían. A continuación, se muestran las cargas actuantes:
 CARGAS MUERTAS
Losa Colaborante 10 cm 200 kgf/m2
Piso terminado e=5 cm 100 kgf/m2
Tabiquería móvil de altura completa 100 kgf/m2
Fachada 200 kgf/m2

7.2.LIVE LOAD (Carga Viva)

Las cargas vivas difieren debido a que parte del proyecto está destinado a restaurantes
y la otra parte a oficinas. Las s/c han sido obtenidas de la norma E.020.

CARGAS VIVAS
S/C restaurante 400 kgf/m2
S/C Oficina 250 kgf/m2

7.3.ROOF LOAD (Carga de techo)

En el caso de las cargas de techo solo se ha considerado el peso del cielo raso (el cual
puede ser resuelto empleando losetas acústicas) de acuerdo con las consideraciones
de la norma E.020.

CARGAS DE TECHO
Carga cielo raso (techo acústico) 25 kgf/m2

7.4.EARTHQUAKE (Carga de sismo)

Las cargas de sismo han sido obtenidas empleando la norma E.030 para lo cual es
necesario calcular parámetros sísmicos y determinar la cortante basal (V).
La cortante basal depende de factores como:

Zonificación (Z):
El proyecto se encuentra ubicado en el distrito de San Juan de Miraflores, provincia y
departamento de Lima. Por lo tanto, de acuerdo al mapa de zonificación corresponde a la
zona 4.
 Figura 10. Zonificación

Fuente. E. 030

Parámetros de sitio (S, Tp, Tl)

El suelo asignado a la zona del proyecto es S2, suelo intermedio, de características
arenosas o gravas con presencia de arenas medianamente densas.

Los periodos Tp y Tl se obtienen de la siguiente tabla:

Factor Amplificación Sísmica (C)
Está asociada a los parámetros de sitio. Primero, se requiere calcular la altura total de
la edificación.

Ct 45 Porticos de acero arriostrados

hn 16 Altura de la edificación

Se calcula el periodo fundamental de vibración T en segundos.

T 0.36

De acuerdo con la norma E.030, si el valor del periodo fundamental de vibración T es

menor al Tp, el valor del factor de amplificación sísmica C será 2.5.

C 2.5 T < Tp

Coeficiente de Reducción (R)

De acuerdo con el criterio de estructuración se han establecido pórticos concéntricos
de acero estructural. De acuerdo con la bibliografía revisada y la norma E.030 se
define el coeficiente básico de reducción R0.
 R0 7 SCBF
Ia 1 No hay irregularidad
Ip 0.9 Esquinas entrantes

R 6.3 En 'x' e 'y'

En lo que respecta a los factores de irregularidad de altura y planta (Ia, Ip) se ha

encontrado la existencia de irregularidad en planta respecto a esquinas entrantes para
ambos sentidos (X e Y); en lo que respecta a la irregularidad de altura no hay ninguna.

Categoría de las Edificaciones y Factor Uso (U)

El uso del proyecto será para restaurantes y oficinas, por lo tanto, de acuerdo con la
norma E.030 se encontrará clasificado en la categoría C ‘Edificaciones comunes’.
U 1 Categoría C

Finalmente se calcula la cortante basal (V) en función a todos los parámetros definidos:
Peso sísmico (CM+%CV) %: 25% Edificación categoría C

Area efectiva total 211.85 m2

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5

CARGA MUERTA
Peso losa 42370 42370 42370 42370 45800
Piso terminado 21185 21185 21185 21185 0
Tabiquería movil 21185 21185 21185 21185 0
Viguetas 4960.11 4659.438 4659.43835 4659.4384 4625.211
Vigas sec 4400 4400 4400 4400 4400 considerando 53 lbf/ft
Vigas prim 3422 3422 3422 3422 3422 Considerando 67 lbf/ft
Columnas 7350 6300 6300 6300 3150 Considerando 100 lbf/ft
Fachada 47600 40800 40800 40800 20400 Considera fachada

CARGA VIVA
S/C restaurante 84740 0 0 0 0
S/C Oficina 52962.5 52962.5 52962.5 0

CM+%CV (kgf) 173657.1 157562.1 157562.063 157562.06 81797.21

P 728.1405 tonf

V 136.5263 tonf

k=1
Nivel Peso hi Pi*hi αi Vi (tonf)
1 173.6571 4 694.63 0.10 14.09
2 157.5621 7 1102.93 0.16 22.37
3 157.5621 10 1575.62 0.23 31.96
4 157.5621 13 2048.31 0.30 41.55
5 81.79721 16 1308.76 0.19 26.55
6730.25

eje y eje x
Nivel Fi Fi
1 2.82 4.70
2 4.47 7.46
3 6.39 10.65
4 8.31 13.85
5 5.31 8.85

7.5.WIND (Carga de viento)

Para la carga de viento se ha tomado en consideración la norma E.020. En esta se
establecen los parámetros necesarios para calcular la presión del viento sobre la
estructura.
 E. 0.30

La velocidad del viento en la ciudad de Lima es 45 km/h a una altura de 10 m.

CARGA VIENTO
V 45 km/h
h 16 m
Vh 49.90 km/h

CARGA EXTERIOR DEL VIENTO

Para superficies verticales Para superficies paralelas a la dirección del viento

Barlovento Barlovento
Ce 0.8 Ce -0.7
Ci 0.3 Ci 0.3
Vh 49.90 Vh 49.90
Ph 0.01 tonf/m2 Ph -0.01 tonf/m2

Sotavento Sotavento
Ce -0.6 Ce -0.7
Ci 0.3 Ci 0.3
Vh 49.90 Vh 49.90
Ph -0.01 tonf/m2 Ph -0.01 tonf/m2
Si bien es cierto que en estructuras metálicas las cargas de viento impactan
considerablemente, en el Perú, las velocidades de viento no son tan altas como en el caso
de países donde se emplean mucho las estructuras de acero (Oriente Medio) por lo tanto,
en los diseños, generalmente se desprecian las cargas de viento. Además, se debe
considerar que nuestro proyecto solo es de 5 pisos, y según bibliografía revisada las cargas
de viento son importantes en edificaciones esbeltas. Sin embargo, estas cargas de viento
serán aplicadas al modelo estructural planteado en el software Etabs a nivel nudo.
8. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
8.1.VIGAS
Para el predimensionamiento de las vigas se tomará en cuenta las recomendaciones
de tesis que desarrollaron proyectos de construcción en acero. En esta plantean una
relación en función del peralte.
Donde el peralte de la viga será: p= Luz libre/23
La luz libre crítica en el proyecto es equivalente a 7 m o 22.96 ft.
Por lo tanto, un primer planteamiento del peralte de viga
𝟕
𝒑= = 𝟎. 𝟑𝟎𝟒𝟑 𝒎 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟖" ≈ 𝟏𝟐"
𝟐𝟑
Para el primer modelamiento se tomarán vigas principales de W12x67, de acuerdo
con ello se corroborarán y ajustarán los valores de peralte y peso nominal debido a
que hay consideraciones respecto a la longitud no arriostrada que se evaluará en
función de las cargas aplicadas y módulo plástico. Se verá en el ítem 14.2.
Para el caso de las vigas secundarias (correas) se ha optado por emplear perfiles
W10x12 debido a que estas vigas no reciben carga considerable.
8.2.VIGUETAS
Las viguetas que se emplazan en el proyecto están en función a la carga que reciben,
principalmente proveniente de la losa colaborante y s/c. Su predimensionamiento está
asociado al diseño. Para visualizar qué valores se han colocado en este elemento
estructural diríjase al ítem 14.1 en el que se muestra el detalle de diseño de viguetas.
Se muestran los perfiles usados. Considerar que se tomó la longitud más crítica (7m)
para su diseño.

PERFILES VIGUETAS
NIVEL 1 W10X33
NIVEL 2, 3, 4 W8X31
NIVEL 5 W8X28
8.3.COLUMNAS.
Las columnas al interactuar con las vigas se generan momentos en las estructuras, sin
embargo, el sistema utilizado es arriostrado lo que va a generar momentos irrelevantes
para el predimensionamiento. Asimismo, no se asume el peso de las columnas puesto
que son menores comparadas con los pesos por carga muerta. Se diseñarán las
columnas por compresión axial.
En el diseño de carga axial está influenciado por la longitud efectiva de la columna,
este factor es el KL, para este caso se usa el valor de K valor a 1, debido a los apoyos.

Figura. Restricciones en los extremos y longitud efectiva de una columna

Fuente. McCormac,2014
La resistencia a la compresión está dada por:
𝑃𝑢 = ∅𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝑐𝑟
Se trabaja con ø=0.90 (LRFD), el Fcr depende de la esbeltez de la columna; también,
las columnas deben cumplir el requerimiento del AISC para sistemas de arriostres,
por los cual las secciones de los perfiles el alma, tanto como el ala no debe ser esbeltas
y ser menores a las siguientes expresiones:
• Alma

𝐸
𝜆𝑟 = 1.4√
𝐹𝑌

• Ala

𝐸
𝜆𝑟 = 0.56√
𝐹𝑌
Para los perfiles se necesita el radio de curvatura de la columna, para luego proceder
a calcular la resistencia, para simplificar los cálculos se asume un KL/r = 100 como
mínimo para un perfil W.
Para el predimensionamiento se cuenta con los siguientes datos:

Teniendo los datos, se debe cumplir lo siguiente:

Cálculo del pandeo global y fcr

Se toma como ejemplo la columna que tiene mayor carga, ubicada en el eje y donde
se encuentran los arriostres; obteniendo las siguientes fuerzas utilizando la mayor
combinación de cargas de LRFD, obteniendo lo siguiente:

Las propiedades de las columnas, así como una comprobación de la carga aplicada
para las columnas, se muestra en la siguiente tabla, asimismo, las cargas anteriores
fueron tomadas del primer piso, puesto que son las más críticas. En la siguiente
tabla se comprueba que cumplen los requisitos; por lo tanto, se usan las secciones
para el predimensionamiento previo de las columnas. Posteriormente, se verifica el
diseño.

8.4.ARRIOSTRES
Con las secciones de las vigas, viguetas, losas y columnas seleccionadas previamente
junto con el metrado se modela en ETABS la edificación, ubicando estratégicamente
los arriostres.

Para el predimensionamiento de los arriostres se consideran únicamente las

fuerzas sísmicas, puesto que las otras cargas son muy bajas.
 P. sismo x-x. Eje 1

Se escoge la sección más crítica, el cual está ubicado en el eje 1.

𝑃𝑢𝑥 = 39.84
Se toman en cuenta los siguientes datos:

Se toma en cuenta, que la sección no es esbelta, por lo tanto, se aplica el siguiente caso
para el cálculo del Fcr, asumiendo un KL/r igual a 100.

El área es un aproximado y mínima; para poder cumplir con los requisitos de no esbelta;
las secciones de nuestro perfil tienen que ser menor a la siguiente expresión.
Se predimensiona con el perfil HSS 6x6x3/8, puesto que la clasificación de las
secciones tanto el alma y como el ala son no esbeltas.
9. ELECCIÓN DE CONECTORES
Se eligió utilizar conectores simples de corte para así poder rigidizar la estructura.
Los conectores de corte son elementos de acero que tienen como función primordial tomar
los esfuerzos de corte que se generan en la sección compuesta controlando y reduciendo
las deformaciones.
10. MODELADO DE EDIFICACIÓN EN ETABS
• Vista en planta

• Vista de elevaciones, eje 3

• Vista 3D
11. ANÁLISIS ESTRUCTURAL LINEAL (P-DELTA)
Se considera la combinación CM + 0.25 CV, asimismo un error delta 0.001

• Espectro de Pseudo aceleraciones, Norma E 030

Resumen de los parámetros sísmicos de la edificación.

Fig. Factor de amplificación de C

Fuente. E030
T(seg) C Sa(g)
0 2.5 0.16875
0.05 2.5 0.16875
0.1 2.5 0.16875
0.15 2.5 0.16875
0.2 2.5 0.16875
0.25 2.5 0.16875
0.3 2.5 0.16875
0.35 2.5 0.16875
0.4 2.5 0.16875
0.45 2.5 0.16875
0.5 2.5 0.16875
0.55 2.5 0.16875
0.6 2.5 0.16875
0.65 2.31 0.15576923
0.7 2.14 0.14464286
0.75 2.00 0.135
0.8 1.88 0.1265625
0.85 1.76 0.11911765
0.9 1.67 0.1125
0.95 1.58 0.10657895
1 1.50 0.10125
1.05 1.43 0.09642857
1.1 1.36 0.09204545
1.15 1.30 0.08804348
1.2 1.25 0.084375
1.25 1.20 0.081
1.3 1.15 0.07788462
1.35 1.11 0.075
1.4 1.07 0.07232143
1.45 1.03 0.06982759
1.5 1.00 0.0675
1.55 0.97 0.06532258
1.6 0.94 0.06328125
1.65 0.91 0.06136364
1.7 0.88 0.05955882
1.75 0.86 0.05785714
1.8 0.83 0.05625
1.85 0.81 0.05472973
1.9 0.79 0.05328947
1.95 0.77 0.05192308
2 0.75 0.050625
2.05 0.71 0.0481856
2.1 0.68 0.04591837
2.15 0.65 0.04380746
 2.2 0.62 0.04183884
2.25 0.59 0.04
2.3 0.57 0.03827977
2.35 0.54 0.03666818
2.4 0.52 0.03515625
2.45 0.50 0.03373594
2.5 0.48 0.0324
2.55 0.46 0.03114187
2.6 0.44 0.02995562
2.65 0.43 0.02883588
2.7 0.41 0.02777778
2.75 0.40 0.02677686

Espectro de sismo de diseño

0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
Sa(g)

0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Perido T(s)

Fuente. Propia

Fuente. Diseño propio Etabs

 • Verificación de derivas.
Se realiza el análisis sísmico dinámico mediante el software.

Las derivas cumplen en todos los casos, puesto que son menores del límite establecido en
la norma E 0.30
12. RESULTADOS DE FUERZAS INTERNAS EN LOS MIEMBROS DE LA
ESTRUCTURA
• Pórtico A
Fig. Diagrama de fuerza axial Fig. Diagrama de fuerza cortante

Fig. Diagrama de Momento Flector

• Pórtico B

Fig. Diagrama de fuerza axial Fig. Diagrama de fuerza cortante

Fig. Diagrama de Momento Flector

• Pórtico E
 Fig. Diagrama de fuerza axial Fig. Diagrama de fuerza cortante

Fig. Diagrama de Momento Flector

• Pórtico 1
 Fig. Diagrama de fuerza axial Fig. Diagrama de fuerza cortante

Fig. Diagrama de Momento Flector

• Pórtico 3
 Fig. Diagrama de fuerza axial Fig. Diagrama de fuerza cortante

Fig. Diagrama de Momento Flector

13. SELECCIÓN DE PERFILES DE LA ESTRUCTURA

Resumen de los perfiles utilizados en la estructura
• Viguetas
PERFILES VIGUETAS
NIVEL 1 W10X33
NIVEL 2, 3, 4 W8X31
NIVEL 5 W8X28

Las viguetas fueron seleccionadas por cada nivel debido a la distribución distinta
de cargas que estas poseen. El primer nivel recibe CM y CV de restaurante, el
2do, 3er y 4to CM y CV de oficina y, el 5to solo CM.
 • Vigas
PERFILES DE VIGAS
Pórtico A W14x22
Pórtico B W14x30
Pórtico C W16x45
Pórtico D W10x54
Pórtico E W14x22

Se debe tener en cuenta que el peralte de las vigas debe ser mayor al peralte de las
viguetas, de tal forma que se pueda realizar la conexión viga – vigueta sin inconvenientes.
Sin embargo, cabe precisar que en los casos del pórtico A y pórtico E, según los resultados
obtenidos por ETABS estos bastarían con un perfil de W8x31 debido a que en esas zonas
existe la presencia de arriostres lo cual genera una reducción considerable en los
momentos que reciben las vigas; por lo tanto, por cuestiones netamente constructivas, se
optará por emplear los perfiles mostrados en la tabla.
• Columnas
Con lo ya mencionado anteriormente en el predimensionamiento, obteniendo áreas
mínimas, los siguientes perfiles son próximos a tal valor, por lo tanto, se usan los
siguientes perfiles:

• Arriostre
Perfil Área (in2)
HSS 6X6X3/8 7.58
14. DISEÑO ESTRUCTURAL
14.1. VIGUETAS
El diseño estructural de las viguetas está previsto para soportar cargas en servicio,
generando momento máximo en las viguetas. Las cargas que esta soporta son las de
la losa colaborante y las s/c aplicadas en esta.
El diseño de las viguetas para el sistema de techo (losa colaborante) deberá ser
verificado si puede resistir a flexión y a corte. El proceso de cálculo incluye el metrado
de cargas correspondiente al área tributaria. Obtenido el momento último, de acuerdo
con las combinaciones de carga, se busca el perfil que se adecue que posea un
momento de diseño mayor al momento último. Esto se ubica en el Manual del AISC
empleando los ábacos longitud no arriostrada vs momento de diseño para ASD y
LRFD. A continuación se muestra un ejemplo de cómo se ha calculado.
Para el cálculo de las viguetas del primer piso se ha considerado el caso más crítico
(luz más larga 22 ft) por lo tanto, se busca el momento ultimo y se escoge un perfil
que tenga un momento de diseño mayor al Mu.
Escogido el perfil con el que se va a trabajar, se realiza la verificación por corte, se
ubican las características del perfil en el Manual del AISC y se determina si cumple
o no. Finalmente, se realiza este mismo proceso para todos los niveles debido a que
tenemos diferentes ambientes. Primera losa destinado a restaurante; segunda, tercera
y cuarta destinada a oficina; la quinta losa no carga más que su peso propio.

A continuación se muestra el proceso para cada una de las viguetas del sistema de
techo.
ELECCION DE VIGUETAS

NIVEL 1 RESTAURANTE

Ancho tributario 1.75 m

Longitud 7m

CARGA MUERTA
Losa Colaborante 10 cm 350 kgf/m
Piso terminado e=5 cm 175 kgf/m
Tabiquería móvil de altura completa 175 kgf/m

WD= 700 kgf/m

CARGA VIVA
S/C restaurante 700 kgf/m

POR SERVICIO
Wu=1.2D+1.6L 1960 kgf/m

Mu 12005 kgf-m
12.005 tonf-m igual a 86.83 kip-ft

Si escogemos la seccion
W10x33

φMn 90 kip-ft

φMn>Mu OK

Verificación por corte

Vu 6860 kgf
6.86 tonf igual a 15.1237 kip

φVn 84.7 kips

φVn>Vu OK

USE W10X33

De acuerdo con las verificaciones, emplear este perfil cumple con el diseño a flexión y
tracción. USE 10X33 para el primer nivel.
ELECCION DE VIGUETAS

NIVEL 2-3-4 OFICINA

Ancho tributario 1.75 m

Longitud 7m

CARGA MUERTA
Losa Colaborante 10 cm 350 kgf/m
Piso terminado e=5 cm 175 kgf/m
Tabiquería móvil de altura completa 175 kgf/m

WD= 700 kgf/m

CARGA VIVA
S/C oficina 437.5 kgf/m

POR SERVICIO
Wu=1.2D+1.6L 1540 kgf/m

Mu 9432.5 kgf-m
9.4325 tonf-m igual a 68.2 kip-ft

Si escogemos la seccion
W8x31

φMn 79 kip-ft

φMn>Mu OK

Verificación por corte

Vu 5390 kgf
5.39 tonf igual a 11.88 kip

φVn 68.4 kips

φVn>Vu OK

USE 8x31

De acuerdo con las verificaciones, emplear este perfil cumple con el diseño a flexión y
tracción. USE 8X31 para el 2do, 3er y 4to nivel.
ELECCION DE VIGUETAS

NIVEL 5

Ancho tributario 1.75 m

Longitud 7m

CARGA MUERTA
Losa Colaborante 10 cm 350 kgf/m
Piso terminado e=5 cm kgf/m
Tabiquería móvil de altura completa kgf/m

WD= 350 kgf/m

CARGA VIVA
S/C oficina 437.5 kgf/m

POR SERVICIO
Wu=1.2D+1.6L 1120 kgf/m

Mu 6860 kgf-m
6.86 tonf-m igual a 49.61 kip-ft

Si escogemos la seccion
W8x28

φMn 60 kip-ft

φMn>Mu OK

Verificación por corte

Vu 3920 kgf
3.92 tonf igual a 8.64 kip

φVn 68.9 kips

φVn>Vu OK

USE 8x28

De acuerdo con las verificaciones, emplear este perfil cumple con el diseño a flexión y
tracción. USE 8X28 para el 5to nivel.
 14.2. VIGAS
El diseño de vigas se trabajó a nivel pórtico, en los ejes de vigas principales. Se debe
verificar el diseño a flexión y corte. Del modelo en ETABS se observa que las vigas
trabajan como vigas pues no presentan carga axial considerable.
Las viguetas del sistema de techo actúan como arriostres, por lo tanto, reducen la
longitud no arriostrada a 5.74 ft. Debe considerarse el primer criterio de
predimensionamiento con el cual se ha realizado el modelamiento en ETABS y en
esta sección se verificará si se emplea ese perfil o se cambia por otro. Se ha optado
por calcular la sección por cada pórtico para el caso más crítico.
Así como en viguetas, se ha empleado el Manual del AISC para verificar el diseño
por flexión y corte.

DISEÑO DE TRABES DEL PORTICO A

Ancho tributario 3.5 m

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
CARGA MUERTA
Peso losa 700 700 700 700 700
Piso terminado 350 350 350 350 0
Tabiquería movil 350 350 350 350 0
Viguetas 98.22 92.27 92.27 92.27 83.34

Vigas 80 80 80 80 80

WD (kgf) 1578.22 1572.266 1572.266 1572.26611 863.337128

CARGA VIVA
S/C restaurante 1400 0 0 0 0
S/C Oficina 0 875 875 875 0

WL (kgf) 1400 875 875 875 0

PORTICO EJE A

CASO CRÍTICO Zx requerido 29.2

Mu 109.5012 kip-ft Zx perfil 33.2 OK

La lonfitud no arriostrada es Lb= 5.74 ft

PODRIA USARSE W14x22 Cuyo valor phiMn = 110 kip-ft

Vu 32.35 kip phiMn>Mu OK

phiVn 94.5 kip phiVn>Vu OK
Use W14x22 para el pórtico A.
DISEÑO DE TRABES DEL PORTICO B

Ancho tributario 5.5 m

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
CARGA MUERTA
Peso losa 1100 1100 1100 1100 1100
Piso terminado 550 550 550 550 0
Tabiquería movil 550 550 550 550 0
Viguetas 154.35 144.99 144.99 144.99 130.96

Vigas princ 80 80 80 80 80

WD (kgf) 2.43 2.42 2.42 2.42 1.31 Aplica de 0-7m

CARGA VIVA
S/C restaurante 2200 0 0 0 0
S/C Oficina 0 1375 1375 1375 0

WL (kgf) 2.2 1.375 1.375 1.375 0 Aplica de 0-7m

Ancho tributario 2m
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
CARGA MUERTA
Peso losa 400 400 400 400 400
Piso terminado 200 200 200 200 0
Tabiquería movil 200 200 200 200 0
Viguetas 56.13 52.72 52.72 52.72 47.62
Vigas princ
Vigas sec 80 80 80 80 80

WD 0.94 0.93 0.93 0.93 0.53 Aplica de 7-14m

CARGA VIVA
S/C restaurante 800 0 0 0 0
S/C Oficina 0 500 500 500 0

WL 0.8 0.5 0.5 0.5 0 Aplica de 7-14m

CASO CRÍTICO Lb= 5.74 ft

Mu 160.5 kip-ft
phiMn 175 kip-ft W14X30
phiMn>Mu OK

Zx req 42.8
Zx perfil 47.3

Vu 52.73 kip
phiVn 112 kip
phiVn>Vu OK

Use W14x30 para el pórtico B.

DISEÑO DE TRABES DEL PORTICO C

Ancho tributario 5m
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
CARGA MUERTA
Peso losa 1000 1000 1000 1000 1000
Piso terminado 500 500 500 500 0
Tabiquería movil 500 500 500 500 0
Viguetas 140.31 131.81 131.81 131.81 119.05

Vigas 80 80 80 80 80

WD (kgf) 2.22 2.21 2.21 2.21 1.20

CARGA VIVA
S/C restaurante 2000 0 0 0 0
S/C Oficina 0 1250 1250 1250 0

WL (kgf) 2 1.25 1.25 1.25 0

CASO CRÍTICO Lb= 5.74 ft

Mu 299.75 kip-ft
phiMn 303 kip-ft W16x45
phiMn>Mu OK

Zx req 79.93
Zx perfil 82.30

Vu 48.49 kip
phiVn 167 kip
phiVn>Vu OK

Use W16x45 para el pórtico C.

DISEÑO DE TRABES DEL PORTICO D

Ancho tributario 5.5 m

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
CARGA MUERTA
Peso losa 1100 1100 1100 1100 1100
Piso terminado 550 550 550 550 0
Tabiquería movil 550 550 550 550 0
Viguetas 154.35 144.99 144.99 144.99 130.96

Vigas 80 80 80 80 80

WD 2.43 2.42 2.42 2.42 1.31 Aplica de 0 - 8.56 m

CARGA VIVA
S/C restaurante 2200 0 0 0 0
S/C Oficina 0 1375 1375 1375 0

WL 2.2 1.375 1.375 1.375 0 Aplica de 0 - 8.565 m

Ancho tributario 3m
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
CARGA MUERTA
Peso losa 600 600 600 600 600
Piso terminado 300 300 300 300 0
Tabiquería movil 550 550 550 550 0
Viguetas 84.19 79.09 79.09 79.09 71.43
Vigas princ
Vigas sec 80 80 80 80 80

WD 1.61 1.61 1.61 1.61 0.75 Aplica de 8.565 - 14 m

CARGA VIVA
S/C restaurante 1200 0 0 0 0
S/C Oficina 0 750 750 750 0

WL 1.2 0.75 0.75 0.75 0 Aplica de 8.565 - 14 m

CASO CRÍTICO Lb= 5.74 ft

Mu 249.05 kip-ft
phiMn 249.75 kip-ft W10x54
phiMn>Mu OK

Zx req 66.41
Zx perfil 66.60

Vu 52.28 kip
phiVn 112 kip
phiVn>Vu OK

Use W10x54 para el pórtico D.

DISEÑO DE TRABES DEL PORTICO E

Ancho tributario 2.5 m

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
CARGA MUERTA
Peso losa 500 500 500 500 500
Piso terminado 250 250 250 250 0
Tabiquería movil 250 250 250 250 0
Viguetas 70.16 65.90 65.90 65.90 59.53

Vigas 80 80 80 80 80

WD 1.150157 1.145904 1.145904 1.14590436 0.63952652 Aplica de 0 - 8.56 m

CARGA VIVA
S/C restaurante 1000 0 0 0 0
S/C Oficina 0 625 625 625 0

WL 1 0.625 0.625 0.625 0 Aplica de 0 - 8.565 m

Ancho tributario 3m
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
CARGA MUERTA
Peso losa 0 0 0 0 0
Piso terminado 0 0 0 0 0
Tabiquería movil 0 0 0 0 0
Viguetas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Vigas 80 80 80 80 80

WD 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 Aplica de 8.565 - 14 m

CARGA VIVA
S/C restaurante 0 0 0 0 0
S/C Oficina 0 0 0 0 0

WL 0 0 0 0 0 Aplica de 8.565 - 14 m

CASO CRÍTICO Lb= 5.74 ft

Mu 82.47 kip-ft
phiMn 110 kip-ft 14x22
phiMn>Mu OK

Zx req 21.99
Zx perfil 33.20

Vu 23.86 kip
phiVn 94.5 kip
phiVn>Vu OK
Use W14x22 para el pórtic
14.3. COLUMNAS
En el predimensionamiento previo se cuenta con dos tipos de perfiles, para las
diferentes columnas en la estructura,

Asimismo, se usan los siguientes datos:

Las propiedades de cada sección son:

• Para el perfil W12x40, se tiene lo siguiente.

Clasificación de las secciones del perfil.

a) Diseño a la compresión
Como las secciones no son esbeltas se aplica lo siguiente.
 Con estos valores se procede a emplear la siguiente fórmula para el
cálculo de la Compresión nominal. El φ es 0.90 puesto que es LRFD

b) Diseño a la flexión
Para el diseño de columnas en flexión de usa lo siguiente:

c) Diseño por corte

Para el diseño de corte de todas las secciones se usa lo siguiente.

Asimismo, como se está trabajando con perfiles W, el valor de φ =1 (LRFD)

se usa lo siguiente

• Para el perfil W14X61, se tiene lo siguiente.

Clasificación de las secciones del perfil.

d) Diseño a la compresión
Como las secciones no son esbeltas se aplica lo siguiente.

Con estos valores se procede a emplear la siguiente fórmula para el

cálculo de la Compresión nominal. El φ es 0.90 puesto que es LRFD

e) Diseño a la flexión
Para el diseño de columnas en flexión de usa lo siguiente:
 f) Diseño por corte
Para el diseño de corte de todas las secciones se usa lo siguiente.

Asimismo, como se está trabajando con perfiles W, el valor de φ =1 (LRFD)

se usa lo siguiente

Finalmente se debe verificar el diseño en las columnas por corte, flexión y comprensión,
estos datos son obtenidos en el modelamiento computacional del software ETABS, los
resultados son mostradas en las siguientes tablas.
• Compresión

• Flexión
• Corte

• Combinadas
En las tablas mostradas previamente todas las columnas cumplen a los diferentes diseños
por flexión, compresión, corte y las combinadas; los perfiles seleccionados son adecuados
para el diseño.
14.4. ARRIOSTRES
El diseño de los arriostres se diseñan por fueras de compresión o tracción, en este caso
se analizará el caso más crítico de la edificación, obtenidos por el programa ETABS.
Se muestra en los siguientes pórticos.

El perfil del arriostre no tiene que ser esbelto en sus secciones, tanto para el alma y
el ala, se debe cumplir que tienen que ser valores menores a la siguiente expresión:
Se puede verificar que el perfil escogido no es esbelto.

a) Diseño a la compresión
Como las secciones no son esbeltas se aplica lo siguiente.

Con estos valores se procede a emplear la siguiente fórmula para el

cálculo de la Compresión nominal. El φ es 0.90 puesto que es LRFD

Se verifica si cumple por compresión el perfil escogido en las secciones críticas.

Se observa que los arriostres cumplen los requisitos por diseño de compresión, el perfil
escogido es el adecuado para el diseño.

15. CONCLUSIONES
- Empleando la norma E.020 se logró determinar las cargas aplicadas a la
estructura.
- Basada en información referencial, se logró establecer el sistema de techo que
será resuelto por losa colaborante según las especificaciones mencionadas.
- La ubicación de los arriostres respetará el diseño arquitectónico planteado, de
tal forma que permita accesos a los ambientes sin problemas.
- Se diseñaron las viguetas del sistema de techo y los valores del peralte
asignados son menores al de las vigas principales.
- Se estableció un primer predimensionamiento conservador, de tal forma que
en el diseño tengamos un mejor ajuste para escoger los perfiles finales.
- Se logró diseñar la estructura utilizando el software ETABS.
- El efecto P-Delta genera un incremento en las fuerzas internas de los
elementos estructurales. Su empleo en el diseño nos daría resultados mucho
más conservadores pero, por tratarse de una edificación de tan solo 16 m, no
es recomendable incluir en el análisis.
- De acuerdo con las cargas de muertas, vivas, sismo se ha aplicado al modelo
en ETABS y obtenido los resultados de las fuerzas en los elementos.
- Se seleccionaron los perfiles en función a las cargas últimas aplicadas, de tal
forma que el momento de diseño, cortante de diseño, carga axial de diseño
sean mayores a las fuerzas últimas.
- Se presentaron los esquemas finales en los anexos.
16. RECOMENDACIONES
- En el predimensionamiento de todos los elementos estructurales, se debe tener
de forma muy detallada y desarrollo correcto del metrado de cargas, ya que
ayudan en la selección de los perfiles para el modelamiento del ETABS;
asimismo, en la elección de columnas la obtención de las áreas mínimas tiene
que ser muy próximas al área de los perfiles seleccionados, para evitar arrastre
de error.
- En el diseño de los elementos de las estructuras de la edificación, los perfiles
tienen que cumplir con cada requerimiento; ya que en el predimensionamiento
fueron una elección de perfiles próxima.
- Durante el modelamiento computacional de la edificación se debe tener los
parámetros sísmicos correctos de la ubicación y propiedades de la edificación,
para un buen resultado de la carga sísmica.
- Durante los resultados del análisis sísmico y dinámico se debe verificar que las
derivas de cada piso deben ser menores a 0.01, requerimiento especificado en la
norma E 0.30, para que la estructuración de la edificación sea la correcta.

BIBLIOGRAFÍA
NORMA TÉCNICA E.020 “CARGAS”, consultado el día 15 de octubre del 2019.
NORMA TÉCNICA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”, consultado el día
15 de octubre del 2019.
AISC 360. Specification for Structural Steel Buildings (ANSI AISC 360-10)
AISC Steel Construction Manual 14 edition.
Mc Cormac. Diseño de estructuras de acero 5ta Edición.
 ANEXOS

Fig. Esquema Final del Proyecto, vista en planta

Fig. Esquema final, vista de elevaciones