Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Opinion 170-16 - AMPLIAC - Plazo Por Lluvias.
Opinion 170-16 - AMPLIAC - Plazo Por Lluvias.
Opinión
T.D.: 9073458
OPINIÓN Nº 170-2016/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las con-
sultas que absuelve este Organismo Supervisor son aquellas referidas al sentido y al-
cance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos
y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de confor-
midad con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de Contrataciones
del Estado, aprobada mediante Ley Nº 30225, y la Tercera Disposición Complemen-
taria Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 350-2015-EF.
2. CONSULTAS Y ANÁLISIS
2.1 “En el supuesto atraso en trabajos inherentes a la ruta crítica de la obra, por
causal de saturación de suelos, debido a la ocurrencia de lluvias y cuando el
periodo de ocurrencia no tiene fecha prevista de conclusión, no por su conti-
nuidad sino por su intermitencia ¿Se podría solicitar ampliaciones de plazo
parciales? De ser parcial ¿Cuál es el día que consideramos como cuantifica-
ción parcial? ¿Cada día de lluvia ocurrida en el mes? O ¿Es posible cuantifi-
carla considerando la suma de las ocurrencias en el mes?” (sic).
1
Normas vigentes hasta el 8 de enero de 2016.
2
2.1.1 En primer lugar, debe indicarse que las consultas que absuelve este Organismo
Supervisor son aquellas referidas al sentido y alcance de la normativa de
contrataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos y vinculados entre
sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, razón por la cual este
Organismo Supervisor no puede pronunciarse sobre la posibilidad de solicitar
una ampliación de plazo o su aprobación en una situación en particular.
2.1.2 Sin perjuicio de ello, debe señalarse que el numeral 41.6 del artículo 41 de la
anterior Ley establecía que "El contratista puede solicitar la ampliación del
plazo pactado por atrasos y paralizaciones ajenas a su voluntad debidamente
comprobados y que modifiquen el cronograma contractual." (El subrayado es
agregado).
Por su parte, el artículo 200 del anterior Reglamento precisaba las causales por
las cuales el contratista, ante situaciones ajenas a su voluntad que modificaban
la ruta crítica2 del programa de ejecución de obra vigente, podía solicitar la
ampliación del plazo de ejecución en los contratos de obra. Cabe señalar que
estas causales se configuraban por: (i) Atrasos y/o paralizaciones por causas no
atribuibles al contratista, (ii) Atrasos y/o paralizaciones en el cumplimiento de
sus prestaciones por causas atribuibles a la Entidad, (iii) Caso fortuito o fuerza
mayor debidamente comprobado y, (iv) Cuando se aprobaba la prestación
adicional de obra.
2.1.3 Ahora bien, es importante indicar que el artículo 201 del anterior Reglamento
detallaba el procedimiento para solicitar la ampliación de plazo en los contratos
de obra, así como determinadas situaciones que podían estar vinculadas con
dicho procedimiento.
Sobre el particular, el primer párrafo del referido artículo señalaba que "(…)
desde el inicio y durante la ocurrencia de la causal, el contratista, por
2
El numeral 47 del Anexo Único del anterior Reglamento, Anexo de Definiciones, señalaba que la
Ruta Crítica del Programa de Ejecución de Obra "Es la secuencia programada de las actividades
constructivas de una obra cuya variación afecta el plazo total de ejecución de la obra." (El subrayado
es agregado).
3
Debe precisarse que el otorgamiento de una ampliación del plazo, además de incrementar el plazo de
ejecución de obra, generaba, como efecto económico, el pago de los mayores gastos generales, de
conformidad con lo establecidos en el artículo 202 del anterior Reglamento.
4
Ya que una de las causales de ampliación del plazo de ejecución de obra se originaba por la
aprobación de una prestación adicional de obra.
3
2.1.4 Sin perjuicio de ello, debe indicarse que el quinto párrafo del artículo 201 del
anterior Reglamento precisaba que cuando el hecho o circunstancia invocado
como causal de ampliación de plazo no tenía fecha prevista de conclusión
−situación que debía estar adecuadamente acreditada y sustentada por el
contratista−, la Entidad podía otorgar ampliaciones de plazo parciales, a fin de
permitir que los contratistas valoricen los gastos generales por la ampliación
parcial.
Cabe precisar que dichas reglas tenían por objeto que las Entidades tramitaran
y resolvieran cada solicitud de ampliación de plazo de manera independiente,
con la excepción de aquellas que se sustentaran en hechos o efectos producidos
en un mismo periodo de tiempo (sea este parcial o total), pues, de evaluarse
independientemente, podrían aprobarse dos o más ampliaciones de plazo por
eventos que afectaron un mismo periodo de tiempo.
2.1.6 Finalmente, es importante señalar que para cuantificar la ampliación del plazo
de ejecución de obra se debía determinar el tiempo en días en que las
actividades que forman parte de la ruta crítica fueron afectadas. Para ello debía
tenerse en consideración la duración del hecho o circunstancia invocado como
causal y aquellos efectos derivados de estos que hubieran afectado la ruta
crítica de la obra.
Sobre el particular, debe reiterarse que las consultas que absuelve este Organis-
mo Supervisor son aquellas referidas al sentido y alcance de la normativa de
contrataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos y vinculados entre
5
A manera de ejemplo, la ocurrencia de lluvias intensas (sean intermitentes o no) podían ocasionar
que el terreno donde se ejecutaba una obra se inundara requiriéndose que, de forma previa al reinicio
de las actividades constructivas de la obra, se realizaran trabajos de habilitación y limpieza. Así, el
tiempo de duración de las lluvias −el mismo que podía ser variable o intermitente− no necesariamente
correspondía al tiempo de afectación de la ruta crítica, pues los efectos de la lluvia en el terreno
podrían durar varios días más desde culminadas las lluvias y, en virtud a ello, requerirse un mayor
número de días de ampliación del plazo de ejecución de la obra.
5
sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, razón por la cual este
Organismo Supervisor no puede pronunciarse sobre la posibilidad de solicitar
una ampliación de plazo o su aprobación en una situación en particular.
En este punto, debe reiterarse que las consultas que absuelve este Organismo
Supervisor son aquellas referidas al sentido y alcance de la normativa de con-
trataciones del Estado, planteadas sobre temas genéricos y vinculados entre sí,
sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, razón por la cual este Orga-
nismo Supervisor no puede determinar cuál era la documentación específica
que el contratista debía presentar a efectos de sustentar una solicitud de amplia-
ción plazo, situación que finalmente dependía de las circunstancias particulares
del caso.
2.4 “Para las causales de ampliación de plazo en una obra por las consecuen-
cias que genera la lluvia, no es posible conseguir en el mes de la causal la
acreditación que sustenta la misma, la cual se hace a través de SENAMHI,
ya que éste organismo sólo expide los certificados de información Hidrome-
teorológica a partir del quinto día del mes siguiente. En ese sentido, la enti-
dad deniega las ampliaciones de plazo que no están sustentadas con dicha
certificación. Por lo que, ¿Podrían considerarse causal abierta considerando
que las lluvias son intermitentes (no diarias)? ¿Es decir, acumular todos los
eventos intermitentes en un solo mes, aún en el supuesto que llueva una o
dos veces por semana durante el mes?” (sic).
3. CONCLUSIONES
3.3 El contratista podía emplear cualquier tipo de documento que resulte pertinente
para sustentar su solicitud de ampliación de plazo (entre ellos, anotaciones en
el cuaderno de obra, peritajes, informes, fotografías, videos, etc.), siempre que
a través de estos pudiera acreditar fehacientemente los hechos y circunstancias
alegados, así como sus efectos sobre la ruta crítica del programa de ejecución
de obra vigente.
CVP/RMPP.