Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ADMISIÓN DE PERSONAL
Frecuencia Porcentaje
NUNCA 0 0%
CASI NUNCA 24 40%
A VECES 35 58%
Válido
CASI SIEMPRE 1 2%
SIEMPRE 0 0%
Total 60 100.0
100% 92%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 8%
10% 0% 0% 0%
0%
NUNCA CASI NUNCA A VECES CASI SIEMPRE
SIEMPRE
Oyón expresaron que solo a veces se da una buena admisión de personal, es decir que
solo pocas veces se lleva a cabo una buena selección de personal, un examen
trabajadores de la municipalidad provincial de Oyón expresan que nunca sea dado una
de los encuestados manifiestan que casi siempre hacen una buena admisión de personal.
APLICACIÓN DE PERSONAL
Frecuencia Porcentaje
NUNCA 0 0%
CASI NUNCA 16 27%
A VECES 44 73%
Válido
CASI SIEMPRE 0 0%
SIEMPRE 0 0%
Total 60 100.0
100% 92%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 8%
10% 0% 0% 0%
0%
NUNCA CASI NUNCA A VECES CASI SIEMPRE
SIEMPRE
de los cuales el 73 % de los encuestados expresan que solo a veces la entidad realiza
capacitaciones a sus colaboradores. Además, el 27% afirma que casi nunca realizan
COMPENSACION DE PERSONA
Frecuencia Porcentaje
NUNCA 0 0%
CASI NUNCA 23 38%
A VECES 35 58%
Válido
CASI SIEMPRE 2 3%
SIEMPRE 0 0%
Total 60 100.0
Oyón, de los cuales el 58% de los encuestados expresan que solo a veces se da la
sueldo que ganan, tampoco reciben reconocimientos por sus logros. Además, el 38% de
los encuestados manifiestan que no están conforme con la compensación que se les
otorga.
DESARROLLO DE PERSONA
Frecuencia Porcentaje
NUNCA 0 0%
CASI NUNCA 11 18%
A VECES 48 80%
Válido
CASI SIEMPRE 1 2%
SIEMPRE 0 0%
Total 60 100.0
Oyón, de los cuales el 80% de los encuestados que solo a veces la municipalidad apoya
al desarrollo del personal. Es decir, se tiene en cuenta que solo a veces apoya a que el
desarrollo personal.
MANTENIMIENTO DE PERSONA
Frecuencia Porcentaje
NUNCA 5 8%
CASI NUNCA 55 92%
A VECES 0 0%
Válido
CASI SIEMPRE 0 0%
SIEMPRE 0 0%
Total 60 100.0
Oyón, de los cuales el 92% de los encuestados que casi nunca se apoya al
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
ADMISION DE PERSONAL ,368 60 ,000 ,682 60 ,000
APLICACION DE PERSONA ,458 60 ,000 ,552 60 ,000
COMPENSACION DE PERSONA ,356 60 ,000 ,710 60 ,000
DESARROLLO DE PERSONA ,471 60 ,000 ,551 60 ,000
MANTENIMIENTO DE PERSONA ,534 60 ,000 ,309 60 ,000
GESTION DE TALENTO HUMANO ,497 60 ,000 ,471 60 ,000
CULTURA ORGANIZACIONAL ,242 60 ,000 ,877 60 ,000
a. Corrección de significación de Lilliefors
DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Utilizamos el siguiente criterio:
GESTION DE CULTURA
TALENTO ORGANIZACI
HUMANO ONAL
Rho de Spearman GESTION DE TALENTO Coeficiente de correlación 1,000 ,806**
HUMANO Sig. (bilateral) . ,000
N 60 60
CULTURA Coeficiente de correlación ,806 **
1,000
ORGANIZACIONAL Sig. (bilateral) ,000 .
N 60 60
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Nota: Elaboración Propia
INTERPRETACIÓN:
se observa que la significancia asintótica (0.001) es menor que el nivel de
positiva y baja.
PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS ESPECÍFICA 1
H0: admisión de personal y cultura organizacional no influye positivamente al
DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Utilizamos el siguiente criterio:
Si la significancia asintótica (p) > al nivel de significancia (0.05), se acepta la H0.
Si el valor de p<0.05 se acepta H1.
Aplicamos SPSS v24:
ADMISIÓN CULTURA
DE ORGANIZACI
PERSONAL ONAL
Rho de Spearman ADMISION DE Coeficiente de correlación 1,000 ,352**
PERSONAL Sig. (bilateral) . ,006
N 60 60
CULTURA Coeficiente de correlación ,352** 1,000
ORGANIZACIONAL Sig. (bilateral) ,006 .
N 60 60
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Nota: Elaboración propia
INTERPRETACIÓN:
La significancia asintótica 0,006 es menor que el nivel de significación 0.05, se
positiva y baja.
PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS ESPECÍFICA 2
DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Utilizamos el siguiente criterio:
Si la significancia asintótica (p) > al nivel de significancia (0.05), se acepta la H0.
Si el valor de p<0.05 se acepta H1.
Aplicamos SPSS v24:
APLICACIÓN CULTURA
DE ORGANIZACI
PERSONA ONAL
Rho de Spearman APLICACIÓN DE Coeficiente de correlación 1,000 ,416**
PERSONA Sig. (bilateral) . ,001
N 60 60
CULTURA Coeficiente de correlación ,416 **
1,000
ORGANIZACIONAL Sig. (bilateral) ,001 .
N 60 60
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Nota: Elaboración propia
INTERPRETACIÓN:
positiva y baja.
PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS ESPECÍFICA 3
DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Utilizamos el siguiente criterio:
Si la significancia asintótica (p) > al nivel de significancia (0.05), se acepta la
H0.
Si el valor de p<0.05 se acepta H1.
Aplicamos SPSS v24:
COMPENSA CULTURA
CIÓN DE ORGANIZACI
PERSONA ONAL
Rho de Spearman COMPENSACIÓN DE Coeficiente de correlación 1,000 ,558**
PERSONA Sig. (bilateral) . ,000
N 60 60
CULTURA Coeficiente de correlación ,558 **
1,000
ORGANIZACIONAL Sig. (bilateral) ,000 .
N 60 60
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
INTERPRETACIÓN:
DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Utilizamos el siguiente criterio:
Si la significancia asintótica (p) > al nivel de significancia (0.05), se acepta la
H0.
Si el valor de p<0.05 se acepta H1.
Aplicamos SPSS v24:
DESARROLL CULTURA
O DE ORGANIZACI
PERSONA ONAL
Rho de Spearman DESARROLLO DE Coeficiente de correlación 1,000 ,588**
PERSONA Sig. (bilateral) . ,000
N 60 60
CULTURA Coeficiente de correlación ,588 **
1,000
ORGANIZACIONAL Sig. (bilateral) ,000 .
N 60 60
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Nota: Elaboración propia
INTERPRETACIÓN:
positiva y baja.
DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Utilizamos el siguiente criterio:
Si la significancia asintótica (p) > al nivel de significancia (0.05), se acepta la
H0.
Si el valor de p<0.05 se acepta H1.
Aplicamos SPSS v24:
MANTENIMIE CULTURA
NTO DE ORGANIZACI
PERSONA ONAL
Rho de Spearman MANTENIMIENTO DE Coeficiente de correlación 1,000 ,502**
PERSONA Sig. (bilateral) . ,000
N 60 60
CULTURA Coeficiente de correlación ,502 **
1,000
ORGANIZACIONAL Sig. (bilateral) ,000 .
N 60 60
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
INTERPRETACIÓN:
La significancia asintótica 0,001 es menor que el nivel de significación 0.05, se