Invest - Vivencia - de Productores - Granosbasico

0
VIVENCIA DE LOS PRODUCTORES DE GRANOS BÁSICOS MAÍZ Y ARROZ EN

LOS HURACANES ETA E IOTA

TEMA: Vivencia de los productores de granos básicos maíz y arroz en los fenómenos naturales
Eta e Iota.
INTEGRANTES:
Daniel Arturo Alemán López
Glabia Elizabeth Matute Yanal
Irene Elizabeth Silva Urbizo
Josselyn Alejandra Vargas Medina
Roy Orlando Artica Mejía
Williams Joel García Hernández
ESPACIO CURRICULAR:
Tesis I (MEA-0206)
TUTOR:
Master Luis Antonio Herrera Maldonado
Fecha:
INDICÉ
Introducción................................................................................................................................. 5
CAPITULO I................................................................................................................................. 8
Planteamiento del estudio o problema.........................................................................................9
Propósito: Narrativo..............................................................................................9
Objetivos...................................................................................................................................... 9
Objetivo General..................................................................................................9
Objetivo Especifico...............................................................................................9
Preguntas de investigación.......................................................................................................... 9
Justificación............................................................................................................................... 10
Viabilidad................................................................................................................................... 11
Deficiencia del Problema........................................................................................................... 12
CAPITULO II............................................................................................................................. 13
Contexto.................................................................................................................................... 14
Diagrama del estudio y sus posibles variables...................................................15
Capitulo III................................................................................................................................. 16
Marco conceptual del estudio....................................................................................................17
Estimado de pérdidas económicas............................................................................................19
Técnicas de conservación de suelos.........................................................................................19
Comunidad de Mistruck............................................................................................................. 20
Mapa de la comunidad de Mistruck, Puerto Lempira, Gracias a Dios.................21
Comunidad de Intibuca, Intibucà...............................................................................................22
Mapa de la comunidad de Pahislal municipio de Intibuca, Intibuca....................22
Contexto histórico del estudio....................................................................................................23
Percepciones a nivel internacional, nacional, regional y local del estudio..................................24
Perspectiva a nivel Nacional...............................................................................24

Perspectiva a nivel Local....................................................................................27
Capitulo IV................................................................................................................................. 28
Diseño de estudio cualitativo.....................................................................................................29
Diseño: Narrativo................................................................................................29
Muestra (s): cualitativa 12 Productores..............................................................29
Capítulo V.................................................................................................................................. 32
ANALISIS Y RESULTADOS......................................................................................................33
Instrumentos de recolección de datos................................................................33
Actividades:........................................................................................................33
Formatos de entrevista.......................................................................................34
Resultados................................................................................................................................. 36
Categorización de la Investigación.....................................................................36
Línea de tiempo de las vivencias de los productores en los huracanes Eta e Iota.......................2
Cuadro Sinóptico De Las Vivencias De Productores De Granos Básicos En Los Huracanes Eta
Y Iota........................................................................................................................................... 3
CAPITULO VI.............................................................................................................................. 2
Conclusiones............................................................................................................................... 3
CAPITULO VII............................................................................................................................. 4
Bibliografía................................................................................................................................... 5
Anexo.......................................................................................................................................... 7
Índice de tablas
Tabla1 Descripción de la comunidad de Mistruck, Gracias dios....................................21
Tabla2 Cronograma de actividades de la investigación..................................................29
Tabla3 Operacionalización de Categorías......................................................................30
Tabla4 Bitácora de Campo.............................................................................................33
Tabla5 Los cultivos antes de los huracanes...................................................................36
Tabla6 Categorización sobre los suelos antes de los huracanes...................................36
Tabla7........Categorización producciones de granos básicos, antes del efecto de los huracanes.
.................................................................................................................................................. 37
Tabla8 Categorización Experiencias durante los huracanes Eta e Iota..........................37
Tabla9 Categorización emigración a causa de los efectos de los huracanes.................38
Tabla10 Categorización Ayuda por parte del gobierno u ONG.........................................38
Tabla11 Categorización asocio en sus cultivos................................................................39
Tabla12..............Categorización daños presentaron en granos básicos maíz y arroz durante los
huracanes.................................................................................................................................. 40
Tabla13 Categorización huracanes con más daño en los granos básicos.......................41
Tabla14 Categorización pérdida de un familiar el productor después de los huracanes. .41
Tabla15 Categorización Utilización de prácticas de conservación de suelo.....................42
Tabla16 Categorización topografía del terreno.................................................................42
Tabla17 Categorización consecuencias económicas, agronómicas y ambiental después
de los huracanes....................................................................................................................... 43
Índice de figuras
Figura 1. Diagrama de estudio y sus posibles variables............................................................14
Figura 2. Mapa de la comunidad de Mistruk, Puerto Lempira departamento de Gracias a Dios 19
Figura 3. Mapa de la comunidad de Pahislal, municipio de Intibucá departamento de Intibucá.21
Figura 4. Cronogramas de actividades realizadas en la investigación.......................................28
Figura 5. Línea de Tiempo........................................................................................................... 2
Figura 6. Cuadro sinóptico........................................................................................................... 3

Introducción
La presente investigación se refiere a la vivencia de los productores de granos básicos
maíz y arroz en los huracanes Eta y Iota que se puede definir como la experiencia durante el
paso de las tormentas generadas por los fenómenos naturales en las zonas de estudio,
históricamente en las comunidades de Mistruck en el departamento de Gracias a Dios en la
región este del país y en el municipio de Intibucá departamento de Intibucá ubicado la región
centro-occidente. La actividad agropecuaria predominante ha sido la siembra de granos
básicos como ser; maíz y arroz, si bien lo sigue haciendo antes de los huracanes la cosecha ha
crecido de manera importante en área moderada agrícola y con dificultades marcadas y con
restricciones en el suelo y clima.
En términos concretos, determinamos como objetivo principal recolectar las vivencias
los productores de granos básicos maíz y arroz durante los huracanes Eta e Iota en la
comunidad de Mistruck en la ciudad de Puerto Lempira, y la comunidad de Pahislal en La
Esperanza, Intibucá. Con el fin de recoger la experiencia de los productores antes, durante y
después del paso de los huracanes.
Como objetivos específicos se identificara la vulnerabilidad de las áreas afectadas, se
reunirá las diferentes experiencias de los productores de granos básicos en Puerto Lempira y
La Esperanza, Intibucá durante los fenómenos Eta e Iota, analizando las pérdidas por las
inundaciones en granos básicos en las zonas más vulnerables e identificando las áreas
afectadas para proponer nuevas condiciones.
La presente investigación describe la metodología y los resultados del análisis de las
diferentes experiencias de los productores en los huracanes Eta e Iota en su actividad agrícola,
económica y social del primer objetivo específico y analizar las impresiones ocasionadas por
las tormentas reflejada en los daños causados en los granos básicos, en las zonas de mayor
riesgo del segundo y tercer objetivo específico plantear nuevas condiciones para un desarrollo
en la agricultura local en granos básicos como maíz y arroz en las comunidades de las
ciudades de Puerto Lempira departamento de Gracias a Dios y La Esperanza Intibucá.

CAPITULO I
Planteamiento del estudio o problema
Propósito: Narrativo
Tema: Vivencia de productores de granos básicos maíz y arroz en los huracanes Eta e Iota.
Objetivos
Objetivo General
Recolectar las vivencias que tienen los productores de granos básicos maíz y arroz
durante los huracanes Eta e Iota en las ciudades de Puerto Lempira, La Esperanza, Intibucá.
Objetivo Especifico
Recolectar las diferentes experiencias de los productores de granos básicos en Puerto
Lempira y La Esperanza, Intibucá durante los fenómenos Eta e Iota.
Analizar las pérdidas por las inundaciones en granos básicos en zonas más
vulnerables.
Identificar la vulnerabilidad de las áreas afectadas para proponer nuevas condiciones.
Preguntas de investigación
¿Cuál ha sido el impacto ocasionado por los huracanes Eta e Iota en la producción de
las familias de productores de maíz y arroz?
¿Cuáles serían las estrategias más factibles para mitigar los daños ocasionados en los
cultivos?
Justificación
El propósito de esta investigación es dar a conocer el impacto generado por los
huracanes Eta e Iota en granos básicos como ser; maíz y arroz específicamente en las
ciudades La Esperanza Intibucá y Puerto Lempira Gracias a Dios.
Este estudio pretende dar a conocer, como en los cultivos de maíz y arroz que son unos
de los rubros de mayor importancia en la producción agrícola en el contexto nacional y su
utilización como alimento principal en la canasta básica sufrieron daños y tuvieron
consecuencias secundarias en la productores de las dos ciudades en el ámbito económico,
ambiental y social en cada comunidad en general.
Los huracanes son parte de los diferentes fenómenos naturales que afectan la región y
son un problema natural que no se puede enfrentar, solo se puede realizar acciones
preventivas como ser: Evacuaciones, reforestación, crear drenajes.
En esta investigación finalmente tiene como objetivo conocer los daños ocasionados por
los huracanes Eta e Iota en la producción del cultivo de maíz y arroz en las ciudades de Puerto
Lempira y Intibuca, Intibucá, a la ves conocer las secuelas en el ámbito personal, económico,
social, laboral y ambiental en las diferentes ciudades.

Viabilidad
Mejorar el tiempo de respuesta por parte gobierno para reaccionar a los daños
ocasionados por los desastres naturales en las áreas productivas del país, ya que para los
campesinos son sus fuentes de ingresos económicos y sus medios de subsistencia. Aparte de
perder sus cosechas también presentan perdidas de sus propiedades, animales otros quedan
desempleados, aumentan los casos de enfermedades, desnutrición alimentaria en las familias,
falta de educación a causa de infraestructura de las escuelas dañadas.
El gobierno tarda hasta más de dos años para poder ayudar a los campesinos a
reactivar sus parcelas productivas, por eso se propone crear despacho oh una oficina por parte
del gobierno en cada uno de los departamentos del país con personal capacitado en levantar
estadísticas de damnificados y pérdidas ocasionados en desastres naturales en sus
departamentos para que las ayudas humanitarias y las reactivaciones de las áreas productivas
sean lo más rápido posibles.

Deficiencia del Problema
En toda acción siempre hay obstáculos y precisamente eso es lo que paso con las
ayudas que enviaron del gobierno, en la parte de la logística que el gobierno brindaba a las
comunidades afectados, fue una de las grandes barreras para mitigar los daños ocasionados
por los desastres naturales como ser Eta e Iota, y por otro lado las instituciones encargados en
brindar los apoyos no cuentan con suficientes logísticas para las movilizaciones de las ayudas
humanitarias a los afectados por los huracanes Eta e Iota.
Cabe mencionar que las zonas rurales fueron los más afectados en todo los sentidos ya
puede ser los daños causados a sus cultivos, a sus viviendas y otras índoles y que estas
personas no cuentan con otros medios de subsistencia y poder recuperar de una manera
pronta y segura tanto en la educación, salud, vivienda y otros.
Con los daños causados por estos desastres naturales han afectado su economía
global, tanto familiar y social, ya que ellos no cuentan con fuentes de trabajos como del
gobierno y otros entes que radican en la zona, por ejemplo los proyectos tanto ONG o
gubernamental, organizaciones religiosas, ayudas humanitarias, etc. y si entra son pocos y no
abarca al 100% de las comunidades que en realidad necesitan.
Son muchas la necesidades y problemáticas que enfrentan estos habitantes de
diferentes sectores después de los desastres naturales que enfrentaron y por esta misma razón
ellos se emigran de sus comunidades hacia la ciudad de Puerto Lempira abandonando sus
casitas y de sus pocas pertenencias que le quedan después de este desastre natural,
buscando otros horizontes para poder sobrevivir y proteger a sus familias y creyendo de que
emigrándose se logra esos aspectos y lo que hacen es salir a la ciudad y muchos quedan
mendingando y cayendo más en suma pobreza.

CAPITULO II
Contexto
Todas las personas que están involucradas a este gran impacto por el desastre natural
Eta e Iota son grupos u entes que trabajan directa e indirectamente con el gobierno y están
sujetos a apoyar a los más afectados por los daños causados por los desastres naturales,
todos estos procesos de apoyar a los más dañados y que de una u otra forma reciban las
partes humanitarias en las perdidas de sus cultivos, o bien por el Covid-19 que fue uno de las
pandemias que más impacto causo después de estos desastres naturales.
Cabe mencionar que para estos casos también hay grupos organizados como “Muskitia
Aslika Tara” que conforma por un grupo voluntario de docentes, médicos, abogados, y otros
profesionales que tienen ese espíritu humanitario y de solidaridad que hizo mucho por nuestro
departamento colaborando con un granito de apoyo económico, logístico en muchos casos
para sacar adelante a los productores.
Es deber del estado a apoyarlos como familia Hondureña que son y apoyar o crear
fuentes de trabajo para que ellos se apoyen y mejoren su forma de vivir dignamente como debe
de ser, pero como ya se sabe que a nuestro departamento de Gracias a Dios lo tienen en el
olvido el gobierno desde antes del impacto de los desastres naturales.
Con este desastre natural (Eta e Iota) todo el país fue afectado, también el
Departamento de Gracias a Dios, más en las áreas rurales donde la mayoría de los habitantes
un 98% sobreviven de sus cultivos ya que no hay otra forma de ingreso económico para su
subsidio, después del desastre natural como era de esperarse los suelos quedan pobres en
nutrientes del suelo como para producir.
Lo que tenía en sus parcelas como medio de subsistencia ya no existe y para poder
trabajar y mejorar hay que esperar un buen tiempo y trabajarlo para que vuelva a su
normalidad, mientras tanto los habitantes tienen que buscar la forma de cómo seguir adelante y
es allí donde ellos necesitan más apoyo del gobierno y de otras instituciones tanto
gubernamentales y no gubernamentales.
El Departamento de Gracias a Dios está formado por 6 Municipios y por 12 consejos
territoriales que cada sector tiene según su capacidad, los representantes de cada consejo
territorial están organizado por sector y ese grupo de organizado representa a toda la población
de su sector, por lo mismo son capacitados por instituciones gubernamentales y no
gubernamentales para que ellos puedan ser el efecto multiplicador y poder apoyar de forma
permanente y continua a su gente.
De esta manera crean respuestas seguras creando huertos familiares para que ellos
puedan sobrevivir mientras sus suelos están recuperándose en sus nutrientes, estos grupo
organizados están capacitados pero no están equipados, porque no cuentan con insumos para
sembrar en los huertos y herramientas como ser; azadón, machetes, limas. Actualmente
reciben de las organizaciones no gubernamentales capacitaciones.

Diagrama del estudio y sus posibles variables
Perdida
de
cultivos
Impacto
de los
Desempleo P
huracanes
Eta e Iota
Migracion
Figura 1. Diagrama de estudio y sus posibles variables

Capitulo III
Marco conceptual del estudio
Honduras es un país de Latinoamérica más frágil ante los impactos de los desastres
naturales, causando daños económicos en los cultivos de granos básicos en los últimos 2 años,
Honduras se ha enfrentado a dos huracanes seguidos las cuales son Eta y Iota entre los daños
tenemos, inundaciones, deslizamientos, pérdidas en cultivos. Estos grandes fenómenos, han
reportado pérdidas y damnificados, alta tasa de desempleo y pobreza registrados en el periodo.
También Honduras es identificada como uno de los países de Centroamérica con mayor
vulnerabilidad para los huracanes ya que se presentan niveles altos de pérdida en los cultivos
de granos básicos, al no brindar una debida atención a este tema podría resultar en pérdidas
adicionales de valiosas vidas humanas, así como en significativos retrocesos de avances en el
desarrollo del país.

Para que presentara inundaciones en las parcelas de los productores de granos básicos
fue la falta de conocimiento en los diferentes métodos de prácticas agrícolas como ser
drenajes, conservación de suelo, barreras vivas, grandes cantidades deforestaciones, siembra
de cultivos en las orillas de las vegas. Como también han perdidos sus animales domésticos
que tenían ya que no pudieron moverlos en zonas más altas.
El factor económico ha sido afectado drásticamente ya que los huracanes hicieron que
perdieran su única fuente de ingreso ya que la mayor parte de la población del municipio de
puerto lempira se dedicaban al campo. A dos años de la emergencia, persisten problemas de
abastecimiento de agua segura y saneamiento en el municipio de Puerto Lempira y al rededor
(Gracias a Dios).
A fin de promover un acercamiento con las comunidades afectadas y escuchar
directamente de la población su nivel de satisfacción sobre la asistencia humanitaria recibida,
una misión encabezada por la Coordinadora Residente, el Subcomisionado de COPECO, el
embajador de Alemania y OCHA se desplazó a la región de La Mosquita (Gracias a Dios).
Durante la misión fue visitada la comunidad de Sirsirtara, una aldea del municipio de Puerto
Lempira extremadamente pobre cuya población resultó fuertemente afectada por las tormentas
tropicales y que está siendo beneficiada con proyectos de PMA, OPS/OMS en el marco del
Fondo Central de Respuesta a Emergencias de las Naciones Unidas (CERF). Además, se
impulsó un diálogo abierto con representantes de la sociedad civil y organización de grupos de
mujeres afrodescendientes para
Conocer su sentir con relación aspecto humanitario dentro de sus territorios y consultar
con las ONG presentes en la región y el Comité de Emergencia Departamental (CODED) los
desafíos identificados en la respuesta y la conformación de un Equipo Local de Coordinación
(ELC) de la Red Humanitaria en la región.

A dos años de la emergencia, el PMA continúa con la provisión de servicios
principalmente para almacenaje y transporte hacia Gracias a Dios, donde se ha brindado
transporte terrestre y marítimo a organizaciones de la Red Humanitaria (Cruz Roja y Hábitat
para la Humanidad). Asimismo, se encuentran en espera otras solicitudes de transporte
marítimo hacia Gracias a Dios, que se vieron dilatadas por falta de espacio en contenedores
del transporte, siendo este el principal desafío que se enfrenta debido a los limitados
proveedores de servicios para la región. Esto también provoca un efecto en cadena en la
respuesta tardía a los socios que buscan enviar ayuda humanitaria a la zona. Además, las
condiciones meteorológicas son un desafío ya que los envíos marítimos se retrasan aún más.
El PMA continúa en la búsqueda de proveedores de servicios de transporte terrestre y
marítimos para esta zona, así como coordinando apoyo con la Fuerza Naval Hondureña y con
otros posibles socios en la zona para lograr el transporte marítimo de alimentos y productos en
el menor tiempo.
Estimado de pérdidas económicas
Las pérdidas por los efectos de los huracanes ETA e IOTA en el sector económico han
dado un estimo de pérdidas de 5060 millones. Dando un 90% del daño registrado en el sector
agrícola y un 10 % en sector pecuario (DRAFT, 2020).
Técnicas de conservación de suelos
La Agricultura sostenible en laderas consiste en sistema de producción que permiten
reconstruir la fertilidad de los suelos y la conservación de agua en la producción agropecuaria. -
Con base a la economía rural en los suelos de ladera de las perdidas causas por los
fenómenos climáticos en muchos casos sean limitado a sumar el valor de los cultivos e
infraestructura productiva dañada por consecuencia de lo mismo (PROMIPAC, 2009).

En muy pocos casos se han reflejado el valor económico de los recursos naturales por
lo que se han realizado análisis de las condiciones agroecológicas de las fincas para ayudar a
la conservación de los suelos (PROMIPAC, 2009):
Capacidad de filtración de los suelos, Drenaje de agua, Pedregosidad de los suelos, Fertilidad
del suelo
La acides del suelo Como también se realizan técnicas de conservación para siembra y
evitar perdida de suelo por erosión como ser; Nivel A, Barreras vivas, Terrazas, Barreras vivas,
Drenajes (PROMIPAC, 2009)
Comunidad de Mistruck
La comunidad de Mistruck está conformado por grupos étnico Miskitu, cuenta con 935
de población y 80 habitantes, se dedican en agricultura; en granos básicos como ser arroz,
frijoles, maíz y también tubérculo como ser yuca, malanga y otros y la pesca artesanal con el
fin de exportar en las ciudades La ceiba, San Pedro Sula y Tegucigalpa. Mistruck está ubicada
en la orilla de la laguna de Tansin, Mistruck cuenta con un lugar turística (la playa) en la playa
cuentan con cafetería y cabañas para descansar con amplio espacio en donde las turistas
llegan a disfrutar con sus familiares, donde la población está organizado por un grupo de
directivas y se encargan de la limpieza de la playa, las cabañas, la cafetería y la vigilancia en el
portón en donde ellos tienen una caja chica para el beneficio de la población de Mistruck.
La comunidad de Mistruck es unas de las aldeas del municipio de Puerto Lempira,
Gracias a Dios, Honduras, el municipio de Puerto Lempira es la cabecera de Gracias a Dios,

cuenta con 31 aldeas y 233 caseríos, teniendo un extensión territorial 8,063 km², Puerto
lempira está ubicada en la orilla de la laguna de Caratasca, la cual cuenta con 57,385 de
población, los pobladores de Puerto Lempira se dedican en Pesca artesanales y comercio.
Gracias a Dios es un departamento de Honduras, su cabecera departamental es Puerto
Lempira, tiene un superficie total 16,997 km² es el segundo departamento más grande del país,
cuenta con 6 municipios; (Puerto Lempira, Villeda Morales, Ahuas, Wampusirpi, Brus laguna y
Juan Francisco Bulnes). El departamento de Gracias a Dios está conformado por 12 concejos
territoriales, para la protección de los Recursos Naturales y Ambiente de la Moskitia. Lo cual a
nivel departamental el 60% se dedica en Pesca, 30% en Agricultura y 10% en Comercio.
Tabla1 Descripción de la comunidad de Mistruck, Gracias dios
Departamento Gracias a Dios

Municipio Puerto Lempira
Aldea o caserío Mistruck
N. Población de Mistruck 935
N. habitante 80
Latitud 15.2333
Longitud 83.8833
Etnia Miskitu
Mapa de la comunidad de Mistruck, Puerto Lempira, Gracias a Dios
Figura 2. Mapa de la comunidad de Mistruk, Puerto Lempira departamento de Gracias a Dios
Comunidad de Intibuca, Intibucà
En el municipio de Intibucá se produce una gran variedad a pesar del clima templado
que existe; sin embargo, hay cinco productos que se cultivan en mayor escala como son: frijol,
maíz, arroz el sorgo y el repollo en la aldea de Pahislal (cedturh, 2018). sus habitantes se
dedican principalmente a la agricultura, la ganadería y el comercio. Sus principales cultivos son:
papa, repollo, maicillo, maíz, yuca, camote, caña de azúcar, pataste, ajonjolí y todo tipo de
frutas. (CH, 2017).

El departamento de Intibucá fue creado el 16 de abril de 1883, tomando parte del departamento
de La Paz y Gracias, en la Sexta División Política de Honduras que se realizó en el Gobierno
del Doctor Marco Aurelio Soto (CH, 2017).
Está ubicado en la zona Occidental más montañosa y alta de Honduras, a unos 1,600 metros
sobre el nivel del mar. Su cabecera departamental es la ciudad de La Esperanza y su extensión
territorial es de 3,123 Km² (CH, 2017). Hasta el año 2012, la población del departamento de
Intibucá era de 245,439 habitantes y su territorio está dividido en 17 municipios, 126 aldeas y
1277 caseríos (CH, 2017). Este municipio hondureño, disfruta de uno de los climas más fríos
del país (cedturh, 2018).
Mapa de la comunidad de Pahislal municipio de Intibuca, Intibuca
Figura 3. Mapa de la comunidad de Pahislal, municipio de Intibucá departamento de Intibucá.
Contexto histórico del estudio
En menos de 15 días Honduras tuvo dos impactos fuertes por fenómenos, dejando tras
su paso, bastante destrucción en el país y grandes consecuencias en el sector agrícola. Los
huracanes Eta e Iota son los peligros naturales más severos que han azotado a Honduras en
más de 20 años. Después de tocar tierra en Nicaragua el 3 de noviembre de 2020, el huracán
Eta de categoría 4 comenzó a traer lluvias torrenciales y vientos de hasta 275 km/h en el norte
de Honduras. Durante su lento viaje de tres días sobre Nicaragua, Honduras y Guatemala, Eta
se degradó a tormenta tropical y luego a depresión tropical, con fuertes lluvias en gran parte de
Honduras y provocando el aumento del nivel de los ríos, inundaciones y deslizamientos de
tierra en todo el país.
El 16 de noviembre de 2020, tocó tierra el huracán Iota de categoría 5, que pasó de ser
una gran tormenta a una depresión tropical siguiendo casi el mismo camino que Eta. El
huracán Iota causó aún más inundaciones y daños por viento, afectando a comunidades ya
vulnerables tras el paso de Eta, agravando aún más las necesidades humanitarias y la
inseguridad alimentaria.
El 90% del sector agrícola tuvo problemas debido a las tormentas Eta e Iota y en el
sector pecuario se registró el 10%. En consecuencia de la entrada de estos fenómenos
naturales al país, el sector agrícola tuvo pérdidas millonarias en los sectores de granos básicos,
frutas, verduras y hortalizas. Según la SAG, en el 80% de las zonas productoras se reportaron
pérdidas por las inundaciones que dejaron las tormentas Eta e Iota, afectando los granos
básicos como maíz, frijol y arroz.
El impacto más grande fue en el cultivo de arroz ya que más de 4,000 manzanas de
este cultivo se perdieron y en el cultivo de maíz se perdieron 12,415 manzanas. En varias
zonas hubo pérdidas de infraestructuras que bloqueaba el paso hacia otras comunidades como
los puentes. Por la falta de estos puentes también bajó la producción de ciertos cultivos por
falta de ingreso a esas áreas. También ocurrieron bastantes deslaves e inundaciones lo cual
terminó afectando los cultivos y la infraestructura. El desempleo aumentó y muchos
productores perdieron sus cosechas que tenían destinadas para la comercialización y para
consumo propio afectando negativamente en la economía del país.
En un país donde 1,65 millones de personas se enfrentaban a una inseguridad
alimentaria aguda en niveles de crisis o peores (Clasificación de la Fase de Seguridad

Alimentaria Integrada [IPC], junio-agosto de 2020), es probable que el impacto de los
huracanes haya aumentado el número de personas en la Fase de la IPC. Esto está relacionado
con la disminución repentina del acceso y la disponibilidad de alimentos, la mano de obra, la
pérdida de activos productivos y cultivos, los daños en las áreas de producción, el suministro y
el agotamiento de las reservas de alimentos. Los medios de subsistencia de las poblaciones
rurales están devastados y la situación amenaza a los grupos de población más vulnerables,
que experimentan mayores limitaciones para acceder a los alimentos y enfrentarán un rápido
deterioro de su seguridad alimentaria y nutrición, obligándolos a adoptar mecanismos de
supervivencia negativos.
Percepciones a nivel internacional, nacional, regional y local del estudio
Perspectiva a nivel Nacional
La temporada de huracanes del atlántico del 2020 fue más activa en la historia y quinta
consecuencia en superar el promedio de actividad. -Se registraron varias tormentas tropicales
de los cuales 13 se convirtieron en huracanes. – Esto demuestra el riesgo dinámico que el
cambio climático impone y alterado la condición económica de América latina y el Caribe
durante los últimos 20 años (CEPAL, 2021).
(CEPAL) ha tenido Muchos años de experiencia apoyando a la región en la evaluación
de desastres dejado lecciones importantes que permiten contribuir con los procesos de
recuperación de desastres - La pobreza, la desigualdad, la degradación ambiental de la región
ha ocasionado grandes desastres en las personas de menor ingreso (CEPAL, 2021).
Las depresiones tropicales ETA Y IOTA corresponde a una tendencia, a un contexto y
además ocurre en medio de una pandemia mundial provocada por corona virus, por lo que es
necesario un plan de reconstrucción. Que los indicadores sociales necesitan tener un rostro
humano y aplicar objetivos de desarrollo sostenible (CEPAL, 2021).

Se requieren métodos que trascienda en los enfoques tradicionales de la región para
poder evitar respuesta fragmentada o problemas sistemáticos. - Los países más afectados de
la región fueron Guatemala, Honduras y Nicaragua por lo que la comunidad internacional
ofrece soluciones a los países Centro Americanos que incluyen fondos disponibles para
ejecutar políticas de adaptación al cambio climático, instrumentos contingentes para desastres
y herramientas de planificación entre otros (CEPAL, 2021).
Con el fortalecimiento Institucional y la construcción de capacidades para una gestión
integral de riesgo. Los desastres son una oportunidad de repensar al desarrollo de la región. El
enfoque tenga consideración de riesgo y se centre en resiliencia y la exclusividad que fomenten
la prosperidad dando la oportunidad participación gobiernos locales, comunidades y
reconozcan que las actividades humanas dependen de los recursos finitos del medio ambiente
(CEPAL, 2021).
Los huracanes ETA y OITA dejaron comunidades y ciudades, inundadas, aislada
dejando a su paso daños severos en infraestructura, puentes y grandes pérdidas en el sector
agrícola debido a las extensas áreas de cultivo que fueron inundas por estos fenómenos
naturales (CLAC, 2020).
Una de las agencias de la ONU estimo que el 4.6 millones de personas fueron
afectadas por la devastación que dejaron ambos huracanes en Latinoamérica (CLAC, 2020).
Se puede calcular millonarias pérdidas en el sector agrícolas ya que miles de hectáreas
de cultivos de granos básicos, frutas, verduras y hortalizas entre Honduras, Nicaragua,
Guatemala quedaron inundadas por las grandes e intensas lluvias de estos huracanes ETA e
IOTA (CLAC, 2020).

La federación de cooperativa para el desarrollo (FECODESA) de Nicaragua estima una
pérdida del 60% delos cultivos del maíz dejando afectando a 200 mil agremiados (CLAC,
2020).
Perspectiva a nivel Nacional
En Honduras han generado grandes daños debido al efecto acumulado del paso de los
huracanes ETA y OITA ambos fenómenos meteorológicos anegaron las áreas de cultivo y
ganadería.
En honduras la Secretaria de Agricultura y Ganadería (SAG) teniendo una pérdida del
80% en el sector agrícola por los daños de las tormentas ETA e IOTA en los departamentos de
cortes, Atlántida, Colón, Santa Bárbara y Parte del Paraíso. Perjudicando a los granos básicos
de alto consumo donde fuero más afectados el maíz y frijol.
Dando un gran impacto en la economía del país y en las organizaciones de comercio,
afectando grandes pérdidas significativas en los demás rubros Agrícolas al paso de estas
tormentas.
Ante estos daños y pérdidas el reporte de evaluación destaca la gran importancia en la
reconstrucción del país con una visión a la agenda 2030 con el enfoque de resiliencia para el
daño devastador en futuras tormentas sea menos severas; estos fenómenos provocaron
grandes inundaciones repentinas deslizamiento de tierras, vientos catastróficos y los daños
causados marejadas ciclónicas.
Perspectiva a nivel Local
En el departamento Gracias a Dios, ante la llegada eminente de las tormentas tropicales
ETA y IOTA haciendo un impactando en los sectores de agricultura, ganadería y pesquero.

Afectando la economía local, atribuyendo problemas sociales, provocando el incremento
de la delincuencia, el desempleo la emigración por falta de recursos debido las grandes
cantidades de hectáreas de cultivos que fueron afectadas por las inundaciones, deslizamiento
de tierra haciendo un aumentó la pobreza en los municipios del departamento de Gracias a
Dios.
Capitulo IV
Diseño de estudio cualitativo
Diseño: Narrativo.
Porque pretende entender los hechos, situaciones, fenómenos, procesos y eventos
donde se involucran pensamientos, sentimientos, emociones e interacciones, a través de las
vivencias contadas por quienes los experimentaron
Muestra (s): cualitativa 12 Productores
Se eligió la muestra antes descrita porque su realización es en base a un subgrupo de la
población de interés sobre el cual se recolectarán datos, y que tiene que definirse y delimitarse
de antemano con precisión, además de que debe ser representativo de la población a
investigar.
Tabla2 Cronograma de actividades de la investigación
Semana 2 Semana 3
Actividad
L M M J V S D L M M J V S D
Elaboración de cuestionario
Elaboración de agenda
convocatoria de entrevista
Desarrollo dela investigación con el grupo focal
Inmersión Inicial
Entrevista Final
Presentación y defensa
entrega de documentación y soporte
Figura 4. Cronogramas de actividades realizadas en la investigación

Tabla3 Operacionalización de Categorías
Concepto u objetivos Dimensiones o categorías Preguntas para entrevista

Recolectar las diferentes  Pre-huracanes 1. ¿Cómo eran sus cultivos
experiencias de los Situaciones en seguridad antes de los huracanes?
productores de granos agroalimentaria
básicos en Puerto Lempira 2. ¿Cómo era su suelo
y La Esperanza, Intibucá antes de los huracanes?
durante los fenómenos Eta
e Iota. 3. ¿Cómo eran las
producciones de granos
básicos maíz y arroz
antes del efecto de los
huracanes?
4. ¿Cuáles fueron sus

 Durante experiencias durante los
huracanes Eta e Iota?
5. ¿Después del paso de
 Post-Huracanes los huracanes, ha

provocado que un
familiar o persona
cercana haya emigrado?
6. ¿Ha recibido ayuda por

parte del gobierno u
ONG?
7. ¿Realizó asocio en sus
Pre-huracanes cultivos?
Analizar las pérdidas por
las inundaciones en granos 8. ¿Qué daños presentaron
básicos en zonas más Durante las parcelas de granos
vulnerables.
básicos maíz y arroz

durante los huracanes?
Post-huracanes 9. ¿Cuál de los dos

huracanes causo más
daño en los granos
básicos?
10. ¿Después del paso de

los huracanes ha
provocado que la
pérdida de un familiar o
persona cercana?
11. ¿Utilizo prácticas de

Identificar la vulnerabilidad
Pre-huracanes conservación de suelo?
de las áreas afectadas para
proponer nuevas
condiciones.
12. ¿Cuál era la topografía
Durante del terreno?
13. ¿Qué consecuencia

Post-huracanes económica y
agronómica dejo las
tormentas Eta e Iota?
Capítulo V
ANALISIS Y RESULTADOS
Instrumentos de recolección de datos
Tabla4 Bitácora de Campo
Tema de Investigación Vivencia de productores de granos básicos maíz y arroz en

los huracanes Eta e Iota.
Equipo de Grupo #1
Investigadores
Grupo a Investigar productores
Día de Entrevista 26 de enero de 2022
Hora 9:00 am a 4:00 pm
Actividades:
1. Bienvenida y Oración A dios
2. Socialización de tema sobre la investigación a realizar a los productores
3. Intercambio de experiencias
4. Realización de encuesta al grupo focal
5. comentarios de los productores y cierre de la reunión
Descripción de la actividad: Reunión con el grupo focal para realizar la investigación
Inicio: 9:00 a.m. día 10 de enero de 2022 en las ciudades de Puerto Lempira Gracias a
Dios, La Entrada Copan y la Esperanza Intibucá
Desarrollo: se realizara en el salón comunal de lugar
Final: 4:00 p.m. día 10 de enero de enero cierre de la reunión.

Formatos de entrevista
Nombre: _______________________________________ Identidad:

_____________________
Estado Civil: Soltero: __ Unión Libre: ___ Casado: __
Nivel Educativo: No Tiene: __ Primaria: __ Diversificado: __ Universidad: __
Edad: _____
Departamento:
____________Municipio:___________Aldea:_____________Caserio:________
Descripción del participante;

____________________________________________________________________________
_
____________________________________________________________________________
_
____________________________________________________________________________
_
PREGUNTAS
1. ¿Cómo eran sus cultivos antes de los huracanes?
2. ¿Cómo era su suelo antes de los huracanes?
3. ¿Cómo eran las producciones de granos básicos maíz y arroz antes del efecto de los
huracanes?
4. ¿Cuáles fueron sus experiencias durante los huracanes Eta e Iota?
5. ¿Después del paso de los huracanes, ha provocado que un familiar o persona cercana
haya emigrado?
6. ¿ha recibido ayuda por parte del gobierno u ONG?

7. ¿Realizó asocio en sus cultivos?
8. ¿Qué daños presentaron las parcelas de granos básicos maíz y arroz durante los
huracanes?
9. ¿Cuál de los dos huracanes causo más daño en los granos básicos?
10. ¿Después del paso de los huracanes ha provocado que la pérdida de un familiar o persona
cercana?
11. ¿Utiliza prácticas de conservación de suelo?
12. ¿Cuál era la topografía del terreno?
13. ¿Qué consecuencia económica y agronómica dejo las tormentas Eta e Iota?
Resultados
Para propósitos de esta investigación se realizó un análisis cualitativo y es definido
Categorización de la Investigación
Tabla5 Los cultivos antes de los huracanes
Sub Grupo Focal De Grupo Focal

Categoría Grupo Focal Mistruck
Categoría Intibuca Técnicos
Antes de Eta e Iota Antes de que las Los cultivos
“A” eran mejores sus tormentas afectara antes de los
cultivos de granos la aldea teníamos huracanes
básicos, de maíz, arroz maíz en gran tenían un buen
Percepción y yuca y no tenían cantidad y papa desarrollo y
carencia, no les faltaba estaban bonitos tenían un buen
Buena nada. Antes los suelos hasta los frijolitos rendimiento.
Mala eran fértiles y no negros que uno
sufrían de carencia tiene siempre
a.1
pero después de Eta la había su poquito
siembra y producciones
bajaron y ahora miran
suampales (Suelos
abnegados de agua).
a.2 Las producciones eran rentables, calidad de grano, buen

desarrollo radicular y de la planta.
Tabla6 Categorización sobre los suelos antes de los huracanes

“B” Ellos sobrevivían de la Era pula, tenía Los suelos
producción de granos bastante materia tanto en La
Suelos antes básicos y sembraban en orgánica porque Esperanza
de los montanas vírgenes, con le habíamos como en
huracanes el paso de los huracanes echado cal, Mistruck eran
quedo como gallinaza toda la fértiles, y
descombrado y sus tierrita estaba tenían macro y
b.1
Percepción producciones son bajos recién limpiada y micro
así que prefieren chapeada para organismos
Buena sembrar en los llanos volver a sembrar que favorecían
Mala porque las montañas papa a los cultivos
quedaron destruidas.
Sus producciones ya no
son las mismas.
b.2 Los suelos eran fértiles contenían materia orgánica, macro y
microorganismos de montaña y en los cultivos se adaptaban al
suelo sin la necesidad de usar productos químico.
Tabla7 Categorización producciones de granos básicos, antes del efecto de los
huracanes.
Sub Grupo Focal Grupo Focal De Grupo Focal

Categoría
Categoría Mistruck Intibuca Técnicos
Antes producían Tenían bastantes En Mistruck se
“C” cantidades grandes, granos en la sembraba más
han sentido el efecto mazorca de maíz arroz que maíz
nos ajustaba para pero tenían
negativo porque los
todos nunca nos una buena
Percepción granos se van en faltó la tortilla producción de
vano y hay plagas de aunque a veces solo este y en La
Buena c.1 tortuguilla. con sal o frijol pero Esperanza
Mala teníamos el que también tenían
comer buena
producción de
maíz solo que
el ciclo duraba
más por el
nivel al que se
encuentra.
Las producciones de maíz y arroz no tenían problemas en
cuanto a los rendimientos y al momento de la comercialización
c.2 generaba ingresos económicos que mantenían la estabilidad
en el hogar, nutrición de suelo y a la ves el maíz minoraba los
gastos al ser de autoconsumo.
Tabla8 Categorización Experiencias durante los huracanes Eta e Iota.

Categoría
“D” d.1 Durante de que paso Teníamos miedo se Ambos lugares
los huracanes ellos oía rubar en viento tuvieron
Experiencias fueron a sus milpas y más la lluvia que experiencias
durante los entro el agua a la negativas, los
todo estaba inundado
huracanes casa solo mojo nada productores
Eta e Iota y fueron a arrancar lo mas pero como el perdieron sus
que quedaba que era piso es de tierra se cultivos, en La
Percepción malanga y yuca. El hizo lodo, cuando Esperanza por
arroz y maíz se íbamos a comprar deslizamientos
Buena arraso. Pero cuando sal o jabón nos y en Mistruck
Mala fueron a arrancar la mojamos mucho y por
por más que nos inundaciones.
yuca y malanga
poníamos nailo La mayoría de
estaba podrida, por lo siempre no mojaba la producción
que quedaron sin más el frio nos se les perdió.
nada. ponía caliente la
oreja
Durante el paso de los huracanes en las comunidades donde
se realizó la investigación se presentaron diferentes
d.2
experiencias como ser; miedo, problemas de salud,
preocupación por sus cultivos y bienestar personal y familiar.
Tabla9 Categorización emigración a causa de los efectos de los huracanes.

Categoría
“E” Provoco emigración a Si se fueron para el En el lado de
otras ciudades como norte y de mi familiala Mosquita,
san pedro sula la se fue un tío dos algunas
ceiba porque tenían primos bastante personas
Percepción carencia de comida y gente se ha ido para emigraron en
las personas ancianas allá busca de
Buena necesitaban comida y trabajos ya
Mala los jóvenes se fueron que habían
e.1 a trabajar a la fuerza perdido
de tarea y a la policía. bastante
durante los
huracanes y
en Intibuca no
emigraron
personas
cercanas a los
productores.
Después del paso de los huracanes Eta e Iota y de los daños
ocasionado en sus cultivos como el hogar si obligo a emigrar a
e.2 familiares, vecinos y parte de la comunidad en general por las
condiciones económicas, falta de oportunidades y su situación
alimentaria.
Tabla10 Categorización Ayuda por parte del gobierno u ONG

Categoría
“F” f.1 Ellos han tenido Si nos han ayudado En Mistruck
carencia de insumos y a varia gente nos recibieron
que no estaban dieron desparte de ayudas por
Percepción esperanzados a otras gobierno capital parte de un
personas, y que semilla, abono y proyecto y en
Buena sobrevivieron a la granos básico en La Esperanza
Mala voluntad de Dios. El semilla les ayudo el
gobierno no les gobierno por
ayudo. A varios nos medio de
El alcalde los reubico ayudaron con una bonos.
pero no les ayudo con pulverizadora a cada
comida sino que grupo a mí me
ayudo a otras zonas, dieron una porque
como la zona de Laka perdí todo lo que
y en la pulpería había tenía sembrado
comprado unas
cuantas libras de
arroz y frijoles y les
dio. Y el único
proyecto que les
ayudo fue Pana Pana
dándoles 15 cormos
de plátano a 20
familias pero fue en el
2021.
.
Debido a los daños y la situación precaria de los productores si
recibieron ayuda del gobierno central y de ONG, durante la
misma se dieron situaciones no acorde a lo planeado por las
f.2 autoridades de gobierno y de las organizaciones humanitarias
debido al desvió de fondos y ayudas destinadas directamente
para productores afectados por los fenómenos naturales.
Tabla11 Categorización asocio en sus cultivos

“G” Si, realizaron asocio Solo realizamos Si realizaban
con otros cultivos de una vez pero asocio en sus
rápido producción después no porque cultivos pero
como malanga, yuca y solo sembramos en La
Percepción g.1 cana. una vez maíz y Esperanza era
lleva bastante poco por la
Buena tiempo en ir a duración del
Mala tapiscar maíz.
La realización del asocio de cultivo si se practica en las zonas
donde se realizó esta investigación debido a la topografía que
g.2
presentan los suelos en cada comunidad.
Tabla12 Categorización daños presentaron en granos básicos maíz y arroz durante los
huracanes.

“H” Presentaron daños en Fue pérdida total el Los daños que
el arroz a gran escala y maíz se quedó presentaron
Percepción en maíz en pequeña chaparro el frijol no las parcelas
escala porque casi no nació se pudrió en fueron
Buena siembran maíz, crecía el suelo, las severos, En
Mala el follaje y cuando plantas que habían Mistruck, por
venía la producción crecido por haber las
crecía en vano. Y ya no sembrado más inundaciones,
están trabajando en el antes no creo bien perdieron todo
suelo ya que no sirven, se dobló o se el cultivo del
crece el follaje y quebró la caña arroz y se les
cuando viene la cuando se dobló la pudrió la
producción viene en mazorca venía malanga y la
vano y lo botan porque creciendo se yuca y en La
está lleno de agua y perdió en el agua Esperanza
hay que trabajar el en el lodo y en su perdieron sus
suelo porque el suelo mayoría por los cultivos por los
h.1 ya no sirve. deslizamientos y deslizamientos
derrumbes quedo que ocurrieron,
Después del paso de debajo de la tierra enterrando sus
Eta e Iota sembraron plantaciones.
maíz y arroz, maíz
siembran en pequeña
escala y arroz siembran
en gran escala. Cuando
vieron las hojas se
miraban verdes y que si
fuera de comer las
hojas, se comerían las
hojas porque se
miraban verdes pero al
momento de recoger la
producción no
recogieron nada,
porque salió vano
Los daños presentes en los cultivos durante la presencia de
las tormentas y vientos ocasionados por los huracanes fueron;
inundaciones por el agua y el deslizamiento de tierra en las
h.2 parcelas, mínimo desarrollo en el crecimiento de la planta,
presencia de plagas en las plantas, ocasionando la pérdida
total
Tabla13 Categorización huracanes con más daño en los granos básicos

Categoría
“I” El primero afecto El primer huracán Por el poco tiempo
más lo superficial afecto más que transcurrió de
Percepción pero el segundo porque los una tormenta a otra
arraso y lo dejo vientos con la provoco grandes
Eta en las ruinas. lluvia pegaron catástrofes en cada
Iota más fuertes hizo uno de los lugares ya
nacer el agua en que los suelos
la calle se vino la estaban abnegados
i.1 tierra para abajo de agua de la primera
y le cayó al maíz tormenta y cuando
el segundo ya fue paso el segundo
poco porque ya termino de arrasar
había quedado con los cultivos que
las grietas y los habían sobrevivido de
hoyos en la tierra Eta.
donde paso el
agua
El paso de los huracanes en primera instancia fue el huracán
Eta en las comunidades de Intibuca, Intibuca debido a la
saturación de agua en los suelos de las lluvias del invierno y
i.2
seguidamente el huracán Iota con más efecto negativo en la
comunidad de Mistruck debido a la asfixia de las raíces de las
plantas por el lodo y las inundaciones.
Tabla14 Categorización pérdida de un familiar el productor después de los huracanes

“J” Si, han perdido a un tío Aquí personas no Los
cercano, el tío tenia hemos perdidos en productores de
Percepción sembrado su milpa de la aldea pero ya en ambos lugares
sandias, y se comió la animales solo un utilizan
Buena sandía y se murió y caballo de ramón prácticas de
Mala ellos no saben porque. se lo llevo el conservación
Le había afectado deslizamiento solo pero se da
j.1
negativamente y han eso nada más y más en La
perdido familiares, ya una casa Esperanza.
que entro la pandemia
y después vinieron los
huracanes, y han
perdido bastantes
familiares.
No hubo pérdidas humanas directamente en el paso de los
j.2 huracanes.
Tabla15 Categorización Utilización de prácticas de conservación de suelo.

“K” Si usan prácticas de Si hacemos varias Los
conservación del suelo cosas para retener productores de
Percepción pero usando prácticas es suelo como ambos lugares
ancestrales para el bulto de tierra a lo utilizan
Si utiliza maíz y arroz, que ellos largo del suelo, prácticas de
No utiliza meten fuego y las surcos a nivel en conservación
cenizas que queda, les dirección del suelo pero se da
k.1
quedan como abono a así como también más en La
sus cultivos. Y el cultivosembramos palito Esperanza.
de frijol no quema, lo a lo largo donde
hacen al voleo y lo están las vacas
riegan a mano, y para luego sembrar
quedan a la mano de maíz o papa ahí
Dios.
Las condiciones que presentan los suelos si usan prácticas de
conservación de suelo como ser; curvas de nivel, barreras
k.2 vivas y muertas, drenajes, terrazas, sistemas silvopastoriles y
sistemas forestales.
Tabla16 Categorización topografía del terreno

“L” Topografía plana y Más Aquí solo son La Mosquita
antes el suelo era muy cerros por todos presenta un
Percepción alto y fértil producción ylados, pero si vino terreno plano
producían bastante,para abajo la tierra mientras que
Plana después del Eta e Iota con grandes ríos La Esperanza
la fertilidad ha bajado, que nació el agua tiene un
Inclinada l.1 se mira el suelo llano, por todos lados terreno
como suampo, inclinado.
degradado y no podían
producir nada. No
producían porque sus
suelos habían quedado
bastante dañado
La ubicación de las comunidades donde se realizó la
investigación los suelos es diferente, la comunidad de Mistruck
presenta suelos planos, llanos o sabanas y son propicios para
l.2 las inundaciones, mientras en las comunidades de Intibuca los
suelos son inclinados, ácidos propensos a derrumbes,
deslizamiento de tierras, formación de grietas, perdidas de
nutrientes por las lluvias.
Tabla17 Categorización consecuencias económicas, agronómicas y ambiental después
de los huracanes.

“M” Le ha afectado la Nosotros que Presentaron
economía, siembra y perdimos la casa consecuencias
Percepción no producen, hacen fuimos donde mi económicas y
trabajo para comprar hermano a posar agronómicas
Buena arroz y jabón. No después los de después del
Mala descansa, no duerme, CACIL y PILAR paso de las
hasta de noche trabaja. vinieron por los tormentas
Y se sienten bastante créditos pero tropicales,
afectados, no salen de refinanciamos agronómicas
la comunidad, lo poco porque nada de porque
que siembran es de dinero nos dejó perdieron sus
subsistencia. Siembran fuimos a trabajar al cultivos y
m.1 en su patio y lo que día para llevar algo económicas
traen es raquítico. de comida porque porque ellos
los cultivos se subsistían de
perdieron más las lo que
parcelas quedaron sembraban.
con grandes
cantidades de
tierra encima hoy
toca volver a
preparar el suelo y
sembrar el maíz
arriba delos bultos
de tierra
Los efectos causados en la economía tuvieron sus efectos
negativos en sus créditos en los bancos, sin capital semilla
para emprender nuevos cultivos, en la parte agronómica la
perdida destinadas al autoconsumo y por ende la nutrición en
m.2 los productores lo que se refleja efecto devastador en la
seguridad alimentaria familiar y sociedad en general y por
último los daños ocasionados en la parte ambiental causaron
contaminación de las fuentes de agua, perdidas en la flora y
fauna.
Línea de tiempo de las vivencias de los productores en los huracanes Eta e Iota.
Figura 5. Línea de Tiempo

Cuadro Sinóptico De Las Vivencias De Productores De Granos Básicos En Los Huracanes Eta Y Iota
Figura 6. Cuadro sinóptico

CAPITULO VI
Conclusiones
Los Productores de granos básicos, como parte de la economía local y social están
inmersas en una actividad productiva de suma importancia en la seguridad alimentaria y
después del paso de los huracanes identifican una disminución en el rendimiento como la
principal incidencia de las tormentas en los cultivos.
Esta investigación encontró diferentes daños causados en el cultivo de maíz y arroz
como ser; Inundaciones, deslave de suelo, daños por los vientos en el cultivo ocasionados por
los fenómenos naturales lo que compromete la nutrición en la alimentación de los productores
debido a las pérdidas ocasionadas en sus cultivos y los daños en sus hogares lo que
directamente influye de manera enorme en su economía y bienestar familiar.
Los diferentes factores que inciden en la producción agrícola como ser; suelo, nutrición
en desarrollo de los cultivos eran producciones eficaces y no tenían limitantes para tener sus
parcelas de granos básicos de menor a mayor escala en las comunidades de investigación,
tomando en cuenta el relieve del lugar
Los productores experimentaron el miedo de perder sus vidas, sus hogares y
presentaron problemas de salud, perdida de sus cultivos, emigración de familiares por los
daños ocasionados y efecto negativo en su economía, alimentación y por el desempleo.

CAPITULO VII
Bibliografía
El Caribe, C. E. P. A. L. y. (2021, mayo 5). Evaluación de los efectos e impactos
causados por la tormenta tropical Eta y el huracán Iota en Honduras. Cepal.org.
https://www.cepal.org/es/publicaciones/46853-evaluacion-efectos-impactos-causados-la-
tormenta-tropical-eta-huracan-iota
Informe sobre impacto de los huracanes ETA e IOTA por Centroamérica. (2020,
Noviembre 23). CLAC Comercio Justo. https://clac-comerciojusto.org/2020/11/informe-sobre-
impacto-de-los-huracanes-eta-e-iota-por-centroamerica/
(Dakota del Norte). Gob. Recuperado el 29 de enero de 2022, de
https://presidencia.gob.hn/downloads/DALA_Honduras.pdf
Informe sobre el impacto de los huracanes ETA e IOTA por Centroamérica. (2020, 23
de noviembre). CLAC Comercio Justo. https://clac-comerciojusto.org/2020/11/informe-sobre-
impacto-de-los-huracanes-eta-e-iota-por-centroamerica/
Alcántara, M. y Bourrut, H. (2006). Educación ambiental, biodiversidad, espacios
naturales y naturaleza. En La educación ambiental en Aragón en los albores del siglo XXI (45-
47). España: Gobierno de Aragón, Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad.
Hernández, A. (2007). Reseña del huracán “Henriette” del océano Pacífico. México:
Conagua/Semarnat.
Hopwood, B., Mellor, M. y O’Brien, G. (2005). Sustainable Development: Mapping
Different Approaches. Sustainable Development, 13, 38-52.
Mendieta, I. G. (2015). Informants and sampling in qualitative research. Andean
Research, 17(30).
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2014). Selección
de la muestra. En Metodología de la Investigación (6ª ed., pp. 170-191). México: McGraw-Hill.
Alfaro, E. J., Quesada, A. y Solano, F. (2011). Análisis del impacto en Costa Rica de los
ciclones tropicales ocurridos en el Mar Caribe desde 1968 al 2007. Diálogos. Revista
Electrónica de Historia, 11(2), 27-34.
Angelotti, P., G. (2014). Acciones gubernamentales frente a los desastres provocados
por fenómenos hidrometeoro lógicos en México. 17, (2), 70.
Angulo, L. E. (2011). Política fiscal y estratégica como factor de desarrollo de la
empresa comercial de mediano tamaño sinaloense, un estudio de caso. (Tesis doctoral).
Universidad Autónoma de Sinaloa.
Caballero, M., Lozano, S. y Ortega, B. (2007). Efecto invernadero, calentamiento y
cambio climático: una perspectiva desde las ciencias de la Tierra. Revista Digital Universitaria
8(10), 2-12.
Cárdenas, M. J. (coomp.a) (2010). México ante el cambio climático. Evidencias,
impactos, vulnerabilidad y adaptación. Ciudad de México, México: Greenpeace México.
Comisión Nacional del Agua [Conagua]. (2017). Max se intensificó a huracán categoría
Anexo

Invest - Vivencia - de Productores - Granosbasico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Invest - Vivencia - de Productores - Granosbasico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

0

VIVENCIA DE LOS PRODUCTORES DE GRANOS BÁSICOS MAÍZ Y ARROZ EN

Planteamiento del estudio o problema.........................................................................................9

Deficiencia del Problema........................................................................................................... 12

Diagrama del estudio y sus posibles variables...................................................15

Marco conceptual del estudio....................................................................................................17

Estimado de pérdidas económicas............................................................................................19

Técnicas de conservación de suelos.........................................................................................19

Mapa de la comunidad de Mistruck, Puerto Lempira, Gracias a Dios.................21

Comunidad de Intibuca, Intibucà...............................................................................................22

Mapa de la comunidad de Pahislal municipio de Intibuca, Intibuca....................22

Contexto histórico del estudio....................................................................................................23

Percepciones a nivel internacional, nacional, regional y local del estudio..................................24

Perspectiva a nivel Nacional...............................................................................24

Diseño de estudio cualitativo.....................................................................................................29

Muestra (s): cualitativa 12 Productores..............................................................29

Instrumentos de recolección de datos................................................................33

Tabla1 Descripción de la comunidad de Mistruck, Gracias dios....................................21

Tabla2 Cronograma de actividades de la investigación..................................................29

Tabla3 Operacionalización de Categorías......................................................................30

Tabla4 Bitácora de Campo.............................................................................................33

Tabla5 Los cultivos antes de los huracanes...................................................................36

Tabla6 Categorización sobre los suelos antes de los huracanes...................................36

Tabla7........Categorización producciones de granos básicos, antes del efecto de los huracanes.

Tabla8 Categorización Experiencias durante los huracanes Eta e Iota..........................37

Tabla9 Categorización emigración a causa de los efectos de los huracanes.................38

Tabla10 Categorización Ayuda por parte del gobierno u ONG.........................................38

Tabla11 Categorización asocio en sus cultivos................................................................39

Tabla12..............Categorización daños presentaron en granos básicos maíz y arroz durante los

Tabla13 Categorización huracanes con más daño en los granos básicos.......................41

Tabla14 Categorización pérdida de un familiar el productor después de los huracanes. .41

Tabla15 Categorización Utilización de prácticas de conservación de suelo.....................42

Tabla16 Categorización topografía del terreno.................................................................42

Tabla17 Categorización consecuencias económicas, agronómicas y ambiental después

Figura 1. Diagrama de estudio y sus posibles variables............................................................14

Figura 2. Mapa de la comunidad de Mistruk, Puerto Lempira departamento de Gracias a Dios 19

Figura 3. Mapa de la comunidad de Pahislal, municipio de Intibucá departamento de Intibucá.21

Figura 4. Cronogramas de actividades realizadas en la investigación.......................................28

Figura 5. Línea de Tiempo........................................................................................................... 2

Figura 6. Cuadro sinóptico........................................................................................................... 3

La presente investigación se refiere a la vivencia de los productores de granos básicos

históricamente en las comunidades de Mistruck en el departamento de Gracias a Dios en la

centro-occidente. La actividad agropecuaria predominante ha sido la siembra de granos

restricciones en el suelo y clima.

En términos concretos, determinamos como objetivo principal recolectar las vivencias

comunidad de Mistruck en la ciudad de Puerto Lempira, y la comunidad de Pahislal en La

después del paso de los huracanes.

Como objetivos específicos se identificara la vulnerabilidad de las áreas afectadas, se

afectadas para proponer nuevas condiciones.

La presente investigación describe la metodología y los resultados del análisis de las

ciudades de Puerto Lempira departamento de Gracias a Dios y La Esperanza Intibucá.

Recolectar las diferentes experiencias de los productores de granos básicos en Puerto

Lempira y La Esperanza, Intibucá durante los fenómenos Eta e Iota.

Identificar la vulnerabilidad de las áreas afectadas para proponer nuevas condiciones.

las familias de productores de maíz y arroz?

El propósito de esta investigación es dar a conocer el impacto generado por los

ciudades La Esperanza Intibucá y Puerto Lempira Gracias a Dios.

de los rubros de mayor importancia en la producción agrícola en el contexto nacional y su

utilización como alimento principal en la canasta básica sufrieron daños y tuvieron

consecuencias secundarias en la productores de las dos ciudades en el ámbito económico,

ambiental y social en cada comunidad en general.

preventivas como ser: Evacuaciones, reforestación, crear drenajes.

social, laboral y ambiental en las diferentes ciudades.