Guerra de Invierno

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Guerra de Invierno
Parte de Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial
Winter war.jpg
Equipo de ametralladora finlandesa durante la guerra de Invierno.
Fecha 30 de noviembre de 1939-13 de marzo de 1940 (3 meses y 13 días)
Lugar Frontera entre Finlandia y la Unión Soviética
Casus belli Incidente de Mainila
Resultado Victoria soviética
Consecuencias Tratado de Paz de Moscú
Cambios territoriales Finlandia cede territorios fronterizos a la Unión Soviética
Beligerantes
Bandera de la Unión Soviética Unión Soviética Bandera de Finlandia Finlandia
Voluntarios extranjeros:
Bandera de Suecia Cuerpo de Voluntarios Suecos
Bandera de Hungría Agrupación Sisu
Comandantes
Bandera de la Unión Soviética Kliment Voroshílov
Bandera de la Unión Soviética Semión Timoshenko
Bandera de la Unión Soviética Kiril Meretskov Bandera de Finlandia Carl Gustaf
Mannerheim
Bandera de Finlandia Hjalmar Siilasvuo
Bandera de Finlandia Harald Öhquist
Fuerzas en combate
Ejército Rojo
• 425 640-760 578 hombres1
• 2514-6541 tanques
Fuerza Aérea Soviética
• 3880 aviones Ejército de Finlandia
• 337 000-346 500 hombres2
• 8260 voluntarios suecos
• 32 tanques
Fuerza Aérea Finlandesa
• 114 aviones
Fortificaciones
• 194 búnkeres de hormigón
• 805 emplazamientos fortificados
• 534 cañones
Fuerza naval
• 29 barcos
Bajas
126 875-166 244 muertos (71 214 en combate)3
• 138 538 heridos4
• 5572 prisioneros de guerra
492 carros de combate
261-315 aviones 48 243 muertos (23 557 en combate)3
• 43 557 heridos
• 1100 prisioneros de guerra5
20-30 carros de combate
62 aviones
[editar datos en Wikidata]
[mostrar]
Frente del Norte de Europa
[mostrar]
Guerra de Invierno
La guerra de Invierno (en finés: talvisota; en ruso: Зимняя война; en sueco:
vinterkriget) estalló cuando la Unión Soviética atacó Finlandia el 30 de noviembre
de 1939, tres meses después del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Como
consecuencia, la Unión Soviética fue expulsada de la Sociedad de Naciones el 14 de
diciembre de dicho año, acusada de perpetrar una guerra de agresión.6

El conflicto comenzó después de que los soviéticos buscaran obtener territorio

finlandés, exigiendo entre otras concesiones que Finlandia cediera territorios
fronterizos sustanciales a cambio de tierras en otros lugares, alegando razones de
seguridad, principalmente la protección de Leningrado, a 32 km de la frontera
finlandesa. Finlandia se negó, por lo que la Unión Soviética invadió el país.
Muchas fuentes concluyen que los soviéticos tenían la intención de conquistar toda
Finlandia y utilizar el establecimiento del gobierno títere comunista finlandés y
los protocolos secretos del Pacto Ribbentrop-Mólotov como evidencia de esto,F 1
mientras que otras fuentes argumentan en contra de la idea de la conquista
soviética completa.F 2 Finlandia repelió los ataques soviéticos durante más de dos
meses e infligió pérdidas sustanciales a los invasores, mientras que las
temperaturas se desplomaron hasta los -43 °C. Después de que el ejército soviético
se reorganizase y adoptara diferentes tácticas, renovaron su ofensiva en febrero y
vencieron las defensas finlandesas.

Las hostilidades cesaron en marzo de 1940 con la firma del Tratado de Paz de Moscú.
Finlandia cedió el 11 por ciento de su territorio que representa el 30 por ciento
de su economía a la Unión Soviética. Las pérdidas soviéticas fueron grandes y la
reputación internacional del país se vio mermada. Las ganancias soviéticas
excedieron sus demandas de antes de la guerra y recibió un territorio sustancial a
lo largo del lago Ládoga y en el norte de Finlandia. Por su parte, Finlandia
conservó su soberanía y mejoró su reputación internacional. El pobre desempeño del
Ejército Rojo alentó a Adolf Hitler a pensar que un ataque contra la Unión
Soviética sería exitoso y confirmó las opiniones negativas de Occidente sobre el
ejército soviético. Después de 15 meses de paz provisional, en junio de 1941, la
Alemania nazi comenzó la Operación Barbarroja y comenzó la Guerra de Continuación
entre Finlandia y la Unión Soviética.

Índice
1 Antecedentes
1.1 Relaciones y políticas soviético-finlandesas
1.2 Negociaciones
1.3 Bombardeo de Mainila e intenciones soviéticas
2 Fuerzas en combate
2.1 Plan militar soviético
2.2 Orden de batalla soviético
2.3 Orden de batalla finlandés
3 Invasión soviética
3.1 Inicio de la invasión y operaciones políticas
3.2 Primeras batallas y avance soviético a la línea Mannerheim
4 Desarrollo de las operaciones (diciembre a enero)
4.1 Condiciones climáticas
4.2 Tácticas de guerrilla finlandesas
4.3 Batallas en la línea Mannerheim
4.4 Batallas en Ládoga Karelia
4.5 Batallas de Kainuu
4.6 Batallas en la Laponia finlandesa
5 Guerra aérea
5.1 Fuerza Aérea Soviética
5.2 Fuerza Aérea Finlandesa
6 Guerra naval
6.1 Actividad naval
6.2 Artillería costera
7 Avance soviético en febrero
7.1 Reformas del Ejército Rojo y preparativos
7.2 Ofensiva soviética en el istmo de Carelia
7.3 Negociaciones de paz
7.4 Final de la guerra
7.5 Tratado de Paz de Moscú
8 Ayuda exterior
8.1 Voluntarios extranjeros
8.2 Planes de intervención franco-británica
9 Consecuencias
9.1 Finlandia
9.2 Unión Soviética
9.3 Alemania
9.4 Aliados
10 Véase también
10.1 Notas
11 Referencias
11.1 Bibliografía
11.1.1 En inglés
11.1.2 Finés, ruso y otros idiomas
12 Bibliografía relacionada
13 Enlaces externos
Antecedentes
Artículo principal: Antecedentes de la Guerra de Invierno
Relaciones y políticas soviético-finlandesas
A geopolitical map of Northern Europe where Finland, Sweden, Norway and Denmark are
tagged as neutral nations and the Soviet Union is shown having military bases in
the nations of Estonia, Latvia and Lithuania.
Estado geopolítico en el Norte de Europa en noviembre de 1939.16
Países neutrales
Alemania
Zonas ocupadas por Alemania
Unión Soviética
Zonas ocupadas por la URSS
Países neutrales con bases militares soviéticas
Hasta principios del siglo XIX, Finlandia constituía la parte oriental del Reino de
Suecia. En 1809, para proteger su capital, San Petersburgo, el Imperio ruso
conquistó Finlandia y la convirtió en un estado colchón autónomo.17 El Gran Ducado
de Finlandia resultante disfrutó de una amplia autonomía dentro del Imperio hasta
finales del siglo XIX, cuando Rusia comenzó a intentar asimilar a Finlandia como
parte de una política general para fortalecer el gobierno central y unificar el
Imperio mediante la rusificación. Estos intentos fueron abortados debido a la lucha
interna de Rusia, pero arruinaron las relaciones de Rusia con los finlandeses y
aumentaron el apoyo a los movimientos finlandeses de autodeterminación.18

La Primera Guerra Mundial condujo al colapso del Imperio ruso durante la Revolución
rusa de 1917 y la Guerra civil rusa de 1917-1920, lo que le dio a Finlandia una
oportunidad; el 6 de diciembre de 1917, el Senado de Finlandia declaró la
independencia de la nación. El nuevo gobierno ruso bolchevique era frágil y la
guerra civil había estallado en Rusia en noviembre de 1917; los bolcheviques
determinaron que no podían aferrarse a partes periféricas del viejo imperio. Así,
la Rusia soviética (más tarde la URSS) reconoció al nuevo Gobierno finlandés solo
tres semanas después de la declaración.18 Finlandia alcanzó la soberanía plena en
mayo de 1918 después de una guerra civil de cuatro meses, con los blancos
conservadores derrotando a los rojos socialistas y la expulsión de las tropas
bolcheviques.19

Finlandia se unió a la Liga de las Naciones en 1920, de la que buscó garantías de

seguridad, pero el objetivo principal de Finlandia era la cooperación con los
países escandinavos. Los ejércitos finlandés y sueco participaron en una amplia
cooperación, pero se centraron en el intercambio de información y en la
planificación de la defensa de las Islas Åland en lugar de en ejercicios militares
o en el almacenamiento y despliegue de material. Sin embargo, el Gobierno de Suecia
evitó cuidadosamente comprometerse con la política exterior finlandesa.20 La
política militar de Finlandia incluía la cooperación clandestina de defensa con
Estonia.21

El período desde el final de la guerra civil hasta principios de la década de 1930

fue un momento políticamente inestable en Finlandia debido a la continua rivalidad
entre los partidos conservadores y socialistas. El Partido Comunista de Finlandia
fue declarado ilegal en 1931, y el nacionalista Movimiento Lapua organizó la
violencia anticomunista, que culminó en un fallido intento de golpe de estado en
1932. El sucesor del Movimiento Lapua, el Movimiento Patriótico del Pueblo, solo
tuvo una presencia menor en la política nacional con un máximo de 14 escaños de 200
en el parlamento finlandés.22 A finales de la década de 1930, la economía
finlandesa orientada a la exportación estaba creciendo y los movimientos políticos
extremistas de la nación habían disminuido.23

Una postal de propaganda soviética de 1940 que decía «el perro fascista gruñe» y se
refería a la Guardia Blanca finlandesa (Шюцкор), las fuerzas paramilitares que
tuvieron un papel en la derrota de los rojos socialistas en Finlandia durante la
Guerra civil de 1918.
Después de la participación soviética en la guerra civil finlandesa en 1918, no se
firmó ningún tratado de paz formal. En 1918 y 1919, los voluntarios finlandeses
llevaron a cabo dos incursiones militares infructuosas a través de la frontera
soviética, las expediciones Viena y Aunus, para anexar áreas de Carelia según la
ideología de la Gran Finlandia de combinar a todos los pueblos finlandeses en un
solo estado. En 1920, los comunistas finlandeses con sede en la Unión Soviética
intentaron asesinar al excomandante en jefe de la Guardia Blanca finlandesa, el
mariscal Carl Gustaf Emil Mannerheim. El 14 de octubre de 1920, Finlandia y la
Rusia soviética firmaron el Tratado de Tartu, confirmando la antigua frontera entre
el Gran Ducado autónomo de Finlandia y la Rusia imperial propiamente dicha como la
nueva frontera entre Finlandia y la Unión Soviética. Finlandia también recibió
Petsamo, con su puerto sin hielo en el Océano Ártico.2425 A pesar de la firma del
tratado, las relaciones entre los dos países siguieron siendo tensas. El gobierno
finlandés permitió a los voluntarios cruzar la frontera para apoyar el
levantamiento de Carelia Oriental en Rusia en 1921, y los comunistas finlandeses en
la Unión Soviética continuaron preparándose para una revancha y organizaron una
incursión transfronteriza en Finlandia, llamada motín de cerdo, en 1922.26 En 1932,
la Unión Soviética y Finlandia firmaron un pacto de no agresión, que se reafirmó
por un período de diez años en 1934.26 Mientras el comercio exterior en Finlandia
estaba en auge, menos del uno por ciento del comercio finlandés estaba con la Unión
Soviética.27 En 1934, la Unión Soviética se unió a la Liga de las Naciones.26

El pacto de no agresión firmado por Aarno Yrjö-Koskinen y Maksim Litvínov, Moscú,

1932.
Iósif Stalin consideró una decepción que la Unión Soviética no pudiera detener la
revolución finlandesa.28 Pensaba que el movimiento pro Finlandia en Carelia
representaba una amenaza directa para Leningrado y que el área y las defensas de
Finlandia podrían usarse para invadir la Unión Soviética o restringir los
movimientos de la flota.29 Durante el gobierno de Stalin, la propaganda soviética
pintó el liderazgo de Finlandia como una "camarilla fascista viciosa y
reaccionaria". El mariscal de campo Mannerheim y Väinö Tanner, el líder del Partido
Socialdemócrata finlandés, fueron blanco de un desprecio particular.30 Cuando
Stalin ganó el poder absoluto a través de la Gran Purga de 1938, la Unión Soviética
cambió su política exterior hacia Finlandia y comenzó a perseguir la reconquista de
las provincias del Imperio ruso perdidas durante el caos de la Revolución de
Octubre y la Guerra civil rusa casi dos décadas antes. El liderazgo soviético creía
que el antiguo imperio poseía la cantidad ideal de seguridad territorial y quería
que la nueva ciudad bautizada de Leningrado, a solo 32 km de la frontera
finlandesa, disfrutara de un nivel similar de seguridad contra el creciente poder
de la Alemania nazi.3132 En esencia, la frontera entre el Gran Ducado de Finlandia
y la propia Rusia nunca se suponía internacional.3334

Negociaciones

Península de Ribachi en 2008. La Unión Soviética exigió que la península, el punto

más septentrional de Finlandia en ese momento, se cediera junto con otras áreas
para proteger los activos soviéticos.
En abril de 1938, el agente del NKVD, Borís Yártsev, contactó al Ministro de
Asuntos Exteriores finlandés Rudolf Holsti y al Primer Ministro Aimo Cajander,
declarando que la Unión Soviética no confiaba en Alemania y que la guerra se
consideraba posible entre los dos países. El Ejército Rojo no esperaría pasivamente
detrás de la frontera, sino que "avanzaría para encontrarse con el enemigo". Los
representantes finlandeses aseguraron a Yártsev que Finlandia estaba comprometida
con una política de neutralidad y que el país resistiría cualquier incursión
armada. Yártsev sugirió que Finlandia cediera o arrendara algunas islas en el Golfo
de Finlandia a lo largo de los accesos marítimos a Leningrado; Finlandia se negó.35
36

Las negociaciones continuaron a lo largo de 1938 sin resultados. La acogida

finlandesa de las súplicas soviéticas fue decididamente fría, ya que la violenta
colectivización y las purgas en la Unión Soviética de Stalin resultaron en una mala
opinión del país. La mayor parte de la élite comunista finlandesa en la Unión
Soviética había sido ejecutada durante la Gran Purga, empañando aún más la imagen
de la URSS en Finlandia. Al mismo tiempo, Finlandia intentaba negociar un plan de
cooperación militar con Suecia y esperaba defender conjuntamente las Islas Åland.37

La Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Ribbentrop-Mólotov en

agosto de 1939. El pacto era nominalmente un tratado de no agresión, pero incluía
un protocolo secreto en el que los países de Europa del Este se dividían en esferas
de interés. Finlandia cayó en la esfera soviética. El 1 de septiembre de 1939,
Alemania comenzó su invasión de Polonia y dos días después Gran Bretaña y Francia
declararon la guerra a Alemania. El 17 de septiembre, la Unión Soviética invadió el
este de Polonia. Los estados bálticos pronto se vieron obligados a aceptar tratados
que permitían a la URSS establecer bases militares y estacionar tropas en su
territorio.38 El Gobierno de Estonia aceptó el ultimátum, firmando el acuerdo en
septiembre. Letonia y Lituania siguieron en octubre. A diferencia de los estados
bálticos, Finlandia comenzó una movilización gradual bajo la apariencia de
"entrenamiento de actualización adicional".39 Los soviéticos ya habían comenzado
una intensa movilización cerca de la frontera finlandesa en 1938-1939. Las tropas
de asalto que se creyeron necesarias para la invasión no comenzaron a desplegarse
hasta octubre de 1939. Los planes operativos realizados en septiembre exigían que
la invasión comenzara en noviembre.4041

Soldados finlandeses recogiendo el desayuno de una cocina de campo durante un

"entrenamiento de actualización adicional" en el istmo de Carelia el 10 de octubre
de 1939.
El 5 de octubre de 1939, la Unión Soviética invitó a una delegación finlandesa a
Moscú para negociaciones. J.K. Paasikivi, el enviado finlandés a Suecia, fue
enviado a Moscú para representar al gobierno finlandés.39 La delegación soviética
exigió que la frontera entre la URSS y Finlandia en el istmo de Carelia se moviera
hacia el oeste a un punto a solo 30 km al este de Výborg (en finés, Viipuri) y que
Finlandia destruyera todas las fortificaciones existentes en el istmo de Carelia.
Asimismo, la delegación exigió la cesión de islas en el Golfo de Finlandia, así
como en la península de Rybachy (en finés, Kalastajasaarento). Los finlandeses
tendrían que arrendar la península de Hanko durante treinta años y permitir que los
soviéticos establecieran una base militar allí. A cambio, la Unión Soviética
cedería los municipios de Repola y Porajärvi del este de Carelia, un área dos veces
el tamaño del territorio exigido a Finlandia.3942

La oferta soviética dividió al gobierno finlandés, pero finalmente fue rechazada

con respecto a la opinión del público y el Parlamento. El 31 de octubre, el
ministro de Asuntos Exteriores, Viacheslav Mólotov, anunció las demandas soviéticas
en público en el Soviet Supremo. Los finlandeses hicieron dos contraofertas
mediante las cuales Finlandia cedería el área de Terijoki a la Unión Soviética, lo
que duplicaría la distancia entre Leningrado y la frontera finlandesa, mucho menos
de lo que los soviéticos habían exigido,43 así como las islas en el Golfo de
Finlandia.44

Bombardeo de Mainila e intenciones soviéticas

Artículo principal: Incidente de Mainila
El 26 de noviembre de 1939, se informó un incidente cerca de la aldea soviética de
Mainila, cerca de la frontera con Finlandia. Un puesto de guardia fronterizo
soviético había sido bombardeado por una parte desconocida que resultó, según
informes soviéticos, en la muerte de cuatro y heridas de nueve guardias
fronterizos. La investigación realizada por varios historiadores finlandeses y
rusos más tarde concluyó que el bombardeo fue una operación de bandera falsa
llevada a cabo desde el lado soviético de la frontera por una unidad del NKVD con
el propósito de proporcionar a la Unión Soviética un casus belli y un pretexto para
retirarse del pacto no agresivo.45F 3

29 de noviembre de 1939, prensa extranjera en Mainila, donde un incidente

fronterizo entre Finlandia y la Unión Soviética se intensificó en la Guerra de
Invierno.
Mólotov afirmó que el incidente fue un ataque de artillería finlandesa y exigió que
Finlandia se disculpara por el incidente y moviera sus fuerzas más allá de una
línea a 20-25 km de la frontera.48 Finlandia negó la responsabilidad del ataque,
rechazó las demandas y pidió una comisión conjunta finlandesa-soviética para
examinar el incidente. A su vez, la Unión Soviética afirmó que la respuesta
finlandesa fue hostil, renunció al pacto de no agresión y cortó las relaciones
diplomáticas con Finlandia el 28 de noviembre. En los años siguientes, la
historiografía soviética describió el incidente como una provocación finlandesa. La
duda sobre la versión oficial soviética se lanzó solo a finales de la década de
1985, durante la política de glásnost. El problema continuó dividiendo la
historiografía rusa incluso después del colapso de la Unión Soviética en 1991.4950

En 2013, el presidente ruso Vladímir Putin declaró en una reunión con historiadores
militares que la URSS lanzó la Guerra de Invierno para "corregir errores" cometidos
al determinar la frontera con Finlandia después de 1917.51 La opinión sobre la
escala de la decisión inicial de invasión soviética está dividida: algunas fuentes
concluyen que la Unión Soviética había tenido la intención de conquistar Finlandia
en su totalidad, y citan el establecimiento del gobierno comunista finlandés títere
y los protocolos secretos del Pacto Mólotov-Ribbentrop como prueba de sus
conclusiones.F 4 El historiador húngaro István Ravasz escribió que el Comité
Central había establecido en 1939 que las antiguas fronteras del Imperio zarista
debían ser restauradas, incluida Finlandia.9 El politólogo estadounidense Dan
Reiter declaró que la URSS "trató de imponer un cambio de régimen" y, por lo tanto,
"logró la victoria absoluta". Cita a Mólotov, quien comentó en noviembre de 1939
sobre el plan de cambio de régimen a un embajador soviético que el nuevo gobierno
"no será soviético, sino uno de una república democrática. Nadie va a establecer
soviéticos allí, pero esperamos que sea un gobierno con el que podamos llegar a un
acuerdo para garantizar la seguridad de Leningrado".12
Otros discuten contra la idea de una conquista soviética completa. El historiador
estadounidense William R. Trotter afirmó que el objetivo de Stalin era asegurar el
flanco de Leningrado de una posible invasión alemana a través de Finlandia. Afirmó
que "el argumento más fuerte" contra una intención soviética de conquista completa
es que no sucedió ni en 1939 ni durante la Guerra de Continuación en 1944, a pesar
de que Stalin "podría haberlo hecho con relativa facilidad".14 Bradley Lightbody
escribió que "todo el objetivo soviético había sido hacer que la frontera soviética
fuera más segura".15 En 2002, el historiador ruso A. Chubaryan declaró que no se
habían encontrado documentos en los archivos rusos que respalden un plan soviético
para anexar Finlandia. Más bien, el objetivo era ganar territorio finlandés y
reforzar la influencia soviética en la región.13

Fuerzas en combate
Plan militar soviético
Antes de la guerra, el liderazgo soviético esperaba la victoria total en unas pocas
semanas. El Ejército Rojo acababa de completar la invasión del este de Polonia a un
costo de menos de 4 000 bajas después de que Alemania atacó a Polonia desde el
oeste. Las expectativas de Stalin de un rápido triunfo soviético fueron respaldadas
por el político Andréi Zhdánov y el estratega militar Kliment Voroshílov, pero
otros generales fueron más reservados. El Jefe de Estado Mayor del Ejército Rojo,
Borís Sháposhnikov, abogó por una acumulación más completa, un amplio apoyo de
fuego y preparativos logísticos, y un orden racional de batalla, y el despliegue de
las mejores unidades del ejército. El comandante militar de Zhdánov, Kirill
Meretskov, informó que "el terreno de las próximas operaciones está dividido por
lagos, ríos, pantanos y está cubierto casi por completo por bosques [...] El uso
adecuado de nuestras fuerzas será difícil". Estas dudas no se reflejaron en sus
despliegues de tropas. Meretskov anunció públicamente que la campaña finlandesa
llevaría dos semanas como máximo. Los soldados soviéticos incluso habían sido
advertidos de no cruzar la frontera hacia Suecia por error.52

Las purgas de Stalin en la década de 1930 habían devastado el cuerpo de oficiales

del Ejército Rojo; los purgados incluyeron a tres de sus cinco mariscales, 220 de
sus 264 comandantes de división o de nivel superior y 36 761 oficiales de todos los
rangos. Quedaba menos de la mitad de todos los oficiales.5354 Fueron reemplazados
comúnmente por soldados que eran menos competentes pero más leales a sus
superiores. Los comandantes de las unidades eran supervisados por comisarios
políticos, cuya aprobación era necesaria para ratificar las decisiones militares y
quienes evaluaban esas decisiones en función de sus méritos políticos. El sistema
dual complicó aún más la cadena de mando soviética5556 y anuló la independencia de
los oficiales al mando.57

Después del éxito soviético en la Batalla de Jaljin Gol contra Japón en la frontera
oriental de la Unión Soviética, el alto mando soviético se había dividido en dos
facciones. Un lado estaba representado por los veteranos de la Guerra civil
española, el general Pável Rychagov de la Fuerza Aérea Soviética, el experto en
tanques Dmitri Pávlov y el general favorito de Stalin, el mariscal Grigori Kulik,
jefe de artillería.58 El otro fue dirigido por los veteranos de Jaljin Gol, el
general Gueorgui Zhúkov del Ejército Rojo y el general Grigori Krávchenko de la
Fuerza Aérea Soviética.59 Bajo esta estructura de comando dividida, las lecciones
de la "primera guerra real a gran escala de la Unión Soviética usando tanques,
artillería y aviones" en Jaljin Gol no fueron escuchadas.60 Como resultado, los
tanques BT rusos tuvieron menos éxito durante la Guerra de Invierno, y la Unión
Soviética tardó tres meses y más de un millón de hombres en lograr lo que Zhúkov
hizo en Jaljin Gol en diez días.6061

Orden de batalla soviético

Los generales soviéticos quedaron impresionados por el éxito de las tácticas
alemanas de la Blitzkrieg. Esta se había adaptado a las condiciones de Europa
Central con una red de carreteras pavimentadas, densa y bien mapeada. Los ejércitos
que luchaban en Europa Central habían reconocido centros de suministro y
comunicaciones, que podrían ser fácilmente atacados por regimientos de vehículos
blindados. Los centros del ejército finlandés, por el contrario, estaban en el
interior del país. No había caminos pavimentados, e incluso los caminos de grava o
tierra eran escasos; la mayor parte del terreno consistía en bosques sin huellas y
pantanos. El corresponsal de guerra John Langdon-Davies observó el paisaje de la
siguiente manera: "Cada acre de su superficie fue creada para ser la desesperación
de una fuerza militar atacante".62 Enfrentarse a la Blitzkrieg en Finlandia fue una
propuesta muy difícil y, según Trotter, el Ejército Rojo no logró alcanzar el nivel
de coordinación táctica y la iniciativa local requerida para ejecutar las tácticas
de Blitzkrieg en el teatro finlandés.63

Las fuerzas soviéticas se organizaron de la siguiente manera:64

El 7.º Ejército, compuesto por nueve divisiones, un cuerpo de tanques y tres

brigadas de tanques, estaba ubicado en el Istmo de Carelia. Su objetivo era la
ciudad de Výborg. La fuerza se dividió más tarde en los ejércitos 7.º y 13.º.65
El 8.º Ejército, compuesto por seis divisiones y una brigada de tanques, estaba
ubicado al norte del lago Ládoga. Su misión era ejecutar una maniobra de flanco
alrededor de la costa norte del lago Ládoga para atacar en la parte trasera de la
línea Mannerheim.65
El 9.º ejército se posicionó para atacar Finlandia Central a través de la región de
Kainuu. Estaba compuesto por tres divisiones con una más en camino. Su misión era
empujar hacia el oeste para cortar Finlandia por la mitad.65
El 14.º Ejército, que comprende tres divisiones, se basó en Múrmansk. Su objetivo
era capturar el puerto ártico de Petsamo y luego avanzar a la ciudad de
Rovaniemi.65
Orden de batalla finlandés

Las ofensivas de los cuatro ejércitos soviéticos del 30 de noviembre al 22 de

diciembre de 1939 se muestran en rojo.6667
La estrategia finlandesa fue dictada por la geografía. La frontera de 1 340 km de
largo con la Unión Soviética era casi intransitable, excepto a lo largo de un
puñado de caminos sin pavimentar. En los cálculos anteriores a la guerra, el
Comando de Defensa finlandés, que había establecido su cuartel general en tiempos
de guerra en Mikkeli,64 estimó siete divisiones soviéticas en el istmo de Carelia y
no más de cinco a lo largo de toda la frontera al norte del lago Ládoga. En la
estimación, la proporción de mano de obra habría favorecido al atacante por tres a
uno. La verdadera proporción fue mucho mayor; por ejemplo, se desplegaron 12
divisiones soviéticas al norte del lago Ládoga.68

Un problema aún mayor que la falta de soldados era la falta de material; los envíos
extranjeros de armas y aviones antitanques llegaban en pequeñas cantidades. La
situación de las municiones era alarmante, ya que las reservas tenían cartuchos,
proyectiles y combustible solo para durar entre 19 y 60 días. La escasez de
municiones significaba que los finlandeses rara vez podían permitirse contrabatería
o fuego de saturación. Las fuerzas de tanques finlandesas eran operacionalmente
inexistentes.68 La situación de las municiones se alivió un poco, ya que los
finlandeses estaban armados en gran medida con fusiles rusos Mosin-Nagant que datan
de la guerra civil finlandesa, que usaba el mismo cartucho de 7.62×54mmR utilizado
por las fuerzas soviéticas. Algunos soldados finlandeses mantuvieron su suministro
de municiones saqueando los cuerpos de los soldados soviéticos muertos.69

Las fuerzas finlandesas se posicionaron de la siguiente manera:70

El Ejército del Istmo estaba compuesto por seis divisiones bajo el mando de Hugo
Österman. El II Cuerpo de Ejército se posicionó en su flanco derecho y el III
Cuerpo de Ejército, en su flanco izquierdo.
El IV Cuerpo del Ejército estaba ubicado al norte del lago Ládoga. Estaba compuesto
por dos divisiones bajo Juho Heiskanen, quien pronto fue reemplazado por Woldemar
Hägglund.
El grupo del norte de Finlandia era una colección de guardias blancos, guardias
fronterizos y unidades de reclutamiento reclutadas bajo Wiljo Tuompo.
Invasión soviética
Inicio de la invasión y operaciones políticas
An apartment building is on fire and has partly collapsed in Central Helsinki after
Soviet aerial bombing on 30 November 1939. A woman in a coat and a hat is passing
on the right next to the rubble and a car is on fire on the left.
Incendio en la esquina de las calles Lönnrotinkatu y Abrahaminkatu en Helsinki
después del bombardeo aéreo soviético sobre la capital finlandesa el 30 de
noviembre de 1939.
El 30 de noviembre de 1939, las fuerzas soviéticas invadieron Finlandia con 21
divisiones, con un total de 450 000 hombres y bombardearon Helsinki,6571
infligiendo daños y bajas sustanciales. En respuesta a las críticas
internacionales, el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Viacheslav Mólotov,
declaró que la Fuerza Aérea Soviética no estaba bombardeando ciudades finlandesas,
sino que estaba enviando ayuda humanitaria a la hambrienta población finlandesa,
que los finlandeses llamaron sarcásticamente la «cesta de pan de Mólotov».7273 El
estadista finlandés J. K. Paasikivi comentó que el ataque soviético sin una
declaración de guerra violó tres pactos separados de no agresión: el Tratado de
Tartu firmado en 1920, el pacto de no agresión entre Finlandia y la Unión Soviética
firmado en 1932 y nuevamente en 1934, y también el Pacto de la Liga de las
Naciones, que la Unión Soviética firmó en 1934.47 El mariscal de campo C.G.E.
Mannerheim fue nombrado comandante en jefe de las fuerzas de defensa finlandesas
después del ataque soviético. En una nueva reorganización, el gabinete provisional
de Aimo Cajander fue reemplazado por Risto Ryti y su gabinete, con Väinö Tanner
como ministro de Asuntos Exteriores, debido a la oposición a la política de
Cajander antes de la guerra.74 Finlandia presentó el asunto de la invasión
soviética ante la Liga de las Naciones. La Liga expulsó a la Unión Soviética el 14
de diciembre de 1939 y exhortó a sus miembros a ayudar a Finlandia.7576

El 1 de diciembre de 1939, la Unión Soviética formó un gobierno títere, llamado

República Democrática Finlandesa y encabezado por Otto Wille Kuusinen, en las
partes de la Carelia finlandesa ocupada por los soviéticos. El gobierno de Kuusinen
también se conoció como el «Gobierno de Terijoki», por la aldea de Terijoki, el
primer asentamiento capturado por el avance del Ejército Rojo.77 Después de la
guerra, el gobierno títere se disolvió. Desde el comienzo de la guerra, los
finlandeses de clase trabajadora respaldaron al gobierno legítimo en Helsinki.75 La
unidad nacional finlandesa contra la invasión soviética más tarde se llamó el
espíritu de la Guerra de Invierno.78

Primeras batallas y avance soviético a la línea Mannerheim

Diagram of the Karelian Isthmus, next to Leningrad, illustrates the positions of
the Soviet and Finnish troops early in the war. The Red Army penetrated around 25
to 50 kilometres into Finnish territory on the Isthmus, but was stopped at the
defensive Mannerheim Line.
La situación del conflicto el 7 de diciembre: los soviéticos han llegado a la línea
Mannerheim en el istmo de Carelia.
División finlandesa (XX) o cuerpos (XXX)
División soviética (XX), cuerpos (XXX) o ejército (XXXX)
La línea Mannerheim, una serie de estructuras de defensa finlandesas, se encontraba
en el istmo de Carelia, aproximadamente a 30 a 75 km de la frontera soviética. Los
soldados del Ejército Rojo en el istmo sumaron 250 000, enfrentando a 130 000
finlandeses.79 El comando finlandés desplegó una defensa en profundidad de unos 21
000 hombres en el área frente a la línea Mannerheim para retrasar y dañar al
Ejército Rojo antes de que llegara a la línea.80 En combate, la causa más grave de
confusión entre los soldados finlandeses fueron los tanques soviéticos. Los
finlandeses tenían pocas armas antitanques y entrenamiento insuficiente en las
tácticas antitanques modernas. Según Trotter, la táctica blindada soviética
favorecida era una simple carga frontal, cuyas debilidades podían explotarse. Los
finlandeses aprendieron que a corta distancia, los tanques podían ser tratados de
muchas maneras; por ejemplo, los troncos y las palancas atascadas en las ruedas del
bogie a menudo inmovilizarían un tanque. Pronto, los finlandeses presentaron una
mejor arma ad hoc, el cóctel Molotov, una botella de vidrio llena de líquidos
inflamables y con un simple fusible encendido a mano. Los cócteles Molotov fueron
finalmente producidos en masa por la corporación finlandesa de bebidas alcohólicas
Alko y agrupados con fósforos para encenderlos. 80 tanques soviéticos fueron
destruidos en los enfrentamientos de la zona fronteriza.81

Para el 6 de diciembre, todas las fuerzas de cobertura finlandesas se habían

retirado a la línea Mannerheim. El Ejército Rojo comenzó su primer gran ataque
contra la Línea en Taipale, el área entre la orilla del lago Ládoga, el río Taipale
y el canal Suvanto. A lo largo del sector de Suvanto, los finlandeses tenían una
ligera ventaja de elevación y tierra seca para excavar. La artillería finlandesa
había explorado el área e hizo planes de fuego con anticipación, anticipando un
asalto soviético. La batalla de Taipale comenzó con una preparación de artillería
soviética de cuarenta horas. Después del bombardeo, la infantería soviética atacó a
campo abierto pero fue repelida con grandes bajas. Del 6 de diciembre al 12 de
diciembre, el Ejército Rojo continuó tratando de participar usando solo una
división. Luego, el Ejército Rojo fortaleció su artillería y desplegó tanques y la
150.ª División de Fusileros hacia adelante al frente de Taipale. El 14 de
diciembre, las fuerzas soviéticas reforzadas lanzaron un nuevo ataque pero fueron
rechazadas nuevamente. Una tercera división soviética entró en la lucha, pero se
desempeñó mal y entró en pánico bajo fuego de proyectil. Los asaltos continuaron
sin éxito, y el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas. Un ataque soviético típico
durante la batalla duró solo una hora, pero dejó 1 000 muertos y 27 tanques
esparcidos sobre el hielo.82 Al norte del lago Ládoga en el frente de Ládoga
Karelia, las unidades finlandesas defensoras confiaron en el terreno. Ládoga
Karelia, un gran bosque salvaje, no tenía redes de carreteras para el Ejército Rojo
moderno.83 El 8.º Ejército soviético había extendido una nueva línea de ferrocarril
hasta la frontera, lo que podría duplicar la capacidad de suministro en el frente.
El 12 de diciembre, la 139.ª División de fusileros soviética, apoyada por la 56.ª
División de fusileros, fue derrotada por una fuerza finlandesa mucho más pequeña
bajo Paavo Talvela en Tolvajärvi, la primera victoria finlandesa de la guerra.84

En el centro y el norte de Finlandia, las carreteras eran pocas y el terreno

hostil. Los finlandeses no esperaban ataques soviéticos a gran escala, pero los
soviéticos enviaron ocho divisiones, fuertemente apoyadas por armaduras y
artillería. La 155.ª División de fusileros atacó en Lieksa, y más al norte, la 44.ª
atacó en Kuhmo. La 163.ª División de Fusileros se desplegó en Suomussalmi y se le
ordenó cortar Finlandia por la mitad avanzando en la carretera Raate. En la Laponia
finlandesa, las divisiones soviéticas 88.ª y 122.ª de fusileros atacaron en Salla.
El puerto ártico de Petsamo fue atacado por la 104.ª División de Fusileros de
Montaña por mar y tierra, apoyado por disparos navales.85

Desarrollo de las operaciones (diciembre a enero)

Condiciones climáticas

Soldados finlandeses ataviados con trajes de invierno de camuflaje blanco preparan

sus renos.
El invierno de 1939–40 fue excepcionalmente frío con el istmo de Carelia
experimentando una temperatura baja récord de −43 °C el 16 de enero de 1940.86 Al
comienzo de la guerra, solo aquellos soldados finlandeses que estaban en servicio
activo tenían uniformes y armas. El resto tenía que arreglárselas con su propia
ropa, que para muchos soldados era su ropa de invierno normal con una apariencia de
insignias añadidas. Los soldados finlandeses eran expertos en esquí de fondo.87 El
frío, la nieve, el bosque y las largas horas de oscuridad eran factores que los
finlandeses podían aprovechar. Los finlandeses se vistieron en capas, y los
soldados de esquí llevaban una capa blanca ligera de nieve. Este camuflaje de nieve
hizo a los soldados de esquí casi invisibles mientras los finlandeses ejecutaban
ataques de guerrilla contra columnas soviéticas. Al comienzo de la guerra, los
tanques soviéticos estaban pintados con un atuendo de aceituna estándar y los
hombres vestidos con uniformes caqui regulares. No fue sino hasta finales de enero
de 1940 que los soviéticos pintaron sus equipos de blanco y emitieron trajes de
nieve a su infantería.88

La mayoría de los soldados soviéticos tenían ropa de invierno adecuada, pero este
no era el caso con todas las unidades. En la batalla de Suomussalmi, miles de
soldados soviéticos murieron de congelación. Las tropas soviéticas también carecían
de habilidad para esquiar, por lo que los soldados estaban restringidos al
movimiento por carretera y se veían obligados a moverse en largas columnas. El
Ejército Rojo carecía de carpas de invierno adecuadas, y las tropas tuvieron que
dormir en refugios improvisados.89 Algunas unidades soviéticas sufrieron bajas por
congelación de hasta el diez por ciento, incluso antes de cruzar la frontera
finlandesa.88 El clima frío confiere una ventaja a los tanques soviéticos, ya que
pueden moverse sobre terreno helado y cuerpos de agua, en lugar de ser
inmovilizados en pantanos y lodo.89 Según Krivosheev, al menos 61 506 tropas
soviéticas estaban enfermas o congeladas durante la guerra.90

Tácticas de guerrilla finlandesas

Propaganda finlandesa en ruso, instando a los soviéticos a rendirse.

En las batallas desde Ládoga Karelia hasta el puerto ártico de Petsamo, los
finlandeses utilizaron tácticas de guerrilla. El Ejército Rojo era superior en
número y material, pero los finlandeses utilizaron las ventajas de la velocidad, la
guerra de maniobras y la economía de la fuerza. Particularmente en el frente de
Ládoga Karelia y durante la batalla de la carretera de Raate, los finlandeses
aislaron porciones más pequeñas de fuerzas soviéticas numéricamente superiores. Con
las fuerzas soviéticas divididas en grupos más pequeños, los finlandeses trataron
con ellos individualmente y atacaron desde todos los lados.91

Para muchas de las tropas soviéticas encerradas en un cerco (llamado motti en

finés, que originalmente significaba 1 m³ de leña), mantenerse con vida era una
prueba comparable al combate. Los hombres estaban helados y hambrientos y
soportaban malas condiciones sanitarias. El historiador William R. Trotter
describió estas condiciones de la siguiente manera: "El soldado soviético no tenía
otra opción. Si se negaba a luchar, le dispararían. Si intentaba escabullirse por
el bosque, moriría congelado. Y la rendición no era una opción para él, la
propaganda soviética le había contado cómo los finlandeses torturarían a los
prisioneros hasta la muerte".92

Batallas en la línea Mannerheim

El terreno en el istmo de Carelia no permitía tácticas de guerrilla, por lo que los
finlandeses se vieron obligados a recurrir a la línea Mannerheim más convencional,
con sus flancos protegidos por grandes cuerpos de agua. La propaganda soviética
afirmó que era tan fuerte o incluso más fuerte que la línea Maginot. Los
historiadores finlandeses, por su parte, han menospreciado la fuerza de la línea,
insistiendo en que se trataba principalmente de trincheras convencionales y
refugios cubiertos de troncos.93 Los finlandeses habían construido 221 puntos
fuertes a lo largo del istmo de Carelia, principalmente a principios de la década
de 1920. Muchos se extendieron a finales de la década de 1930. A pesar de estos
preparativos defensivos, incluso la sección más fortificada de la línea Mannerheim
tenía solo un búnker de hormigón armado por kilómetro. En general, la línea era más
débil que líneas similares en Europa continental.94 Según los finlandeses, la
verdadera fuerza de la línea eran los "defensores obstinados con mucho sisu", una
expresión finlandesa traducida aproximadamente como "agallas, espíritu de lucha".93

En el lado este del istmo, el Ejército Rojo intentó romper la línea Mannerheim en
la batalla de Taipale. En el lado occidental, las unidades soviéticas se
enfrentaron a la línea finlandesa en Summa, cerca de la ciudad de Výborg, el 16 de
diciembre. Los finlandeses habían construido 41 búnkeres de hormigón armado en el
área de Summa, haciendo que la línea defensiva en esta área fuera más fuerte que en
cualquier otro lugar del istmo de Carelia. Debido a un error en la planificación,
el pantano cercano de Munasuo tenía un espacio de 1 kilómetro en la línea.95
Durante la primera batalla de Summa, varios tanques soviéticos rompieron la delgada
línea el 19 de diciembre, pero los soviéticos no pudieron beneficiarse de la
situación debido a la insuficiente cooperación entre las ramas de servicio. Los
finlandeses permanecieron en sus trincheras, lo que permitió a los tanques
soviéticos moverse libremente detrás de la línea finlandesa, ya que los finlandeses
no tenían armas antitanque adecuadas. Los finlandeses lograron repeler el asalto
soviético principal. Los tanques, varados detrás de las líneas enemigas, atacaron
los puntos fuertes al azar hasta que finalmente fueron destruidos, 20 en total.
Para el 22 de diciembre, la batalla terminó en una victoria finlandesa.96

El avance soviético se detuvo en la línea Mannerheim. Las tropas del Ejército Rojo
sufrieron de baja moral y escasez de suministros, y finalmente se negaron a
participar en más ataques frontales suicidas. Los finlandeses, liderados por el
general Harald Öhquist, decidieron lanzar un contraataque y rodear tres divisiones
soviéticas en un motti cerca de Výborg el 23 de diciembre. El plan de Öhquist fue
audaz y fracasó. Los finlandeses perdieron 1 300 hombres, y más tarde se estimó que
los soviéticos habían perdido un número similar.97

Batallas en Ládoga Karelia

El modelo soviético T-26 de 1937 "avanza agresivamente", según lo descrito por el

fotógrafo, en el lado oriental del río Kollaa durante la batalla de Kollaa.

Batallas en Ládoga Karelia, al norte del lago Ládoga: el ataque del 8.º Ejército
soviético se detuvo en la línea defensiva finlandesa el 12 de diciembre de 1939.98
Brigada finlandesa (X) o división (XX)
División soviética (XX)
La fuerza del Ejército Rojo al norte del lago Ládoga en Ládoga Karelia sorprendió
al cuartel general finlandés. Allí se desplegaron dos divisiones finlandesas, la
12.ª División dirigida por Lauri Tiainen y la 13.ª División dirigida por Hannu
Hannuksela. También tenían un grupo de apoyo de tres brigadas, con una fuerza total
de más de 30 000 hombres. Los soviéticos desplegaron una división para casi todos
los caminos que conducen al oeste hasta la frontera finlandesa. El 8.º Ejército fue
dirigido por Iván Jabárov, quien fue reemplazado por Grigori Shtern el 13 de
diciembre.99 La misión de los soviéticos era destruir a las tropas finlandesas en
el área de Ládoga Karelia y avanzar en el área entre Sortavala y Joensuu en 10
días. Los soviéticos tenían una ventaja de 3:1 en mano de obra y una ventaja de 5:1
en artillería, así como la supremacía aérea.100

Las fuerzas finlandesas entraron en pánico y se retiraron frente al abrumador

Ejército Rojo. El comandante del IV Cuerpo de Ejército finlandés Juho Heiskanen fue
reemplazado por Woldemar Hägglund el 4 de diciembre.101 El 7 de diciembre, en medio
del frente de Ládoga Karelia, las unidades finlandesas se retiraron cerca del
pequeño arroyo de Kollaa. La vía fluvial en sí no ofrecía protección, pero junto a
ella, había crestas de hasta 10 m de altura. La consiguiente batalla de Kollaa duró
hasta el final de la guerra. Una cita memorable, «Kollaa aguanta» (en finés, Kollaa
kestää) se convirtió en un lema legendario entre los finlandeses.102 Además
contribuyendo a la leyenda de Kollaa fue el francotirador Simo Häyhä, apodado «la
Muerte Blanca» por los soviéticos, y acreditado con más de 500 muertes. Al norte,
los finlandeses se retiraron de Ägläjärvi a Tolvajärvi el 5 de diciembre y luego
repelieron una ofensiva soviética en la batalla de Tolvajärvi el 11 de
diciembre.103

En el sur, dos divisiones soviéticas se unieron en el lado norte de la carretera

costera del lago Ládoga. Como antes, estas divisiones quedaron atrapadas cuando las
unidades finlandesas más móviles contraatacaron desde el norte para flanquear las
columnas soviéticas. El 19 de diciembre, los finlandeses cesaron temporalmente sus
ataques debido al agotamiento.104 No fue hasta el período del 6 al 16 de enero de
1940 que los finlandeses reanudaron su ofensiva, dividiendo las divisiones
soviéticas en mottis más pequeños.105 Contrariamente a las expectativas
finlandesas, las divisiones soviéticas rodeadas no intentaron abrirse paso hacia el
este, sino que se atrincheraron. Esperaban que llegaran refuerzos y suministros por
aire. Como los finlandeses carecían del equipo de artillería pesado necesario y
carecían de hombres, a menudo no atacaban directamente los mottis que habían
creado; en cambio, trabajaron para eliminar solo las amenazas más peligrosas. A
menudo, la táctica de los motivos no se aplicaba como estrategia, sino como una
adaptación finlandesa al comportamiento de las tropas soviéticas bajo fuego.106 A
pesar del frío y el hambre, las tropas soviéticas no se rindieron fácilmente, sino
que lucharon valientemente, a menudo atrincherando sus tanques para usarlos como
pastilleros y construyendo refugios de madera. Algunos soldados finlandeses
especializados fueron llamados para atacar los mottis; el más famoso de ellos fue
el Mayor Matti Aarnio, o "Motti-Matti" como se le conoció.107

En el norte de Karelia, las fuerzas soviéticas fueron superadas en Ilomantsi y

Lieksa. Los finlandeses utilizaron tácticas efectivas de guerrilla, aprovechando
especialmente sus habilidades superiores de esquí y sus capas de ropa blanca como
la nieve y ejecutando emboscadas y ataques sorpresa. A finales de diciembre, los
soviéticos decidieron retirarse y transferir recursos a frentes más críticos.108

Batallas de Kainuu

Civiles de Suomussalmi reciben armamento para defender sus hogares, el 7 de julio

de 1943.
El enfrentamiento entre Suomussalmi y Raate fue una doble operación109 que luego
sería utilizada por académicos militares como un ejemplo clásico de lo que las
tropas bien dirigidas y las tácticas innovadoras pueden hacer contra un adversario
mucho más grande. Suomussalmi era una ciudad de 4 000 habitantes con largos lagos,
bosques salvajes y pocos caminos. El comando finlandés creía que los soviéticos no
atacarían aquí, pero el Ejército Rojo cometió dos divisiones en el área de Kainuu
con órdenes de cruzar el desierto, capturar la ciudad de Oulu y cortar
efectivamente a Finlandia en dos. Había dos caminos que llevaban a Suomussalmi
desde la frontera: el camino del norte de Juntusranta y el camino del sur de
Raate.110

La batalla de la carretera de Raate, que tuvo lugar durante la batalla de

Suomussalmi que duró un mes, resultó en una de las mayores pérdidas soviéticas en
la Guerra de Invierno. La 44.ª División soviética y partes de la 163.ª División de
fusileros, que comprende alrededor de 14 000 tropas,111 fueron destruidas casi por
completo por una emboscada finlandesa mientras marchaban por el camino forestal.
Una pequeña unidad bloqueó el avance soviético mientras que el coronel finlandés
Hjalmar Siilasvuo y su 9.ª División cortaron la ruta de retirada, dividieron la
fuerza enemiga en mottis más pequeños y luego procedieron a destruir los restos en
detalle mientras se retiraban. Los soviéticos sufrieron entre 7 000 y 9 000
bajas;112 las unidades finlandesas, 400.113 Las tropas finlandesas capturaron
docenas de tanques, piezas de artillería, cañones antitanque, cientos de camiones,
casi 2 000 caballos, miles de rifles y municiones y suministros médicos muy
necesarios.114

Batallas en la Laponia finlandesa

Prisioneros de guerra soviéticos vestidos con ropa nueva cerca del Círculo Polar
Ártico en Rovaniemi en enero de 1940 (colorizada).
En la Laponia finlandesa, los bosques escasean gradualmente hasta desaparecer por
completo en el norte. Por lo tanto, el área ofrece más espacio para el despliegue
de tanques, pero está escasamente poblada y experimenta copiosas nevadas. Los
finlandeses no esperaban nada más que asaltar grupos y patrullas de reconocimiento,
pero en cambio, los soviéticos enviaron divisiones completas.115 El 11 de
diciembre, los finlandeses reorganizaron la defensa de Laponia y separaron al Grupo
de Laponia del Grupo del Norte de Finlandia. El grupo fue puesto bajo el mando de
Kurt Wallenius.116

En el sur de Laponia, cerca del pueblo de Salla, avanzaron las divisiones soviética
88.ª y 122.ª, con un total de 35 000 hombres. En la batalla de Salla, los
soviéticos procedieron fácilmente a Salla, donde el camino se bifurcó. La rama
norte se movió hacia Pelkosenniemi mientras el resto se acercaba a Kemijärvi. El 17
de diciembre, el grupo del norte soviético, compuesto por un regimiento de
infantería, un batallón y una compañía de tanques, fue flanqueado por un batallón
finlandés. El 122.º se retiró, abandonando gran parte de su equipo pesado y
vehículos. Tras este éxito, los finlandeses trasladaron refuerzos a la línea
defensiva frente a Kemijärvi. Los soviéticos atacaron la línea defensiva sin éxito.
Los finlandeses contraatacaron y los soviéticos se retiraron a una nueva línea
defensiva donde permanecieron durante el resto de la guerra.117118

Al norte estaba el único puerto sin hielo de Finlandia en el Ártico, Petsamo. Los
finlandeses carecían de mano de obra para defenderlo por completo, ya que el frente
principal estaba distante en el istmo de Carelia. En la batalla de Petsamo, la
104.ª División soviética atacó a la 104.ª Compañía de cobertura independiente
finlandesa. Los finlandeses abandonaron Petsamo y se concentraron en retrasar las
acciones. El área no tenía árboles, había viento y era relativamente baja,
ofreciendo un terreno poco defendible. La oscuridad casi constante y las
temperaturas extremas del invierno de Laponia beneficiaron a los finlandeses,
quienes ejecutaron ataques guerrilleros contra las líneas de suministro y patrullas
soviéticas. Como resultado, los movimientos soviéticos fueron detenidos por los
esfuerzos de una quinta parte de los finlandeses.115

Guerra aérea
Fuerza Aérea Soviética
La Unión Soviética disfrutó de superioridad aérea durante toda la guerra. La Fuerza
Aérea Soviética, apoyando la invasión del Ejército Rojo con unos 2 500 aviones (el
tipo más común era el Tupolev SB), no fue tan eficaz como los soviéticos podrían
haber esperado. El daño material por los bombardeos fue leve ya que Finlandia
ofreció pocos objetivos valiosos para bombardeos estratégicos. A menudo, los
objetivos eran depósitos de aldea con poco valor. El país tenía pocas carreteras
modernas en el interior, por lo que los ferrocarriles eran los principales
objetivos de los bombarderos. Las vías del tren fueron cortadas miles de veces,
pero los finlandeses las repararon rápidamente y el servicio se reanudó en cuestión
de horas.119 La Fuerza Aérea Soviética aprendió de sus primeros errores y, a
finales de febrero, instituyó tácticas más efectivas.120

El mayor bombardeo contra la capital de Finlandia, Helsinki, ocurrió el primer día

de la guerra. La capital fue bombardeada solo unas pocas veces después. Sin
embargo, los ataques aéreos soviéticos afectaron a miles de civiles, matando a
957.121 Los soviéticos registraron 2 075 ataques con bombas en 516 localidades. La
ciudad de Výborg, un objetivo soviético importante cerca del frente del istmo de
Carelia, fue casi arrasada por casi 12 000 bombas.122 No se mencionaron ataques
contra objetivos civiles en la radio soviética o en los informes de los periódicos.
En enero de 1940, el periódico soviético Pravda continuó enfatizando que ningún
objetivo civil en Finlandia había sido alcanzado, ni siquiera accidentalmente.123
Se estima que la Fuerza Aérea Soviética perdió alrededor de 400 aviones debido al
mal tiempo, la falta de combustible y herramientas, y durante el transporte al
frente. La Fuerza Aérea Soviética realizó aproximadamente 44 000 salidas durante la
guerra.120

Fuerza Aérea Finlandesa

Marzo de 1940, un bombardero finlandés Bristol Blenheim Mk. IV del Escuadrón n.º 44
repostando en su base aérea en un lago congelado en Tikkakoski.
Al comienzo de la guerra, Finlandia tenía una pequeña fuerza aérea, con solo 114
aviones de combate aptos para el servicio. Las misiones eran limitadas y los
aviones de combate se usaban principalmente para repeler a los bombarderos
soviéticos. Los bombardeos estratégicos se duplicaron como oportunidades para el
reconocimiento militar. Anticuados y pocos en número, los aviones ofrecían poco
apoyo para las tropas terrestres finlandesas. A pesar de las pérdidas, el número de
aviones en la Fuerza Aérea de Finlandia aumentó en más del 50 por ciento al final
de la guerra.124 Los finlandeses recibieron envíos de aviones británicos,
franceses, italianos, suecos y estadounidenses.125

Los pilotos de combate finlandeses a menudo volaron su variada colección de aviones

en formaciones soviéticas que los superaban en número 10 o incluso 20 veces. Los
combatientes finlandeses derribaron 200 aviones soviéticos confirmados, mientras
que perdieron 62 de los suyos.126 Los cañones antiaéreos finlandeses derribaron más
de 300 aviones enemigos.126 A menudo, una base aérea delantera finlandesa consistía
en un lago congelado, una manga de viento, un teléfono y algunas tiendas de
campaña. Las advertencias de ataque aéreo fueron dadas por mujeres finlandesas
organizadas por Lotta Svärd.127

Guerra naval
Actividad naval
Hubo poca actividad naval durante la Guerra de Invierno. El mar Báltico comenzó a
congelarse a finales de diciembre, impidiendo el movimiento de buques de guerra; a
mediados del invierno, solo los rompehielos y los submarinos podrían moverse. La
otra razón para la baja actividad naval fue la naturaleza de las fuerzas de la
Armada soviética en el área. La Flota del Báltico era una fuerza de defensa costera
que no tenía el entrenamiento, la estructura logística o la nave de desembarco para
realizar operaciones a gran escala. La Flota del Báltico poseía dos acorazados, un
crucero pesado, casi 20 destructores, 50 torpederos a motor, 52 submarinos y otras
embarcaciones misceláneas. Los soviéticos utilizaron bases navales en Paldiski,
Tallin y Liepāja para sus operaciones.128

Väinämöinen en 1938.
La Armada finlandesa era una fuerza de defensa costera con dos barcos de defensa
costera, cinco submarinos, cuatro cañoneras, siete torpederos de motor, un minero y
seis buscaminas. Los dos barcos de defensa costeros, Ilmarinen y Väinämöinen,
fueron trasladados al puerto de Turku, donde fueron utilizados para reforzar la
defensa aérea. Sus cañones antiaéreos derribaron uno o dos aviones sobre la ciudad,
y los barcos permanecieron allí durante el resto de la guerra.74 Además de la
defensa costera, la Armada finlandesa protegió las islas Åland y los buques
mercantes finlandeses en el Mar Báltico.129

Aviones soviéticos bombardearon barcos y puertos finlandeses y arrojaron minas a

las vías marítimas finlandesas. Aun así, solo cinco barcos mercantes se perdieron
por la acción soviética. La Segunda Guerra Mundial, que comenzó antes de la Guerra
de Invierno, resultó más costosa para los buques mercantes finlandeses, con 26
pérdidas debido a la acción hostil en 1939 y 1940.130

Artillería costera
Las baterías de artillería costera finlandesa defendieron importantes puertos y
bases navales. La mayoría de las baterías fueron sobrantes del período imperial
ruso, siendo las armas de 152 mm las más numerosas. Finlandia intentó modernizar
sus armas antiguas e instaló una serie de baterías nuevas, la mayor de las cuales
presentaba una batería de pistola de 305 mm destinada originalmente a bloquear el
Golfo de Finlandia a los barcos soviéticos con la ayuda de baterías en el lado
estonio.131

La primera batalla naval tuvo lugar en el Golfo de Finlandia el 1 de diciembre,

cerca de la isla de Russarö, a 5 km al sur de Hanko. Ese día, el clima era bueno y
la visibilidad excelente. Los finlandeses divisaron el crucero soviético Kirov y
dos destructores. Cuando los barcos estaban a una distancia de 24 km, los
finlandeses abrieron fuego con cuatro cañones costeros de 234 mm. Después de cinco
minutos de disparos de los cañones costeros, el crucero había sido dañado por casi
accidentes y se retiró. Los destructores no sufrieron daños, pero el Kirov sufrió
17 muertos y 30 heridos. Los soviéticos ya conocían la ubicación de las baterías
costeras finlandesas, pero se sorprendieron por su alcance.132

La artillería costera tuvo un mayor efecto en la tierra al reforzar la defensa

junto con la artillería del ejército. Dos conjuntos de artillería de la fortaleza
hicieron contribuciones significativas a las primeras batallas en el istmo de
Carelia y en Ládoga Karelia. Estos se ubicaron en Kaarnajoki, en el istmo oriental,
y en Mantsi, en la costa noreste del lago Ládoga. La fortaleza de Koivisto
proporcionó un apoyo similar desde la costa suroeste del istmo.133

Avance soviético en febrero

Reformas del Ejército Rojo y preparativos

Oficiales finlandeses inspeccionan manuales de esquí soviéticos que obtuvieron como

botín de la Batalla de Suomussalmi.
Iósif Stalin no estaba satisfecho con los resultados de diciembre en la campaña
finlandesa. El Ejército Rojo había sido humillado. En la tercera semana de la
guerra, la propaganda soviética estaba trabajando arduamente para explicar los
fracasos de los militares soviéticos a la población: culpando a los malos terrenos
y el clima hostil, y afirmando falsamente que la línea Mannerheim era más fuerte
que la línea Maginot, y que los estadounidenses había enviado a 1 000 de sus
mejores pilotos a Finlandia. El jefe de gabinete, Borís Sháposhnikov, recibió plena
autoridad sobre las operaciones en el teatro finlandés y ordenó la suspensión de
los asaltos frontales a finales de diciembre. Kliment Voroshílov fue reemplazado
por Semión Timoshenko como comandante de las fuerzas soviéticas en la guerra del 7
de enero.134

El foco principal del ataque soviético fue cambiado al istmo de Carelia. Timoshenko
y Zhdánov reorganizaron y reforzaron el control entre las diferentes ramas de
servicio en el Ejército Rojo. También cambiaron las doctrinas tácticas para cumplir
con las realidades de la situación. Todas las fuerzas soviéticas en el istmo de
Carelia se dividieron en dos ejércitos: el 7.° y el 13.° Ejército. El 7.º Ejército,
ahora bajo Kirill Meretskov, concentraría el 75 por ciento de su fuerza contra el
tramo de 16 km de la línea Mannerheim entre Taipale y el pantano de Munasuo. Las
tácticas serían básicas: una cuña blindada para el avance inicial, seguida de la
fuerza de asalto principal de infantería y vehículos. El Ejército Rojo se
prepararía señalando las fortificaciones finlandesas de primera línea. La 123.ª
División de Fusileros ensayó el asalto a maquetas de tamaño real. Los soviéticos
enviaron grandes cantidades de nuevos tanques y piezas de artillería al teatro. Las
tropas aumentaron de diez divisiones a 25–26 divisiones con seis o siete brigadas
de tanques y varios pelotones de tanques independientes como apoyo, totalizando 600
000 soldados.135 El 1 de febrero, el Ejército Rojo comenzó una gran ofensiva,
disparando 300 000 proyectiles en la línea finlandesa en las primeras 24 horas del
bombardeo.136
Ofensiva soviética en el istmo de Carelia
Aunque el frente del istmo de Carelia estuvo menos activo en enero que en
diciembre, los soviéticos aumentaron los bombardeos, desgastaron a los defensores y
suavizaron sus fortificaciones. Durante el día, los finlandeses se refugiaron
dentro de sus fortificaciones de los bombardeos y repararon los daños durante la
noche. La situación condujo rápidamente al agotamiento de la guerra entre los
finlandeses, que perdieron más de 3 000 soldados en la guerra de trincheras. Los
soviéticos también hicieron pequeños ataques ocasionales de infantería con una o
dos compañías.137 Debido a la escasez de municiones, los emplazamientos de
artillería finlandeses tenían órdenes de disparar solo contra ataques terrestres
directamente amenazantes. El 1 de febrero, los soviéticos intensificaron aún más
sus artillería y bombardeos aéreos.136

Aunque los soviéticos refinaron sus tácticas y la moral mejoró, los generales
todavía estaban dispuestos a aceptar pérdidas masivas para alcanzar sus objetivos.
Los ataques fueron controlados por humo, artillería pesada y armadura de apoyo,
pero la infantería cargó en formaciones abiertas y densas.136 A diferencia de sus
tácticas en diciembre, los tanques soviéticos avanzaron en números más pequeños.
Los finlandeses no podrían eliminar fácilmente los tanques si las tropas de
infantería los protegieran.138 Después de 10 días de bombardeo de artillería
constante, los soviéticos lograron un gran avance en el istmo de Carelia occidental
en la segunda batalla de Summa.139

El 11 de febrero, los soviéticos tenían aproximadamente 460 000 soldados, 3 350

piezas de artillería, 3 000 tanques y 1 300 aviones desplegados en el istmo de
Carelia. El Ejército Rojo recibía constantemente nuevos reclutas después del
avance.140 Oponiéndose a ellos, los finlandeses tenían ocho divisiones, totalizando
alrededor de 150 000 soldados. Uno por uno, las fortalezas de los defensores se
derrumbaron bajo los ataques soviéticos y los finlandeses se vieron obligados a
retirarse. El 15 de febrero, Mannerheim autorizó una retirada general del II Cuerpo
a una línea de defensa alternativa.141 En el lado oriental del istmo, los
finlandeses continuaron resistiendo los asaltos soviéticos, repeliéndolos en la
batalla de Taipale.142

Negociaciones de paz
Aunque los finlandeses intentaron reabrir las negociaciones con Moscú por todos los
medios durante la guerra, los soviéticos no respondieron. A principios de enero, la
comunista finlandesa Hella Wuolijoki contactó al gobierno finlandés. Se ofreció a
contactar a Moscú a través de la embajadora de la Unión Soviética en Suecia,
Alexandra Kollontai. Wuolijoki partió hacia Estocolmo y se encontró con Kollontai
en secreto en un hotel. Pronto Mólotov decidió extender el reconocimiento al
gobierno de Ryti-Tanner como el gobierno legal de Finlandia y poner fin al gobierno
títere de Terijoki de Kuusinen que los soviéticos habían establecido.143

A mediados de febrero, se hizo evidente que las fuerzas finlandesas se acercaban

rápidamente al agotamiento. Para los soviéticos, las bajas eran altas, la situación
era una fuente de vergüenza política para el régimen soviético y había un riesgo de
intervención franco-británica. Al acercarse el deshielo primaveral, las fuerzas
soviéticas se arriesgaban a atascarse en los bosques. El ministro de Asuntos
Exteriores finlandés, Väinö Tanner, llegó a Estocolmo el 12 de febrero y negoció
los términos de paz con los soviéticos a través de los suecos. Los representantes
alemanes, sin saber que las negociaciones estaban en curso, sugirieron el 17 de
febrero que Finlandia negociara con la Unión Soviética.144

Tanto Alemania como Suecia estaban ansiosos por ver el fin de la Guerra de
Invierno. Los alemanes temían perder los campos de mineral de hierro en el norte de
Suecia y amenazaron con atacar de inmediato si los suecos otorgaban a las fuerzas
aliadas el derecho de paso. Los alemanes incluso tenían un plan de invasión contra
países escandinavos, llamado Studie Nord, que más tarde se convirtió en la
Operación Weserübung.145 Mientras el gabinete finlandés dudaba ante las duras
condiciones soviéticas, el rey Gustav V de Suecia hizo una declaración pública el
19 de febrero en la que confirmó que había rechazado las peticiones finlandesas de
apoyo de las tropas suecas. El 25 de febrero, los términos de paz soviéticos se
detallaron en detalle. El 29 de febrero, el Gobierno finlandés aceptó los términos
soviéticos en principio y estaba dispuesto a entablar negociaciones.146

Final de la guerra

Situación en el istmo de Carelia el 13 de marzo de 1940, el último día de la

guerra.147
Cuerpos finlandeses (XXX) o Grupo costero de Oesch
Cuerpos soviéticos (XXX) o ejército (XXXX)
El 5 de marzo, el Ejército Rojo avanzó de 10 a 15 km pasando la línea Mannerheim y
entró en los suburbios de Výborg. El mismo día, el Ejército Rojo estableció una
cabeza de playa en el Golfo Occidental de Výborg. Los finlandeses propusieron un
armisticio el 6 de marzo, pero los soviéticos, queriendo mantener la presión sobre
el Gobierno finlandés, rechazaron la oferta. La delegación de paz finlandesa viajó
a Moscú vía Estocolmo y llegó el 7 de marzo. La URSS hizo más demandas ya que su
posición militar era fuerte y mejoró. El 9 de marzo, la situación militar
finlandesa en el istmo de Carelia fue grave, ya que las tropas experimentaban
grandes bajas. Las municiones de artillería estaban agotadas y las armas se estaban
desgastando. El gobierno finlandés, señalando que la esperada expedición militar
franco-británica no llegaría a tiempo, ya que Noruega y Suecia no le habían dado el
derecho de paso a los Aliados, no tuvo más remedio que aceptar los términos
soviéticos.148

Tratado de Paz de Moscú

11:45 del 13 de marzo de 1940. Soldados finlandeses retirándose en Výborg a la

línea de demarcación.
El Tratado de Paz de Moscú se firmó en Moscú el 12 de marzo de 1940. Un alto el
fuego entró en vigencia al día siguiente al mediodía, hora de Leningrado, a las
11:00, hora de Helsinki.149 Con él, Finlandia cedió una porción de Carelia, todo el
istmo de Carelia y el norte del lago Ládoga. El área incluía la cuarta ciudad más
grande de Finlandia, Výborg, gran parte del territorio industrializado de
Finlandia, y una importante tierra aún en poder del ejército de Finlandia, en
total, el 11 por ciento del territorio y el 30 por ciento de los activos económicos
de la Finlandia anterior a la guerra.23 El doce por ciento de la población de
Finlandia, 422 000 habitantes de Carelia, fueron evacuados y perdieron sus
hogares.150151 Finlandia cedió una parte de la región de Salla, la península de
Rybachy en el mar de Barents y cuatro islas en el golfo de Finlandia. La península
de Hanko fue arrendada a la Unión Soviética como base militar durante 30 años. La
región de Petsamo, capturada por el Ejército Rojo durante la guerra, fue devuelta a
Finlandia según el tratado.152

Las concesiones territoriales de Finlandia a la Unión Soviética se muestran en

rojo.
Las concesiones finlandesas y las pérdidas territoriales excedieron las demandas
soviéticas anteriores a la guerra. Antes de la guerra, la Unión Soviética exigió
que la frontera entre la URSS y Finlandia en el istmo de Carelia se moviera hacia
el oeste a un punto 30 kilómetros al este de Výborg a la línea entre Koivisto y
Lipola, que las fortificaciones existentes en el istmo de Carelia sean demolidas, y
se cederán las islas de Suursaari, Tytärsaari y Koivisto en el Golfo de Finlandia y
la península de Rybachy. A cambio, la Unión Soviética propuso ceder a Repola y
Porajärvi de Carelia Oriental, un área dos veces más grande que los territorios
originalmente exigidos a los finlandeses.153154155
Ayuda exterior
Voluntarios extranjeros
La opinión mundial apoyó en gran medida la causa finlandesa y la agresión soviética
generalmente se consideró injustificada. La Segunda Guerra Mundial aún no había
afectado directamente a Francia, el Reino Unido o los Estados Unidos; la Guerra de
Invierno era prácticamente el único conflicto en Europa en ese momento y, por lo
tanto, tenía un gran interés mundial. Varias organizaciones extranjeras enviaron
ayuda material, y muchos países otorgaron créditos y material militar a Finlandia.
La Alemania nazi permitió que las armas pasaran por Suecia a Finlandia, pero
después de que un periódico sueco lo hiciera público, Adolf Hitler inició una
política de silencio hacia Finlandia, como parte de las relaciones mejoradas entre
Alemania y la Unión Soviética tras la firma del Pacto Ribbentrop-Mólotov.156

El mayor contingente extranjero vino de la vecina Suecia, que proporcionó cerca de

8 760 voluntarios durante la guerra. El Cuerpo Voluntario Sueco, formado por
suecos, noruegos (727 soldados) y daneses (1 010 soldados), luchó en el frente
norte de Salla durante las últimas semanas de la guerra. También participó una
unidad sueca de cazas Gloster Gladiator, llamada "el Regimiento de Vuelo 19". Las
baterías antiaéreas suecas con cañones Bofors de 40 mm fueron responsables de la
defensa aérea en el norte de Finlandia y la ciudad de Turku.157 Voluntarios
llegaron de Hungría, Italia y Estonia. Se ofrecieron 350 ciudadanos estadounidenses
de origen finlandés y 210 voluntarios de otras nacionalidades llegaron a Finlandia
antes de que terminara la guerra.157 Max Manus, un noruego, luchó en la Guerra de
Invierno antes de regresar a Noruega y más tarde alcanzó la fama como luchador de
la resistencia durante la ocupación alemana de Noruega. En total, Finlandia recibió
12 000 voluntarios, 50 de los cuales murieron durante la guerra.158 El actor
británico Christopher Lee fue voluntario en la guerra durante dos semanas, pero no
se enfrentó al combate.159

Planes de intervención franco-británica

Se ofreció apoyo franco-británico con la condición de que sus fuerzas pudieran

pasar libremente de Narvik a través de la neutral Noruega y Suecia en lugar del
difícil paso a través del Petsamo ocupado por los soviéticos.
Francia había sido uno de los primeros partidarios de la causa finlandesa durante
la Guerra de Invierno. Los franceses vieron la oportunidad de debilitar al mayor
aliado de Alemania a través de un ataque finlandés contra la Unión Soviética.
Francia tenía otro motivo, prefiriendo tener una guerra importante en una parte
remota de Europa en lugar de en territorio francés. Francia planeó volver a armar
las unidades de exilio polacas y transportarlas al puerto ártico finlandés de
Petsamo. Otra propuesta fue un ataque aéreo masivo con la cooperación turca contra
los campos petroleros del Cáucaso.160

Los británicos, por su parte, querían bloquear el flujo de mineral de hierro de las
minas suecas a Alemania, ya que los suecos suministraron hasta el 40 por ciento de
la demanda de hierro de Alemania.160 El almirante británico Reginald Plunkett
planteó el asunto el 18 de septiembre de 1939, y al día siguiente Winston Churchill
planteó el tema en el gabinete de guerra de Chamberlain.161 El 11 de diciembre,
Churchill opinó que los británicos deberían establecerse en Escandinavia con el
objetivo de ayudar a los finlandeses, pero sin una guerra con la Unión
Soviética.162 Debido a la fuerte dependencia alemana del mineral de hierro del
norte de Suecia, Hitler había dejado claro al gobierno sueco en diciembre que
cualquier tropa aliada en suelo sueco provocaría inmediatamente una invasión
alemana.163

El 19 de diciembre, el primer ministro francés, Édouard Daladier, presentó su plan

al Estado Mayor y al Gabinete de Guerra. En su plan, Daladier creó un vínculo entre
la guerra en Finlandia y el mineral de hierro en Suecia.162 Existía el peligro de
la posible caída de Finlandia bajo la hegemonía soviética. A su vez, la Alemania
nazi podría ocupar Noruega y Suecia. Estas dos dictaduras podrían dividir
Escandinavia entre ellas, como ya lo habían hecho con Polonia. La principal
motivación de los franceses y los británicos fue reducir la capacidad de guerra
alemana.164

El Comité de Coordinación Militar se reunió el 20 de diciembre en Londres y dos

días después se presentó el plan francés.164 El Consejo de Guerra Supremo anglo-
francés eligió enviar notas a Noruega y Suecia el 27 de diciembre, instando a los
noruegos y suecos a ayudar a Finlandia y ofrecer su apoyo a los aliados. Noruega y
Suecia rechazaron la oferta el 5 de enero de 1940.163 Los Aliados idearon un nuevo
plan, en el que exigirían que Noruega y Suecia les dieran derecho de aprobación
citando una resolución de la Sociedad de Naciones como justificación. Las tropas de
la expedición desembarcarían en el puerto noruego de Narvik y continuarían en tren
hacia Finlandia, pasando por los campos de mineral suecos en el camino. Esta
demanda fue enviada a Noruega y Suecia el 6 de enero, pero también fue rechazada
seis días después.165

Estilizados pero aún no disuadidos de la posibilidad de acción, los Aliados

formularon un plan final el 29 de enero. Primero, los finlandeses harían una
solicitud formal de asistencia. Luego, los Aliados pedirían permiso a Noruega y
Suecia para mover a los "voluntarios" a través de su territorio. Finalmente, para
proteger la línea de suministro de las acciones alemanas, los Aliados enviarían
unidades a tierra en Namsos, Bergen y Trondheim. La operación habría requerido 100
000 soldados británicos y 35 000 franceses con apoyo naval y aéreo. Los convoyes de
suministros navegarían el 12 de marzo y los desembarcos comenzarían el 20 de
marzo.166 El final de la guerra el 13 de marzo canceló los planes franco-británicos
de enviar tropas a Finlandia a través del norte de Escandinavia.167

Consecuencias
Finlandia

La catedral de Výborg sufrió graves daños durante la Guerra de Invierno y nunca se

reparó. Výborg fue cedida a la Unión Soviética.

Un monumento de la Guerra de Invierno en Suomussalmi, Finlandia, que contiene una

roca por cada soldado que murió en la Batalla de Suomussalmi: 750 finlandeses y
aproximadamente 24 000 soviéticos.
La guerra de 105 días tuvo un efecto profundo y deprimente en Finlandia. El apoyo
internacional significativo fue mínimo y llegó tarde, y el bloqueo alemán había
impedido la mayoría de los envíos de armamento.168 El período de 15 meses entre la
Guerra de Invierno y la Guerra de Continuación relacionada con la Operación
Barbarroja se llamó más tarde Paz interina.152 Después del final de la guerra, la
situación del ejército finlandés en el istmo de Carelia se convirtió en un tema de
debate en Finlandia. Ya se habían emitido órdenes para preparar una retirada a la
siguiente línea de defensa en el sector de Taipale. Las estimaciones de cuánto
tiempo podría haberse retrasado el Ejército Rojo por las operaciones de retirada y
resistencia variaron de unos pocos días a unas pocas semanas,169170 o hasta un par
de meses como máximo.171 Los evacuados de Carelia establecieron un grupo de
interés, la Liga de Carelia finlandesa, después de la guerra para defender los
derechos e intereses de Carelia y para encontrar una manera de devolver las
regiones cedidas de Carelia a Finlandia.151172 En 1940, Finlandia y Suecia llevaron
a cabo negociaciones para una alianza militar, pero las negociaciones finalizaron
una vez que quedó claro que tanto Alemania como la Unión Soviética se opusieron a
dicha alianza.173 Durante la paz interina, Finlandia estableció estrechos vínculos
con Alemania con la esperanza de tener la oportunidad de recuperar áreas cedidas a
la Unión Soviética.174

Inmediatamente después de la guerra, Helsinki anunció oficialmente 19 576

muertos.175 Según estimaciones revisadas en 2005 por historiadores finlandeses, 25
904 personas murieron o desaparecieron y 43 557 resultaron heridas en el lado
finlandés durante la guerra. Investigadores finlandeses y rusos han estimado que
había entre 800 y 1 100 prisioneros de guerra finlandeses, de los cuales murieron
entre el 10 y el 20 por ciento. La Unión Soviética repatrió a 847 finlandeses
después de la guerra.176 Los ataques aéreos mataron a 957 civiles.177 Se
destruyeron entre 20 y 30 tanques y se perdieron 62 aviones.126

Unión Soviética
El Comando Supremo del Estado Mayor Soviético (Stavka) se reunió en abril de 1940,
revisó las lecciones de la campaña finlandesa y recomendó reformas. Se redujo el
papel de los comisarios políticos de primera línea y se reintrodujeron los rangos y
formas de disciplina anticuados. Se mejoró la ropa, el equipo y las tácticas para
las operaciones de invierno. No todas las reformas se habían completado cuando los
alemanes iniciaron la Operación Barbarroja 15 meses después.178

Un espía soviético es ejecutado por un soldado finlandés.

Durante el período comprendido entre la Guerra de Invierno y la perestroika a
finales de la década de 1980, la historiografía soviética se basó únicamente en los
discursos de Viacheslav Mólotov sobre la Guerra de Invierno. En su discurso radial
del 29 de noviembre de 1939, Mólotov argumentó que la Unión Soviética había tratado
de negociar garantías de seguridad para Leningrado durante dos meses. Los
finlandeses habían adoptado una postura hostil para "complacer a los imperialistas
extranjeros". Finlandia había emprendido una provocación militar, y la Unión
Soviética ya no podía cumplir con los pactos de no agresión. Según Mólotov, la
Unión Soviética no quería ocupar o anexar Finlandia; el objetivo era asegurar
Leningrado.179

Cadáveres soviéticos en un bosque de Finlandia.

La cifra oficial soviética en 1940 por sus muertos fue de 48 745. Las estimaciones
rusas más recientes varían: en 1990, Mijaíl Semiryaga reclamó 53 522 muertos y N.
I. Barýshnikov, 53 500 muertos. En 1997, Grigoriy Krivoshéyev reclamó 126 875
muertos y desaparecidos y un total de bajas de 391 783 con 188 671 heridos.180 En
1991, Yuri Kilin reclamó 63 990 muertos y un total de víctimas de 271 528. En 2007,
revisó la estimación de muertos a 134 000181 y en 2012, actualizó la estimación a
138 533 pérdidas irrecuperables.182 En 2013, Pavel Petrov declaró que el Archivo
Militar Estatal de Rusia tiene una base de datos que confirma 167 976 muertos o
desaparecidos junto con los nombres, las fechas de nacimiento y los rangos de los
soldados.183 Había 5 572 prisioneros de guerra soviéticos en Finlandia.184 El
destino de los prisioneros después de la repatriación no está claro: las fuentes
occidentales sospechan que fueron asesinados en los campos del NKVD.185186

Entre 1 200 y 3 543 tanques soviéticos fueron destruidos. La cifra oficial fue de
611 bajas de tanques, pero Yuri Kilin encontró una nota recibida por el jefe del
Estado Mayor Soviético, Borís Sháposhnikov, que informa de 3 543 bajas de tanques y
316 tanques destruidos. Según el historiador finlandés Ohto Manninen, el 7.º
Ejército soviético perdió 1 244 tanques durante las batallas revolucionarias de la
línea Mannerheim a mediados de invierno. Inmediatamente después de la guerra, la
estimación finlandesa del número de tanques soviéticos perdidos fue de 1 000 a 1
200.187188189 Las Fuerzas Aéreas Soviéticas perdieron alrededor de 1 000 aviones,
pero menos de la mitad de ellos fueron víctimas de combate.189190

Alemania
La Guerra de Invierno fue un éxito político para los alemanes. Tanto el Ejército
Rojo como la Sociedad de Naciones fueron humillados y el Consejo de Guerra Supremo
anglo-francés había resultado ser caótico e impotente. La política de neutralidad
alemana no era popular en la patria, y las relaciones con Italia habían sufrido.
Después de la Paz de Moscú, Alemania mejoró sus lazos con Finlandia, y en dos
semanas las relaciones entre los finlandeses y alemanes estuvieron en la cima de la
agenda.19115 Más importante aún, la pobre actuación del Ejército Rojo convenció a
Hitler de que un ataque contra la Unión Soviética sería exitoso. En junio de 1941,
Hitler declaró: "solo tenemos que patear la puerta y toda la estructura podrida se
vendrá abajo".192

Aliados
La Guerra de Invierno puso al descubierto la desorganización y la ineficacia del
Ejército Rojo, así como de los Aliados. El Consejo de Guerra Supremo anglo-francés
no pudo formular un plan viable, revelando su incapacidad para hacer una guerra
efectiva en Gran Bretaña o Francia. Este fracaso llevó al colapso del gobierno de
Daladier en Francia.193

Véase también
Guerra de Continuación
Guerra de Laponia
Antecedentes de la Guerra de Invierno
Incidente de Mainila
Línea Mannerheim
Simo Häyhä
Notas
Véase la sección relevante y las siguientes fuentes:789101112
Véase la sección relevante y las siguientes fuentes:131415
The Soviet role is confirmed in Khrushchev's memoirs, where he states that
Artillery Marshal Grigory Kulik personally supervised the bombardment of the Soviet
village.4647
See the following sources:7891011
Referencias
425 640 soldados el 30 de noviembre de 1939 y 760 578 soldados a principios de
marzo de 1940. RSMA. F. 37977. Op. 1. D. 595. L. 57-59, 95; D. 722. L. 414-417;
Guerra de Invierno. - Pr. 1. - P. 150.
Al principio de la guerra, Finlandia contaba con 337 000 soldados. A principios de
marzo de 1940 contaban con 346 500 hombres. Newton-Juutilainen 1999: páginas 299-
335. (Palokangas, Markku: tropas finlandesas Armamento y Material). Newton-
Juutilainen 2005: páginas 77-88 (Juutilainen, Koskimaa).
Clodfelter, Micheal (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical
Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4th ed (en inglés).
McFarland. p. 436. ISBN 978-0786474707.
Krivošejev 1997
Malmi T. Suomalaiset sotavangit // Talvisodan pikkujättiläinen / J. Leskinen, A.
Juutilainen. - 2007. - P. 792. - ISBN 978-951-0-23536-2.
ru:Исключение СССР из Лиги Наций- Artículo Expulsión de la URSS de la Sociedad de
Naciones de la Wikipedia en idioma ruso
Manninen (2008), pp. 37, 42, 43, 46, 49
Rentola (2003) pp. 188–217
Ravasz (2003) p. 3
Clemmesen and Faulkner (2013) p. 76
Zeiler and DuBois (2012) p. 210
Reiter (2009), p. 124
Chubaryan (2002), p. xvi
Trotter (2002), p. 17
Lightbody (2004), p. 55
Kilin and Raunio (2007), p. 10
Trotter 2002, pp. 3–5
Trotter (2002), pp. 4–6
Jowett & Snodgrass (2006), p. 3
Turtola (1999a), pp. 21–24
Turtola (1999a), pp. 33–34
Edwards (2006), pp. 26–27
Edwards (2006), p. 18
Polvinen (1987), pp. 156–161, 237–238, 323, 454
Engman (2007), pp. 452–454
Turtola (1999a), pp. 30–33
Edwards (2006), p. 31
Edwards (2006), pp. 43–46
Van Dyke (1997), p. 13
Edwards (2006), pp. 32–33
Lightbody (2004), p. 52
Trotter (2002), p. 15
Edwards (2006), pp. 28–29
Hallberg (2006), p. 226
Trotter (2002), pp. 12–13
Turtola (1999a), pp. 32–33
Turtola (1999a), pp. 34–35
Engle and Paananen (1985), p. 6
Turtola (1999a), pp. 38–41
Ries (1988), pp. 55–56
Manninen (1999a), pp. 141–148
Trotter (2002), pp. 14–16
Turtola (1999a), pp. 41–43
Tanner (1950)
Ries (1988), pp. 77–78
Edwards (2006), p. 105
Turtola (1999a), pp. 44–45
Tanner (1950), pp. 85–86
Kilin (2007a), pp. 99–100
Aptekar (2009)
Yle News (2013)
Trotter (2002), p. 34
Conquest (2007), p. 450
Bullock (1993), p. 489
Glanz (1998), p. 58
Ries (1988), p. 56
Edwards (2006), p. 189
Coox (1985), p. 996
Coox (1985), pp. 994–995
Coox (1985), p. 997
Goldman (2012), p. 167
Langdon-Davies (1941), p. 7
Trotter (2002), pp. 35–36
Trotter (2002), pp. 38–39
Kilin and Raunio (2007), p. 13
Trotter (2002)
Leskinen and Juutilainen (1999)
Trotter (2002), pp. 42–44
Laemlein (2013) pp. 95–99
Trotter (2002), p. 47
Jowett & Snodgrass (2006), p. 6
Paskhover (2015)
Russian State Military Archive F.34980 Op.14 D.108
Trotter (2002), pp. 48–51
Trotter (2002), p. 61
League of Nations (1939), pp. 506, 540
Trotter (2002), p. 58
Soikkanen (1999), p. 235
Geust; Uitto (2006), p. 54
Trotter (2002), p. 69
Trotter (2002), pp. 72–73
Trotter (2002), pp. 76–78
Trotter (2002), pp. 51–55
Trotter (2002), p. 121
Trotter (2002), pp. 53–54
Paulaharju (1999), p. 292
Paulaharju (1999), pp. 289–290
Trotter (2002), pp. 145–146
Paulaharju (1999), pp. 297–298
Krivosheyev, Table 100
Trotter (2002), pp. 131–132
Trotter (2002), pp. 148–149
Trotter (2002), pp. 62–63
Vuorenmaa (1999), pp. 494–495
Laaksonen (1999), p. 407
Laaksonen (1999), pp. 411–412
Trotter (2002), pp. 87–89
Leskinen and Juutilainen (1999), p. 502
Kilin and Raunio (2007), p. 113
Juutilainen (1999a), pp. 504–505
Juutilainen (1999a), p. 506
Juutilainen (1999a), p. 520
Trotter (2002), p. 110
Juutilainen (1999a), pp. 510–511
Juutilainen (1999a), p. 514
Jowett & Snodgrass (2006), p. 44
Juutilainen (1999a), pp. 516–517
Vuorenmaa (1999), pp. 559–561
Vuorenmaa (1999), p. 550
Trotter (2002), p. 150
Kulju (2007), p. 230
Kulju (2007), p. 229
Kantakoski (1998), p. 283
Kulju (2007), pp. 217–218
Trotter (2002), pp. 171–174
Leskinen and Juutilainen (1999), p. 164
Trotter (2002), pp. 178–180
Vuorenmaa (1999), pp. 545–549
Trotter (2002), p. 187
Trotter (2002), p. 193
Kurenmaa and Lentilä (2005), p. 1152
Trotter (2002), pp. 187–188
Tillotson (1993), p. 157
Peltonen (1999), pp. 607–608
Trotter (2002), p. 189
Tillotson (1993), p. 160
Trotter (2002), pp. 191–192
Elfvegren (1999), p. 681
Elfvegren (1999), p. 678
Elfvegren (1999), p. 692
Leskinen (1999), p. 130
Silvast (1999), pp. 694–696
Tillotson (1993), pp. 152–153
Trotter (2002), pp. 203–204
Laaksonen (1999), pp. 424–425
Trotter (2002), pp. 214–215
Laaksonen (1999), pp. 426–427
Laaksonen (1999), p. 430
Trotter (2002), p. 218
 Geust; Uitto (2006), p. 77
Trotter (2002), p. 233
Laaksonen (1999), p. 452
Trotter (2002), pp. 234–235
Trotter (2002), pp. 246–247
Edwards (2006), p. 261
Trotter (2002), pp. 247–248
Kilin and Raunio (2007), pp. 260–295
Trotter (2002), pp. 249–251
Trotter (2002), p. 254
Engle and Paananen (1985), pp. 142–143
Ahtiainen (2000)
Jowett & Snodgrass (2006), p. 10
Van Dyke (1997), pp. 189–190
Turtola (1999a), pp. 38–41
Trotter 2002, pp. 14–16
Trotter (2002), pp. 194–202
Jowett & Snodgrass (2006), pp. 21–22
Juutilainen (1999b), p. 776
Rigby, 2003, pp. 59–60.
Trotter (2002), pp. 235–236
Edwards (2006), p. 141
Edwards (2006), p. 145
Trotter (2002), p. 237
Edwards (2006), p. 146
Trotter (2002), pp. 237–238
Trotter (2002), pp. 238–239
Trotter (2002), p. 239
Edwards (2006), pp. 272–273
Laaksonen (2005), p. 365
Paasikivi (1958). p. 177
Halsti (1955), p. 412
Finnish Karelian League
Turtola (1999b), p. 863
Jowett & Snodgrass (2006), pp. 10–11
Dallin (1942), p. 191
Malmi (1999), p. 792
Kurenmaa and Lentilä (2005), p. 1152
Trotter (2002) p. 264
Vihavainen (1999), pp. 893–896
Krivosheyev (1997), pp. 77–78
Kilin (2007b), p. 91
Soviet-Finnish War 1939–1940 and Red Army's Losses, in Proceedings of Petrozavodsk
State University. Social Sciences & Humanities, Issue 5 (126)/2012.
Petrov (2013)
Manninen (1999b), p. 815
Van Dyke (1997), p. 191
Trotter (2002), p. 263
Kilin (1999) p. 381
Kantakoski (1998), p. 286
Manninen (1999b), pp. 810–811
Kilin (1999), p. 381
Edwards (2006), pp. 277–279
Sedlar (2007), p. 8
Edwards (2006), pp. 13–14
Bibliografía
En inglés
Ahtiainen, Ilkka (16 de julio de 2000). «The Never-Ending Karelia Question».
Helsinki Times. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 5
de noviembre de 2009.
Bullock, Alan (1993). Hitler and Stalin: Parallel Lives. Vintage Books. ISBN 978-0-
679-72994-5.
Chubaryan, A. (2002). «Foreword». En Kulkov, E.; Rzheshevskii, O.; Shukman, H.,
eds. Stalin and the Soviet-Finnish War, 1939–1940. Frank Cass. ISBN 978-0-7146-
5203-0.
Clemmesen, Michael H.; Faulkner, Marcus, eds. (2013). Northern European Overture to
War, 1939–1941: From Memel to Barbarossa. Brill. ISBN 978-90-04-24908-0.
Conquest, Robert (2007) [1991]. The Great Terror: A Reassessment (40.º Aniversario
edición). Oxford University Press, US. ISBN 978-0-19-531700-8.
Coox, Alvin D. (1985). Nomonhan: Japan against Russia, 1939. Stanford University
Press. ISBN 0-8047-1160-7.
Dallin, David (1942). Soviet Russia's Foreign Policy, 1939–1942. Yale University
Press. (requiere suscripción).
Edwards, Robert (2006). White Death: Russia's War on Finland 1939–40. Weidenfeld &
Nicolson. ISBN 978-0-297-84630-7.
Engle, Eloise; Paananen, Lauri (1985) [1973]. The Winter War: The Russo-Finnish
Conflict, 1939–40. Westview Press. ISBN 0-8133-0149-1.
Glanz, David (1998). Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War.
University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0879-9.
Goldman, Stuart D. (2012). Nomonhan 1939, The Red Army's Victory That Shaped World
War II. Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-329-1.
Jowett, Philip; Snodgrass, Brent (2006). Finland at War 1939–45. Osprey. ISBN 978-
1-84176-969-1.
«Karjalan Liitto – Briefly in English». Finnish Karelian League. Archivado desde el
original el 20 de agosto de 2009. Consultado el 18 de octubre de 2009.
Krivosheyev, Grigoriy (1997b). Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth
Century (Primera edición). Greenhill Books. ISBN 1-85367-280-7.
Laemlein, Tom (October 2013). «Where Will We Bury Them All?». American Rifleman
161.
Langdon-Davies, John (1941). Invasion in the Snow: A Study of Mechanized War.
Houghton Mifflin Company. OCLC 1535780.
League of Nations (14 de diciembre de 1939). «Expulsion of the U.S.S.R.». League of
Nations Official Journal.
Lightbody, Bradley (2004). The Second World War: Ambitions to Nemesis. Routledge.
ISBN 0-415-22404-7.
Reiter, Dan (2009). How Wars End (Illustrated edición). Princeton University Press.
ISBN 978-0691140605. Consultado el 29 de octubre de 2010.
Ries, Tomas (1988). Cold Will: The Defense of Finland (Primera edición). Brassey's
Defence Publishers. ISBN 0-08-033592-6.
Rigby, Jonathan (2003). Christopher Lee: The Authorised Screen History. Reynolds &
Hearn. ISBN 9781903111642.
Sedlar, Jean W. (2007). Hitler's Central European Empire 1938-1945. BookLocker.
ISBN 9781591139102.
Tanner, Väinö (1957) [1950]. The Winter War: Finland against Russia 1939–1940.
Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0482-3.
Tillotson, H.M. (1993). Finland at Peace & War 1918–1993. Michael Russell. ISBN 0-
85955-196-2.
Trotter, William R. (2002) [1991]. The Winter War: The Russo–Finnish War of 1939–40
(5th edición). Aurum Press. ISBN 1-85410-881-6.
Van Dyke, Carl (1997). The Soviet Invasion of Finland, 1939–40. Routledge. ISBN 0-
7146-4314-9.
Yle News (15 de marzo de 2013). «Putin: Winter War aimed at correcting border
"mistakes"». Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017. Consultado el
14 de diciembre de 2017.
Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M., eds. (2012). A Companion to World War II.
Wiley Blackwell Companions to World History 11. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-
9681-9.
Finés, ruso y otros idiomas
Aptekar, Pavel. «Casus Belli: о Майнильском инциденте, послужившим поводом, для
начала "Зимней войны" 1939–40 гг.» [Casus Belli: about the Mainila incident, which
served as a pretext for the beginning of the "Winter War" of 1939–40]. Raboche-
Krest'yanskaya Krasnaya Armiya (sitio web) (en ruso). Consultado el 2 de septiembre
de 2009.
Archivo Militar Estatal de Rusia. ru:Российский государственный военный архив
(РГВА) [Archivo Militar Estatal de Rusia] (en ruso).
Baryshnikov, N.; Salomaa, E. (2005). «ru: Вовлечение Финляндии во Вторую Мировую
войну» [Finland's Entrance into World War II]. En Chernov, M., ed. Крестовый поход
на Россию [Crusade Against Russia] (en ruso) (Yauza). ISBN 5-87849-171-0.
Elfvegren, Eero (1999). «Merisota talvisodassa» [Naval Warfare in the Winter War].
Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Engman, Max (2007). Raja – Karjalankannas 1918–1920 [Border – The Karelian Isthmus
1918–1920]. WSOY. ISBN 978-951-0-32765-4.
Geust, Carl-Fredrik; Uitto, Antero (2006). Mannerheim-linja: Talvisodan legenda
[The Mannerheim Line: Legend of the Winter War] (en finés). Ajatus. ISBN 951-20-
7042-1.
Hallberg, Torsten, ed. (2006). Karelen: ett gränsland i Norden (en sueco).
Föreningen Norden. ISBN 9789185276806.
Halsti, Wolfgang Hallstén (1955). Talvisota 1939–1940 [The Winter War 1939–1940]
(en finés). Otava.
Juutilainen, Antti; Koskimaa, Matti (2005). «Maavoimien joukkojen perustaminen»
[Establishing the Army Forces]. Jatkosodan pikkujättiläinen (en finés).
Juutilainen, Antti (1999a). «Laatokan Karjalan taistelut» [Battles in Ladoga
Karelia]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Juutilainen, Antti (1999b). «Talvisodan ulkomaalaiset vapaaehtoiset» [Foreign
Volunteers in the Winter War]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Kantakoski, Pekka (1998). Punaiset panssarit: Puna-armeijan panssarijoukot 1918–
1945 [Red Armour: The Red Army's Tank Forces, 1918–1945] (en finés). PS-Elso. ISBN
951-98057-0-2.
Kilin, Juri (2007a). «Leningradin sotilaspiirin rajakahakka». En Jokisipilä,
Markku, ed. Sodan totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [Truths of War. One
Finn equals 5.7 Russians] (en finés). Ajatus.
Kilin, Juri (2007b). «Rajakahakan hidas jäiden lähtö». En Jokisipilä, Markku, ed.
Sodan totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [Truths of War. One Finn equals
5.7 Russians] (en finés).
Kilin, Juri; Raunio, Ari (2007). Talvisodan taisteluja [Winter War Battles] (en
finés). Karttakeskus. ISBN 978-951-593-068-2.
Kilin, Yuri (1999). «Puna-armeijan Stalinin tahdon toteuttajana» [The Red Army as
an Executor of Stalin's Will]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Kovalyov, E. (2006). «7: Зимняя война балтийских подводных лодок (1939–1940 гг.)»
[Winter War and the Baltic Submarines (1939–1940)]. ru:Короли подплава в море
червонных валетов [Submarine Kings of the Knave of Hearts Sea] (en ruso).
Tsentrpoligraf. ISBN 5-9524-2324-8.
Kulju, Mika (2007). Raatteen tie: Talvisodan pohjoinen sankaritarina [The Raate
Road: Tale of Northern Heroism during the Winter War] (en finés). Ajatus. ISBN 978-
951-20-7218-7.
Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). «Sodan tappiot» [Casualties of the War].
Jatkosodan pikkujättiläinen (en finés).
Laaksonen, Lasse (2005) [1999]. Todellisuus ja harhat [Reality and Illusions] (en
finés). Ajatus. ISBN 951-20-6911-3.
Laaksonen, Lasse (1999). «Kannaksen taistelut» [Battles in the Isthmus]. Talvisodan
pikkujättiläinen (en finés).
Lentilä, Riitta; Juutilainen, Antti (1999). «Talvisodan uhrit» [Victims of the
Winter War]. Talvisodan pikkujättiläinen.
Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen
[Continuation War Guidebook] (en finés) (Primera edición). WSOY. ISBN 951-0-28690-
7.
Leskinen, Jari (1999). «Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistyö
Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta 1930-luvulla» [The Clandestine Finnish-Estonian
Military Collaboration against a Possible Soviet Invasion in the 1930s]. En
Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti, eds. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (1999). «Suomen kunnian päivät» [Glory Days of
Finland]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Malmi, Timo (1999). «Suomalaiset sotavangit» [Finnish Prisoners of War]. Talvisodan
pikkujättiläinen (en finés).
Manninen, Ohto (2008). Miten Suomi valloitetaan: Puna-armeijan
operaatiosuunnitelmat 1939–1944 [How to Conquer Finland: Operational Plans of the
Red Army 1939–1944] (en finés). Edita. ISBN 978-951-37-5278-1.
Manninen, Ohto (1999a). «Neuvostoliiton tavoitteet ennen talvisotaa ja sen aikana»
[Soviet objectives before and during the Winter War]. Talvisodan pikkujättiläinen
(en finés).
Manninen, Ohto (1999b). «Venäläiset sotavangit ja tappiot» [Russian Prisoners of
War and Casualties]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Manninen, Ohto (1994). Talvisodan salatut taustat (Hidden background of the Winter
War) (en finés). Kirjaneuvos. ISBN 952-90-5251-0.
Meltiukhov, Mikhail (2000). ru:Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за
Европу [Stalin's Missed Chance] (en ruso). Veche. Consultado el 29 de octubre de
2010.
Paasikivi, Juho Kusti (1958). Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–41 [My Actions
in Moscow and Finland 1939-1941] (en finés). WSOY.
Palokangas, Markku (1999). «Suomalaisjoukkojen aseistus ja varustus» [Armament and
Equipment of the Finnish Forces]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Paulaharju, Jyri (1999). «Pakkastalven kourissa» [In the Grip of Winter].
Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Paskhover, A. (3 de junio de 2015). «uk:Красная Армия – самая миролюбивая, самая
героическая..."» [Red Army – the most peaceful, the most heroic...]. Ukrayinska
Pravda (en ruso).
Peltonen, Martti (1999). «Ilmasota talvisodassa» [Aerial Warfare in the Winter
Wari]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Petrov, Pavel (2013). Venäläinen talvisotakirjallisuus: Bibliografia 1939–1945
[Russian Winter War Literature: Bibliography 1939-1945] (en finés). Docendo. ISBN
978-952-5912-97-5.
Polvinen, Tuomo (1987) [1971]. Venäjän vallankumous ja Suomi 1917–1920 II: toukokuu
1918–joulukuu 1920 [Russian Revolution and Finland 1917–1920 II: May 1918 –
December 1920]. WSOY. ISBN 951-0-14299-9.
Shirokorad, A. (2001). «IX: Зимняя война 1939–1940 гг. [Winter War 1939–1940]».
ru:Северные войны России [Russia's Northern Wars] (en ruso). ACT. ISBN 5-17-009849-
9.
Ravasz, István (2003). Finnország függetlenségi harca 1917–1945, Magyar önkéntesek
Finnországban [Finland's struggle for independence from 1917 to 1945, Hungarian
volunteers in Finland] (en húngaro). Wysocki Légió Hagyományőrző Egyesületnek.
Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017. Consultado el 26 de enero de
2015.
Rentola, Kimmo (2003). Holtsmark, Sven G.; Pharo, Helge Ø.; Tamnes, Rolf, eds.
Motstrøms: Olav Riste og norsk internasjonal historieskrivning [Counter Currents:
Olav Riste and Norwegian international historiography.] (en noruego). Cappelen
Akademisk Forlag. ISBN 8202218284.
Silvast, Pekka (1999). «Merivoimien ensimmäinen voitto: Russarö» [The Navy's First
Victory: Russarö]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Soikkanen, Timo (1999). «Talvisodan henki» [The Spirit of the Winter War].
Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Turtola, Martti (1999a). «Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-
luvulla» [International Developments in Europe and Finland in the 1930s].
Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Turtola, Martti (1999b). «Katkera rauha ja Suomen ulkopoliittinen asema sodan
jälkeen» [Bitter Peace and the Post-War Position of Finnish Foreign Policy].
Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Vihavainen, Timo (1999). «Talvisota neuvostohistoriakirjoituksessa» [The Winter War
in Soviet historiography]. Talvisodan pikkujättiläinen (en finés).
Vuorenmaa, Anssi; Juutilainen, Antti (1999). «Myytti Mannerheim-linjasta».
Talvisodan pikkujättiläinen (en finés). (Mito de la línea Mannerheim)
Bibliografía relacionada
Campbell, David (2016). Finnish Soldier vs Soviet Soldier: Winter War 1939–40.
Osprey Publishing. ISBN 9781472813244.
Condon, Richard. Traducido por López-Pozas Carreño, Carlos (1976). Guerra de
invierno : Rusia contra Finlandia. Madrid: San Martín S.L. ISBN 84-7140-128-2.
Cox, Geoffrey (1941). The Red Army Moves. Victor Gollancz. OCLC 502873.
Hill, Alexander (2017). The Red Army and the Second World War. Cambridge University
Press. ISBN 978-1-1070-2079-5.
Kolomyjec, Maksim (2011). Tanks in the Winter War 1939–1940. Leandoer & Ekholm.
ISBN 978-9197589529.
Manninen, Ohto (2002). Stalinin kiusa – Himmlerin täi [Stalin's nuisance –
Himmler's louse] (en finés). Edita. ISBN 951-37-3694-6.
Nenye, Vesa; Munter, Peter; Wirtanen, Toni (2015). Finland at War: The Winter War
1939–1945. Osprey Publishing. ISBN 9781472806314. OCLC 899228795.
Reese, Roger R. (2008). «Lessons of the Winter War: a study in the military
effectiveness of the Red Army, 1939–1940». Journal of Military History 72 (3): 825-
852. doi:10.1353/jmh.0.0004.
Saarelainen, Tapio (2016). The White Sniper: Simo Häyhä. Casemate. ISBN 978-
1612004297.
Sander, Gordon F. (2013). The Hundred Day Winter War: Finland's Gallant Stand
against the Soviet Army. University Press of Kansas. ISBN 9780700619108. (online
review)
Sovinformburó (1948). Falsifiers of History (Historical Survey) (Primera edición).
Gospolitizdat & Foreign Languages Publishing House. OCLC 155723998.
Taylor, Alan (23 de mayo de 2013). «Finland in World War II». The Atlantic.
Tuunainen, Pasi (2016). Finnish Military Effectiveness in the Winter War, 1939–
1940. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-44606-0. doi:10.1057/978-1-137-44606-0.
Tuuri, Antti (2003) [1984]. The Winter War. Aspasia Books, Inc. ISBN 097310533X.
Woody, Christopher (1 de diciembre de 2017). «These 17 photos show Finland's
brutally cold World War II battle with the Soviet Union». Business Insider UK.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Guerra de Invierno.
http://www.winterwar.ru
Guerra de Invierno Enciclopedia Gran Capitán. Acceso el 19 jun 08.(en castellano)
La guerra ruso-finlandesa ArteHistoria. Junta de Castilla y León. Acceso el 19 jun
08. (en castellano)

Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q134949Commonscat Multimedia: Winter War
IdentificadoresBNF: 12331283w (data)GND: 4154442-0LCCN: sh85116032NKC:
ph125882Diccionarios y enciclopediasBritannica: url
Categorías: Guerras de FinlandiaUnión Soviética en la Segunda Guerra MundialFrente
Oriental (Segunda Guerra Mundial)Guerra de InviernoMar de Barents
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons

En otros idiomas
Afrikaans
Dansk
Deutsch
English
Suomi
Frysk
Galego
Italiano
Norsk bokmål
69 más
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 11 feb 2022 a las 08:13.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.
Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadVersión para
móvilesDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki