Está en la página 1de 2

LA GUERRA CON CHILE (1879-1884) LÍMITES DE PERÚ, CHILE Y BOLIVIA

La guerra con Chile, más conocida como guerra del Pacífico o guerra
del guano y del salitre trae el más vasto documental histórico, pero
¿qué fue realmente? Solo se debió al expansionismo chileno?. En este  La crisis social
viaje que vamos a emprender averigüémoslo. chilena. A la burguesía
chilena le interesaba
ABRAMOS NUESTRAS MENTES Y PREGUNTEMONOS. distraer la atención de sus
¿Cuáles fueron sus antecedentes? problemas endógenos. El
¿Cuáles fueron las causas y pretextos que se adujeron? aparato estatal portaliano
¿Cuál fue su dimensión social y sus consecuencias? tambaleaba.
Para comprenderla acerquémonos analizando sus causas y el pretexto  Y, las señales
esbozado por Chile. previas del Perú por
En primera instancia, debemos hacer alusión a que la guerra entre querer monopolizar el
Perú, Bolivia y Chile fue la primera guerra moderna, donde vale la salitre lo cual asustó a los
pena rescatar que la armada chilena era superior a la norteamericana. británicos quienes
Un aspecto importante que es necesario mencionar es que en esta apoyaron a Chile en la
guerra se desarrolló un nuevo tipo de lucha: la guerra de guerrillas guerra debido a que ellos
que fue la que aplicó Cáceres durante su resistencia en la Sierra. eran quienes explotaban
En el aspecto social, fue una guerra moderna que nos mostró las gran parte de las
pugnas entre sectores sociales así como nos condujo a cuestionarnos salitreras.
en torno a la existencia de la “nación” peruana.  A este punto, la
pregunta que se plantea
CAUSAS DE LA GUERRA imperativa es ¿por qué el
a) La demanda del salitre Perú entró a la guerra si no tenía límites con Chile?
b) El expansionismo chileno acompañado de la mala política  Debemos tener en cuenta también en aras de una historia
diplomática peruana en relación a sus límites. El Perú no limitaba objetiva si existían o no por parte del Perú, elementos de
con Chile hacia 1879; sin embargo, la demarcación fronteriza de conquista y si nuestro país tenía interés real en una guerra con
las nuevas repúblicas americanas basada en la pauta del Uti Chile por el monopolio del Salitre. ¿Acaso estaba previamente
Possidetis, que se remontaba a los límites coloniales de 1810 no preparado o fue sorprendido?
era clara, en el mapa se puede observar nuestros límites y lo lejos
que estábamos de colindar con Chile. EL PRETEXTO
c) En el caso boliviano, esta joven república no se preocupó tampoco Si bien el tratado de 1873 ha sido manipulado como causa real de
por establecer una clara demarcación territorial debido a sus la guerra entre Chile y Perú, es más bien un pretexto, debido a su
constantes crisis políticas internas más conocidas como carácter defensivo y aparentemente secreto a pesar de haber
“cuartelazos”. sido publicado en un periódico de Panamá y de Brasil, hecho que
le quita el carácter mencionado. Sin embargo, Chile manipuló la
situación de tal modo que se observe que hubo mala intención del  Chile necesitaba salir de su precaria situación económica a
Perú cuando firmó el tratado. expensas de sus vecinos, y no podía permitir que éstos le
Conviene preguntarnos ¿por qué Perú firmó el tratado?. Tanto impongan condiciones.
Basadre en su “Historia de la República del Perú” como en la  Definir la preponderancia en el Pacífico Sur. Era el momento,
“Historia del Perú” de Mejía Baca nos hacen notar que en seis no antes, ni después, en que Chile se encontraba en
oportunidades se realizan maniobras diplomáticas chilenas superioridad naval. En las guerras del siglo XIX, la
buscando el apoyo de Bolivia. Aparentemente, el Perú necesitaba preponderancia militar residía en las fuerzas marítimas, y no
unirse a Bolivia pues temía que ésta última se vinculase con Chile en los ejércitos.
para atacarlo.  Chile, necesitó de un pretexto para invadir la zona boliviana y
lo encontró en el decreto de estado de guerra que había
 Finalmente, ¿cuál podemos decir que fue el problema de proclamado el gobierno boliviano y que Chile decidió
fondo?. ¿Acaso hemos analizado las sociedades peruana, considerarlo como una ofensa, provocación y declaración de
chilena y boliviana, y establecido una comparación entre sus guerra.
intereses?. La oligarquía boliviana estaba interesada en la  Asimismo, Chile necesitó de un pretexto para declarar la
plata, la peruana en el salitre el cual mantuvo al grupo guerra al Perú y lo encontró cuando el Perú no pudo
gobernante, y la chilena también estaba interesada en el declararse neutral debido al tratado firmado: Huelga decir
mismo recurso, pero estaba unida a capitales británicos, que según el derecho internacional, Chile no podía exigir al
hecho decisivo en la guerra. Perú que se declare neutral, éste país debía hacerlo por su
El escenario peruano esboza a una sociedad propia voluntad. Pero, los temores peruanos hicieron su labor,
que no estaba interesada ni inmiscuida en se sabía que Chile había prometido a Bolivia, Moquegua a
preparativos para una guerra y menos aún cambio de la zona de Atacama.
tiene la intención de declararla porque no  Perú esperaba que Argentina se adhiera a este tratado pero
estábamos debidamente armados. no fue así, esto último le resto fuerza a la alianza formada.

BALANCE DE LAS CAUSAS Y PRETEXTOS


 El expansionismo chileno, que provocó varios problemas de
límites, en los cuales se hicieron onerosas concesiones a Chile.
La guerra no plasmó el respeto a los tratados de 1866 y 1874,
ni el afán de tutelar los intereses de los habitantes de las tres
repúblicas.
 La ambición chilena sobre los territorios de Atacama. Chile
ocupó el territorio de Bolivia porque tenía un plan
preconcebido de apoderarse, a título de reivindicación, de una
parte de dicho territorio.
 El libre comercio en contra del monopolio declarado por el
Perú.
Antofagasta, 1879.

También podría gustarte