ESTUDIANTE: LILIMARYS FONSECA GARAY

TALLER: 2
Elabore un ensayo de 1 página donde aborden una idea/concepto que relacione la
pobreza entre los autores clásicos estudiados hasta el momento. Este ensayo debe estar
basado en la lectura asignada. Tipo de letra Tim New Roman, No, 12 espacio 1,5.
Relacionar referencias si fuere el caso.

ENSAYO:

En primer lugar, la pobreza puede entenderse como un concepto económico que se

enmarca dentro de los conceptos rectores de las afirmaciones sobre la condición social
de las personas, es decir, es aquella condición socioeconómica en donde las personas no
cuentan con recursos suficientes para satisfacer sus necesidades físicas / psicológicas,
limitando así su acceso a las necesidades básicas, como alimentación, vestido,
educación, etc.

Ahora bien, siguiendo los enfoques que tienen autores como Adam Smith y David
Ricardo sobre la pobreza en una sociedad capitalista, es posible afirmar que su
preocupación por este fenómeno parte de su preocupación por analizar las razones que
lo originan y aumentan su incidencia, teniendo en cuenta que fue uno de los mayores
problemas sociales que enfrentó Inglaterra en los siglos XVIII y XIX. En este sentido,
es posible afirmar que la Concepción de Smith acerca de la pobreza puede entenderse si
revisamos su obra sobre “La teoría de los sentimientos morales” , así mismo, también se
centra en analizar la equidad y la pobreza a través de sus explicaciones sobre la división
del trabajo, los salarios, el proceso de acumulación y el papel del gobierno o la
intervención gubernamental. Por otro lado, David Ricardo, postula la pobreza como
función de los conflictos distributivos y las fuerzas del crecimiento de la población, así
como también afirma que esta puede incrementarse a partir de disminuciones indirectas
como directas de los salarios.

De esta manera, y relacionando el enfoque que le dan al concepto de “POBREZA”

ambos autores, podemos decir que una de las ideas que desde mi perspectiva es
sumamente interesante, es aquella en la que ambos ven el progreso económico a partir
de la acumulación de capital, mejorando además el bienestar de los trabajadores en
virtud a una mayor disponibilidad de la riqueza material de la sociedad a la que incluso
“los pobres” tendrían algún acceso. Así mismo, el papel del gobierno desde sus
enfoques tambien es una convicción que vale la pena recordar ya que, tanto Smith como
Ricardo desestiman la efectividad de la intervención gubernamental directa para reducir
la incidencia de la pobreza, por tal razón, Smith solo acepta que la acción estatal solo
entre a mejorar el nivel de educación de los “pobres”, de manera que se logre
contrarrestar los efectos negativos de la división del trabajo en el desarrollo intelectual
de los trabajadores.

Por otra parte, Ricardo hace énfasis en que lo mejor que el gobierno puede hacer es
motivar a los trabajadores a ser prudentes a través del ahorro y tambien una mayor
educación, de ahí lo importante que es generar bases económicas que permitan lograr
una mayor concientizacion a las personas sobre el proceso de acumulación. Esto,
teniendo en cuenta además que, para Ricardo los salarios y los beneficios son la
principal fuente del conflicto distributivo y la fuerza determinante de este proceso. En
razón de lo anterior y a pesar de que ambos autores desarrollaran la visión de la
economía politica de forma distinta, estos coincidieron y relacionaron la pobreza con la
desigualdad y con las realidades institucionales, como por ejemplo, un orden social
dado a partir de la intervención del gobierno, las leyes y los impuestos.