CRL ® LOPEZ 398-C-2017.

-1-

DINAMICA DEL INFORME TÉCNICO N° 398-C-2017

La participante (1), conducía el móvil

por el costado derecho de la calzada de Calle Eduardo Acevedo Díaz
en dirección hacia el Poniente, a una velocidad no determinada por
falta de antecedentes técnicos de juicio suficientes en las compulsas
que permitan establecer su cálculo.

El participante (2), conducía el

móvil por la primera pista de circulación de la calzada de Avenida Luis
Pasteur en dirección hacia el Sur, a una velocidad no determinada
por falta de antecedentes técnicos de juicio suficientes en la Carpeta
Investigativa que permitan establecer su cálculo.

En las condiciones antes descritas,

la participante (1) ingresó con el móvil a la intersección de las vías,
sin respetar el derecho preferente de paso al móvil (2), a lo que se
encontraba obligada por regirse su desplazamiento por una señal
vertical y horizontal “Ceda el Paso”, obstruyéndole la normal
circulación a este último, siendo colisionada en el tercio anterior del
lateral derecho de la carrocería del móvil (1), con la rueda delantera
del sistema de tracción de la estructura del móvil (2), hecho ocurrido
en una zona de impacto aproximada a la señalada no técnicamente en
el croquis adjunto a fojas 21 de las compulsas, pero necesariamente
en la intersección de las calzadas, en los instantes en que ambos
móviles se desplazaban en rodaje libre por las vías.

Ocurrido lo anterior, el móvil (1)

continuó con su desplazamiento por Calle Eduardo Acevedo Díaz en
dirección hacia el Poniente o continuó con su desplazamiento por
Avenida Luis Pasteur en dirección hacia el Sur por un corto tramo,
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. -2-

hasta ser detenido por su conductora, no señalándose su posición final

por falta de antecedentes en las compulsas.

Por su parte, el móvil (2) a raíz del

impacto y la notoria diferencia de masas respecto del móvil (1), perdió
la verticalidad de su desplazamiento, volcando en la calzada sobre un
lateral no establecido de su estructura, hecho ocurrido en una zona de
volcamiento no definida en las compulsas, continuando con su
desplazamiento en proceso de arrastre en dirección hacia un punto
cardinal no establecido en el expediente investigativo hasta detenerse
una vez agotada su energía cinética, no señalándose su posición final
por falta de antecedentes en las compulsas; en tanto su conductor, fue
proyectado fuera de la estructura del móvil hacia un punto cardinal no
factible de precisar, cayendo a la calzada, desplazándose en proceso
de arrastre hasta detenerse, no señalándose su posición final por
carecer de información en autos.

FUNDAMENTOS DEL ACCIDENTE ANALIZADO:

Las conclusiones a las que arribo el

Perito Analista de Accidentes en el Tránsito en el presente Informe
Técnico, que se traducen en su Dinámica General y Causa Basal, se
fundamentan sobre la base de los siguientes antecedentes insertos en
las compulsas de la Carpeta de Investigación digitalizadas:

a) Lo consignado en el Parte Policial

Nro. 5.392, de fecha 24 de octubre del 2016, en el Formulario para
Toma de Datos en Accidentes en el Tránsito, confeccionados por el
personal de Carabineros de la 37ª Comisaría de Carabineros
“Vitacura” y en la declaración voluntaria del personal de Carabineros
que adoptó el procedimiento policial, antecedentes adjuntos a fojas 1,
2, 3, 4, 6, 7, 8, 19, 20 y 21 de las compulsas digitalizadas.
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. -3-

b) La declaración voluntaria de la
participante (1) EMA POHL RIVERA, ante personal de Carabineros,
antecedentes adjuntos a fojas 9, 10, 11 y 12 de las compulsas
digitalizadas, señalando que en circunstancias que conducía el
station wagon patente FDLK-80, por Calle Eduardo Acevedo Díaz en
dirección hacia el Poniente, al llegar a la Avenida Luis Pasteur, detuvo
su marcha ante una señal “Ceda el Paso” existente en el lugar, al
percatarse que los vehículos que transitaba por dicha Avenida
detuvieron su marcha debido al flujo vehicular, procedió a cruzar la
intersección, en los momentos que llegó al costado Poniente en
dirección hacia el Sur con el fin de continuar en dirección hacia el
Poniente y los vehículos de la primera y segunda calzada, detuvieron
su marcha con la finalidad de darle el paso a ella y a otro vehículo que
lla antecedía, sorpresivamente salió una motocicleta la que circulaba
por Avenida Luis Pasteur en dirección hacia el Sur, entre la acera y
primera pista de circulación, impactándola en el costado derecho
parte delantera, donde el conductor de la motocicleta salió expulsado
sobre su vehículo, cayendo al suelo. Declaración voluntaria que
concuerda con la consignada por Carabineros en el Parte Policial.

c) La declaración voluntaria del

participante (2) FRANCISCO JAVIER CRUZAT FONTECILLA, ante
personal de Carabineros, antecedentes adjuntos a fojas 13, 14, 15 y
16 de las compulsas, señalando que en circunstancias que conducía
la motocicleta patente ZY-0504, por Avenida Luis Pasteur en dirección
hacia el Sur, por la primera pista de circulación, al llegar a Calle
Eduardo Acevedo Díaz, un vehículo de su costado izquierdo detuvo la
marcha con la finalidad de darle el paso a un automóvil que cruzaba
por Calle Eduardo Acevedo Díaz en dirección hacia el Poniente, el
cual no detuvo la marcha, sin tener el tiempo para detener la
motocicleta, impactándolo en el costado delantero derecho, siendo
expulsado de la moto cayendo al suelo. Declaración voluntaria que
concuerda con la consignada por Carabineros en el Parte Policial.
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. -4-

d) Análisis del set fotográfico donde se

aprecia una vista parcial del lugar donde se produjo la colisión, señal
vertical “Ceda el Paso”, existente por Calle Eduardo Acevedo Díaz,
identificación y daños de los móviles (1) y (2), antecedentes adjuntos
a fojas 22, 23 y 24 de las compulsas digitalizadas.

e) Se fundamenta la Dinámica y
Causa Basal de la colisión analizada, sobre la base de las
declaraciones voluntarias de ambos participantes, lo consignado por
Carabineros en el Parte Policial, en el Formulario para Toma de Datos
en Accidentes en el Tránsito, lo señalado gráficamente en el croquis
adjunto en las compulsas digitalizadas, los desplazamientos de los
vehículos involucrados, la ubicación de los daños en las estructura de
los móviles, estableciéndose por las declaraciones de los
participantes las cuales son contestes y coincidentes respecto a que
vehículos no identificados que circulaban por Avenida Luis Pasteur en
dirección hacia el Sur, se habrían detenidos en el cruce con la
finalidad de facilitar el desplazamiento del móvil (1), en circunstancias
que la conductora del referido vehículo enfrentaba al momento de
ingresar al área de conflicto una señal vertical “Ceda el Paso”,
teniendo la obligación de disminuir la velocidad hasta detenerse si
fuera necesario y respetar el derecho preferente de paso a los
vehículos que circulaban por la Avenida antes indicada en dirección
hacia el Norte y Sur respectivamente, con la finalidad de continuar con
su desplazamiento por Calle Eduardo Acebedo Díaz en dirección
hacia el Poniente o en su defecto continuar por Avenida Luis Pasteur
en dirección hacia el Sur, de acuerdo al diseño vial del cruce de
ambas vías, conforme a las conclusiones y fundamentaciones
determinadas en el presente Informe Técnico Pericial.

f) Lo establecido en la Ley de Tránsito

respecto a la obligación que poseen los conductores de los móviles al
enfrentar la señal de prioridad “Ceda el Paso”, lo cual no fue cumplida
por la participante (1).
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. -5-

g) Marcha analítica del accidente,

elaborada por el Perito Analista de Accidentes en el Tránsito
infrascrito, mediante el estudio de la totalidad de los antecedentes
remitidos por el Ministerio Público a esta Prefectura Especializada

h) Que, respecto a la autorización por

parte de esa Fiscalía Local, para efectuar diligencias que se requieran
necesarias para determinar la Dinámica y Causa Basal de la colisión
analizada, el Perito Analista de Accidentes en el Tránsito, estimó que
la Carpeta Investigativa contiene las declaraciones de ambos
participantes y los antecedentes consignados por Carabineros en los
documentos remitidos a ese Ministerio Público, no siendo necesario
otros antecedentes para el desarrollo de la Dinámica y determinación
de la Causa Basal de los hechos analizados.

INFRACCIÓNES ACCESORIAS:

Atingentes al participante (2):

Conducir vehículo motorizado con

Licencia de Conductor distinta a la autorizada (Clase B).

Conducir el móvil con la totalidad

de la documentación del vehículo vencida.

CAUSA BASAL DEL ACCIDENTE ANALIZADO:

“La participante (1), ingresa con el

móvil al cruce de ambas vías, sin respetar el derecho preferente
de paso al móvil (2), a lo que se encuentra obligada por regirse su
desplazamiento por una señal vertical y horizontal “Ceda el
Paso”, obstruye la normal circulación a este último, siendo
colisionado el móvil (1) por el móvil (2); el que por proyección
vuelca”.
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. -6-
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. -7-
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. -8-
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. -9-
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 10 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 11 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 12 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 13 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 14 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 15 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 16 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 17 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 18 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 19 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 20 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 21 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 22 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 23 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 24 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 25 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 26 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 27 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 28 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 29 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 30 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 31 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 32 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 33 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 34 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 35 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 36 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 37 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 38 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 39 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 40 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 41 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 42 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 43 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 44 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 45 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 46 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 47 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 48 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 49 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 50 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 51 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 52 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 53 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 54 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 55 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 56 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 57 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 58 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 59 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 60 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 61 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 62 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 63 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 64 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 65 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 66 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 67 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 68 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 69 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 70 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 71 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 72 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 73 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 74 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 75 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 76 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 77 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 78 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 79 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 80 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 81 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 82 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 83 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 84 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 85 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 86 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 87 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 88 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 89 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 90 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 91 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 92 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 93 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 94 -
CRL ® LOPEZ 398-C-2017. - 95 -