Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1) Partiendo de un punto común: Dos individuos pueden ser iguales respecto a algunas
características especificas, por ejemplo ambos pesan 82 kgs sin embargo siempre habrán
ciertas diferencias como (posición económica, política, etc.)
Entonces hay que ver en donde se aplica la igualdad y quien tiene un trato diferente. La
igualdad abarca que todas las personas sean tratadas por igual y tengan las mismas
oportunidades o estén en una misma posición (tiene que ver del proceso).
La igualdad: Es fundamental establecer que todos los seres humanos somos iguales
ante la ley pero incurrimos en ciertas diferencias en el género, religión o a nivel social
donde por ejemplo se evidencian desigualdades.
Estado no solo se relaciona con abstener a tratar diferente a las personas sino también
se genera a través de jurisprudencias un deber de aplicar medidas positivas de alcanzar
la igualdad real (sustantiva).
La igualdad aplica al trato igual entre iguales en cambio la prohibición actúa prohibiendo
tratamientos diferenciales basados en motivos irrazonables.
Es el derecho de todos los seres humanos a ser iguales en dignidad y derechos, a ser
tratados con respeto y consideración y a participar sobre bases iguales en cualquier área
de la vida económica, social, política, cultural o civil.
2) Tipos de igualdad:
2.1) Igualdad formal: los iguales deben ser tratados como iguales.
Es difícil de probar esta desigualdad ya que debe probar una misma situación donde otra
persona ha sido tratada más favorable (hay discriminación estructural) . Ej: probar el
salario de una mujer menor al del hombre, ser asiático, etc.
Viene dada por la premisa aristotélica donde se afirma que los iguales deben ser tratados
como iguales en condiciones, esta igualdad nace del proceso y no del resultado. Es
decir, que habla más del punto de partida donde de entrada no debe existir desigualdad y
tengan una misma condición, aquí no traza un resultado.
El estado aparece neutral en este sentido, sin embargo esta idea de igualdad genera
muchas preguntas ya que existen casos donde está la desigualdad entre ciertos grupos
(Ej: impuestos, el sistema juvenil)
Ana toals Franz decía: que era prohibido dormir bajo los puentes, pedir dinero y robar
los bancos, tanto a ricos como pobres. (Hay igualdad formal pero esto solo se aplica a los
pobres.) Entonces la igualdad formal abarca cierta igualdad pero queda corta
Se clasifica en:
2.2.1) Igualdad de oportunidad: Se alcanza no solo con la igualdad de trato sino que
además necesita que se brinden las mismas oportunidades (abarca el contexto), por
ejemplo: la eliminación de límites de edad para aplicación de trabajos (afecta a mujeres y
child care).
3) En cuanto a la ley:
Las acciones afirmativas se pueden justificar ante la igualdad material ante la ley pero son
incompatibles en la igualdad formal, por ello las medidas diferenciales deben ser
justificadas en las causales permitidas por el DIDDH y el DDHH. Los Estados deben
aplicar estas medidas simultáneamente.
Se justifican en: raza, color, sexo, religión, nacionalidad, edad, género, discapacidad,
orientación sexual. (Es decir, que son moralmente invalidas)
Discriminación indirecta: Ocurre cuando la ley, sentencia o política parece ser neutral
pero termina teniendo un impacto desproporcional en individuos en referencia a una de
las razones prohibidas. Ej: Una desventaja por origen étnico o racial.
Para que sean legitimas las leyes deben: perseguir un fin legitimo, ser proporcionales
(ser implementadas a grupos vulnerables) por un tiempo determinado y cesar una vez
alcanzado el fin.
7) limitaciones de los derechos: Los derechos humanos no son absolutos, si no que
son limitantes y existen una delgada línea que es importante verificar. Ya que si no
caeríamos en un libertinaje. Son derechos que están relacionados a la autonomía del ser
humano y de ahí su importancia además son reconocidos por los Estados
Las limitaciones deben ser legales (estar en un instrumento legal), hay que ver si es
absoluto (Ej: libertad de pensamiento, prohibición de la vida arbitrariamente) o calificado
y la mayoría son calificados, perseguir un fin legitimo (estas se encuentran en las
convenciones), ser necesarias es decir que no existía una medida alternativa, ser
proporcional.