Nombre: Fecha:

PHSC359L

Instrucciones: Contesta de manera detallada y organizada. Muestre proceso

realizado. Valor (20 pts)

Parte I. Experimento de J. J. Thompson

a. Para un voltaje de 100V, indique la corriente en el cual se forma una órbita circula.

La corriente comienza a ser circular luego de superar una corriente de 1.0 A

b. Utilice un voltaje de 100V y varíe la corriente para completar la Tabla 1.

 Tabla 1. Datos experimentales de la relación carga/masa del electrón.
Va (V) V0 I B R e/m = 2Va/(B %error
(m/s) (A) (T) (m) R)2 (C/kg)
100 5.3E6 0,75 5.6E-4 0,0585 1.86E11 5,68181818
100 5.3E6 1 7.48E-4 0,0455 1.73E11 1,70454545
100 5.3E6 1,25 9.35E-4 0,0356 1.81E11 2,84090909
100 5.3E6 1,5 1.12E-3 0,0305 1.71E11 2,84090909
100 5.3E6 1,75 1.31E-3 0,026 1.73E11 1,70454545
100 5.3E6 2,0 1.50E-3 0,023 1.69E11 3,97727273
Valor promedio e/m 1,755E+11 0,28409091

Tomando el porcentaje de error como la diferencia entre el valor teórico y el experimental dividido el
valor teórico, para este fin se tomó como valor teórico el reportado en la literatura 1.75E11

c. Para un voltaje de 200V, indique la corriente en el cual se forma una órbita circular

Se forma una órbita circular cerrada a partir de I=1.25A, para valores inferiores no se cierra la
trayectoria.

d. Utilice un voltaje de 200V y varíe la corriente para completar la Tabla 2.

Tabla 2. Datos experimentales de la relación carga/masa del electrón.

Va (V) V0 I B R e/m = 2Va/(B %error
(m/s) (A) (T) (m) R)2 (C/kg)
200 8.4E6 1,25 9,35E−4 0,05 1,83E+11 3,97727273
200 8.4E6 1,5 1,12E-3 0,042 1,80E+11 2,27272727
200 8.4E6 1,75 1,31E-3 0,036 1,80E+11 2,27272727
200 8.4E6 2 1,5E-3 0,032 1,75E+11 0,56818182
200 8.4E6 2,25 1,68E-3 0,0285 1,74E+11 1,13636364
Valor promedio e/m 1,784E+11 1,36363636

e. Para los voltajes utilizados hubo una diferencia en el % de error obtenido.

Sí, en el primero de los casos el porcentaje de error fue menor pues los radios que se hallaban eran
mayores, es decir, porcentualmente el radio tenia menos error y era posible ajustar mejor las
circunferencias.
Parte II. Determina la relación carga/masa gráficamente

Tabla 3. Datos experimentales de la relación carga/masa del electrón para 100V.

I (A) r(m) I2 (A2) 1/R2 (m-2)

0,75 0,0585 0,5625 292,20542
1 0,0455 1 483,03345
1,25 0,0356 1,5625 789,041788
1,5 0,0305 2,25 1074,97984
1,75 0,026 3,0625 1479,28994
2 0,023 4 1890,35917

a. Anota el valor de la pendiente al graficar I2 vs 1/R2.

Para este caso la forma en la que depende el campo magnético de la corriente I es:

Como

e Va
=2
m ( B . r )2

Entonces:

2 Va m 1
I =2
( 7,48E-4 ) e r 2
2

4.5

3.5
f(x) = 0.00208569975087426 x
R² = 0.999618441757121
3

2.5

1.5

0.5

0
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
 b. Determina el valor e/m de la pendiente.

Con este valor de pendiente basta con despejar de la ecuación mostrada anteriormente. Para
este caso da:

e/m=1.702E11

c. Compara el valor obtenido gráficamente con el valor promedio e/m de la Tabla 1.

El valor obtenido gráficamente difiere mas de la literatura que el obtenido promediando

Tabla 4. Datos experimentales de la relación carga/masa del electrón para 200V.

I (A) r(m) I2 (A2) 1/R2 (m-2)

1,25 0,05 1,5625 400
1,5 0,042 2,25 566,893424
1,75 0,036 3,0625 771,604938
2 0,032 4 976,5625
2,25 0,0285 5,0625 1231,14805

d. Anota el valor de la pendiente al graficar I2 vs 1/R2.

Chart Title
6

5
f(x) = 0.00406145231984717 x
4

0
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300

e. Determina el valor de la pendiente y compáralo con el valor promedio e/m de la Tabla 2.

Con esta pendiente y cambiando el valor del voltaje en la ecuación presentada en el

anterior literal se tiene una relación carga masa: 1,74E11. Una excelente esitmación.

f. Compara el valor obtenido gráficamente con el valor promedio e/m de la Tabla 2.

 Haciendo una comparación se tiene que el error se reduce significativamente, siendo en
este caso el ajuste lineal una mejor forma de enfrentar el problema, de esta manera se
puede concluir que para los sistemas que presentan una desviación de cierto tipo el
promedio puede dar un mejor resultado, pero en general el ajuste lineal lleva a resultados
mas precisos.

g. Estime el número de vueltas usados en los anillos de Helmholtz del simulador. Para
ello puede despejar la ecuación para N y colocar los valores de distintas corridas
obtenidas promediando el valor de N.

Se tiene la siguiente relación para el numero de vueltas:

Con un radio aproximado de 8 cm la ecuación luce de la siguiente forma:

T
B=1.12E-5 ∗I∗N
A

Para el caso de 200V se tiene:

I (A) B (T) B
N=
I∗(1,12E-5)
1,25 9,35E−4 66,7857143

1,5 1,12E-3 66,6666667

1,75 1,31E-3 66,8367347

2 1,5E-3 66,9642857

2,25 1,68E-3 66,6666667

Se puede concluir que aproximadamente hay 67 vueltas.