FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

S U A Y E D

DIVISIÓN SISTEMA UNIVERSIDAD ABIERTA Y EDUCACIÓN A DISTANCIA

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Licenciatura en: Ciencias de la comunicación.

Materia: Estado, Sociedad y derecho

Actividad: Resumen ejecutivo

Profesor: Arellano Trejo Efrén

Alumno: Amauri de Jesús Gutiérrez Núñez

Núm. cuenta: 312165208

Grupo:9304
 Bibliografía
Daniel Barceló Rojas, F. P. (2018). Manual de derecho constitucional. En F. P.
Daniel Barceló Rojas, Manual de derecho constitucional, Capitulo III: Poder
Judicial. México: FCE.

En el sistema electoral mexicano, se estructura de manera eficiente los recursos

humanos y los económicos. Las funciones de supervisión electoral que se
manejan a nivel federal están a cargo el Instituto Nacional Electoral (INE),
antes nombrado Instituto Federal Electoral (IFE).

Representa a cada entidad federativa del país, dividida en sus

correspondientes distritos electorales donde los ciudadanos residentes
pueden ejercer su derecho al voto. El tribunal está integrado al poder
judicial, pero se gestiona de manera autónoma.

El primer tribunal en materia electoral fue el tribunal contencioso electoral, fue

creado en 1987, posteriormente cambio su nombre al Tribunal Federal Electoral
(Trife), el cual hace referencia al actual Tribunal Electoral del poder Judicial de la
federación (TEPJF) creado en 1996.

El TEPJF elabora en una sala superior y 5 salas regionales, el Tribunal

Electoral del Poder Judicial, se encarga de resolver las impugnaciones sobre
las elecciones a nivel federal.

Valida las elecciones, declara presidente o al representante del poder

ejecutivo después de haberse celebrado las elecciones presidenciales y
resuelve cualquier conflicto electoral en el país. Descrito en el articulo 186°
de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF).

I.- Resolver, en forma definitiva e inatacable, las impugnaciones sobre las

elecciones federales de diputados y senadores;

II.- Resolver, en una sola instancia y en forma definitiva e inatacable, las

impugnaciones sobre la elección de presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
Una vez resueltas las que se hubieren interpuesto, la Sala Superior, a más tardar
el 6 de septiembre del año de la elección,

realizará el cómputo final, procediendo a formular la declaración de validez de la

elección y la de Presidente Electo respecto del candidato que hubiese obtenido el
mayor número de votos. La declaración de validez de la elección y la de
Presidente Electo formulada por la Sala Superior, se notificará a la Mesa Directiva
de la Cámara de Diputados para el mes de septiembre del año de la elección, a
efecto de que esta última expida y publique de inmediato el Bando Solemne a que
se refiere la fracción I del artículo 74 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos. (Seccion I y II del Articulo 186° de la Ley Organica del Poder
Judicial de la Federacion)

Los magistrados electorales son elegidos por el voto de los senadores en la

cámara de diputados, es de suponerse que los magistrados siguen el lineamiento
ideológico de algún partido político.

El poder Judicial se ocupa de atender conflictos laborales y defender los

derechos de los trabajadores y hacer valer el articulo 123 de la constitución
de los Estados Unidos Mexicanos. La cual estipula el derecho a un trabajo
digno, ocho horas como duración máxima de una jornada laboral. En general
plantea condiciones que permitan a los ciudadanos gozar de una realización
laboral para llevar una vida digna.

El articulo 123 de la constitución esta dividida en dos apartados; el A y el B, A para

los trabajadores del sector privado y B para los trabajadores del sector público.

Para resolver conflictos federales del sector privado (A), el articulo 123
plantea la creación de juntas de conciliación y arbitraje, organismos que son
utilizados para mediar los intereses de los trabajadores y los patrones,
integrado por el representante del obrero, uno de patrones y un
representante del gobierno.

En el articulo 123, describe el área donde puede intervenir la junta federal de

conciliación. En las entidades federativas y en la Ciudad de México se crearon
juntas locales de conciliación y arbitraje (JLCA), que dependen del poder
ejecutivo.

Los conflictos del sector público (apartado B), se resuelven en el tribunal

federal de conciliación y arbitraje y su resolución queda en manos del
estado.

Los tribunales agrarios fueron creados en 1992 como reforma del articulo 27
constitucional. Dio por terminada la disputa de tierras, causa de lucha de grupos
campesinos en la revolución mexicana en 1917. Ofreciendo la titularidad de tierras
a poblaciones campesinas, la gestión de lo agrario estaba gestionado por los
órganos del poder ejecutivo.

La reforma de 1992 facilitó la aprobación de la ley orgánica de los tribunales

agrarios (LOTA). Los tribunales se encuentran repartidos por toda la republica
mexicana y el tribunal superior agrario, con cede en la Ciudad de México. Los
tribunales están integrados por magistrados nombrados por el senado.

Los tribunales agrarios se encargan de dar asesoría legal a los campesinos.

Resuelven conflictos de limite ejidal y comunal.

Los tribunales militares se encargan de impartir justicia y castigo a los

ciudadanos que forman parte del ejército mexicano. Cuando en algún delito
este implicado un militar es remitido a la autoridad que le corresponda.

La justicia militar fue implementada en la década de los 2000, cuando el papel del
ejercito por ordenes del ejecutivo se comenzó a encargar de la seguridad pública.

Los tribunales militares, así como instituciones en defensa de los derechos

humanos participan analizando la actuación del ejército y autoridades
mexicanas, a partir de los acontecimientos de la década de los sesenta
(movimiento estudiantil y la masacre del 2 de octubre de 1968) y la década
de los setentas (movimientos comunistas y la masacre del jueves de Corpus
en 1971).