EXPEDIENTE. 511/2021.

C. JUEZ TERCERO FAMILIAR EN EL ESTADO DE QUERÉTARO.

PRESENTE.

NORMA GARCÍA GALVÁN, mexicana, mayor de edad, actuando por propio derecho, señalo
como domicilio habitual el ubicado en Calzada Guadalupe Victoria, Número 110, Interior 1.
Colonia Felipe Carrillo Puerto, CP.76138, Querétaro. Así como domicilio procesal para oír y
recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle Fray Juan de Talavera Número 41B, Colonia
Cimatario, Querétaro, Qro., Y autorizando a LOS C.C. LICENCIADO FRANCISCO JESUS
HERIBERTO ALCALA RODRIGUEZ CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL
12013628, LIC. YESICA GALVÁN HERNÁNDEZ CON NÚMERO DE CÉDULA
PROFESIONAL 12092874 Y P.D.D ISSAC ALBERTO LOPEZ JASSO , a los primeros
profesionistas a quien otorgo mandato judicial, conforme a los numerales 2447 del Código Civil
vigente en el Estado y el cual cuenta con cédula de número registrada ante el Tribunal 12013628 y
5291768 debidamente Superior de Justicia en el Estado, con el debido respeto comparezco para
exponer:
DE LA PROTESTA DE LEY
De la misma forma de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 259 último párrafo manifiesto
Bajo Protesta de Decir Verdad que el suscrito en mi escrito de contestación de demanda me
conduzco con verdad y me conduciré en los mismos términos durante todo el procedimiento, me
hago sabedor de las sanciones que impone el Código Civil y el Código Penal a los falsos
declarantes.
Que encontrándome dentro del término legal que me fue fijado vengo a DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDADA INSTAURADA EN MI CONTRA, por lo que se contesta de la siguiente
forma:
Por cuanto ve al capítulo de:
PRESTACIONES

Respecto de aquella contenida en las prestaciones con el:

Numeral 1. ME ALLANO.
Numeral 2. ME OPONGO. En razón, de que su Señoría determine el porcentaje de los ingresos
totales de la suscrita y esta cantidad sea proporcional y equitativa correspondiente a mi ingreso.
Numeral 3. ME ALLANO.
Numeral 4. ME OPONGO.

HECHOS.

PRIMERO. ES CIERTO.
SEGUNDO. NI LO AFIRMO.NI LO NIEGO.
TERCERO. NI LO AFIRMO, NI LO NIEGO.
CUARTO. NI LO AFIRMO, NI LO NIEGO.
QUINTO. NI LO AFIRMO, NI LO NIEGO.
SEXTO. NI LO AFIRMO, NI LO NIEGO.
SÉPTIMO. LO NIEGO.
OCTAVO. NI LO AFIRMO, NI LO NIEGO.
NOVENO. NI LO AFIRMO, NI LO NIEGO.
DÉCIMO. NI LO AFIRMO, NI LO NIEGO.
DÉCIMO PRMERO. NI LO AFIRMO, NI LO NIEGO.

Por cuanto ve al capítulo de Derecho:

Es inaplicable, los preceptos de derecho invocados por la parte actora en razón de que la suscrita, no
me encuentro en el supuesto legal al que hace referencia.
EXCEPCIONES

1.- CARENCIA DE LA ACCIÓN: Esto en virtud de no tener la acción para exigir un

derecho que no le pertenece, al cual hacen referencia.
2.- FALTA DE DERECHO: Consistente en el hecho de que, carece de derecho para
exigirme a lo que alude en sus prestaciones.
3.-OSCURIDAD DE LA DEMANDA: Que hago consistir en la falta de mencionar las
circunstancias de lugar, tiempo y modo en que dicen sucedieron los hechos de su demanda
reconvencional; en consecuencia, la suscrita queda en total estado de indefensión para contestar los
hechos narrados por los demandantes reconvencionales.

DERECHO
Resultan aplicables en cuanto al fondo del asunto los numerales 134,156,285,287, 295, 298, 308 y
demás relativos y aplicables del Código Civil vigente para Nuestro estado.

Por lo que corresponde a la aplicación del presente asunto, son correctos los artículos 34, 35, 269,
270,272 y demás correlativos y aplicables de nuestra Ley Adjetiva Civil vigente para el Estado de
Querétaro.

Así como las siguientes tesis jurisprudencias:

Registro digital: 2006839
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materia(s): Civil
Tesis: II.1o.5 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 7, Junio de 2014, Tomo II, página 1786
Tipo: Aislada

PENSIÓN ALIMENTICIA. DEDUCCIONES QUE DEBEN TOMARSE EN CONSIDERACIÓN EN LA BASE SALARIAL QUE SIRVE PARA EL
CÁLCULO DEL PORCENTAJE DECRETADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

De conformidad con los artículos 4.130, 4.136, 4.138 y 4.139 del Código Civil del Estado de México, el juzgador al determinar
el monto de una pensión alimenticia debe estar a cada caso en particular y sustentarse en los dos principios fundamentales que lo
rigen, esto es: "la posibilidad del que tiene la obligación de darlos y la necesidad de quien deba recibirlos", de manera que la base
salarial que debe tomarse en consideración para el cálculo del porcentaje decretado como pensión alimenticia, está conformada por la
cantidad neta resultante con posterioridad a los descuentos que legalmente deben hacerse a la suma bruta devengada por el deudor
alimentario, y, por regla general, sólo pueden formar parte de las deducciones excluidas de esa base salarial alimentaria, aquellas que
se realizan por imperativo legal, como las fiscales, no así las contraídas personal y voluntariamente por el obligado, como son las
provenientes del pago de préstamos personales pues, de no haber adquirido esas obligaciones libremente, el numerario retenido
ingresaría directamente en su patrimonio, aunque, de hecho, ya entró previamente desde la obtención del préstamo, es decir, obtuvo
dinero sobre el cual ningún descuento por concepto de alimentos se practicó. Considerar lo contrario implicaría justificar que el deudor
alimentario adquiriera deudas o préstamos con el objeto de que al requerírsele el pago de una  pensión alimenticia, pueda eximírsele de
tal obligación por encontrarse en un estado de insolvencia, esto es, que sus ingresos sean menores a sus egresos; sin embargo, deben
considerarse como excepción a esta regla general los casos en que los préstamos están destinados a satisfacer las necesidades del
propio deudor o de los acreedores alimentarios, porque en esos supuestos debe atenderse a la causa que originó la solicitud de
cantidades a terceros por el deudor, a fin de establecer si deben o no quedar excluidas de la base alimentaria las sumas
correspondientes a esos préstamos; por ejemplo, cuando éste está cubriendo un préstamo que le fue otorgado por un organismo
gubernamental para adquirir la vivienda en donde habitan los acreedores alimentarios, de tal suerte que con ese inmueble cumple con
uno de los elementos de los alimentos, como lo es la habitación; de ahí que deba estimarse que dicho préstamo queda excluido de la
base salarial alimentaria, siempre y cuando se encuentre destinado a satisfacer el mencionado rubro para él o sus acreedores.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.
Amparo directo 693/2013. 30 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Enrique Sánchez Frías. Secretario: David
Fernández Pérez.

Registro digital: 2021243
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.379 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 73, Diciembre de 2019, Tomo II, página 1133
Tipo: Aislada

PENSIÓN ALIMENTICIA. LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEBEN DECRETARLA DE MANERA JUSTA Y PROPORCIONAL, SIN LLEGAR AL
EXTREMO DE PONER EN RIESGO LA SUBSISTENCIA DEL DEUDOR ALIMENTARIO PARA EVITAR QUE SE SUSCITEN CASOS DE VIOLENCIA
O ABUSO ECONÓMICO ENTRE LAS PARTES.

De conformidad con el último párrafo del artículo 129 de la Ley de Amparo, excepcionalmente podrá concederse la suspensión, si con la
negativa de dicha medida puede causarse mayor afectación al interés social. En ese sentido, tratándose del pago de alimentos, los
órganos jurisdiccionales deben valorar cada situación particular para el efecto de determinar si la ejecución del acto reclamado para
efectos de la suspensión, puede causar a la quejosa un perjuicio de difícil reparación por permitir el cobro de una pensión excesiva que
no encuentra justificación en las necesidades del acreedor alimentario; por tanto, aquéllos deben decretar una pensión alimenticia
justa y proporcional, sin llegar al extremo de poner en riesgo la subsistencia del deudor alimentario para evitar que se susciten casos de
violencia o abuso económico entre las partes con motivo de dicha obligación alimentaria.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Incidente de suspensión (revisión) 112/2019. 29 de abril de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Sofía Verónica Ávalos Díaz.
Secretario: José Manuel Martínez Villicaña.

PRUEBAS
1. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en cada una y en todas las
actuaciones judiciales que integran el presente expediente. Esta prueba se relaciona con todos y
cada uno de los hechos de la demanda
2. PRESUNCIONAL EN SUS DOS ASPECTOS LEGAL Y HUMANA. -Consistente en lo que
su señoría deduzca de los hechos narrados y las verdades que se hayan evidenciado en el transcurso
del procedimiento. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la demanda. Esta
prueba se ofrece con el propósito fundamental de demostrar todas y cada una de las obligaciones a
las que quedan sujetas a la suscrita, así como el alcance de las mismas y su correspondiente
incumplimiento.

Pruebas que relaciono de una manera general con todos los hechos de la demanda inicial y de
manera especial con los hechos de la misma.

En cuanto a las:   
 M E D I D A S   P R O V I S I O N A L E S

 1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME OPONGO.

2) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO.
3) En cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE. 

RECONVENCIÓN
NORMA GARCÍA GALVÁN, mexicana, mayor de edad, actuando por propio derecho, señalo
como domicilio habitual el ubicado en Calzada Guadalupe Victoria, Número 110, Interior 1.
Colonia Felipe Carrillo Puerto, CP.76138, Querétaro. Así como domicilio procesal para oír y
recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle Fray Juan de Talavera Número 41B, Colonia
Cimatario, Querétaro, Qro., Y autorizando a LOS C.C. LICENCIADO FRANCISCO JESUS
HERIBERTO ALCALA RODRIGUEZ CON NUMERO DE CEDULA 12013628, LIC.
YESICA GALVÁN HERNÁNDEZ CON NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL 12092874
Y P.D.D ISSAC ALBERTO LOPEZ JASSO , a los primeros profesionistas a quien otorgo
mandato judicial, conforme a los numerales 2447 del Código Civil vigente en el Estado y el cual
cuenta con cédula de número 12013628 y 5291768 debidamente registrada ante el Tribunal
Superior de Justicia en el Estado, con el debido respeto comparezco para exponer:
            Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por el articulo
268,269,270,272 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
estado de Querétaro, vengo a demandar al señor MARCO ANTONIO JUÁREZ HERNÁNDEZ
quien tiene su domicilio donde puede ser emplazada y notificada el ubicado en Calle San Antonio
número 10, Colonia Felipe Carrillo Puerto, Querétaro, Qro. A quien le reclamo las siguientes:

PRESTACIONES
PRIMERA. - Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 446,447,448,449 y demás relativos
del Código Civil vigente en la entidad solicito la convivencia definitiva con mi menor hijo de
Nombre Dylan Damián Juárez García.

SEGUNDA. - La convivencia con mi menor hijo de Nombre Dylan Damián Juárez García,
consistente en el 50% de las vacaciones escolares, de semana santa, de verano y diciembre, así
como los días inhábiles como festivos, siendo de manera alterna, primero la suscrita NORMA
GARCÍA GALVÁN y luego MARCO ANTONIO JÚAREZ HERNÁNDEZ, solicitando el
primer periodo de vacaciones, que se llevarán acabo de la siguiente manera:

a) Los días sábado y domingo de cada 7 días a las 15:00 p.m., recogiéndolo en la puerta
exterior del domicilio ubicado en calle San Antonio Número 10, colonia Felipe Carrillo
Puerto, Querétaro, Qro. Y Regresándolo el día Domingo a las 19:00 horas al domicilio
antes señalado.
b) El día 10 de mayo de todos los años, mi menor hijo lo pasará con la suscrita, mientras que
el día del padre lo pasará con Marco Antonio Juárez Hernández, esto
independientemente si le corresponde o no la convivencia.
c) Para el cumpleaños del menor, lo pasará con ambos padres, por mitad de día, cada uno de
manera alternada, iniciando para el año 2022, horario que será determinado en relación al
horario laboral en el que se sujeten ambos padres.
 d) Por cuanto ve a los periodos vacacionales, la primera semana de semana santa convivirá
con su padre y la segunda semana con la suscrita, en vacaciones de verano e invierno la
primera mitad de cada periodo convivirá con su madre y la segunda mitad con su padre.

TERCERA. El pago de gastos y costas, que se deriven del presente juicio.

HECHOS
1.-En fecha abril de 2006, conocí a Marco Antonio Juárez Hernández, derivado de nuestra
relación de noviazgo, en fecha 11 de mayo de 2011, nació nuestro menor hijo de nombre DYLAN
DAMIAN JUÁREZ GARCÍA, como se acredita con el Acta de Nacimiento, que presentó Marco
Antonio Juárez Hernández, en su escrito inicial de Demanda, prueba documental que a partir de
este momento, la hago mía.

2. En el mes de abril de 2021, decidí separarme del C. Marco Antonio Juárez Hernández, en
relación de que ya existía incompatibilidad de carácter.

3. Siempre me he caracterizado como Buena Madre, he brindado apoyo moral y económico al

alcance de mis posibilidades a mi menor hijo de nombre DYLAN DAMIAN JUAREZ GARCÍA,
y estoy de acuerdo de que su señor padre ejerza la Custodia Provisional, es por ello que me asiste
el derecho a las visitas y convivencias, derecho de Orden Público, protegido constitucionalmente.

MEDIDAS PROVISIONALES

Primera. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 446,447,448,449 y demás relativos del
Código Vigente en la entidad, solicito la convivencia definitiva con mi menor hijo de nombre
DYLAN DAMIAN JUÁREZ GARCÍA, que en este acto propongo la forma en la que se deberá
realizar; desde los días sábados y domingos de cada semana, recogiéndolo la suscrita en el
domicilio del C. Marco Antonio Juárez Hernández , reincorporándolo a su domicilio dónde
reside con su señor padre el día domingo a las 19:00 horas.

Segunda. La convivencia definitiva con mi menor hijo de nombre DYLAN DAMIAN JUÁREZ
GARCÍA, consistente en el 50% de las vacaciones escolares, de semana santa, de verano, de
diciembre, como de los días inhábiles como festivos siendo de manera alterna la primera semana
con la suscrita NORMA GARCÍA GALVÁN, luego con el padre MARCO ANTONIO JUÁREZ
HERNÁNDEZ.

Para acreditar lo manifestado, en mis hechos, con fundamento con lo dispuesto en los artículos
446,447,448,449 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en la
entidad vengo a ofrecer los siguientes medios de prueba:

PRUEBAS

1. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en cada una y en todas las

actuaciones judiciales que integran el presente expediente. Esta prueba se relaciona con todos y
cada uno de los hechos de la demanda
2. PRESUNCIONAL EN SUS DOS ASPECTOS LEGAL Y HUMANA. -Consistente en lo que
su señoría deduzca de los hechos narrados y las verdades que se hayan evidenciado en el transcurso
del procedimiento. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la demanda. Esta
prueba se ofrece con el propósito fundamental de demostrar todas y cada una de las obligaciones a
las que quedan sujetas a la suscrita, así como el alcance de las mismas y su correspondiente
incumplimiento.
Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO. - Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando contestación a la demanda
instaurada en mi contra.

SEGUNDO. - una vez realizadas todas las fases procesales, dictar sentencia en la cual se me
absuelva de todas y cada una de las prestaciones que me reclama la parte actora.

PROTESTO LO NECESARIO
Santiago de Querétaro, Qro. Julio de 2021.

_________________________
NORMA GARCÍA GALVÁN