Hotel Puente Inca Estructura

FIDEL COPA PINEDA
CALLE REPÚBLICA DE CHILE Nº220 CERCADO-AREQUIPA TELEFONO 054 223148 - 958970044

E mail: fcopa@incopingenieros.com
PROYECTO:
HOTEL PUENTE INCA
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
CONSULTORIA:
Responsable: Ing. Fidel Copa Pineda
INCOP Ingenieros SRL
AREQUIPA - PERU
2020
1
FIDEL COPA PINEDA
CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................3
II. CRITERIOS GENERALES DE ANÁLISIS SÍSMICO ..........................................................................3
III. CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL .........................................................................................................3
IV. CARGAS APLICADAS ........................................................................................................................4
V. FACTORES Y ESPECTRO DE DISEÑO ............................................................................................4
VI. PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE ...............................................................................................5
VII. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ................................................................................................................6
VIII. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES ..........................................................................6
IX. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ........................................................................8
2
FIDEL COPA PINEDA
MEMORIA DE CÁLCULO
I. INTRODUCCIÓN
Este documento muestra los criterios de estructuración, normas usadas en el diseño, los modelos
estructurales y los análisis sísmicos de todos los bloques estructurales que conforman el proyecto.
II. CRITERIOS GENERALES DE ANÁLISIS SÍSMICO

El diseño sismo resistente de las estructuras es indispensable a fin de:
 Evitar pérdida de vidas.

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
 Minimizar los daños a la propiedad.
En concordancia con estos criterios, la Norma Peruana de diseño sismo resistente E-030 indica lo
siguiente:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos que puedan ocurrir en el sitio durante
su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables Teniendo
presentes estos lineamientos es que se ha propuesto una los sistemas Estructurales
resistentes a los bloques estructurales comprendidos en el proyecto.
III. CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL

La estructura del área consiste en pórticos y muros de albañilería portante para poder soportar
fuerzas sísmicas en las dos direcciones
FIGURA 1 Estructura del Comedor

Para el modelado de las columnas y vigas se emplearon elementos tipo Frame (líneas) y para los
muros estructurales el elemento tipo Shell (áreas) que incluyen el efecto de membrana y flexión.
3
FIDEL COPA PINEDA
IV. CARGAS APLICADAS

Las cargas de diseño empleadas son debido a: peso propio, carga viva y carga por efectos sísmicos.
Dichas cargas se detallan a continuación:
Carga Muerta:
Peso específico del concreto armado = 2400 kg/m³
Peso específico de Tabiques de concreto = 2200 kg/m³
Efectos térmicos variación de temperatura = 20° C/día
Peso de la sobrecarga de la losa = 300kg/m²
Peso de tejado = 100 kg/m²
Carga Viva*
hotel = 250 Kg/m²
Cargas en azoteas = 100 Kg/m²
Notas: 1. Se han considerado diversas condiciones de carga viva.

2. Las cargas vivas son las mínimas según NTE-030.
ANÁLISIS SÍSMICO
Se realizó un análisis sísmico dinámico considerando el modelo de masas concentradas.
Los parámetros empleados para el cálculo del espectro de respuesta fueron:
V. FACTORES Y ESPECTRO DE DISEÑO

Los factores de diseño se han considerado de acuerdo con el estudio de mecánica de suelos
realizado, y de acuerdo a la norma E-030 para el sistema estructural tomado, tal como se indica a
continuación:
 Factor de zona Z = 0.35, sitio ciudad de Arequipa chivay.

 Factor de uso U=1.0 por ser una edificación de categoría C (instalaciones industriales).
 Factor de suelo S=1.00, por ser un suelo de material. Asociado a este tipo de suelo está el
Periodo de suelo Tp=1.00 s y TL= 2.00 s.
 Factor de amplificación sísmica (C): este se define mediante la siguiente expresión
< < = 2.5 ; ≤ 2.5
∗
> = 2.5( )
T<Tp C = 2.5
FIGURA 2 Espectro de Pseudo-Aceleraciones

Espectro de respuesta de aceleración de diseño queda de la siguiente forma:
4
FIDEL COPA PINEDA
. . .
=
VI. PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 12 modos de
vibración (3 modos por cada nivel), se presentan a continuación:
TABLA 1 Tabla de participación de cargas.

TABLA: Tasa de participación de cargas
Estático Dinámico
Caso Ítem Ítem
% %
Modal Aceleración UX 99.76 94.81
Modal Aceleración UY 99.99 98.44
Modal Aceleración UZ 0 0
TABLA 2 Tasa de participación de masa modal.

Caso Modo RX% RY% RZ% SumR% SumRY% SumRZ%
Modal 1 37.72% 0.00% 0.00% 37.72% 0.00% 0.00%

Modal 2 0.00% 0.50% 77.75% 37.72% 0.50% 77.75%
Modal 3 0.00% 37.43% 0.31% 37.72% 37.93% 78.06%
Modal 4 59.61% 0.00% 0.00% 97.33% 37.93% 78.06%
Modal 5 0.00% 0.21% 21.64% 97.33% 38.14% 99.70%
Modal 6 0.00% 53.26% 0.04% 97.33% 91.41% 99.74%
Modal 7 0.01% 0.00% 0.00% 97.34% 91.41% 99.74%
Modal 8 0.02% 0.00% 0.00% 97.35% 91.41% 99.74%
Modal 9 0.01% 0.00% 0.00% 97.36% 91.41% 99.74%
Modal 10 0.00% 0.00% 0.00% 97.36% 91.41% 99.74%
Modal 11 0.00% 0.00% 0.01% 97.36% 91.41% 99.75%
Modal 12 0.00% 6.93% 0.00% 97.36% 98.34% 99.76%
5
FIDEL COPA PINEDA
VII. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

En la estructura se consideró un análisis estructural lineal estático para las cargas gravitatorias y un
análisis sísmico dinámico lineal, usando el método modal espectral. El análisis estructural se ejecuta
para cada condición de carga y posteriormente en base a los resultados para cada condición de
carga se hallaron los esfuerzos combinados mediante las combinaciones de condiciones de cargas
por el ACI 318-14 amplificando por sus respectivos factores de carga.
CONDICIONES DE CARGA
El análisis estructural se ejecuta para cada condición de carga de acuerdo al modelo estructural por
computadora requiere los ingresos (INPUT) de las condiciones de carga por separado y
seguidamente se procede a cargar el modelo por computadora con las cuatro siguientes condiciones
de cargas:
 Carga Muerta (D)

 Carga Viva (L)
 Carga por Sismo (S)
Posteriormente se procede al cálculo estructural de donde se tienen las salidas (OUPUT) en base
a los resultados se hallan los esfuerzos para cada condición de cargas. Seguidamente se procede
a procesar dichos resultados de esfuerzos y desplazamientos mediante la combinación de esfuerzos
y desplazamientos. Esto se ejecuta de acuerdo a los combos dados por el código ACI 318-14, cuyos
factores de carga se muestran en la Tabla 6 para cada combinación de carga.
VIII. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados
deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales
de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado
Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.
Dónde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: ΔiX/heX (max.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)
ΔiY/heY (max.) = 0.0050 (máximo permisible Albañilería confinada, NTE E.030 –
3.8)
Se observa que, tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada
dirección, todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de
entrepiso (Δi/he) MAX en ambas direcciones.
TABLA 3 Verificación de las derivas

Nivel Elevación(m) Dirección Deriva Verificación
Nivel3 6.04 X 0.00004 OK
Nivel3 6.04 Y 0.000101 OK
Nivel2 5.1 X 0.000109 OK
Nivel2 5.1 Y 0.000767 OK
Nivel1 2.55 X 0.000061 OK
Nivel1 2.55 Y 0.000423 OK
6
FIDEL COPA PINEDA
DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA (POR NIVELES)
SISMO EN X
FIGURA 3 Máximos desplazamientos por piso

SISMO EN Y
FIGURA 4 Máximos desplazamientos por piso
7
FIDEL COPA PINEDA
COMBINACIONES DE CARGA E 030
TABLA 4 Combinaciones de carga

N° Combinaciones de Carga
1 U=1.4D + 1.7L
2 U=1.25(D+L) +/- Sx
3 U=1.25(D+L) +/- Sy
4 U=0.9D + Sx
5 U=0.9D + Sy
IX. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se realizó el diseño de los elementos estructurales: zapatas, columnas, muros de corte, vigas y
losas, para los cuales se muestra un ejemplo de diseño de cada elemento estructural.
A. COLUMNAS
Se diseñaron las columnas mediante su diagrama de interacción, el cual nos indica la
capacidad de carga para las distintas solicitaciones. Se presenta las propiedades y
características de la columna C-20X55 así como su diagrama de interacción y la máxima
solicitación para la columna.
Si la fuerza actuante a presión de la columna es menor al 10% de su capacidad máxima,

entonces esta se diseñara como si fuera una viga, caso contrario se diseñara como columna
propiamente dicha con una cuantía de hacer mínima del 1%.
FIGURA 5 Sección y distribución de los aceros longitudinales de la columna C-5

20X55
8
FIDEL COPA PINEDA
FIGURA 6 Propiedades de la columna C-20X55
FIGURA 7 Diagrama de interacción de la columna C-20X55
FIGURA 13 Momento de curvatura C-20X55
9
FIDEL COPA PINEDA
B. MUROS ESTRUCTURALES
Se diseñaron los muros estructurales, dado que la mayor fracción del cortante total de la
estructura es absorbida por los mismos.
Se presenta el diseño de su único tipo de muro estructural:
FIGURA 8 Propiedades geométricas del muro estructural M-1
FIGURA 9 Diagrama de interacción, con ubicación de la mayor demanda
10
FIDEL COPA PINEDA
C. VIGAS “VA-1”
FLEXIÓN
CORTE
FIGURA 10 Diagrama de Cortantes en la Viga “V-107”

= 0.53 ′ . = 0.53 √210 ∗ 25 ∗ 17.5 = 4.03
La viga absorbe la fuerza cortante
Espaciamiento máximo:
Todas las secciones OK
11

Hotel Puente Inca Estructura

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hotel Puente Inca Estructura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FIDEL COPA PINEDA

CALLE REPÚBLICA DE CHILE Nº220 CERCADO-AREQUIPA TELEFONO 054 223148 - 958970044

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

II. CRITERIOS GENERALES DE ANÁLISIS SÍSMICO

 Evitar pérdida de vidas.

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

III. CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL

FIGURA 1 Estructura del Comedor

IV. CARGAS APLICADAS

Notas: 1. Se han considerado diversas condiciones de carga viva.

V. FACTORES Y ESPECTRO DE DISEÑO

 Factor de zona Z = 0.35, sitio ciudad de Arequipa chivay.

FIGURA 2 Espectro de Pseudo-Aceleraciones

VI. PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

TABLA 1 Tabla de participación de cargas.

TABLA 2 Tasa de participación de masa modal.

Modal 1 37.72% 0.00% 0.00% 37.72% 0.00% 0.00%

VII. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

 Carga Muerta (D)

VIII. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

TABLA 3 Verificación de las derivas

DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA (POR NIVELES)

FIGURA 3 Máximos desplazamientos por piso

FIGURA 4 Máximos desplazamientos por piso

COMBINACIONES DE CARGA E 030

TABLA 4 Combinaciones de carga

IX. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Si la fuerza actuante a presión de la columna es menor al 10% de su capacidad máxima,

FIGURA 5 Sección y distribución de los aceros longitudinales de la columna C-5

FIGURA 6 Propiedades de la columna C-20X55

FIGURA 7 Diagrama de interacción de la columna C-20X55

FIGURA 13 Momento de curvatura C-20X55

FIGURA 8 Propiedades geométricas del muro estructural M-1

FIGURA 9 Diagrama de interacción, con ubicación de la mayor demanda

FIGURA 10 Diagrama de Cortantes en la Viga “V-107”

También podría gustarte