“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

INFORME N° 2
PARTE I: TEOREMAS DE THEVENIN Y NORTON
PARTE II: TEOREMA DE MAXIMA TRANSFERENCIA DE POTENCIA

ESTUDIANTE

DOCENTE

Ing. Franciso Sinchi

CURSO

- Laboratorio de Circuitos Eléctricos

SECCION A

2019-II
MARCO TEORICO
TEOREMA DE THEVENIN
El teorema de Thévenin puede enunciarse formalmente así: Cualquier red activa con dos bornes
A y B (dipolo) es equivalente a una fuente de tensión de f.e.m. U T en serie con una resistencia
RT, o sea equivalente a una fuente real de tensión, UT , de resistencia interna RT .

La tensión UT será igual a la existente entre los bornes, U AB, a circuito abierto y la resistencia R T
será la resistencia que existe entre los terminales del dipolo, anulando todas las fuentes de
energía

TEOREMA DE NORTON
El teorema de Norton puede enunciarse formalmente así: Cualquier red activa con dos bornes A
y B (dipolo) es equivalente a una fuente de intensidad I N en paralelo con una resistencia R N, o
sea equivalente a una fuente real de intensidad, I N, de resistencia interna RN.

El parámetro característico I N, será igual a la intensidad que circula entre los bornes A y B
cuando se cortocircuitan (IN = ICC) y la resistencia RN será la resistencia que existe entre los
terminales del dipolo, anulando todas las fuentes de energía.

1
TEOREMA DE MÁXIMA TRANSFERENCIA DE POTENCIA
Todo dipolo activo tiene un equivalente de Thevenin, por lo tanto sabremos cual es la tensión
máxima que podremos obtener, UMAX = UT , y la intensidad máxima que nos dará el dipolo, I MAX
= ICC, pero ¿Cual será la máxima potencia que podremos obtener de un dipolo activo? Por razón
de sencillez, trataremos el caso de una carga variable dada por una resistencia variable como se
indica en la figura

Potencia disipada en RL:

¿Para qué valor de RL será máxima la potencia?

2
Como RN = RTH, también RL = RN

La resistencia que disipa Pmax entre dos terminales es la resistencia del circuito equivalente
Thévenin o Norton.

¿Cuál es la potencia máxima transferida?

Debe elegirse: 

O también conocido el equivalente Norton:

Eligiendo RL = RN

3
OBJETIVOS
- Analizar y verificar en forma experimental los teoremas de Thevenin y Norton,
al reducir los circuitos a su mínima configuración.
- Comprobar en forma analítica y gráfica la importancia de la eficiencia a partir de
los datos tomados en el laboratorio.

MATERIALES

Fuente de tension DC

01 Multímetro

01 Maqueta resistiva

Conductores para conexiones

4
PARTE I

PROCEDIMIENTOS
1. Armar los circuitos mostrados en la figura u otro circuito según lo que indique el
profesor.
2. Conectar la fuente de tensión entre los bornes a-b.
3. Medir las resistencias de los resistores del circuito.
4. Encender la fuente de tensión y regularla a 20 voltios u otra tensión. Que indique
el profesor.
 Cálculo de voltaje Thévenin (Eth).
5. Desconectar el resistor RL y dejar los bornes c-d a circuitos abierto, luego medir
la tensión en los bornes c-d(Eth).
 Cálculo de la corriente de Norton (LN).
6. Cortocircuitar los bornes cd, luego insertar le multímetro (trabajando con micro
o miliamperímetro DC) en dichos bornes y medir la corriente.
 Cálculo de la resistencia equivalente (REQ).
7. Con los bornes c-d a circuito abierto, retirar la fuente y cortocircuitar los bornes
a-b, luego medir con el multímetro (trabajando como ohmímetro) la resistencia
entre los bornes c-d(Req).
8. Conectar la fuente en los bornes c-d a una tensión e 20 voltios, midiendo la
corriente que entrega dicha fuente(I) la resistencia equivalente será:
REQ=20/ I

CALCULOS ANALITICOS

CIRCUITO 1

Cálculo de Vth

20=( 4.973+14.75 ) I 1 −14.75 I 2

0=−14.75 I 1 + ( 14.75+1.477+ 9.87 ) I 2

Resultados : I 1 =1.756 mA I 2=0.992 mA

5
 V th =9.87∗( 0.992 ) =9.79 V

Hallando Rth

4.973∗14.75
=3.719 K Ω
4.973+14.75

3.719+1.477=5.196 K Ω

5.196∗9.87
=3.403 K Ω
5.196+9.87
3.403+ 4.96=8.364 K Ω

CIRCUITO EQUIVALENTE THEVENIN

6
 CIRCUITO EQUIVALENTE NORTON

Cálculo de IN
V th 9.79
IN= = =1.170 mA
Rth 8.364

Se obtiene los circuitos equivalentes con RL

I RL =1.0474 mA , V RL =1.0295V

CIRCUITO 2

Cálculo de Vth

7
0=( 4.973+14.75 ) I 1−14.75 I 2 +0 I 3
0=( 4.973+14.75+1.477 ) I 1−(14.75+ 1.477) I 2+(4.96 +3.222) I 3
20=0 I 1−(4.96+ 3.222) I 2 +(4.96+3.222+10.1) I 3

Resultados : I 1 =0.8228 mA I 2=1.0749 mA I 3=1.575 mA

V c −V a=14.75∗( I 2−I 1 )=3.7184 V

V c −V b=4.96∗( I 3−I 2 )=2.48 V
V th =3.7184−2.48=1.2384 V

Hallando Rth

8
 4.973∗10.1
=3.332 K Ω
4.973+10.1
3.332∗1.477
3.332+1.477+ =6.336 K Ω
3.222
3.332∗3.222
3.332+3.222+ =13.822 K Ω
1.477
1.477∗3.222
1.477+3.222+ =6.127 K Ω
3.332
4.432+3.65=8.082 K Ω
8.082∗6.127
=3.485 K Ω
8.082+ 6.127
Rth =3.485 K Ω

Cálculo de IN
V th 1.2384
IN= = =0.3553 mA
Rth 3.485

Se obtiene los circuitos equivalentes con RL

CIRCUITO EQUIVALENTE THEVENIN

CIRCUITO EQUIVALENTE NORTON

I ab=1.59 mA , V ab=4.307V

9
TABLA DE DATOS Y RESULTADOS

CIRCUITO 1
Vth IN IN Rth Rth
Vth
An. Exp. An. Exp. An.
Exp (V)
(V) (mA) (mA) KΩ KΩ
9.8 9.79 1.168 1.17 8.39 8.364
Err% 0.1 0.17 0.31

CIRCUITO 2
Vth IN IN Rth Rth
Vth
An. Exp. An. Exp. An.
Exp (V)
(V) (mA) (mA) KΩ KΩ
1.2409 1.2384 0.3509 0.3553 3.536 3.485
Err% 0.2 1.23 1.46

PARTE II

PROCEDIMIENTOS
1. Implementar los circuitos mostrados en la figura u otro circuito según lo que
indique el profesor.
2. Conectar ala fuente de tensión en los bornes a-b.
3. Medir las resistencias e los resistores del circuito, y el rango de resistencia del
potenciómetro (Rl).
4. Encender la fuente de tensión y regularla a 20 voltios u otra tensión que indique
el profesor.
5. Manteniendo la tensión anterior, varias la resistencia variable (Rl) desde 0
ohmios hasta su valor máximo, tomando pro o menos 10 valores de voltaje y
corriente en la rama donde se encuentra Rl.

CALCULOS ANALITICOS
CIRCUITO 1

10
Cálculo de Vth

20=( 4.973+14.75+1.477 ) I 1−1.4775 I 2

0=−1.477 I 1 −( 1.477+9.87+ 4.96+3.222 ) I 2

Resultados : I 1 =0.948 mA I 2=0.07172mA

V th =3.222∗0.07172=0.231 V

Cálculo de Rth

11
4.973+ 14.75=19.723 K Ω
19.723∗1.477
=1.374 K Ω
19.723+ 1.477
9.87+ 1.374+4.96=16.204 K Ω
16.204∗3.222
=2.687 K Ω
16.204+3.222
2.687+10.1=12.787 K Ω
Rth =12.787 K Ω

Se obtiene el circuito equivalente de Thevenin

12
 CIRCUITO EQUIVALENTE THEVENIN

CIRCUITO EQUIVALENTE NORTON

TABLA DE DATOS Y RESULTADOS DEL CIRCUITO 1

CIRCUITO 1
VL IL RL PFuente PL N
EV mA KΩ mW mW %
50.65 0.014 3.589 18.97 0.000714 0.00376
63.66 0.013 4.862 18.97 0.000833 0.00439
68.04 0.012 5.336 18.97 0.000867 0.00457
86.85 0.011 7.698 18.97 0.000979 0.00516
100.6 0.01 9.862 18.97 0.001027 0.00541
102.9 0.01 10.26 18.97 0.001032 0.00544
112.7 0.009 12.168 18.97 0.001044 0.00550
118.4 0.008 13.423 18.97 0.001044 0.00550
124.2 0.008 14.865 18.97 0.001038 0.00547
126 0.008 15.332 18.97 0.001036 0.00546
129.3 0.0079 16.25 18.97 0.001029 0.00542
134.6 0.0075 17.842 18.97 0.001016 0.00536

13
 PL vs RL
0.0012

0.001 f(x) = 2.5052469232512E-07 x³ − 1.13997126480483E-05 x² + 0.000166262051244733 x

+ 0.000259834294460576
0.0008
PL (mW)

0.0006

0.0004

0.0002

0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
RL (𝐾Ω)

Valor máximo de potencia 0.001044 mW para una resistencia de 12.536 K Ω

Comparando el RL teorico (para una máxima potencia RL=Rth=12.787 K Ω) con el RL de la

grafica se obtiene un error absoluto de:
Err= 0.251 K Ω

N% vs RL
0.006

f(x) = 1.3446013908372E-06 x³ − 6.08204309664718E-05 x² + 0.00088303201630612 x + 0.00135077420646319

0.005

0.004
N (%)

0.003

0.002

0.001

0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
RL (𝐾Ω)

Para el RL obtenido por la grafica anterior RL=12.536 K Ω se tiene un eficiencia de:

N%=0.0055%

CIRCUITO 2
14
 Cálculo de Vth

20=( 4.973+14.75 ) I 1 −14.75 I 2 +0 I 3

0=−14.75 I 1 + ( 14.75+1.477+ 9.87+3.222 ) I 2−(1.477+9.87)I 3
0=0 I 1 −(9.87+ 1.477) I 2+(1.477+ 9.87+4.96) I 3
Resultados : I 1 =2.0903 mA I 2=1.439 mA I 3 =1.0014 mA
V a −V b=3.222∗I 2=4.636 V
V b −V c =9.87∗( I 2−I 3 )=4.319V
V th =4.636+4.319=8.955 V

Cálculo de Rth

15
i coc : corrienteen corto circuito

20=19.723 I 1−14.75 I 2 +0 I 3 +0 I 4
0=−14.75 I 1 +16.227 I 2 −1.477 I 3 +0 I 4
0=0 I 1 −1.477 I 2 +16.307 I 3 −9.87 I 4
0=0 I 1 +0 I 2−9.87 I 3+ 13.092 I 4
Resultados : I 1 =3.273 mA I 2=3.021 mA I 3 =0.5033 mA I 4 =0.379 mA
i coc =I 2−I 4=2.642 mA
V th
Rth = =3.389 K Ω
i coc
Se obtiene el circuito equivalente de Thevenin
CIRCUITO EQUIVALENTE THEVENIN

CIRCUITO EQUIVALENTE NORTON

TABLA DE DATOS Y RESULTADOS DEL CIRUITO 2

CIRCUITO 2
VL IL RL PFuente PL N
V mA KΩ mW mW %
0.432 2.515 0.172 64.33 1.088 1.69
1.141 2.306 0.495 62.46 2.631 4.21
2.839 1.805 1.573 57.98 5.124 8.84
3.303 1.668 1.98 56.75 5.509 9.71
3.434 1.629 2.108 56.40 5.595 9.92
3.636 1.570 2.316 55.87 5.707 10.21
4.395 1.346 3.265 53.87 5.915 10.98
4.96 1.179 4.206 52.37 5.849 11.17
5.33 1.070 4.982 51.39 5.703 11.10
5.588 0.994 5.621 50.71 5.555 10.95
6.03 0.863 6.891 49.55 5.208 10.51
6.106 0.841 7.26 49.34 5.136 10.41

16
 PL vs RL
7

6 f(x) = 0.0586763291371498 x³ − 0.879048326398056 x² + 3.91798836766771 x + 0.688403596221273

4
PL (mW)

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
RL (𝐾Ω)

Valor máximo de potencia 6.156 mW para una resistencia de 3.358 K Ω

Comparando el RL teorico (para una máxima potencia RL=Rth=3.389 K Ω) con el RL de la

grafica se obtiene un error absoluto de:
Err= 0.191 K Ω

N% vs RL
12
f(x) = 0.0923045603202607 x³ − 1.43746461025574 x² + 6.90821007326779 x + 0.867908893889917
10

8
N (%)

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
RL (𝐾Ω)

Para el RL obtenido por la grafica anterior RL=3.358 K Ω se tiene un eficiencia de:

N%=11.34 %

17
La eficiencia es demasiado baja con respecto a la ofrecida por la fuente, no habría un
buen aprovechamiento.

CONCLUSIONES
 Se puede concluir que luego de la experiencia los valores obtenidos estaban
cercanas a las teóricas lo que nos indica que el circuito está bien hecho.
 Se puede concluir que todo el circuito armado se puede reemplazar por una
fuente y resistencia en serie o una fuente de corriente y una resistencia en
paralelo lo que confirma la teoría.
 El valor de la potencia depende primordialmente de la resistencia, y para un
determinado valor de este la potencia es máxima
 Existen diversas formas para hallar la intensidad de Norton ,una es directamente
a partir de los datos del circuito ,y usar una corriente Norton, y la otra es a partir
de la resistencia Thévenin y su voltaje calculado, el resultado varia de forma
insignificante.
 La eficiencia es demasiado baja en el circuito debido al calor que se emite en el
circuito.

OBSERVACIONES

 El multímetro marcaba voltajes casi nulos y las resistencias estaban en la escala

de los mega ohmios.
 Los potenciómetros marcaban considerablemente distinto su lectura en la
maqueta con respecto a lo que indicaba el multímetro.
 Para efecto de cálculo solo se usó un valor de potencial de la fuente que es de
18.97 v.

RECOMENDACIONES
 Antes de empezar la experiencia verificar los valores de las resistencias y del
potenciómetro.
 Asegurarse de que el circuito este bien implementado.
 Verificar bien la funcionalidad del multímetro.
 Tratar de ordenar lo mejor posible los datos, debido a la enorme cantidad de
datos en el experimento.
 El circuito en análisis debe estar aislado, es decir no debe estar expuesto a
influencias externas.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

 Guia de laboratorio de circuitos eléctricos (ML-121)

 Análisis de circuitos en ingeniería, William H. Hayt

18
ANEXOS

 TABLA DE RESISTENCIAS

19