CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ LEONARDO ORTIZ (CALLE VIRREY TOLEDO S/N),
Juez:CRIOLLO PAUCAR Kely Lizandra FAU 20159981216 soft
Fecha: 19/01/2022 19:17:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / LEONARDO ORTIZ,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - ( Antes Comisaria JLO)

EXPEDIENTE : 00953-2021-0-1714-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : CRIOLLO PAUCAR KELY LIZANDRA
MBJ LEONARDO ORTIZ (CALLE
VIRREY TOLEDO S/N), ESPECIALISTA : JHONNY JHEISONN AREVALO ALTAMIRANO
Secretario:AREVALO
ALTAMIRANO JHONNY
JHEISONN /Servicio Digital - Poder
DEMANDADO : SOTO VASQUEZ, JOSE VIDELMO
Judicial del Perú
Fecha: 19/01/2022 19:58:07,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: Resolución Nro. DOS
José Leonardo Ortiz, diecinueve de enero
Del dos mil veintidós

AUTOS Y VISTOS; con el escrito de contestación de demanda y el estado del proceso:

Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: El demandado, JOSE VIDELMO SOTO VASQUEZ, por su propio

derecho, a través de su escrito presentado en autos recurre ante este órgano
jurisdiccional a fin de apersonarse al proceso y, dentro del plazo que le concede la Ley,
cumplir con contestar la demanda incoada en su contra en el presente proceso,
amparando su absolución en los fundamentos de hecho y de derecho que expone en el
escrito de su propósito.-

SEGUNDO: Por el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, toda persona puede

recurrir al órgano jurisdiccional competente para el ejercicio o defensa de sus derechos
o intereses con sujeción a un debido proceso, este último, un derecho fundamental de
toda persona y garantía de la administración de justicia, elevada al rango constitucional
por la norma contenida en el artículo 139°.3 de la Constitución Política Del Estado y
concretada a nivel legislativo en el artículo I del Título Preliminar del Código acotado.

TERCERO: Del escrito de contestación a la demanda se advierte, que su presentación

se encuentra dentro del plazo que la Ley concede, asimismo, cumple con los requisitos
que la Ley exige para su admisibilidad y procedencia, según lo establecido en los
artículos 130°, 131°, 442° y 444° del código procesal civil de aplicación supletoria al
presente proceso.-

Por las consideraciones expuestas, dispositivos legales que se invocan y conforme al

inciso 6 del artículo 50 del Código Procesal Civil de aplicación supletoria, SE
RESUELVE:

1) TÉNGASE POR APERSONADO al proceso al demandado JOSE VIDELMO

SOTO VASQUEZ.

2) POR CONTESTADA la demanda al demandado JOSE VIDELMO SOTO

VASQUEZ, por ofrecidos sus medios probatorios.

3) Al otrosí digo: TÉNGASE por designado como abogado defensor al Letrado que
precisa, por señalado su domicilio procesal, por consignado su domicilio procesal
electrónico (Casilla Electrónica N° 101482), por indicado su correo electrónico y su
celular.

Notifíquese.-