ARBITRAJE

INTERNACIONAL
ARBITRAJE DE INVERSIÓN
El arbitraje es
 un procedimiento por el cual, las partes de un contrato optan por un
procedimiento privado de solución de controversias en lugar de
acudir ante los tribunales.
 Las partes, aceptan someter la diferencia ante una instancia
externa denominada Tribunal que esta conformada por árbitros (1 a
3) .
 La decisión del Tribunal se denomina LAUDO, es de obligatorio
cumplimiento para las partes, constituyendo el tema cosa Juzgada.
 El laudo es obligatorio para las partes y puede apelarse, bien sea
ante otro Tribunal, o instancia judicial a través del Exequatur.
Pacto arbitral
 Es un negocio jurídico por virtud del cual las partes se
obligan conforme a una clausula compromisoria de
arbitraje.
 Implica la renuncia de las partes a hacer valer sus
pretensiones ante los jueces.
 puede consistir en un compromiso o en una cláusula
compromisoria.
Clausula de arbitraje internacional

 los acuerdos de arbitraje típicos son muy cortos. La cláusula de arbitraje modelo
ICC, por ejemplo, simplemente lee:
 "Todas las disputas que surjan de o en conexión con el presente contrato se
resolverá definitivamente bajo las Reglas de Arbitraje de la Cámara de
Comercio Internacional por uno o más árbitros designados de acuerdo con
dichas reglas."
Cuándo es internacional el Arbitraje:
Hablamos de arbitraje internacional cuando las partes tienen su
domicilio o residencia en diferentes estados, o tienen nexos significativos
con un ordenamiento jurídico extranjero. El arbitraje internacional está
regulado por convenios y tratados internacionales, tanto bilaterales como
multilaterales.
Acuerdos de protección de Inversión extranjera y
Arbitraje de inversión
 Los acuerdos de promoción y protección de la inversión extranjera, también
llamados de Solución de Controversias Inversionista-Estado o ISDS), se dan entre
inversores internacionales y estados, y están orientados al establecimiento de
condiciones que favorezcan la inversión y la blinden ante situaciones que puedan
afectarla,
 Los acuerdos se constituyen en un mecanismo bilateral orientado a la definición de
reglas jurídicas claras encaminadas al establecimiento de las condiciones bajo las cuales
los nacionales de los Estados que suscriben el acuerdo pueden desarrollar inversiones .

 Operan cuando una empresa celebra un contrato con un Estado que no es el de su sede
 Buscan alejar la inversión de las jurisdicciones y
competencias nacionales, consideradas poco atractivas, por
la duración de los procesos, la influencia del propio Estado
receptor de la inversión sobre sus jueces, y la supuesta
tendencia del juez a proteger los intereses de su país de
origen
 Dicha dinámica surte el efecto de cambiar la regla general de
prevalencia de las reglas de derecho internacional publico, que
determinaría la competencia del juez del lugar en que se desarrolla
el contrato, por un acuerdo voluntario regido por normas de derecho
internacional privado, que vigilan el cumplimiento de la clausula
compromisoria que determina la vía del arbitramento en caso de
disputas sobre el desarrollo del contrato.


ANTECEDENTES

 La doctrina Calvo en Latinoamérica, creada por el jurista Carlos

Calvo, según la cual, un extranjero no podía esperar tener un mejor
tratamiento, ni uno diferente, al de los propios nacionales. Los
extranjeros debían someterse a la jurisdicción local, evitando las
presiones que resultaban de los juegos diplomáticos y el poder
desbordado de algunos países
 La Doctrina Calvo no fue de total agrado para las empresas o
conglomerados económicos internacionales que querían invertir, por
lo cual fueron promoviendo la aparición de instrumentos e
instancias que permitieran el acceso directo a los métodos de
solución de conflictos en tribunales internacionales,.
Dentro de tales instrumentos e instancias destacan:

 La Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias

Arbitrales Extranjeras, también conocida como Convención de New York de
1958, promovida por la Organización de las naciones Unidas para el comercio y el
desarrollo UNCTAD
 Fruto de la Convención se dio el Convenio sobre arreglo de diferencias
relativas a inversiones entre estados y nacionales de otros estados, o convenio
de Washington, (1965). redactado por el Banco Mundial para promover la
inversión extranjera en los países en desarrollo, Desde allí se crea el centro
internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones (CIADI
encargado de administrar los arbitrajes bajo la convención. una vez que se ha
aceptado la competencia del CIADI para arbitrar en un caso, no se puede renunciar
unilateralmente a la misma.

Tribunales arbitrales internacionales

 El mas reconocido es el  
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Con sede
en Washington, arbitrajes CIADI que involucran partes de Europa o Asia a menudo se llevan a
cabo en la sede de París del Banco Mundial.
 La Corte Internacional de Arbitraje de Londres, CCI.

 La Corte Permanente de Arbitraje (CPA), con sede en La Haya, que fue establecida en 1989
por la Convención, para la resolución pacífica de controversias entre estados; En los 70s
adoptó reglamentos de arbitraje de conflictos entre estados y particulares adoptando en los 90s
el reglamento facultativo para el arbitraje de controversias entre dos partes de las que sólo una
es un Estado.
 El tribunal de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional,
fundada en 1919; que reúne a las más importantes empresas del
planeta,

 La jurisdicción arbitral del Sistema de Solución de Diferencias

(SSD) de la Organización Mundial del Comercio, OMC, que está
creando por vía de jurisprudencia una normatividad internacional
que escapa totalmente al control de las leyes de los estados.
 Tratado de Promoción y Protección de las Inversiones (TPPI)
 El sometimiento al arbitraje de controversias entre los estados y los
inversores extranjeros forma parte de las obligaciones asumidas
por los estados en los tratados de protección y promoción de las
inversiones extranjeras, en tratados de libre comercio y en otros
similares. Los estados renuncian así a una prerrogativa fundamental
de la soberanía como es la competencia territorial de los tribunales
nacionales.
criticas
 Los tribunales arbitrales internacionales estan parcializados pues inversores
particulares, -personas de Derecho Privado que representan intereses privados- ,
litigan de igual a igual con los estados, personas de Derecho Público que
representan el interés general.
 los inversores particulares gozan de importantes privilegios, el más importante de
ellos es que,, sólo el puede demandar al Estado; la situación inversa, es decir, que
sea el Estado el demandante, no está prevista.
 Otro privilegio del inversor: es él quien elige la jurisdicción. Según el artículo VII
del Tratado de Promoción y Protección de las Inversiones (TPPI)
 El conflicto que subyace es la tensión entre soberanía de los
ESTADOS RECEPTORES DE LA INVERSIÓN, frente al interés de
estabilidad de inversión , equilibrio de riesgos y seguridad jurídica
de las EMPRESAS TRANSNACIONALES ,que buscan enviar los
posibles conflictos a sistemas internacionales de arbitraje intentando
que la norma aplicable sea la que las partes pacten, y en su defecto,
la que el tratado bilateral de inversiones establezca
 La actuación del Sistema de Solución de Diferencias de la OMC y
del CIADI, no es neutral y sus resoluciones suelen venir
acompañadas de exigencias al estado de generar adecuaciones
normativas y legislativas, sanciones comerciales y multas, y su
incumplimiento. Sus fallos puede provocar consecuencias
económicas mucho más duras que el cumplimiento del propio laudo.
Son fallos de autoridades no judiciales supraestados.
 VER
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/process/Place-of-Arbitration-in-Additional-Facility-Cases.aspx
Protecciones sustantivas para los inversores extranjeros

 Las protecciones sustantivas proporcionadas a los inversores extranjeros

dependen del acuerdo internacional de inversión en los que se sustentaron sus
reclamos y son diferentes de la protección otorgada por el derecho interno del
Estado de acogida; en ocasiones la protección que garantizan puede ser mayor.
 Las mas comunes son;
 Protección contra la expropiación;
 tratamiento justo y equitativo (HECHO);
 La libertad para transferir fondos; y
 plena protección y seguridad
Procedibilidad
. 

El consentimiento para el arbitraje de inversión es más comúnmente dada por los Estados
receptores en Acuerdos internacionales de inversión (IIA de), esta incluido en los
tratados bilaterales de inversión (BIT de) así como los acuerdos de libre comercio (TLC)
y los acuerdos multilaterales.

No es frecuente encontrar acuerdos de inversión celebrados directamente entre un Estado y un

inversor extranjero, o estar contenida en una ley interna del Estado de acogida, en Colombia si se
encuentran en tema minero

La Organización de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo UNCTAD mantiene una
lista de la gran mayoría de los actos que prevén el consentimiento de un Estado anfitrión de arbitraje de
inversión, que debe ser consultado desde el principio de cualquier conflicto potencial para ver si se
puede prever el arbitraje de inversión.
TRAMITE
 La mayoría de los acuerdos de arbitraje de inversión prevén un período de reflexión, frecuencia de
6 meses, en que el inversor y el Estado anfitrión están invitados a participar en las negociaciones
con el fin de encontrar una solución amistosa.
 El punto de partida del período de reflexión es típicamente un aviso de intención de iniciar
procedimiento de arbitraje contra el Estado anfitrión.

 es común que muchos Estados prefieren esperar y ver si un inversor extranjero esta realmente
dispuestos a pagar los altos costos que se requieren para perseguir un arbitraje de inversión.
 Una vez solicitado el inversor extranjero debe presentar una solicitud de arbitraje de conformidad
con las normas aplicables de arbitraje. La gran mayoría de los conflictos no llega a esta etapa.
 El arbitraje de inversión promedio tarda un poco más de tres años. Según las
estadísticas del CIADIEl arbitraje de inversión promedio tarda un poco más de
tres años. Según las estadísticas del CIADI

 No hay apelación de los laudos arbitrales de inversión, aunque las reglas de

arbitraje bajo las cuales se llevaron, proporcionan motivos para la anulación de
un laudo arbitral.
 las Reglas del CIADI permiten la anulación de un laudo si:
 – el Tribunal se hubiere constituido incorrectamente;
- el Tribunal ha excedido manifiestamente en sus facultades;
- hubo corrupción por parte de un miembro del Tribunal;
- se ha producido un quebrantamiento grave de una norma fundamental de
procedimiento; o
- que el premio ha fallado a los motivos en los que se basa.
 Las partes deben cubrir los gastos del tribunal de arbitraje, la institución de
arbitraje, honorarios de los expertos y los gastos legales de los consejos.

 Si bien las Partes en arbitrajes CIADI son libres de elegir entre los árbitros del
CIADI, generalmente son libres de elegir a quien quieran, sujeto a ciertos
requisitos en materia de nacionalidad y calificaciones.

 De acuerdo con el Convenio del CIADI, “Cada Estado Contratante reconocerá al

laudo dictado conforme a este Convenio carácter obligatorio y hacer cumplir las
obligaciones pecuniarias impuestas por el laudo dentro de sus territorios como si
se tratara de una decisión firme de un tribunal de dicho Estado.”
 Mientras que la demanda promedio es de poco menos de USD 500
millón, el premio promedio es de sólo USD 76 millón, lo que
sugiere que muchas solicitudes iniciales se exageran enormemente.
Puramente especulativas reclamaciones tienen una muy baja
posibilidad de éxito.