Está en la página 1de 19

MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

DISEÑO DEL ESTRIBO EXTREMO (TEORIA ELASTICA)


Según la normatividad de Standard Specifications for Highway Bridges 17 th Edittion año 2002.

PARAMENTO EXTERNO C
O CARA FRONTAL
PARAMENTO
INTERNO
FUSTE O MURO

h3

H
PIE TALON

h2
h1
b1 b2 b3
B

DATOS DEL DISEÑO


Espesor del recubrimiento del Muro 0.075 m Coeficiente de reduccion de
Espesor del recubrimiento de la Zapata 0.075 m profundidad del bloque 0.85
Ancho de diseño: 1.00 m rectangular de esfuerzos (K1)
Peso especifico del concreto: 2.40 T/m3 Factor de reduccion para Flexion 0.90
2
f´c del Concreto 250.00 Kg/cm Factor de reduccion para Cortante 0.85
fy del acero de refuerzo 4200.00 Kg/cm2
2
Area de acero nominal de la V#4c 1.27 Cm
Area de acero nominal de la V#5c 1.98 Cm2
Area de acero nominal de la V#6c 2.85 Cm2
Area de acero nominal de la V#8c 5.07 Cm2
Area de acero nominal de la V#10c 7.94 Cm2
DATOS DEL SUELO DE CIMENTACION
Angulo de friccion interna del terreno ( ): 32 º
3
Peso Especifico del terreno ( ): 1.80 T/m
Profundidad de desplante (Df) 0.80 m
Cohesion del suelo (c) 0.25 Kg/cm2
2
Capacidad de Carga Ultima del Terreno (qUlt) 60.00 T/m
DATOS DEL SUELO DE RELLENO
Peso Especifico del terreno ( ): 1.80 T/m3
Angulo de friccion interna del terreno ( ): 34 º
Cohesion del suelo (c) 0.00 Kg/cm2
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

CONDICIONES DEL SITIO


Zona Sismica: B
Tipo de suelo: II
Aceleracion del Suelo (ao) 0.08
Factor de importancia: 1.50
Angulo de inclinacion interna de la Sobrecarga ( ) 0.00 º
Angulo de inclinacion de la cara interna del Muro ( ) 90.00 º
Altura adicional para considerar la sobrecarga vehicula 0.61 m
GEOMETRIA DEL MURO DE CONTENCION
Altura total del muro (H): 4.98 m
Peralte de la base de la Zapata (h1) 0.40 m
Peralte del Escarpio de la Zapata (h2) 0.40 m
Altura del Muro sin la Zapata (h3) 4.18 m
Ancho Total de la base de la Zapata (B) 3.00 m
Ancho del Pie del Muro (b1) 0.40 m
Ancho de la zapata debajo del Muro (b2) 0.80 m
Ancho del Talon del Muro (b3) 1.80 m
Ancho de la Corona del Muro (c) 0.40 m

8.16 METODO DE DISEÑO POR RESISTENCIA-DISEÑO POR FACTORES DE CARGA


(Strength Desing Method-Load Factor Design)

8.16.1.2.2 Los factores de reduccion seran los siguientes:


Flexion (Flexure)
Cortante (Shear)

3.22 Combinaciones de Carga (Combinations of Loads)


Existen grupos que representan diversas combinaciones de cargas y fuerzas a las que puede estar sometida una
estructura.
Cada parte de la estructura o cimentacion sobre la que se apoye, debe ser proporcionada para soportar con toda
seguridad todas las combinaciones grupales que sean aplicables al tipo o sitio particular.

Se hara uso del Grupo I de la tabla 3.22.1.A (Load Factor Design).

Se verificara con estas dimesiones la estabilidad al volcamiento, al deslizamiento y se determinaran las presiones
de contacto suelo-cimentacion, para los 2 casos de carga siguientes:

1.- Empuje de Tierra + Sobrecarga Vehicular.


2.-Empuje de tierra + Sismo (TT)
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR

h3
6 7
H
5

h2 3 2 4 8
h1 1
b1 b2 b3
B
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

PESO Y MOMENTOS ESTABILIZANTES POR 1.00m DE LONGITUD DE MURO


MOMENTO
CARGAS (W) BRAZO b EN X
FIGURA RESISTENTE
(T/m) (m)
(W*b)

h1 1
W1 = 2.88 b1= 1.50 4.32
B

h2 2
W2 = 0.77 b2= 0.80 0.61
b2

h2 3 W3 = 0.19 b3= 0.27 0.05


b1

h2 4 W4 = b4=
0.86 1.80 1.56
b3
b2-C
5

W5 = 2.01 b5= 0.67 1.34


h3
h3

W6 = 4.01 b6= 1.00 4.01


6

C
7
b3

W7 = 15.52 b7= 2.10 32.59


h3

b3
W8 = 0.65 b8= 2.40 1.56
8 h2

Σ= 26.89 Σ= 46.03

CALCULO DEL COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO (Ka)

Radianes 0.593412 Ka = 0.283


EMPUJE ACTIVO DEL EMPUJE ACTIVO DEL TERRENO (Ea)

Ea = 7.95 T/m y= 2.40 m


MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

MOMENTO GENERADO POR EL EMPUJE ACTIVO DEL TERRENO (MEa)


MEa = 19.05 T-m/m

REVISION DE FALLA POR VOLTEO O GIRO EXCESIVO


Es necesario asegurar que el muro no se voltee, es decir que los momentos desestabilizantes sean menores a los
momentos estabilizantes. Para ello, se busca incrementar el tamaño del muro y a su vez el peso. Garantizando que
los empujes producidos por la tierra y la sobrecarga no ocasionen la falla.

FSVolteo = 2.42 ≥ 2.00 Por lo tanto el Muro no se voltea para esta condicion.

REVISION CONTRA DESLIZAMIENTO

OBTENCION DE LA FUERZA RESISTENTE CONTRA EL DESLIZAMIENTO

OBTENCION DEL ANGULO DE FRICCION DEL SUELO-MURO

21.33 º

COEFICIENTE DE ROZAMIENTO ESTATICO


El coeficiente de rozamiento estático es coeficiente de proporcionalidad que relaciona la fuerza necesaria para que
un bloque empiece a deslizarse y la fuerza normal.

Radianes 0.37 0.39

COHESION DEL SUELO


2
c´ = 1.25 T/m

14.25 T/m

1.79 ≥ 1.50

Por lo tanto el muro no se desliza para esta condicion de carga


MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO DE CIMENTACION


La capacidad admisible del suelo de cimentacion se determina con un factor de seguridad para cargas estaticas
mayor o igual a 3.

20.0 T/m2
Por último, se debe verificar la capacidad portante del suelo inferior al muro, con él es necesario garantizar que el
suelo no falle debido a la presión ejercida por el muro. Para ello se debe tener en consideración donde se aplica la
carga.

PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE (Xr)


Medido desde el punto "o".

1.00 m

EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE


Medida desde el centro de la base.
Para que exista compresion en toda la base con diagrama trapezoidal la excentricidad debe ser menor que el sexto
de la base (B/6).

B/6 = 0.50 m 0.50 m ≤ 0.50 OK


Por lo tanto la base del muro estara trabajando unicamente a compresion.

PRESION DE CONTACTO MURO-SUELO DE CIMENTACION


Para el caso de ex ≤ B/6, se pueden utilizar las siguientes ecuaciones para la obtencion de las presiones en la base
o esfuerzos en la base para esta condicion de carga.

2
A 3.00 m
Siempre se considera 1.00 m de longitud de muro para cuestiones de
calculo.

17.86 T/m2

0.06 T/m2

T/m2 T/m2
m
17.86 ≤ 20.00 10
0c
b=
La capacidad del terreno es mayor para resistir los esfuerzos que se B

generaran en el terreno para esta condicion de cargas.


MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

CONCLUCIÓN: El dimensionamiento propuesto cumple con todos los requerimientos de seguridad contra
volteamiento, contra el deslizamiento y con las presiones de contacto en la condicion de carga No.1: Empuje de
tierra + Sobrecarga vehicular, quedando teoricamente toda la base del muro en compresion, de tal manera que la
distribucion de presiones son bastante regulares disminuyendo el efecto de asentamientos diferenciales entre el
pie y el talon del muro.

EMPUJE DE TIERRA (Ea) + SISMO (TT)


CONDICIONES DEL SITIO
Zona Sismica: B
Tipo de suelo: II
Aceleracion del Suelo (ao) 0.08
Factor de importancia: 1.50

Aplicando el Factor de importancia ao = 0.12

OBTENCION DEL COEFICIENTE SISMICO HORIZONTAL (Csh)

Csh = 0.06

OBTENCION DEL COEFICIENTE SISMICO VERTICAL (Csv)

Csv = 0.042

3.58 º

OBTENCION DE LA FUERZA SISMICA DEL PESO PROPIO DEL MURO


Ubicada en el centro de gravedd del muro.

1.13 T/m

COEFICIENTE DE PRESION DINAMICA ACTIVA (Kas)


MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

β= 0.00 < 30 º

0.74368 0.90514 0.41640 0.90692 Kas = 0.292

INCREMENTO DINAMICO DEL EMPUJE ACTIVO DE LA TIERRA (ΔDEa)

ΔDEa = 0.249 T/m Aplicado a 2/3 H y= 3.73 m

MOMENTO GENERADO POR EL INCREMENTO DINAMICO DEL EMPUJE ACTIVO DE LA TIERRA (ΔDEa)

0.93 T-m/m
Sobrecarga
Vehicular

DEa

HT
H Ea 2
3*H

1
3*H

EMPUJE TOTAL ACTIVO


El empuje total activo estara conformado por el Empuje Activo del Terreno, mas el Incremento Dinamico del
Esmpuje Activo del Terreno y la Fuerza Sismica Inercial del Peso Propio.

19.98 T-m/m

EL MOMENTO RESULTANTE RESISTENTE (MR)


REVISION DE FALLA POR VOLTEO O GIRO EXCESIVO
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

FSVolteo = 2.30 ≥ 1.50 Por lo tanto el Muro no se voltea para esta condicion.

REVISION CONTRA DESLIZAMIENTO

OBTENCION DE LA FUERZA RESISTENTE CONTRA EL DESLIZAMIENTO

OBTENCION DEL ANGULO DE FRICCION DEL SUELO-MURO

21.33 º

COEFICIENTE DE ROZAMIENTO ESTATICO


El coeficiente de rozamiento estático es coeficiente de proporcionalidad que relaciona la fuerza necesaria para que
un bloque empiece a deslizarse y la fuerza normal.

Radianes 0.37 0.39

COHESION DEL SUELO


2
c´ = 1.25 T/m

14.25 T/m

1.74 ≥ 1.20 Por lo tanto el muro no se desliza para esta condicion de carga
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO DE CIMENTACION


La capacidad admisible del suelo de cimentacion se determina con un factor de seguridad para cargas dinamicas
mayor o igual a 2

30.00 T/m2

PUNTO DE APLICACIÓN DE LA FUERZA RESULTANTE (Xr)


Medido desde el punto "o".

0.97 m

EXCENTRICIDAD DE LA FUERZA RESULTANTE


Medida desde el centro de la base.
Para que exista compresion en toda la base con diagrama trapezoidal la excentricidad debe ser menor que el sexto
de la base (B/6).

B/6 = 0.50 m 0.53 m ≤ 0.50 OK


Por lo tanto la base del muro estara trabajando unicamente a compresion.

PRESION DE CONTACTO MURO-SUELO DE CIMENTACION


Para el caso de ex ≤ B/6, se pueden utilizar las siguientes ecuaciones para la obtencion de las presiones en la base
o esfuerzos en la base para esta condicion de carga.

2
A 3.00 m
Siempre se considera 1.00 m de longitud de muro para cuestiones de
calculo.

18.48 T/m2

-0.56 T/m2

cm
18.48 T/m2 ≤ 30.00 T/m2 b=
10
0

B
La capacidad del terreno es mayor para resistir los esfuerzos que se
generaran en el terreno para esta condicion de cargas.
El dimensionamiento propuesto cumple con todos los requerimientos de seguridad contra volteamiento, contra el
deslizamiento y con las presiones de contacto en la condicion de carga No.2: Empuje de tierra + Sismo, quedando
teoricamente toda la base del muro en compresion, de tal manera que la distribucion de presiones son bastante
regulares disminuyendo el efecto de asentamientos diferenciales entre el pie y el talon del muro.

Las dimensiones propuestas son definitivas y con ellas se realiza el diseño de los elementos estructurales que
conforman el muro.
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

DISEÑO DE LA ZAPATA DEL MURO DE CONTENCION


PESO Y MOMENTOS ESTABILIZANTES POR 1.00m DE LONGITUD DE MURO
MOMENTO
CARGAS (W) BRAZO b EN X
FIGURA RESISTENTE
(T/m) (m)
(W*b)

h1 1
W1 = 2.88 b1= 0.00 0.00
B

h2 2
W2 = 0.77 b2= -0.70 -0.54
b2

h2 3 W3 = 0.19 b3= 1.23 0.24


b1

h2 4 W4 = b4=
0.86 0.30 0.26
b3
b2-C
5

W5 = 2.01 b5= -0.83 -1.67


h3
h3

W6 = 4.01 b6= 0.50 2.01


6

C
7

W7 = b7=
b3

13.54 0.60 8.13


h3

b3
W8 = 0.65 b8= 0.90 0.58
8 h2

Σ= 24.91 MV = -2.21

MR = 11.21
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

MOMENTO GENERADO POR EL EMPUJE DE TIERRAS + SISMO

CM = 24.91 Ton 1.3CM = 32.39 Ton

Ea = 19.05 Ton-m 1.3Ea = 24.77 Ton-m 1.3(1.3Ea) = 32.20 Ton-m

ΔDEa = 0.93 Ton-m 1.3ΔDEa = 1.20 Ton-m

MEa+TT = 33.40 Ton-m


Para realizar un calculo unitario por metro de muro, las cargas y la carga de Empuje de Tierras + Sismo se dividen
por la longitud de la zapata.
CM = 24.91 Ton/m MEa+TT = 33.40 Ton-m/m

PRESION DE CONTACTO MURO-SUELO DE CIMENTACION


Para el caso de ex ≤ B/6, se pueden utilizar las siguientes ecuaciones para la obtencion de las presiones en la base
o esfuerzos en la base para esta condicion de carga.

A 3.00 m2
Siempre se considera 1.00 m de longitud de muro para cuestiones de
calculo.

22.26 T/m2

2
-0.67 T/m

m
22.26 T/m2 ≤ 30.00 T/m2 b=
10
0c

B
La capacidad del terreno es mayor para resistir los esfuerzos que se
generaran en el terreno para esta condicion de cargas.
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

(a) fmin
y (b)
fmax
b3
(h)

13.09 T/m2 Talon 19.20 T/m2 Pie

OBTENCION DE LA REACCION DEL TERRENO


2
Rt = 11.18 T/m Talon Rt = 8.29 T/m2 Pie

bRt = 0.57 m Talon bRt = 0.18 m Pie

MRt = 6.35 m Talon MRt = 1.52 m Pie

OBTENCION DEL PESO DEL RELLENO


2 2
PR = 14.19 T/m Talon Rt = 0.00 T/m Pie

bPR = 0.89 m Talon bPR = 0.00 m Pie

MPR = 12.58 m Talon MPR = 0.00 m Pie

OBTENCION DEL PESO PROPIO DE LA ZAPATA


2
Po.Po. = 2.59 T/m Talon Rt = 0.58 T/m2 Pie

bPo.Po. = 0.80 m Talon bRt = 0.18 m Pie

MPo.Po. = 2.07 m Talon MRt = 0.10 m Pie

OBTENCION DE LOS ELEMENTOS MECANICOS TOTALES

MT = -8.31 T-m Talon MT = 1.41 T-m Pie


VT = -5.60 Ton Talon MT = 7.72 Ton Pie RIGE
MT = 830514 Kg-cm Talon RIGE MT = 141274.69 Kg-cm Pie
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

DISEÑO POR CORTANTE DE LA ZAPATA.


El momento maximo que actua en la zapata ocurre en el pie en este caso usaremos el factor 1.3 y el factor de
reduccion para cortante .

VT = 8.57 Ton Talon VT = 8571.76 Kg Pie

VT = 11.80 Ton Pie VT = 11802.40 Kg Pie RIGE

d= 0.73 m

OBTENCION DEL ESFUERZO CORTANTE MAXIMO QUE RESISTE EL CONCRETO

Vc = 60755.26 Kg VT = 11802.40 Ton OK

DISEÑO POR FLEXION DE LA ZAPATA


REVISION DEL PERALTE EFECTIVO DE LA ZAPATA

OBTENCION DEL PORCENTAJE DE ACERO BALANCEADO


Pb = 0.02550
El porcentaje de aceno no debera ser mayor que el 50% de Pb, por lo tanto
P= 0.01275
Por lo tanto
q= 0.21417

d= 14.06 Cm d= 14.00 Cm
Considerando el espesor del recubrimiento del acero de refuerzo de la zapata.

h= 0.22 m 0.80 m Se acepta por peralte

8.17REFUERZO EN MIEMBROS A FLEXION


(REINFORCEMENT OF FLEXURAL MEMBERS)
8.17.1 DETERMINACION DEL ACERO MINIMO DE REFUERZO
(MINIMUM REINFORCEMENT)

8.15.2 ESFUERZOS PERMISIBLES (ALLOWABLE STRESSES)


8.15.2.1CONCRETO (CONCRETE)
Esfuerzo en la fibra extrema a compresion fc = 0.40f´c
Esfuerzo en la fibra extrema a tension ft = 0.21fr
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

Modulo de Ruptura "fr", de pruebas o, si no hay datos disponibles


Concreto de peso normal
DETERMINACION DEL ACERO MINIMO DE REFUERZO

OBTENCION DE LA INERCIA BRUTA DE LA SECCION DE LA ZAPATA


4
Ig = 2264178 cm

OBTENCION DEL MODULO DE RUPTURA "fr"


fr = 31.45 cm
4 2 3 h2
DETERMINACION DEL MOMENTO AGRIETADO yt 1 h1
MCr = 1970257 Kg-cm yt = 36 cm b1 b2 b3

1.2MCr = 2364309 Kg-cm


B

DETERMINACION DEL AREA DE ACERO DE REFUERZO PRINCIPAL (PERPENDICULAR AL SENTIDO DEL TRANSITO)

As Principal = 8.74 Cm2


DETERMINACION DE LA SEPARACION DEL ACERO DE REFUERZO PRINCIPAL

Se muestran las diferentes separaciones del acero de refuerzo principal dependiendo la varilla que se decida
utilizar.
Utilizando V#4c S= 14.54 Cm S= 5.00 Cm
Utilizando V#5c S= 22.66 Cm S= 10.00 Cm
Utilizando V#6c S= 32.62 Cm S= 15.00 Cm
Utilizando V#8c S= 58.03 Cm S= 25.00 Cm
Utilizando V#10c S= 90.88 Cm S= 30.00 Cm
Se colocaran V#6c @15cm colocadas en la parrilla inferior y superior de la zapata.

AREA DE ACERO REAL EMPLEADO.


2
AsReal utilizando V#4c = 25.40 cm AsReal utilizando V#8c = 20.28 cm2
AsReal utilizando V#5c = 19.80 cm2 AsReal utilizando V#10c = 26.47 cm2
AsReal utilizando V#6c = 19.00 cm2

AsReal utilizando V#6c = 19.00 cm2


MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

DETERMINACION DEL MOMENTO RESISTENTE (Mn)


8.16.3.2.1 En secciones rectangulares o en aquellas que tengan patines , la capacidad del momento
resistente se debera calcular como:

a= 3.76 cm

Mn = 5072097.4 Kg-cm

Mn = 5072097.4 Kg-cm 1.2MCr = 2364308.77 Kg-cm


Mn = 5072097.4 Kg-cm MUltimo = 830513.81 Kg-cm ingresar a mano

DETERMINACION DEL AREA DE ACERO DE REFUERZO DE DISTRIBUCION/TEMPERATURA (PERPENDICULAR AL


ACERO DE REFUERZO PRINCIPAL)
Se propone colocar como acero de distribucion/temperatura el 0.35As.

As Distribucion/Temperatura = 6.65 Cm2


DETERMINACION DE LA SEPARACION DEL ACERO DE REFUERZO DE DISTRIBUCION (PERPENDICULAR AL ACERO DE
REFUERZO PRINCIPAL/COLOCADO PERPENDICULARMENTE AL SENTIDO DEL TRANSITO)

Se muestran las diferentes separaciones del acero de refuerzo principal dependiendo la varilla que se decida
utilizar.
Utilizando V#4c S= 19.10 Cm S= 18.00 Cm
Utilizando V#5c S= 29.77 Cm S= 25.00 Cm
Utilizando V#6c S= 42.86 Cm S= 30.00 Cm
Utilizando V#8c S= 76.24 Cm S= 30.00 Cm
Utilizando V#10c S= 119.40 Cm S= 30.00 Cm

Se colocaran V#4c @18cm perpendicular al acero principal en la parrilla inferior y superior de acero de refuerzo de
la zapata.

DISEÑO DEL MURO


La pantalla del muro se comporta como un volado sometido a la presion horizontal que ejerce la tierra y la
sobrecarga, los momentos flexionantes resultantes originan tension en la cara interna en contacto con la tierra, la
cual debera ser reforzada con acero.
Ea = 5.84 Ton-m 1.3Ea = 7.59 Ton-m 1.3(1.3Ea) = 9.86 Ton-m

ΔDEa = 0.25 Ton-m 1.3ΔDEa = 0.32 Ton-m


MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

Ea = 10.19 Ton-m Ea = 10188 kg

MEa+TT = 17.30 Ton-m


Para realizar un calculo unitario por metro de muro, las cargas y la carga de Empuje de Tierras + Sismo se dividen
por la longitud del muro
MEa+TT = 17.30 Ton-m/m MEa+TT = 1729644 Kg-cm/m

DISEÑO POR CORTANTE DEL MURO


El momento maximo que actua en la zapata ocurre en el pie en este caso usaremos el factor 1.3 y el factor de
reduccion para cortante .

VT = 11.99 Ton VT = 11985 Kg

El recubrimiento minimo del muro de contencion debe ser de 7.50 cm, de acuerdo con la normativa AASHTO 8.22
concreto que se vierte directamente contra la tierra.

d= 0.33 m

OBTENCION DEL ESFUERZO CORTANTE MAXIMO QUE RESISTE EL CONCRETO

Vc = 27235.12 Kg VT = 11985.41 Ton OK


Por lo tanto el Peralte del muro es adecuado para resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de carga
considerados.

DISEÑO POR FLEXION DEL MURO

REVISION DEL PERALTE EFECTIVO DEL MURO

OBTENCION DEL PORCENTAJE DE ACERO BALANCEADO


Pb = 0.02550
El porcentaje de aceno no debera ser mayor que el 50% de Pb, por lo tanto
P= 0.01275
Por lo tanto
q= 0.21417

d= 20.29 Cm d= 20.00 Cm
Considerando el espesor del recubrimiento del acero de refuerzo del muro.
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

h= 0.28 m 0.80 m Se acepta por peralte

8.17REFUERZO EN MIEMBROS A FLEXION


(REINFORCEMENT OF FLEXURAL MEMBERS)
8.17.1 DETERMINACION DEL ACERO MINIMO DE REFUERZO
(MINIMUM REINFORCEMENT)

8.15.2 ESFUERZOS PERMISIBLES (ALLOWABLE STRESSES)


8.15.2.1CONCRETO (CONCRETE)
Los esfuerzos en el concreto no deberan exceder lo siguiente:
8.15.2.1.1 FLEXION (FLEXURE)
Esfuerzo en la fibra extrema a compresion fc = 0.40f´c
Esfuerzo en la fibra extrema a tension ft = 0.21fr

Modulo de Ruptura "fr", de pruebas o, si no hay datos disponibles


Concreto de peso normal

DETERMINACION DEL ACERO MINIMO DE REFUERZO

OBTENCION DE LA INERCIA BRUTA DE LA SECCION DE LA ZAPATA C


Ig = 2972444 cm4

OBTENCION DEL MODULO DE RUPTURA "fr"


fr = 31.45 cm

DETERMINACION DEL MOMENTO AGRIETADO h3


MCr = 2804399 Kg-cm yt = 33 cm

1.2MCr = 3365279 Kg-cm


b2
yt

DETERMINACION DEL AREA DE ACERO DE REFUERZO PRINCIPAL (PERPENDICULAR AL SENTIDO DEL TRANSITO)

2
As Principal = 12.50 Cm REVISAR QUE MOMENTO ULTIMO RIGIO MANUALMENTE

DETERMINACION DE LA SEPARACION DEL ACERO DE REFUERZO PRINCIPAL

Se muestran las diferentes separaciones del acero de refuerzo principal dependiendo la varilla que se decida
utilizar.
MURO DE CONTENCIÓN TEORIA PLASTICA

Utilizando V#4c S= 10.16 Cm S= 5.00 Cm


Utilizando V#5c S= 15.84 Cm S= 10.00 Cm
Utilizando V#6c S= 22.80 Cm S= 15.00 Cm
Utilizando V#8c S= 40.56 Cm S= 25.00 Cm
Utilizando V#10c S= 63.52 Cm S= 30.00 Cm
Se colocaran V#6c @15cm colocadas en la parrilla inferior y superior de la zapata.

AREA DE ACERO REAL EMPLEADO.


2
AsReal utilizando V#4c = 25.40 cm AsReal utilizando V#8c = 20.28 cm2
AsReal utilizando V#5c = 19.80 cm2 AsReal utilizando V#10c = 26.47 cm2
2
AsReal utilizando V#6c = 19.00 cm

2
AsReal utilizando V#6c = 19.00 cm SELECCIONAR EL AS MANUALMENTE

DETERMINACION DEL MOMENTO RESISTENTE (Mn)


8.16.3.2.1 En secciones rectangulares o en aquellas que tengan patines , la capacidad del momento
resistente se debera calcular como:

a= 3.76 cm
Mn = 5072097.4 Kg-cm

Mn = 5072097 Kg-cm 1.2MCr = 3365279 Kg-cm


Mn = 5072097 Kg-cm MUltimo = 1729644 Kg-cm
DETERMINACION DEL AREA DE ACERO DE REFUERZO POR EFECTOS DE TEMPERATURA (COLOCADO EN AMBAS
PARRILLAS DE MANERA HORIZONTAL)

2
As Temperatura = 6.00 Cm
DETERMINACION DE LA SEPARACION DEL ACERO DE REFUERZO POR EFECTOS DE TEMPERATURA (COLOCADO
EN AMBAS PARRILLAS DE MANERA HORIZONTAL)

Se muestran las diferentes separaciones del acero de refuerzo principal dependiendo la varilla que se decida
utilizar.
Utilizando V#4c S= 21.17 Cm S= 20.00 Cm
Utilizando V#5c S= 33.00 Cm S= 25.00 Cm
Utilizando V#6c S= 47.50 Cm S= 30.00 Cm
Utilizando V#8c S= 84.50 Cm S= 30.00 Cm
Utilizando V#10c S= 132.33 Cm S= 30.00 Cm
Se colocaran V#4c @20cm colocadas en la parrilla inferior y superior de la zapata.

También podría gustarte