CASO

Este caso fue detectado y denunciado por la Superintendencia Nacional de

Aduanas y Administración Tributaria (Sunat).

Según informó el ente recaudador, Chancafe Liza utilizó comprobantes de pago

falsos para sustentar operaciones comerciales que no se realizaron,
permitiendo disminuir el pago del Impuesto General a las Ventas (IGV) y el
Impuesto a la Renta (IR), beneficiándose irregularmente con el crédito fiscal y
perjudicando al fisco por cerca de 109 mil soles (S/.108,856).

Como resultado de la labor de fiscalización y control de la Sunat, efectuada

luego una auditoría integral a la empresas tras al detectar inconsistencias entre
los ingresos declarados y los gastos realizados por la misma, el Poder Judicial
encontró responsabilidad penal en el contador, la asistente contable y su
cómplice; condenando a 8 años de prisión al contador y 4 años y 6 meses a
sus complices. Ya que según las pruebas presentadas y de acuerdo a las
versiones obtenidas, los sentenciados inducían a terceras personas para que
utilicen su número de RUC y emitan comprobantes de pago que contenían
operaciones no reales, evadiendo así los impuestos correspondientes y
afectando gravemente al Fisco.

Este tipo de modalidad de defraudación viene siendo utilizada frecuentemente

por malos contribuyentes que involucran a terceros en un delito y posible
denuncia penal y embargos. Por ello la Sunat recordó a los ciudadanos que no
deben prestar su RUC para sustentar operaciones inexistentes ni su número de
DNI para que lo designen como representante legal de una empresa
“fantasma”.
PRINCIPIOS QUE INCUMPLE

Integridad.-
El contador no cumple con normas elevadas de conducta como honradez y
veracidad durante su trabajo y en sus relaciones con el personal de las
entidades fiscalizadas. Incumpliendo con lo que es correcto y justo.
Independencia, objetividad e imparcialidad.-
El contador actuo sin objetividad a favor de sus clientes al haber utilizado
comprobantes de pago falsos por operaciones no reales; documentos que
fueron utilizados por los contribuyentes que asesoraba el sentenciado para
disminuir el pago del Impuesto General a las Ventas e Impuesto a la Renta.
Competencia profesional.-
El contador no actuo de manera profesional y de aplicar elevados niveles
profesionales en la realización de su trabajo. Ya que no cumplió con las
normas, las políticas, los procedimientos y las prácticas aplicables de auditoría,
contabilidad y gestión financiera.

CONCLUSIÓN.-
El contador no actuo de manera competente al incumplir con los principios de
ética y sus acciones perjudican a la sociedad, porque al evadir impuestos no
contribuye a los ingresos que debe obtener el estado para cumplir su labor con
la sociedad.

RECOMENDACIÓN.-

Cumplir con las normas y códigos establecidos a beneficio de nuestra sociedad

y a nosotros mismos, porque al incumplirlos hay afectados indirectamente,
además de que se desacreditan como personas correctas y su acto será
sancionado y juzgado.