Está en la página 1de 15

INFORME PERICIAL

INFORME PERICIAL

INFORME
Investigador / Perito Informe No. Fech
a
Miguel Iguaran 000 16/11/2021
01
Informe Parcial Informe final Informe complementario
X
Fecha recibido por Perito 1/11/2021
Informe Dirigido A Mario Castaño- Abogado

PROCESO
PENAL

SOLICITUD REALIZADA POR


Nombres y apellidos: MARIO CASTAÑO
Ocupación: Abogado
Dirección de ubicación: Calle 15# 24-56 Bogotá
Email: MC152@gmail.com
Tel fijo: (5) 3125847 Tel móvil: 3014786581

DATOS DEL
PERITO
Nombres: MIGUEL IGUARÁN
❏ Pregrado/Universitario: Universidad de la costa (CUC) – Psicología
❏ Especialización en psicología jurídica y forense
❏ Especialización en Evaluación Clínica y Tratamiento de Trastornos Emocionales y Afectivos.
❏ Doctorado: Universidad Del Norte - Psicología

Email: MiguelI2018@gmail.com
Tel fijo: 3136547 Tel móvil: 3024763258
DATOS DEL
PERITADO
Nombres y apellidos: KEVIN ALBEIRO ROZO ROMERO
Tipo y número de documento: CC 1047257961 Fecha y lugar de expedición:16/02/2016
Fecha y lugar de nacimiento: 06/12/1997
Dirección de residencia: calle 25# 13-6ª
Tel fijo: 3135469 Tel móvil: 3125476213 Email: Krozo1206@gmail.com
Estado civil: Soltero Ocupación: Electricista Nivel Educativo: Técnico

1. INFORMACIÓN PRELIMINAR

El señor ROZO quien se encontraba el pasado 31 de agosto del 2018 consumiendo

alcohol en un establecimiento comercial en compañía de algunos amigos desde las 10

am hasta pasadas las 5 pm que se produce una riña en la cual se ve involucrado

directamente debido a que agredió al señor JULIO CESAR PARDO en el tórax

perforándole el pulmón izquierdo con una botella, lesión que lo mantuvo hospitalizado

15 días en la clínica Mederi.

Al establecimiento acudió la patrulla por llamada del dueño del mismo, ese mismo día

fue detenido el señor KEVIN ROZO y trasladado a la URI de Paloquemao, horas

después en los exámenes realizados se establece que se encontraba en grado 2 de

embriaguez. ROZO afirma que no recuerda con precisión los hechos, dice que el Sr

PARDO ha sido su amigo desde hace varios años y que incluso este le presto un dinero

que aún no le ha pagado.

Así mismo Cabe resaltar que el Sr. ROZO actualmente se encuentra en la cárcel la

Modelo de Bogotá privado de su libertad.

2. MOTIVO DE LA PERICIA

Se le solicita al psicólogo Miguel Iguaran realizar la evaluación del señor KEVIN


ALBEIRO ROZO ROMERO, con el fin de determinar la condición psicológica para el día

de los hechos investigados, si presenta un perfil violento o si existe alguna alteración en su

capacidad de comprensión o autodeterminación.

3. OBJETIVOS DE LA PERICIA

Objetivo general: Determinar la condición psicológica del Sr Kevin Rozo Romero y

determinar si este presenta un perfil violento o si existe alguna alteración en su

capacidad de comprensión o autodeterminación.

Objetivos específicos:

● Identificar si el señor KEVIN ROZO presenta alguna condición psicológica

relacionada con la alteración de su capacidad de comprensión y/o

autodeterminación que lo haya llevado a agredir al Sr JULIO PARDO

● Identificar si el señor KEVIN ROZO presenta un perfil Violento a nivel de

personalidad que lo haya llevado a agredir al Sr JULIO PARDO

4. HIPÓTESIS FORENSES

● Evaluar si el señor KEVIN ROZO presenta alguna condición psicológica relacionada

con la alteración de su capacidad de comprensión y/o autodeterminación que lo haya

llevado a agredir al Sr JULIO PARDO

● Evaluar si el señor KEVIN ROZO NO presenta alguna condición psicológica

relacionada con la alteración de su capacidad de comprensión y/o autodeterminación

que lo haya llevado a agredir al Sr JULIO PARDO

● El señor KEVIN ROZO ROMERO presenta un perfil violento a nivel de personalidad


que lo llevo a agredir al Sr JULIO PARDO

● El señor KEVIN ROZO ROMERO NO presenta un perfil violento a nivel de

personalidad.

5. ELEMENTOS RECIBIDOS PARA ESTUDIO

Se reciben los siguientes elementos de proceso penal del señor KEVIN ROZO

ROMERO

● Solicitud de Peritaje (1 folio)

● Orden de captura del señor KEVIN ROZO

● Resultado del examen de alcoholemia

● Legalización de captura (2 folios)

● Historia Clínica del señor JULIO PARDO

● Solicitud de antecedentes judiciales de KEVIN ROZO ROMERO

6. METODOLOGÍA

Para realizar el proceso evaluativo psicológico y la pericia forense, se recibe la solicitud y

elementos para el estudio de caso el día 1 del mes de noviembre de 2021. Las sesiones se

llevaron a cabo en un periodo de un mes y 20 días, 2 sesiones a la semana con una duración de

45 minutos, para un total de 14 sesiones asistidas, en primer lugar se hace contacto con el señor

KEVIN ROZO ROMERO donde se realiza entrega del consentimiento informado y

contextualización del proceso que se llevara a cabo, posterior a este proceso se empieza la

realización de entrevistas semi- estructuradas; en las siguientes sesiones se entrevistó de manera

individual a la mama, el hermano mayor y su pareja sentimental. En segundo lugar teniendo en

cuenta los datos obtenidos en las entrevistas, a partir de la sesión 6 se aplica la prueba SCIP-S.
Deterioro cognitivo, después de dos semanas en la sesión 9 se aplica MMPI- 2- RF

inventario multifasico de Personalidad de Minnesota- 2 con el fin de evaluar la posible

presencia de características psicopatológicas globales y especificas del individuo, en la sesión 12

se emplea la prueba STAXI-2 inventario de expresión de Ira Estado – Rasgo, con el fin de

evaluar de forma concisa, la experiencia, la expresión y el control de la ira.

7. TÉCNICAS O HERRAMIENTAS EMPLEADAS

 Neuropsi – Evaluación Psicológica Breve

Querejeta, A., Sarquís, Y, Moreno, M., Crostelli, A., Stecco, J, Venier, A, Godoy, J, &

Pilatti, A. (2012). 

El Test Neuropsi es un instrumento de screening neuropsicológico que permite valorar

procesos cognitivos en pacientes psiquiátricos y neurológicos.

El "Neuropsi" consiste en una serie de tests destinados a valorar el funcionamiento

cognitivo global. Incluye tests de orientación, atención, memoria, lenguaje,

visuoespacialidad, viso-percepción y funciones ejecutivas. Es una prueba que permite

detectar trastornos cognitivas en una población de un amplio rango de edad. La prueba

consta de 8 escalas que evalúan diferentes dominios cognitivos. Una de las fortalezas

de la prueba consiste en que permite evaluar población analfabeta o con baja

escolaridad.

 MMPI- 2 – RF Inventario Multifasico de Personalidad de Minnesota- 2

El Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos (s.f)

Se trata de un instrumento para la evaluación de las características psicopatológicas globales y

específicas del individuo (escalas clínicas reestructuradas), trastornos psicosomáticos, intereses


y personalidad psicopatológica.

La prueba consta de 338 ítems que cubren un total de 50 escalas. Tres de estas escalas son de

segundo orden y agrupan todas las anteriores, como son las de alteraciones emocionales o

internalizadas, alteraciones del pensamiento y alteraciones del comportamiento o

externalizadas.

 STAXI -2 Inventario de expresión de Ira Estado- Rasgo

Según Miguel, J., Cano, A & Casado, M. (2001)

Esta nueva versión, el STAXI-2 mide, de forma concisa, la experiencia, la expresión y el

control de la ira.

Conceptualmente, la experiencia de la ira, tal como se mide en el STAXI-2 implica dos

componentes principales: el estado de ira y el rasgo de ira. El estado de ira se define como una

situación o condición emocional psicobiológica caracterizada por sentimientos subjetivos que

pueden variar desde un moderado enfado o fastidio hasta una intensa furia o rabia. La ira, en

cuanto estado emocional psicobiológico, va unida generalmente a tensión muscular y a

excitación de los sistemas neuroendocrino y nervioso autónomo.

 Consentimiento informado:

Según Hernández, G. (2021)

El Consentimiento Informado en psicología es un deber del psicólogo y un derecho del

usuario. Como deber, es la obligación del profesional de informar a su usuario de manera clara,

oportuna, veraz y completa del proceso que seguirá en la prestación de sus servicios en

cualquier área de la psicología; cerciorándose y asegurándose de que el usuario lo ha

entendido. Es también un derecho del usuario recibir dicha información para poder dar su

consentimiento para la intervención psicológica de manera libre y autónoma. Por esto,

el Consentimiento Informado es el inicio de toda relación entre un psicólogo y su usuario


● Entrevista semiestructurada
Folgueiras, P. (s.f) afirma que

En la entrevista semiestructurada se decide de antemano qué tipo de información se requiere y

en base a ello se establece un guion de preguntas. No obstante, las cuestiones se elaboran de

forma abierta lo que permite recoger información más rica y con más matices que en la

entrevista estructurada. En la entrevista semiestructurada es esencial que el entrevistador tenga

una actitud abierta y flexible para poder ir saltando de pregunta según las respuestas que se

vayan dando o, inclusive, incorporar alguna nueva cuestión a partir de las respuestas dadas por

la persona entrevistada.

● Entrevistas colaterales

Estas entrevistas tienen como característica principal que no se realizan con el individuo

evaluado o que se encuentra directamente en un proceso, sino con alguien cercano como un

familiar, pareja sentimental o amigo que pueda brindar información importante y de utilidad para

avanzar en cualquier proceso que se lleve.

8. HALLAZGOS (DESCRIPCION DE LAS ESFERAS DE FUNCIONAMIENTO

DEL EVALUADO)

Historia Familiar

El señor KEVIN ROZO, es el mayor de dos hermano, refiere mantener una relación marital de

hecho hace más de 4 años, de esta nació su hijo, el cual tiene 2 años. Indica “que quiere mucho a

su hijo y que trabaja por él y por su mujer para darles una vida digna”. Respecto a la relación su

sus padres, manifiesta que su padre los abandono cuando él tenía más o menos 15 años pero que

fue lo mejor que les pudo pasar porque este maltrataba física y verbalmente a su madre. De su
relación con la madre refiere que esta es muy buena pero que a veces hace cosas que no le

gustan por tal razón se van a las palabras. Con su hermano menor no tiene una buena relación

debido a que este siempre le reclama por tratar mal a su mama e incluso intentar agredirla

físicamente es más de una ocasión.

Escolaridad

El señor Kevin Rozo indica haber terminado la primaria y secundaria “A pesar de que en esos

tiempos fueron difíciles ya que, mi mama estaba sola y no tenía apoyo de nadie”.

Tanto así que hubo un tiempo que abandono los estudios para trabajar y ayudar en los gastos de

la casa. Cuando volvió a estudiar termino sus estudios e hizo un técnico en el SENA de

electricista.

Entrevistas a colaterales

Se realizaron entrevistas individuales a la madre, el hermano menor y a su pareja sentimental.

La madre manifiesta “Mi hijo tiene su temperamento, nosotros temíamos que este día llegara,

Kevin a pesar de ser un joven sociable no acepta que lo tropiecen o que lo pisen sin querer en

alguna fiesta o discoteca porque ya arma una riña, en más de una ocasión se lo han llevado

detenido por iniciar peleas, así mismo recuerda que desde pequeño Kevin presento episodios de

rabia desproporcionados, comenta que en el colegio la citaron en más de una ocasión porque

Kevin agredía a sus compañeros de clase.

En la entrevista con su hermano menor aseguro que el señor Kevin es un mal hermano debido a

que insulta y no respeta a su mama, asegura que en más de una ocasión ha intentado golpearla

pero él se mete y los golpes se los lleva el, así mismo manifiesta que el señor Kevin es una

persona que no tiene paciencia y cualquier cosa lo hace molestar”.

Respecto a su compañera sentimental, esta comenta que el señor ROZO es una hombre muy
agresivo y autoritario, que ella varias veces ha sido agredida por el pero que no lo deja ni lo

demanda porque ella quiere darle una familia a su hijo.

Así mismo esta recuerda que en una ocasión el señor Kevin también en estado de alicoramiento

en una fiesta familiar agredió a su hermano, porque lo tropezó e hizo que derramara una sopa que

se estaba tomando.

9. EVALUACION DIAGNOSTICA

Luego de realizar las pruebas correspondientes se evidencio que el Señor KEVIN ROZO cumple

con los criterios diagnósticos plasmados en el CIE-10 para

 F.60.30 Trastorno de inestabilidad emocional de la personalidad. Tipo Impulsivo:

Se trata de un trastorno de personalidad en el que existe una marcada predisposición a actuar de

un modo impulsivo sin tener en cuenta las consecuencias; el ánimo es impredecible y caprichoso,

Existe predisposición a tener arrebatos de ira y violencia, con incapacidad para controlar las

propias conductas explosivas.

El señor KEVIN ROZO presenta una serie de síntomas que posiblemente pueden obedecer a este

trastorno, según la prueba correspondiente arrojo resultados altos en el grado de irritabilidad y

los episodios agresivos, y lo evidenciamos en su sintomatología. Por ejemplo, actuar de forma

inesperada, arrebatos de ira y violencia.

Así mismo teniendo en cuenta la prueba de alicoramiento realizada al señor KEVIN ROZO horas

después de su captura y el resultado de la misma que fue un grado 2 de alicoramiento se puede

inferir que esto también pudo influir en la acción que realizo el señor Kevin, debido a que el
alcohol es una sustancia que según Campo, J. (2019)

Afecta a nuestro sistema nervioso ya que es un depresor y afecta a nuestras funciones

neuronales. Afecta a la interpretación de la información. Esto es amplio. Alguien puede

interpretar mal palabras o acciones de terceras personas y sentirse ofendido o atacado. Otros

pueden ver mensajes donde no los hay.

10. DISCUSION FORENSE

Según Zapata, J & Palacio, J. (2016) en su artículo de revisión “Trastorno Explosivo

Intermitente: Un diagnostico controversial”.

La conducta agresiva se puede definir como el acto físico o verbal dirigido contra una persona o

un objeto y que tiene el potencial de producir daño. Puede ser impulsiva (cuando ocurre como

respuesta rápida y no planeada a alguna forma de provocación real o percibida) o premeditada

(cuando se realiza tras un proceso reflexivo) La agresividad en sí no se considera anormal; por lo

tanto, para calificar una conducta como agresiva o emitir un concepto, se debe tener en cuenta el

contexto, las consecuencias del acto, la relación con el estímulo y la cultura, entre otros aspectos.

Zapata, J & Palacio, J. (2016) afirman que

El núcleo psicopatológico del TEI es la conducta agresiva impulsiva que se presenta en forma de

«ataques» o «estallidos» que ocurren en respuesta a un estímulo precipitante menor o incluso sin

un desencadenante evidente. Esta conducta pone de manifiesto un pobre control del impulso

agresivo, produce malestar al perpetrador y finalmente se sigue de remordimiento, vergüenza o

culpa.

Así mismo explican que hay Eventos psicosociales influyen en Los adultos con TEI, debido a

que reportan con mayor frecuencia maltrato físico, abuso sexual y emocional durante la
infancia65 y exposición a traumas, como guerras, accidentes y desastres66, así como una

percepción de la conducta y la actitud de los padres durante la crianza en la infancia compatible

con vínculo ausente o débil y control sin afecto.

Por otro lado un factor que hay que tener en cuenta es el grado de alicoramiento que presentaba

el señor KEVIN ROZO, como se citó en Campo, J. Un estudio, publicado en 'Cognitive,

Affective & Behavioral Neuroscience', demostró que el alcohol afecta la corteza prefrontal, la

región del cerebro asociada con el comportamiento social. Según el estudio, todos tenemos una

personalidad primitiva que esta parte del cerebro nos ayuda a censurar para tener éxito evolutivo,

y mantener las formas y educación social. El consumo de alcohol anula este filtro evolutivo

llevando en muchos casos al individuo a conductas agresivas.

11. FORMULACION FORENSE

En el presente caso encontramos una serie de evidencias que ayudan a esclarecer el caso de

manera eficaz, esto fue posible gracias a la aplicación de pruebas en las que se analizó el

comportamiento del señor KEVIN ROZO y las entrevistas colaterales a sus familiares.

Lo anterior, nos permitió apoyar y validar la primera hipótesis que es que el señor KEVIN

ROZO si puede estar presentando una condición psicológica que puede estar relacionada con

la alteración de su capacidad de comprensión y/o autodeterminación, siendo esta un posible

Trastorno de inestabilidad emocional de la personalidad de tipo compulsivo, así mismo

apoyar la segunda hipótesis que es, que el señor KEVIN ROZO si puede presentar un perfil

violento caracterizado por una intolerancia y falta de respeto hacia opiniones, actitudes o

comportamientos de los demás, así mismo se siente ofendido con facilidad y con cambios de

humor e hipersensibilidad.
Por ende es posible que se haya dado la agresión hacia el señor JULIO PARDO.

12. CONCLUSIONES

 El señor KEVIN ROZO puede presentar un posible Trastorno de inestabilidad emocional

de la personalidad de tipo impulsivo que puede estar relacionada con la alteración de su

capacidad de comprensión y/o autodeterminación.

 El señor KEVIN ROZO presenta un posible perfil violento a nivel de personalidad.

13. RECOMENDACIONES

Empezar proceso terapéutico para hacer seguimiento y análisis a la conducta del señor

KEVIN ROZO.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Campo, J. (2019). ¿Por qué el alcohol te pone agresivo?

https://www.vinetur.com/2019070850485/por-que-el-alcohol-te-pone-agresivo.html

 Folgueiras, P. (s.f). Técnica de recogida de información la entrevista.

http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/99003/1/entrevista%20pf.pdf

 Hernández, G. (2020). Consentimiento informado. Ética psicológica.

http://www.eticapsicologica.org/index.php/documentos/articulos/item/1-consentimiento-

informado

 Miguel, J. Casado, M & Cano, A. (2001). Inventario de expresión de la ira Estado-


Rasgo, S.T.A.X.I. Researchgate. https://www.researchgate.net/publication/230577107

 O.M.S.: CIE-10.(1992) Trastornos Mentales y del Comportamiento. Décima Revisión de

la Clasificación Internacional de las Enfermedades. Descripciones Clínicas y pautas para

el diagnóstico. Organización Mundial de la Salud, Ginebra.

 Querejeta, Andrea N., Sarquís, Yamila Farías, Moreno, Mariana A., Crostelli, Andrea L.,

Stecco, Juan Ignacio, Venier, Agustina, Godoy, Juan Carlos, & Pilatti, Angelina. (2012).

Test Neuropsi: Normas según edad y nivel de instrucción para Argentina. Cuadernos de

neuropsicología, 6(2), 48-58. https://dx.doi.org/10.7714/cnps/6.2.204

 Zapata, J & Palacio, J. (2016). Trastorno explosivo intermitente: Un diagnostico

controversial. Revista Colombiana de Psiquiatría. Recuperado de

http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0034-

74502016000300010&script=sci_abstract&tlng=es
ACREDITACIÓN

Nombre

MIGUEL IGUARAN

C.C. 1047547987

Teléfono: 3024763258

Email: MiguelI2018@gmail.com

RECIBID
O
Nombre Carg Fecha Firm
o a

No : El presente informe es el resultado de un análisis con base en el


ta programa de evaluación psicológica forense, referida sólo a las
circunstancias concretas del contexto en que fue solicitado, por tanto
no debe utilizarse en casos ni momentos diferentes a ese contexto. Si
se produjese una modificación sustancial en alguna de las
circunstancias consideradas procedería una nueva evaluación.

También podría gustarte