Examen de Hidrologia Actualizado (Rev1)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA ESCUELA DE POSTGRADO - SECCION
DE INGENIERIA CIVIL MAESTRIA EN INGENIERIA CIVIL
EXAMEN PARCIAL (CALIFICADO): “CARACTERÍSTICAS

GEOMORFOLÓGICAS DE UNA CUENCA y ANÁLISIS LLUVIA -
ESCORRENTIA”
Presentado por:
SAAVEDRA YSLADO IRMER
ZAPANA VIDAL WILLIAM ENRIQUE
ZAPATA CASTILLO DONALD DAVID
ZURITA ROBLES ENGEL ANTHONY
Docente:
Dr. ING. Montero Torres Mario Antonio
Curso:
Hidrología Avanzada
Piura, Setiembre 2021

“CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE UNA CUENCA y ANÁLISIS LLUVIA - ESCORRENTIA”
Contenido
I. RESUMEN .............................................................................................................................. 2
II. EJERCICIO 1 ............................................................................................................................ 2
2.1. a) Parámetros de forma ................................................................................................ 2
2.2. b) Parámetros de relieve ............................................................................................... 6
2.3. c) Parámetros relativos a la red hidrográfica .............................................................. 10
2.4. d) Orden de la cuenca ................................................................................................. 14
2.5. e) Graficar curva hipsométrica .................................................................................... 15
2.6. f) Graficar rectángulo equivalente .............................................................................. 18
2.7. g) Graficar frecuencia de áreas ................................................................................... 20
2.8. h) Densidad de drenaje ............................................................................................... 21
2.9. i) Tiempo de concentración......................................................................................... 22
III. EJERCICIO 2...................................................................................................................... 26
3.1) Método aritmético ...................................................................................................... 26
IV. EJERCICIO 3...................................................................................................................... 31
4.1. Determinar la frecuencia y el período de retorno, para los períodos de duración
dados. Dé un ejemplo de interpretación para cualquier período de duración (utilizar cuadro
5) ..................................................................................................................................... 31
V. EJERCICIO 4.......................................................................................................................... 33
5.1. Para un período de retorno de 20 años y para el tiempo de concentración
encontrado, determinar el caudal máximo de descarga de la cuenca (utilizar cuadro 5). ..... 33
VI. EJERCICIO 5...................................................................................................................... 38
6.1. Se quiere construir una bocatoma, y se desea por lo menos el 80% de carga
sumergible para que funcione en forma permanente. ¿Cuál debería ser el tirante mínimo de
agua en este punto? (Utilizar el gráfico N° 02 descarga Vs tirante)....................................... 38
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................... 39
Página | 1
I. RESUMEN
Se desarrollo el Examen Parcial Calificado: “Características Geomorfológicas de una

Cuenca y Análisis Lluvia – escorrentía”; para lo cual se aplicó los conocimientos de las
clases de hidrología avanzada 1 Dr. Mario Antonio Montero Torres y conceptos del libro
hidrología de máximo Villon Bejar; el examen parcial consiste en 5 preguntas siguiendo
el siguiente esquema:
Parámetros de forma; Parámetros de relieve; Parámetros relativos a la red hidrográfica;
Orden de la cuenca; Graficar curva hipsométrica; Graficar rectángulo equivalente;
Graficar frecuencia de áreas; Densidad de drenaje; Tiempo de concentración.
Método aritmético; método de Thiessen (dibujar grafico de polígonos); Método de las
Isoyetas ( dibujar Isoyetas).
Determinar la frecuencia y el período de retorno, para los períodos de duración dados. Dé
un ejemplo de interpretación para cualquier período de duración.
Para un período de retorno de 20 años y para el tiempo de concentración encontrado,
determinar el caudal máximo de descarga de la cuenca.
Se quiere construir una bocatoma, y se desea por lo menos el 80% de carga sumergible
para que funcione en forma permanente. ¿Cuál debería ser el tirante mínimo de agua en
este punto.
Para lo cual se cuenta con una información general de una cuenca Hipotética: cuadros y
gráficos.
Partes de la cuenca
Características superficiales y agrológicas de la cuenca Vs periodos de retorno para el
cálculo de “C” de la fórmula CIA,Orden de corrientes,Registro de lluvias totales
(mm),Máximas precipitaciones en 19 años irante de agua vs descarga
II. EJERCICIO 1
2.1.a) Parámetros de forma
Área total de la cuenca: Se define como la superficie, en proyección horizontal,
delimitada por el parteaguas o divisoria de la cuenca. En la Figura se muestra el área de
una cuenca, el punto de salida del escurrimiento y el parteaguas. En la Tabla 01 se
presenta una clasificación de una cuenca de acuerdo con su área.
Página | 2
Escala aproximada: 1:50000

Área aproximada: 4,200 Ha.
Longitud aproximada del cauce mayor: 9,750 m.
Contorno aproximado de la cuenca: 28,000 m.
El parteaguas es una línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel topográfico
y que separa la cuenca de las cuencas vecinas.
PARÁMETROS DE LA CUENCA
Área (Km2) 42
Perímetro de la cuenca: El perímetro de la subcuenca o la longitud de la línea del

divertían aquarum de la subcuenca es un parámetro importante, pues en conexión con el
Página | 3
área nos puede decir sobre la forma de la subcuenca. Usualmente este parámetro físico es
simbolizado por la mayúscula P.
Perímetro (Km) 28
Indice se compacidad: Índice de compacidad o Coeficiente de Gravelius (K): La forma

superficial de lascuencas hidrográficas tiene interés por el tiempo que tarda en llegar el
agua desde loslímites hasta la salida de esta. Uno de los índices para determinar la forma
es el Coeficiente de Compacidad (Gravelius) que es la relación “K” existente entre el
perímetro de la cuenca “P” y el perímetro de un círculo que tenga la misma superficie“A”
que dicha cuenca:
𝐴 = 𝜋𝑟 2 (1)
𝑃
𝐾 = 0.282 (2)
√𝐴
Donde:
A= área de un círculo, igual al área de la cuenca, km2.
r= radio de un círculo de igual área que la cuenca, km2
P= perímetro de la cuenca, km.
INDICE DE COMPACIDAD
Índice de compacidad 1.22
El índice será mayor o igual a la unidad, de modo que cuanto más cercano a ella se
encuentre, más se aproximará su forma a la del círculo, en cuyo caso la cuenca tendrá
mayores posibilidades de producir crecientes con mayores picos (caudales). Por otra
parte, “K” es un número adimensional independiente de la extensión de las cuencas. Por
contrapartida, cuando “K” se aleja más del valor unidad significa un mayor alargamiento
en la forma de la cuenca. En la Tabla 02 se muestra la clasificación de las formas de una
cuenca de acuerdo con su índice de compacidad.
Página | 4
Tabla N° 2 Formas de la cuenca de acuerdo con el Índice de compacidad

Índice de Forma de la Cuenca
Compacidad (K)
1.00 a 1.25 Casi redonda a oval-redonda
1.26 a 1.50 Oval-redonda a oval oblonga
1.50 a 1.75 Oval-oblonga a rectangular-oblonga
Fuente: (Lux Cardama, s.f.)
En Conclusión, la forma de la cuenca en estudio es casi redonda porque el índice de

compacidad esta entre el intervalo de 1 a 1.25.
Factor de Forma (Ff): Este factor relaciona el área de la cuenca y la longitud de

esta. En este sentido, valores inferiores a la unidad indican cuencas alargadas y
aquellos cercanos a la unidad, son redondeados, conforme se puede apreciar en la
Tabla 03. Se expresa con la fórmula:
𝐴
𝐹𝑓 = 𝐿2 (3)
Donde:
A= área de la cuenca, km2.
L= longitud de la cuenca, km
FACTOR DE FORMA
Factor de forma 0.44
Tabla N° 3 Clasificación de las cuencas de acuerdo a su Factor de forma
Valores Aproximados Forma de la Cuenca

< 0.22 Muy alargada
0.22 - 0.30 Alargada
0.30 - 0.37 Ligeramente alargada
0.37 - 0.45 Ni alargada ni ensanchada
0.45 - 0.60 Ligeramente Ensanchada
0.60 - 0.80 Ensanchada
0.80 -1.20 Muy Ensanchada
> 1.20 Rodeando el Desagüe
Página | 5
En conclusión la cuenca en estudio presenta una forma ni alargada ni ensanchada porque

el factor de forma se encuentra en el intervalo entre 0.37 y 0.45.
PARAMETROS DE FORMA
PARAMETROS CANTIDAD UNIDAD
Area (A) 42.00 Km2
Perimetro (P) 28.00 Km
Longitud Río (Lc) 9.75 Km
Longitud De La Red Hídrica (Lm) 677.20 Km
Ancho Promedio Cuenca (Ap) 0.06 Km
Indice De Compacidad (Kc) 1.22
Factor De Forma (Ff) 0.44
Radio De Elongacion (Re) 0.75
Radio De Circulacion (Rc) 0.67
2.2.b) Parámetros de relieve

Altitud media de la cuenca: La altura o elevación media tiene importancia
principalmente en zonas montañosas donde influye en el escurrimiento y en otros
elementos que también afectan el régimen hidrológico, como el tipo de
precipitación, la temperatura, etc.
Área
Cota (msnm) % Áreas referidas a la cota más alta
Parcial
Menor Mayor Ha Del total Por debajo Por encima
Ha % Ha %
0 200 210 5 210.00 5.00 3990.00 95.00
200 400 1050 25 1260.00 30.00 2940.00 70.00
400 600 1260 30 2520.00 60.00 1680.00 40.00
600 800 840 20 3360.00 80.00 840.00 20.00
800 1000 630 15 3990.00 95.00 210.00 5.00
1000 1200 210 5 4200.00 100.00 0.00 0.00
suma 4200 100
Página | 6
Histograma
4500
4000
AREA DE LA CUENCA Ha)
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
200 400 600 800 1000 1200
COTAS (msnm)
Histograma
120.00
100.00
% ÁREA DE LA CUENCA
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
200 400 600 800 1000 1200
COTAS (msnm)
A partir del grafico anterior se obtiene la altitud media de la cuenca como se muestra en
el siguiente resultado.
Página | 7
ALTITUD MEDIA
Altitud Media(msnm) 530
Pendiente media del cauce principal (Ic): Este parámetro es empleado para
determinar la declividad de un curso de agua entre dos puntos y se determina
mediante la siguiente relación:
𝐻𝑀−𝐻𝑚
𝐼𝐶 = (7)
1000∗𝐿
Donde:
Ic= pendiente media del río.
L= longitud del río en km.
HM= altitud máxima (en metros) del lecho del río, referidas al nivel medio
de las aguas del mar.
HM= altitud mínima (en metros) del lecho del río, referidas al nivel medio
de las aguas del mar.
PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL

Pendiente del cauce
0.123
principal
Coeficiente de masividad (cm)
Representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su superficie. Este índice

toma valores altos en cuencas montañosas y bajos en cuencas llanas.
𝐻𝑚
𝐶𝑚 =
𝐴
Dónde:
Cm : Coeficiente de masividad (m/km).
Hm : Altitud media de la cuenca (msnm).
A : Área de la cuenca (km).
Un valor del coeficiente de masividad alto nos representa a cuencas pequeñas con grandes
desniveles y, por el contrario, valores pequeños de este coeficiente, hacen referencia a
cuencas grandes con relieve poco pronunciado.
Página | 8
Tabla 1: Coeficiente de masividad de la microcuenca
Coeficiente de Masividad
0.013
(Cm)
Coeficiente Orográfico (co)
Definido por Fournier, establece un valor límite de 6 a partir del cual el relieve se
puede considerar como acentuado y se define como:
𝐻𝑚 2
𝐶𝑜 =
𝐴
Dónde:
Co : Coeficiente orográfico.
Hm : Altitud media de la cuenca msnm
A : Área de la cuenca (km).
Este parámetro expresa el potencial de degradación de la cuenca, crece mientras que

la altura media del relieve aumenta y la proyección del área de la cuenca disminuye.
Por esta razón toma valores bastante grandes para microcuencas pequeñas y
montañosas, disminuyendo en cuencas extensas y de baja pendiente.
Coeficiente Orográfico (Co) 0.007
PARAMETROS DE RELIEVE
Altitud Máxima Cuenca 1200.00 m.s.n.m.
Altitud Minima De Cuenca 0.00 m.s.n.m.
Altitud Media De Cuenca 530.00 m.s.n.m.
Altitud Máxima De Río (Cauce Principal) 1200.00 m.s.n.m.
Pendiente Del Cauce Principal (Scp) 12.31 %
Página | 9
Coeficiente De Masividad (Cm) 0.013

2.3.c) Parámetros relativos a la red hidrográfica

Estructura de la red hidrográfica
El análisis cuantitativo de redes hidrográficas se basa en el método de Horton (1945)

de clasificación de la red de canales, basado en el sistema de Gravelius. Strahler
(1952, 1957), revisó y perfeccionó el esquema de Horton dando lugar al esquema de
ordenación o de clasificación de Horton – Strahler, hoy en día el más utilizado en
hidrología
Según Strahler una corriente puede tener uno o más segmentos. Un canal es una unión
arbitraria de segmentos. Strahler ordena las corrientes de acuerdo los siguientes
criterios:
- Los segmentos que se originan en un nudo externo son definidos como tramos de
primer orden.
- Los segmentos que están unidos a una fuente (los que no tienen tributarios), son
definidos como de primer orden.
- Cuando dos segmentos del mismo orden, i, se unen en un nudo interior dan lugar
a un segmento de orden superior, i+1, aguas abajo. Cuando se unen dos corrientes
de orden ω crean una corriente de orden ω +1.
- Cuando se unen dos tramos de distinto orden en un nudo interior dan lugar a un
tramo que conserva el mayor de los órdenes. Cuando se unen dos segmentos de
distinto orden, el orden del segmento resultante es el máximo orden de los
segmentos que la preceden. El orden de la cuenca,  es el de la corriente de mayor
orden.
En la figura siguiente, se muestra un sencillo ejemplo de ordenación de una red

hidrográfica según el criterio de Strahler.
Página | 10
Ordenación de una red de canales según Strahler
Red de Drenaje
Estructura de la red de drenaje de la microcuenca
Orden de Corrientes 3
Número de Ríos Orden 1 20
Densidad de drenaje
Horton (1945) definió la densidad de drenaje de una cuenca como el cociente entre
la longitud total de los canales de flujo pertenecientes a su red de drenaje y la
superficie de la cuenca:
𝐿𝑇
𝐷𝑑 =
𝐴
Dónde:
Dd : Densidad de drenaje (km-1)
LT : Longitud total de ríos (km).
A : Área de la cuenca (km2).
Página | 11
Este parámetro es, en cierto modo, un reflejo de la dinámica de la cuenca, de la

estabilidad de la red hidrográfica y del tipo de escorrentía de superficie, así como
de la respuesta de la cuenca a un chubasco.
A mayor densidad de drenaje, más dominante es el flujo en el cauce frente al flujo

en ladera, lo que se traduce en un menor tiempo de respuesta de la cuenca y, por
tanto, un menor tiempo pico del hidrograma.
La red de drenaje toma sus características, influenciada por las lluvias y la

topografía. Por esto se tiene que para un valor alto de Dd corresponden grandes
volúmenes de escurrimiento, al igual que mayores velocidades de desplazamiento
de las aguas, lo que producirá ascensos de las corrientes. La densidad de drenaje
varía inversamente con la extensión de la cuenca. Con el fin de catalogar una cuenca
bien o mal drenada, analizando su densidad de drenaje, se puede considerar los
valores del siguiente cuadro.
Tabla: Valores de densidad de drenaje
Características Drenaje Dd
Regular Drenaje 0.0 a 1.0
Normal Drenaje 1.0 a 1.5
Buen Drenaje >1.5
Tabla: Densidad de drenaje de la microcuenca
Densidad de Drenaje (Dd) 6.12
En conclusión, la cuenca presenta un buen drenaje debido a que su densidad de

drenaje es mayor a 1.5.
Coeficiente de estabilidad de rio(c).
La constante de estabilidad de un río es propuesta por Schumm (1956) como el

valor inverso de la densidad de drenaje:
𝐴 1
𝐶= =
𝐿𝑇 𝐷𝑑
Dónde:
C= Coeficiente de estabilidad de río (km).
Página | 12
LT= Longitud total de ríos (km).

A= Área de la cuenca (km2)
COEFICIENTE DE ESTABILIDAD
Coeficiente Estabilidad 0.062
En conclusión, el valor del coeficiente de estabilidad nos indica que la cuenca

presenta pastizales planos, pastizales con pendientes mayores al 7% y presenta
Áreas de cultivo por el cual tiene infiltración en la misma.
Coeficiente de Torrencialidad (ct)
El coeficiente de torrencialidad se obtiene multiplicando la densidad de drenaje por

el número de cursos de orden 1, en relación con la superficie, entendiendo que, a
mayor número de cursos de primer orden y menor superficie, la torrencialidad de
la cuenca será mayor.
𝐷𝑑 𝑥𝑁𝑂1
𝐶𝑡 =
𝐴
Dónde:
Ct: Coeficiente de torrencialidad de río (km-3).
Dd: Densidad de drenaje (km-1).
A: Área de la cuenca (km2).
N°O1: Número de ríos de orden 1.
Coeficiente de torrencialidad de la microcuenca
Coeficiente de Torrencialidad
0.476
(Ct)
PARAMETROS DE LA RED DE DRENAJE

Longitud Total De La Red Hídrica 677.20 Km
Orden De Corriente 3
Numero De Rios 1 20
Página | 13
Numero De Rios 2 7
Numero De Rios 3 1
Densidad De Drenaje (Dd) 16.12
Coeficiente De Estabilidad (C) 0.062
Coeficiente De Torrencialidad (Ct) 0.476
2.4.d) Orden de la cuenca

Es un número que indica el grado de ramificaciones de la red de drenaje. A mayor
número de orden mayor potencial erosivo, mayor transporte de sedimentos y por tanto
mayor también el componente de escorrentía directa que en otra cuenca de similar área
o Criterio de Schumn: Se asigna el orden 1 a todos los cauces que no tienen tributarios. La
unión de dos cauces de igual orden da origen a otro de orden inmediatamente superior,
y dos de diferente orden dan origen a otro de igual orden que el del mayor y así
sucesivamente hasta llegar al orden del cauce de salida de la cuenca
Página | 14
Longitud
Long Aprox Número de
Orden de corrientes acumulada
(m) cauces
(m)
Primer 29000 580000 20
Segundo 13000 91000 7
Tercer 6200 6200 1
Suma 677200 m
En conclusión, la cuenca es de tercer orden con una longitud total de la red hídrica de
600.77 km.
2.5.e) Graficar curva hipsométrica
La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una

información sintetizada sobre la altitud de la cuenca, que representa gráficamente la
distribución de la cuenca vertiente por tramos de altura. Dicha curva presenta, en
ordenadas, las distintas cotas de altura de la cuenca, y en abscisas la superficie de la
cuenca que se halla por encima de dichas cotas, bien en km2 o en tanto por cien de la
superficie total de la cuenca. La siguiente ilustración muestra tres curvas
hipsométricas correspondientes a otras tantas cuencas que tienen potenciales
evolutivos distintos.
.
Figura: Curvas Hipsométricas características del ciclo de erosión según Strahler
Página | 15
La curva superior (curva A) refleja una cuenca con un gran potencial erosivo; la
curva intermedia (curva B) es característica de una cuenca en equilibrio; y la curva
inferior (curva C) es típica de una cuenca sedimentaria. Quedarían, así,
representadas distintas fases de la vida de los ríos:
rea que % de Área
Áreas % de Área Área
queda que
Cota
parciales acumulada sobre la queda sobre
parcial
(Ha) (Ha) altitud (Ha) la altitud
0 0 0 0 4200 100
200 210 5 210 3990 95
400 1050 25 1260 2940 70
600 1260 30 2520 1680 40
800 840 20 3360 840 20
1000 630 15 3990 210 5
1200 210 5 4200 0 0
suma 4200 100
- Curva A: fase de juventud.

- Curva B: fase de madurez.
- Curva C: fase de vejez.
Scheidegger (1987) atribuye las diversas formas de la curva hipsométrica a los

niveles de actividad. Así:
- Curva A tiene una alta actividad.

- Curva B tiene una actividad media.
- Curva C tiene una actividad baja.
El nivel de actividad no tiene por qué estar relacionado con la edad de la cuenca.
Página | 16
Curva Hipsometrica
1400
1200
1000
Elevación
800
600
400
200
0
0 20 40 60 80 100 120
Porcentaje de Area
CURVA HIPSOMETRICA Y FRECUENCIA DE ALTITUDES

0 5 10 15 20 25 30 35
1200
5
1000
15
800
20
600
30
400
25
200
5
0
0 20 40 60 80 100 120
Página | 17
En conclusión, la cuenca presenta una curva Hipsométrica intermedia (curva B) en

el cual tiene como característica de una cuenca en equilibrio por el cual la cuenca
se encuentra en un estado de madurez.
2.6.f) Graficar rectángulo equivalente
Es un rectángulo que tiene la misma superficie, perímetro, coeficiente de compacidad

y curva hipsométrica que la cuenca en cuestión. L y l son los lados del rectángulo
equivalente:
𝑷 + √𝑷𝟐 − 𝟏𝟔𝑨 𝑷 − √𝑷𝟐 − 𝟏𝟔𝑨 𝑨

𝑳= ; 𝒍= ; 𝒍=
𝟒 𝟒 𝑳
Donde:
L = Lado mayor
l = Lado menor
P = Perímetro de la cuenca
Para dibujar las líneas de nivel del rectángulo equivalente se utiliza la siguiente fórmula:
𝐴𝑖
𝑑𝑖 = 𝐿
𝐴
Donde di es la distancia desde la parte más baja del rectángulo equivalente hasta la
curva de nivel y Ai el área por debajo de la curva de nivel considerada
𝐾√𝐴 1.12 2
𝐿= [1 + √1 − ( ) ]
1.12 𝐾
Página | 18
𝐾√𝐴 1.12 2
= [1 − √1 − ( ) ]
1.12 𝐾
𝑃
K= 0.28
√𝐴
AREA Li
COTA COTA COTA
(Km2) (Km)
0 200 0-200 2.1 0.48
200 400 200-400 10.5 2.41
400 600 400-600 12.6 2.89
600 800 600-800 8.4 1.93
800 1000 800-1000 6.3 1.45
1000 1200 1000-1200 2.1 0.48
42.0
PERIMETRO (Km) 28
AREA 42
K 1.210
L 7.0008 1.378 9.6499
l 7.0008 0.622035527 0.142857143 0.9258201 4.3547
AREA L*l 42.0
PERIMETRO (Km) 2*(L+l) 28.0
Página | 19
2.7.g) Graficar frecuencia de áreas
FRECUENCIAS ALTIMETRICAS
COTA(msnm) Area Parcial Areas refereidas a la cota mas alta

Menor Mayor Ha % por debajo por encima
Ha % Ha %
0 200 210 5.00% 210 5.00% 3990 95.00%
200 400 1050 25.00% 1260 30.00% 2940 70.00%
400 600 1260 30.00% 2520 60.00% 1680 40.00%
600 800 840 20.00% 3360 80.00% 840 20.00%
800 1000 630 15.00% 3990 95.00% 210 5.00%
1000 1200 210 5.00% 4200 100.00% 0 0.00%
Suma 4200 100.00%
HISTOGRAMA
6 5.00%
5 15.00%
4 20.00%
COTAS
3 30.00%
2 25.00%
1 5.00%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00%

AREA DE LA CUENCA
Página | 20
2.8.h) Densidad de drenaje
Horton (1945) definió la densidad de drenaje de una cuenca como el cociente entre
la longitud total de los canales de flujo pertenecientes a su red de drenaje y la
superficie de la cuenca:
𝐿𝑇
𝐷𝑑 =
𝐴
Dónde:
Dd : Densidad de drenaje (km-1)
LT : Longitud total de ríos (km).
A : Área de la cuenca (km2).
Este parámetro es, en cierto modo, un reflejo de la dinámica de la cuenca, de la

estabilidad de la red hidrográfica y del tipo de escorrentía de superficie, así como
de la respuesta de la cuenca a un chubasco.
A mayor densidad de drenaje, más dominante es el flujo en el cauce frente al flujo

en ladera, lo que se traduce en un menor tiempo de respuesta de la cuenca y, por
tanto, un menor tiempo pico del hidrograma.
La red de drenaje toma sus características, influenciada por las lluvias y la

topografía. Por esto se tiene que para un valor alto de Dd corresponden grandes
volúmenes de escurrimiento, al igual que mayores velocidades de desplazamiento
de las aguas, lo que producirá ascensos de las corrientes. La densidad de drenaje
varía inversamente con la extensión de la cuenca. Con el fin de catalogar una cuenca
bien o mal drenada, analizando su densidad de drenaje, se puede considerar los
valores del siguiente cuadro.
Tabla: Valores de densidad de drenaje
Características Drenaje Dd
Regular Drenaje 0.0 a 1.0
Normal Drenaje 1.0 a 1.5
Buen Drenaje >1.5
Tabla: Densidad de drenaje de la microcuenca
Densidad de Drenaje (Dd) 6.12
Página | 21
En conclusión, la cuenca presenta un buen drenaje debido a que su densidad de

drenaje es mayor a 1.5.
2.9.i) Tiempo de concentración.
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más
lejano hasta la salida de la cuenca. Transcurrido el tiempo de concentración se
considera que toda la cuenca contribuye a la salida. Como existe una relación inversa
entre la duración de una tormenta y su intensidad (a mayor duración disminuye la
intensidad), entonces se asume que la duración crítica es igual al tiempo de
concentración tc. El tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre
otros de la geometría en planta de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor
tiempo de concentración), de su pendiente pues una mayor pendiente produce flujos
más veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las características del suelo,
cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más comunes solo incluyen la pendiente, la
longitud del cauce mayor desde la divisoria y el área.
A continuación, se muestran las fórmulas utilizadas en el presente estudio:
Fórmula de Kirpich:
𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.06628 0.385
𝑆
Donde:
Tc= Tiempo de Concentración en horas
L= Longitud del cauce en Km
S= Pendiente (m/m)
Fórmula de Témez:
0.75
𝐿
𝑇𝑐 = 0.3 ( 0.25
)
𝑆
Donde:
L= Longitud del cauce en (km)
S= Pendiente (m/m)
Página | 22
Fórmula de Bransby Willians:
𝐿
𝑇𝑐 = 0.2433 ( 0.1 0.2 )
𝐴 𝑆
Donde:
S= Pendiente (m/m)
A=Área de cuenca (Km2)
Fórmula de Hathaway:
𝐿 ∗ 𝑛0.467
𝑇𝑐 = 0.606 0.234
𝑆
Donde:
S= Pendiente (m/m)
n= Factor de rugosidad (coeficiente de Manning)
Fórmula de Ven Te Chow
𝐿0.64
𝑇𝑐 = 0.1602
𝑆 0.32
Donde:
L= Longitud del cauce en Km.
S= Pendiente (m/m).
Fórmula de California Culverts Practice (1942):

0.385
0.871∗𝐿3
𝑇𝑐 = ( )
𝐻
Donde:
Página | 23
L= Longitud del cauce en Km.

H= Desnivel máximo de la cuenca en m.
Para el cálculo promedio del Tiempo de concentración en horas, se tomaron en
cuenta los siguientes datos de entrada:
Tabla: Datos de entrada para el cálculo de Tiempo de Concentración
Datos de Entrada
2
Area (Km ) 42.000
Longitud del Cauce (Km) 9.750
Desnivel (m) 1200.000
Pendiente (m/m) 0.123
Empleando las fórmulas mencionadas anteriormente, determinamos el tiempo de

concentración y obtenemos el promedio:
Tabla: Tiempo de concentración (Horas)
Método Valor
Fórmula de Kirpich 0.8574
Fórmula de Témez 2.4517
Fórmula de Bransby Willians 2.4819
Fórmula de Hathaway 5.4978
Fórmula de Ven Te Chow 1.3451
Fórmula de California Culverts
0.8585
Practice
PROMEDIO Tc 2.47 hrs
Se obtuvo un Tiempo de Concentración (Tc) de 2.47 horas, lo cual representa 148.01

minutos.
Resumen de los parámetros Geomorfológicos de la cuenca
PARAMETROS DE FORMA
Area (A) 42.00 Km2
Perimetro (P) 28.00 Km
Longitud Río (Lc) 9.75 Km
Longitud De La Red Hídrica (Lm) 677.20 Km
Ancho Promedio Cuenca (Ap) 0.06 Km
Página | 24
Indice De Compacidad (Kc) 1.22

Factor De Forma (Ff) 0.44
Radio De Elongacion (Re) 0.75
Radio De Circulacion (Rc) 0.67
PARAMETROS DE RELIEVE
Altitud Máxima Cuenca 1200.00 m.s.n.m.
Altitud Minima De Cuenca 0.00 m.s.n.m.
Altitud Media De Cuenca 530.00 m.s.n.m.
Altitud Máxima De Río (Cauce Principal) 1200.00 m.s.n.m.
Pendiente Del Cauce Principal (Scp) 12.31 %
Coeficiente De Masividad (Cm) 0.013
PARAMETROS DE LA RED DE DRENAJE
Longitud Total De La Red Hídrica 677.20 Km
Orden De Corriente 3
Numero De Rios 1 20
Numero De Rios 2 7
Numero De Rios 3 1
Densidad De Drenaje (Dd) 16.12
Coeficiente De Estabilidad (C) 0.062
Coeficiente De Torrencialidad (Ct) 0.476
TIEMPO DE CONCENTRACION
Fórmula de Kirpich 0.857 hrs
Fórmula de Témez 2.452 hrs
Fórmula de Bransby Willians 2.482 hrs
Fórmula de Hathaway 5.498 hrs
Fórmula de Ven Te Chow 1.345 hrs
Fórmula de California Culverts Practice 0.858 hrs
Promedio Tc 2.467 hrs
Página | 25
III. EJERCICIO 2
Determinar la precipitación promedio (utilizar gráfico y cuadro 4):
a) Método aritmético
b) Método de Thiessen (Dibujar gráfico de polígonos)
c) Método de las Isohietas (Dibujar Isohietas)
3.1) Método aritmético

EL método aritmético considera los valores de las precipitación en las estaciones
i, dentro del área de la cuenca entre el número de estaciones dentro de la cuenca.
Para el caso del problema no se considera las estaciones pluviométricas N° 11, N°
12 y N° 13. Por estar fuera del perímetro de la cuenca. Se calcula el promedio con
la sgte expresión:
Pluviometro Lluvia (mm)

Interiores
1 32
2 20
3 40
4 55
5 48
6 85
7 90
8 80
9 110
10 120
Exteriores
11 60
12 128
13 85
680
680
𝑃𝐴𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜= = 68 𝑚𝑚
10
Página | 26
3.2) Método de Thiessen (Dibujar gráfico de polígonos)

EL método de thiesen considera los valores de todas las precipitaciones de las
estaciones. Para este caso es necesario conocer la localización de las estaciones
en la zona bajo estudio, para su aplicación, se requiere delimitar la zona de
influencia de cada estación, dentro del conjunto de estaciones.
Para resolver este problema se ha tenido que digitalizar la imagen de la cuenca. Y

considerando la ubicación de todos los pluviómetros. El procedimiento e detalla:
o Ubicar las estaciones dentro y fuera de la cuenca.
o Unir las estaciones formando triángulos, procurando en lo posible que
estos sean equiláteros.
o Trazar las mediatrices de los lados de los triángulos, formando polígonos
cuyos lados rodean a la estación.
o Definir el área de influencia de cada estación por el polígono
correspondiente, (en algunos casos combinado por lados del polígono y
por la línea del parte aguas, representada por la estación ubicada fuera de
la cuenca.)
o Calcular la precipitación media ponderada mediante la siguiente función:
Poligonos De Thiessen
Página | 27
ESTACION AREA (ha) PRECIPITACION (mm)

% DE AREA Ai * Pi
(PLUVIOMETRO) (Ai) (Pi)
1 467.82 11.14% 32.00 mm 14,970.31
2 282.49 6.73% 20.00 mm 5,649.75
3 294.94 7.02% 40.00 mm 11,797.53
4 509.96 12.14% 55.00 mm 28,047.97
5 518.49 12.35% 48.00 mm 24,887.75
6 454.54 10.82% 85.00 mm 38,635.95
7 580.46 13.82% 90.00 mm 52,240.99
8 306.10 7.29% 80.00 mm 24,487.92
9 384.47 9.15% 110.00 mm 42,291.53
10 323.55 7.70% 120.00 mm 38,826.43
11 21.65 0.52% 60.00 mm 1,298.83
12 55.53 1.32% 128.00 mm 7,107.84
13 0.00 0.00% 85.00 mm -
4200.00 290242.79
𝑃𝑚𝑒𝑑𝑖 = 69.11 mm
3.3) Método de las Isohietas (Dibujar Isohietas)
El método consiste en:

o Ubicar las estaciones dentro y fuera de la cuenca
o Trazar las isohietas, interpolando las alturas de precipitación entre las
diversas estaciones, de igual modo como se trazan las curvas de nivel.
o Hallar las áreas A1, A2, A3; …, An, entre cada dos isohietas contiguas.
o Si P0, P1,……Pn, son precipitaciones representadas por las isohietas
respectivas, la precipitación media se calcula con la siguiente función:
(𝒑𝟎 + 𝒑𝟏 ) (𝒑 +𝒑 )
𝑨𝟏 + ⋯ + 𝒏−𝟏𝟐 𝒏 𝑨𝒏
𝑷𝒎𝒆𝒅. = 𝟐
𝑨𝟏 + ⋯ + 𝑨𝒏
Página | 28
Página | 29
% DE AREA
ISOHIETAS (mm) PRECIPITACIO
AREA (Ai) ENTRE Ai * Pi
N (mm) (Pi)
CURVAS
N° 1 N° 2
20 30 439.82 10.47% 25 10995.51
30 40 416.36 9.91% 35 14572.45
40 50 539.96 12.86% 45 24298.36
50 60 382.05 9.10% 55 21012.90
60 70 398.40 9.49% 65 25896.18
70 80 394.01 9.38% 75 29551.11
80 90 371.22 8.84% 85 31554.07
90 100 404.15 9.62% 95 38394.18
100 110 406.88 9.69% 105 42721.97
110 120 390.15 9.29% 115 44867.77
120 130 56.99 1.36% 125 7123.24
4200.00 290987.74
Pmed= 69.28 mm
CONCLUSION
METODO RESULTADO
METODO DE MEDIA ARIMETICA: 68.00 mm
METODO DE THIESSEN: 69.11 mm
METODO DE ISOHIETAS: 69.28 mm
Se puede observar que el método aritmético da un resultado aproximado, sin embargo,

los métodos del polígono de Thiessen y el método de las Isohietas dan un resultado más
exacto. Pero en este caso los tres métodos tienen como resultados muy parecidos.
Página | 30
IV. EJERCICIO 3
4.1.Determinar la frecuencia y el período de retorno, para los períodos de
duración dados. Dé un ejemplo de interpretación para cualquier período de
duración (utilizar cuadro 5)
Para determinar la frecuencia y el periodo de retorno, debemos proceder de la sgte

manera:
o Ordenar en forma descendente los datos de intensidades de precipitación
o Calcular las frecuencias de ocurrencia con la fórmula de Wilbull:
Dónde: f = frecuencia de ocurrencia (%)

m = posición de la variable
n = número de datos
T = tiempo de retorno (años)
Con los resultados elaborar las curvas de Duración – Intensidad - Frecuencia
Realizando el cálculo de la frecuencia y periodo de retorno
Página | 31
N° DE Frecuencia Período de Duración (minutos)

ORDEN (%) retorno (años) 30 60 90 120
1 5.00 20.00 120 80 50 35
2 10.00 10.00 115 79 48 32
3 15.00 6.67 110 76 45 30
4 20.00 5.00 103 73 42 28
5 25.00 4.00 100 64 37 26
6 30.00 3.33 95 63 35 25
7 35.00 2.86 92 62 32 23
8 40.00 2.50 90 58 28 22
9 45.00 2.22 89 54 26 20
10 50.00 2.00 87 52 25 19
11 55.00 1.82 85 50 22 18
12 60.00 1.67 84 48 20 15
13 65.00 1.54 76 45 19 14
14 70.00 1.43 74 41 18 12
15 75.00 1.33 70 36 17 10
16 80.00 1.25 67 34 15 9
17 85.00 1.18 65 32 14 8
18 90.00 1.11 64 27 12 7
19 95.00 1.05 60 25 11 5
Página | 32
La grafica mostrada ilustra para los periodos de retorno las intensidades máximas de
lluvia .La curva de intensidad – duración- frecuencia, nos permite conocer para esa cuenca
específica, la intensidad de lluvia en mm/h para cualquier intervalo de tiempo en minutos.
De la gráfica se puede interpretar que a mayor tiempo de duración menor es la intensidad

de la lluvia. En el cual es una relación inversa.
Las gráficas de mayor periodo se alejan del origen generando mayores intensidades de
lluvias, por lo cual podemos decir que a mayor periodo de retorno se genera mayores
intensidades de lluvias
Ejemplo:
Si consideramos un periodo de retorno de 5 años y un intervalo de duración de 45 minutos.

Intersecamos con una línea que tenga inicio en el tiempo de 45 minutos en paralela con
la dirección del eje “Y” hasta el intersecar con la curva de 5 años, luego proyectamos con
una línea paralela a la dirección del eje “X” hasta intersecar con el valor de las
intensidades, obteniendo un valor aproximado de 90 mm/h
V. EJERCICIO 4
5.1.Para un período de retorno de 20 años y para el tiempo de concentración
encontrado, determinar el caudal máximo de descarga de la cuenca (utilizar
cuadro 5).
Para un período de retorno de 20 años y para el tiempo de concentración encontrado,
determinar el caudal máximo de descarga de la cuenca (utilizar cuadro 5).
Cuadro 5.
Página | 33
N° DE Frecuencia Período de Duración (minutos)

ORDEN (%) retorno (años) 30 60 90 120
1 5.00 20 120 80 50 35
2 10.00 10 115 79 48 32
3 15.00 6.67 110 76 45 30
4 20.00 5 103 73 42 28
5 25.00 4.00 100 64 37 26
6 30.00 3.33 95 63 35 25
7 35.00 2.86 92 62 32 23
8 40.00 2.50 90 58 28 22
9 45.00 2.22 89 54 26 20
10 50.00 2.00 87 52 25 19
11 55.00 1.82 85 50 22 18
12 60.00 1.67 84 48 20 15
13 65.00 1.54 76 45 19 14
14 70.00 1.43 74 41 18 12
15 75.00 1.33 70 36 17 10
16 80.00 1.25 67 34 15 9
17 85.00 1.18 65 32 14 8
18 90.00 1.11 64 27 12 7
19 95.00 1.05 60 25 11 5
CALCULO DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN:
DATOS
Área de la cuenca: 4200 has = 42 km2
Long. Del cauce principal: 9750.00 ml
Página | 34
Cota Inferior: No específica, se considera 0.00 msnm

Cota Superior No específica, se considera 1200 msnm
Tc:??
Calculo de la pendiente Pc
1200 − 0
𝑃𝑐 =
9750
Pc= 12.31 %
Para el cálculo de Tc utilizamos los métodos de Temez y Bransby Williams
Longitud Calculo del Tc (hrs)

Ubicación Area Desnivel Pendiente
N° Nombre del Bransby
Km. (Km2) (m) (m/m) Temes Promedio
cauce Williams
cuenca
1 0+000 42.00 9750.00 1,200 0.1231 2.52 2.48 2.50
Hipotetica 150.00 en minutos
Tc= 150 minutos
Con el Tc de 150 minutos entramos al grafico e intersecamos la curva del periodo de 20

años.
Página | 35
Para poder encontrar el valor de la intensidad debemos prolongar la pendiente de la

curva de acuerdo a la tendencia y hallar el valor de “I”
De acuerdo al grafico para un periodo de retorno de 20 años y un Tc=150 minutos
I=20 mm/h
Calculo del valor de “C”

El factor “C”se calcula considerando las áreas del cuadro N° 1 y las características de
la superficie de la cuenca (factores “C”) que se detalla en el cuadro 2.
Formula aplicada:
Extrapolación para encontrar el coeficiente de escorrentía para un periodo de retorno

de 20 años del siguiente cuadro se tiene:
Características de la superficie
de la cuenca
T= 20 T=50 T=100 T=150
Bosque plano 0.33 0.35 0.39 0.48

Bosque 2 á 7% 0.41 0.43 0.47 0.56
Bosque > 7% 0.46 0.48 0.52 0.58
Pastizales planos 0.35 0.37 0.41 0.53
Pastizales 2 á 7% 0.43 0.45 0.49 0.58
Pastizales > 7% 0.47 0.49 0.53 0.60
Áreas de cultivo plano 0.41 0.43 0.47 0.57
Áreas de cultivo 2 á 7% 0.46 0.48 0.51 0.60
Áreas de cultivo > 7% 0.49 0.51 0.54 0.61
Asfáltico 0.87 0.90 0.95 1.00
Concreto 0.89 0.92 0.97 1.00
Como ejemplo de extrapolación se tiene para área de bosque plano:
Página | 36
20 − 50
𝑥= ∗ (0.35 − 0.39) + 0.35 = 0.33
50 − 100
El sgte cuadro resume el cálculo:
Zona Entre cotas Area (1) C (2) (2) x (1) Características de la superficie de la cuenca
I 0 – 200 210 0.41 86.1 Áreas de cultivo plano
II 200 – 400 1,050 0.490 514.5 Áreas de cultivo > 7%
III 400 – 600 1,260 0.350 441 Pastizales planos
IV 600 – 800 840 0.47 394.8 Pastizales > 7%
V 800 – 1000 630 0.33 207.9 Bosques planos
VI 1000 – más 210 0.46 96.6 Bosques > 7%
Cálculo del caudal Máximo de descarga:
4200 1740.9
C= 0.41
Cálculo del caudal Máximo de descarga:
Página | 37
Donde:
C: 0.41
I: 20 mm/h
A=4200 has
Reemplazando
0.41𝑥20𝑥4200
𝑄= = 95.67 𝑚3/𝑠
360
Conclusion:
Para un periodo de retorno igual a 20 años y un tiempo de concentración de 150 min se

obtiene un caudal Q=95.67 m3/s
VI. EJERCICIO 5
6.1.Se quiere construir una bocatoma, y se desea por lo menos el 80% de carga
sumergible para que funcione en forma permanente. ¿Cuál debería ser el
tirante mínimo de agua en este punto? (Utilizar el gráfico N° 02 descarga
Vs tirante).
De la pregunta 4 se obtiene el caudal de descarga de la cuenca:

Q=95.67 m3/s
Para un 80 % de Q
Q=95.67 x 0.80
Q=76.53 m3/s
Entramos al grafico 2 con el caudal de 76.53 m3/s
Página | 38
Se obtiene el valor de “h”
h= 8.0 m
Conclusión:
Para que la Bocatoma funcione al 80% deberá tener un tirante de agua de altura 8.0 m
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Respecto al ejercicio 1 de la cuenca hipotética:

o La forma de la cuenca en estudio es casi redonda porque el índice de
compacidad esta entre el intervalo de 1 a 1.25.
o La cuenca presenta una curva isométrica intermedia (curva B) en el cual

tiene como característica de una cuenca en equilibrio por el cual la cuenca
se encuentra en un estado de madurez.
o La cuenca presenta un buen drenaje debido a que su densidad de drenaje

es mayor a 1.5.
Página | 39
o El valor del coeficiente de estabilidad nos indica que la cuenca presenta

pastizales planos, pastizales con pendientes mayores al 7% y presenta
Áreas de cultivo por el cual tiene infiltración en la misma.
o En conclusión, la cuenca es de tercer orden con una longitud total de la red

hídrica de 600.77 km.
o En conclusión, la cuenca presenta una curva isométrica intermedia (curva

B) en el cual tiene como característica de una cuenca en equilibrio por el
cual la cuenca se encuentra en un estado de madurez.
o En conclusión, la cuenca presenta un buen drenaje debido a que su

densidad de drenaje es mayor a 1.5.
• Respecto al ejercicio 2
METODO RESULTADO
METODO DE MEDIA ARIMETICA: 68.00 mm
METODO DE THIESSEN: 69.11 mm
METODO DE ISOHIETAS: 69.28 mm
Se puede observar que el método aritmético da un resultado aproximado, sin

embargo, los métodos del polígono de Thiessen y el método de las Isohietas dan
un resultado más exacto. Pero en este caso los tres métodos tienen como resultados
muy parecidos.
• Respecto al ejercicio 3 de la cuenca hipotética y cuadros:
o La grafica mostrada ilustra para los periodos de retorno las intensidades

máximas de lluvia. La curva de intensidad – duración- frecuencia, nos
permite conocer para esa cuenca específica, la intensidad de lluvia en
mm/h para cualquier intervalo de tiempo en minutos.
o De la gráfica se puede interpretar que a mayor tiempo de duración menor

es la intensidad de la lluvia. En el cual es una relación inversa.
Página | 40
o Las gráficas de mayor periodo se alejan del origen generando mayores

intensidades de lluvias, por lo cual podemos decir que a mayor periodo de
retorno se genera mayores intensidades de lluvias.
o Para un periodo de retorno igual a 20 años y un tiempo de concentración

de 150 min se obtiene un caudal Q=95.67 m3/s
o Para que la Bocatoma funcione al 80% deberá tener un tirante de agua de

altura 8.0 m
Página | 41

Examen de Hidrologia Actualizado (Rev1)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen de Hidrologia Actualizado (Rev1)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA ESCUELA DE POSTGRADO - SECCION

DE INGENIERIA CIVIL MAESTRIA EN INGENIERIA CIVIL

EXAMEN PARCIAL (CALIFICADO): “CARACTERÍSTICAS

Piura, Setiembre 2021

Se desarrollo el Examen Parcial Calificado: “Características Geomorfológicas de una

Escala aproximada: 1:50000

Perímetro de la cuenca: El perímetro de la subcuenca o la longitud de la línea del

Indice se compacidad: Índice de compacidad o Coeficiente de Gravelius (K): La forma

Índice de compacidad 1.22

Tabla N° 2 Formas de la cuenca de acuerdo con el Índice de compacidad

En Conclusión, la forma de la cuenca en estudio es casi redonda porque el índice de

Factor de Forma (Ff): Este factor relaciona el área de la cuenca y la longitud de

Factor de forma 0.44

Tabla N° 3 Clasificación de las cuencas de acuerdo a su Factor de forma

Valores Aproximados Forma de la Cuenca

En conclusión la cuenca en estudio presenta una forma ni alargada ni ensanchada porque

2.2.b) Parámetros de relieve

Altitud Media(msnm) 530

PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL

Coeficiente de masividad (cm)

Representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su superficie. Este índice

Tabla 1: Coeficiente de masividad de la microcuenca

Coeficiente Orográfico (co)

Este parámetro expresa el potencial de degradación de la cuenca, crece mientras que

Coeficiente De Masividad (Cm) 0.013

2.3.c) Parámetros relativos a la red hidrográfica

El análisis cuantitativo de redes hidrográficas se basa en el método de Horton (1945)

En la figura siguiente, se muestra un sencillo ejemplo de ordenación de una red

Ordenación de una red de canales según Strahler

Este parámetro es, en cierto modo, un reflejo de la dinámica de la cuenca, de la

A mayor densidad de drenaje, más dominante es el flujo en el cauce frente al flujo

La red de drenaje toma sus características, influenciada por las lluvias y la

Tabla: Densidad de drenaje de la microcuenca

En conclusión, la cuenca presenta un buen drenaje debido a que su densidad de

Coeficiente de estabilidad de rio(c).

La constante de estabilidad de un río es propuesta por Schumm (1956) como el

LT= Longitud total de ríos (km).

En conclusión, el valor del coeficiente de estabilidad nos indica que la cuenca

Coeficiente de Torrencialidad (ct)

El coeficiente de torrencialidad se obtiene multiplicando la densidad de drenaje por

PARAMETROS DE LA RED DE DRENAJE

2.4.d) Orden de la cuenca

2.5.e) Graficar curva hipsométrica

La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una

200 210 5 210 3990 95

400 1050 25 1260 2940 70

600 1260 30 2520 1680 40

800 840 20 3360 840 20

1000 630 15 3990 210 5

1200 210 5 4200 0 0

suma 4200 100

- Curva A: fase de juventud.

Scheidegger (1987) atribuye las diversas formas de la curva hipsométrica a los

- Curva A tiene una alta actividad.

CURVA HIPSOMETRICA Y FRECUENCIA DE ALTITUDES

En conclusión, la cuenca presenta una curva Hipsométrica intermedia (curva B) en

2.6.f) Graficar rectángulo equivalente

Es un rectángulo que tiene la misma superficie, perímetro, coeficiente de compacidad

𝑷 + √𝑷𝟐 − 𝟏𝟔𝑨 𝑷 − √𝑷𝟐 − 𝟏𝟔𝑨 𝑨

2.7.g) Graficar frecuencia de áreas

COTA(msnm) Area Parcial Areas refereidas a la cota mas alta

0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00%

2.8.h) Densidad de drenaje