Ideas texto lógica

 Los argumentos inválidos pueden clasificarse entonces en una escala entre débiles y

fuertes según sea el grado de posibilidad de que las premisas sean verdaderas y la

conclusión falsa.

 La fuerza inductiva de un argumento -contraparte de la validez deductiva- está dada

por el grado de probabilidad que tiene la veracidad de la conclusión en el caso de

que todas las premisas de un argumento inductivo sean verdaderas

 ¿Qué es un argumento inductivo? Un argumento inductivo es un argumento

inválido en el cual la evidencia que aportan sus premisas, supuestas todas

verdaderas, hace altamente improbable que su conclusión sea falsa.

 Algunas concepciones erróneas

o Primera concepción errónea Las intenciones del argumentador no pueden

utilizarse para establecer la diferencia entre argumentos inductivos o

deductivos, pues pueden llevar a situaciones absurdas como las que hemos

señalado.

o La segunda concepción errónea considera que la clave para distinguir los

argumentos deductivos de los inductivos es el carácter general o particular

de los enunciados que cumplen la función de las premisas y de la

conclusión. Dado que existen argumentos inductivos que van de lo general a

lo particular, y argumentos deductivos que van de lo particular a lo general -

o de lo particular a lo particular, y de lo general a lo general-, el intento de

trazar la distinción apelando a la cantidad (universal o particular) de los

 enunciados que cumplen la función de premisas y de conclusión en un

argumento, debe ser rechazado.

 La fuerza inductiva de un argumento

o Un argumento es inductivamente es fuerte si las premisas ofrecen buenas

razones, pero no conclusivas, que hacen altamente improbable que siendo

ellas verdaderas la conclusión sea falsa. Un argumento es inductivamente es

débil, si no es imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión

falsa.

 Llamaremos lógica inductiva al estudio de los diferentes tipos de argumentos

inductivos y su manera de abordarlos; y así como en el caso de la lógica deductiva

existen diferentes sistemas, igualmente existen diferentes sistemas –lógicas

inductivas- para el análisis de los argumentos inductivos; la aproximación más

comúnmente estudiada es la que utiliza la teoría clásica de la probabilidad28 para

medir el grado de evidencia de las premisas que soportan una tesis determinada.

 Un argumento puede ser inductivamente fuerte, pero no ser sólido ya que sus

premisas pueden ser falsas. La fuerza inductiva de un argumento - como la validez -

afirma que si todas las premisas del argumento son verdaderas, entonces la

conclusión será verdadera, con un alto grado de probabilidad

 La fortaleza de un argumento del tipo anterior depende naturalmente del valor de n.

Este tipo de argumento lleva el nombre de argumento estadístico. La regla para

diferenciar los argumentos estadísticos que son inductivamente fuertes de los que

son débiles es la siguiente que llamaremos RAE: Cuanto más cerca de cien esté n,
 más fuerza inductiva tendrá el argumento. En virtud de esta regla podemos

comparar la fuerza inductiva de distintos argumentos de este tipo.

Cada argumento supone la afirmación... de que sus premisas proporcionan razones o

fundamentos para establecer la verdad de su conclusión; pero solamente un argumento

deductivo tiene la pretensión de que sus premisas proporcionan fundamentos concluyentes

para su conclusión... Un argumento inductivo tiene una pretensión muy diferente: no que

sus premisas sean fundamentos para la verdad de su conclusión, sino solamente que sus

premisas proporcionen cierto apoyo a su conclusión. [El resaltado es nuestro]27