Comisién Nacional de los Derechos Humanos PRIMERA VISITADURIA GENERAL DIRECCION GENERAL Expediente: CNDH/1/2021/585/RI oF 79986 Ciudad de México 14 iC 2021 C.BEATRIZ VERDUZCO GUTIERREZ ‘Chihuahua’ PRESENTE Por medio del presente, hago referencia a su recurso de impugnacién interpuesto el 27 de julio de 2021 ante la Comision de Derechos Humanos del Estado de Chihuahua (CEDH Chihuahua), en virtud de que se encuentra inconforme con el acuerdo del 13 de julio de 2021, emitido dentro del expediente de queja CEDH:10s.1.5.337/2020, por: La no aceptacién por parte del Congreso del Estado de Chihuahua de la propuesta No. CEDH §s.3.001/2021, emitida por el citado Organismo Local protector de derechos humanos, asi como por la falta de resolucién de dicho Organismo local en cuanto a la violacién a sus derechos de legalidad y seguridad juridica por parte de Pensiones Civiles y de la Secretaria de Hacienda ambas del Estado de Chihuahua, autoridades que sefialé como responsables de violaciones a sus derechos humanos. Del analisis realizado al escrito a través del cual interpuso su recurso de inconformidad y a la documentacién que hizo llegar la CEDH Chihuahua, se advirtié que interpuso una queja en contra de Pensiones Civiles y de la Secretaria de Hacienda ambas de la referida entidad federativa, toda vez que el pago de la gratificacién anual a los jubilados y pensionados del magisterio se realizaria en dos partes, la primera el 15 de diciembre de 2019 y la segunda el 15 de enero de 2021, determinacién que se fundamentaba en normas que son aplicables a los trabajadores y no a los jubilados y pensionados. Por lo anterior, se inicié el expediente de queja CEDH 5s.3.001/2021 y una vez concluida la investigacién el organismo local determiné realizarle al Congreso de! Estado una propuesta a fin de que se analizara y resolviera sobre las reformas necesarias a la ley de pensiones civiles del estado, con la finalidad de armonizar su contenido, de manera progresiva, en el cual se determine la fecha del pago de la gratificacién anual a las personas jubiladas y pensionadas de dicho régimen de seguridad social, propuesta que no fue aceptada El 13 de julio de 2021 la Comisién de Derechos Humanos del Estado de Chihuahua acordé que la citada propuesta constituia una resolucion definitiva al haber sido analizado el fondo de la queja segtin lo disponia el articulo 84, fraccién Ill, inciso C, del Reglamento Interno de ese organismo, haciendo de su conocimiento que de acuerdo con lo establecido en el articulo 61 de la Ley de la Comision Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), se Periérico Sur 3469, Col San JerGnimo Udice, Magdalena Contreras GP, 10200, Chudad de México Tels. (55) 56818125 y (55) s4907400 ‘www cndh org mxCNDH/1/2021/585/RI hacia una interpretacion en su sentido mas amplio, por analogia, pudiera agotarse la tramitacién del recurso de inconformidad Al respecto, este Organismo Nacional advirtié que en el presente caso el Organismo local emitio una propuesta al Congreso de! Estado de Chihuahua para que realizara una modificaci6n legislativa, no obstante que el articulo 6, fraccion VI, de la Ley de la Comisién de Derechos Humanos del Estado de Chihviahua la faculta para proponer cambios y modificaciones de disposiciones legislativas y reglamentarias que redunden en una mejor proteccion de los derechos humanos, por lo que no se considera que con dicha propuesta el citado Organismo local pretenda coneluir el expediente iniciado con motivo de su queja, ya que la propuesta no fue a las autoridades que sefialé como responsables de violaciones a derechos humanos. Por lo anterior, al no existir un acuerdo a través del cual el Organismo local de referencia se pronuncie respecto a la responsabilidad o no de Pensiones Civiles y de la Secretaria de Hacienda ambas del Estado de Chihuahua, este Organismo Nacional consideré que en el presente caso no se ha emitido el acuerdo correspondiente para dar por concluida la queja CEDH §5.3.001/2021 tal y como lo establece el articulo 85 del Reglamento Interno de la CEDH Chihuahua; ademas por analogia no se puede considerar dicha propuesta como una determinacion definitiva como lo sefialé el Organismo Local en su acuerdo de 13 de julio de 2021. En consecuencia, al no existir una resolucién definitiva por parte de la CEDH Chihuahua respecto a la responsabilidad o no de las autoridades que sefialé como responsables de violaciones a derechos humanos, esta Instituci6n estima procedente desechar el recurso intentado de conformidad con el articulo 65, de la ley de la Comision Nacional de los Derechos Humanos, debido a que el mismo resulta improcedente. Sin otro particular, reitero a usted las muestras de mi distinguida consideraci6n. DIRECTO} \L DE ANALISIS LIC. BIANCA BERENICE TRUJILLO SUBIAS cep ma oe nee ecm Ss Conall So, os Derchas manos. Expacients. labors: Li. Ella de Jess Escobar Revisé y autorz6: Mira one Baez C Periftico Sur 3469, Ce ‘onimo Lide, Magdalena Contreras CP. 10200, Ciudad de México Tels. 55) 56818125 y (85) 54907400, www cndh.org.mx