OPINIÓN PUBLICA

Opinión pública es aquella tendencia que se utiliza para hacer referencia a las diferentes
formas de expresión que una comunidad puede tener respecto de temas públicos, no
privados.  ha sido el concepto dominante en lo que ahora parece referirse a la comunicación
política. Y es que después de muchos intentos y de una larga serie de estudios, la
experiencia parece indicar que opinión pública implica muchas cosas a la vez, pero, al
mismo tiempo, ninguna de ellas domina o explica el conjunto.
Es necesario considerar que la opinión pública tiene una amplia tradición como campo de
estudio. Inclusive cuando se relaciona estrechamente con la democracia, se diferencia de
esta. Es decir, la opinión pública constituye solo un sector dentro del amplio espectro de la
comunicación política.
La opinión pública es manifiesta da de distintas formas. Estas formas incluyen acciones
colectivas públicamente visibles, como:

 Protestas, la salida a las calles por parte de los trabajadores y obreros de un respectivo
lugar.
 Huelgas de trabajadores y colectivos particulares por razones laborales.
 Tomas de establecimientos los paros forzosos.
 Los cierres patronales (ningún establecimiento que participa en la manifestación
funciona a lo largo de un período determinado).
 Movimientos sociales
La opinión pública no siempre es escuchada, depende del gobierno que ostente en ese
momento el poder político, si se trata de una dictadura, nunca será atendida, en cambio si
estamos ante una democracia es todo lo contrario. Ya Para esta, es muy importante la
opinión pública, “el gobierno democrático depende del pueblo”.
Las peticiones del pueblo no siempre se cumplen, ya que siempre existe una puja de
intereses de diversos sectores, y una lógica que debe racionalizarse para obtener un óptimo
resultado.
En la Antigüedad, la opinión pública se remitía simplemente al diálogo que establecían los
notables, es decir, sólo aquellos que no dependían económicamente de otros. Los demás, no
podían opinar y dialogar sobre las cuestiones de la polis, ya que sólo eran aptos para
trabajos manuales. Consecuentemente, imperaba la marginalidad en el espacio público y no
existía el diálogo sobre los asuntos públicos como discusión extendida a todas las capas de
la sociedad.
Posteriormente, esa situación empezó a cambiar. Se conceptualizaba entonces como la
opinión del pueblo. Durante el siglo XVIII, el concepto de opinión pública equivalía a
«opinión de la multitud», normalmente expresada a través de una reunión masiva. A finales
de este siglo, sin embargo, empieza a adquirir connotaciones cualitativas y adquiere las
notas propias que le otorgaría el liberalismo, como instrumento de guía y control del
gobernante.
La opinión publica tiene ciertas características que la diferencian de la opinión personal que
un individuo puede tener ya que al ser masiva tiene obviamente mayor influencia en el
desarrollo de los hechos sociales y políticos y por lo tanto es más tenida en cuenta por los
gobernantes o sectores poderosos a la hora de tomar decisiones sobre algo.

Es claro y conciso que la opinión pública existió siempre que existió una sociedad o
comunidad humana. Sin embargo, el concepto se aplica especialmente al fenómeno que
aumentó de manera significativa en las últimas décadas del siglo XX cuando los medios de
comunicación permitieron masificar las noticias y eventos mundiales permitiendo que las
poblaciones tomaran mayor conciencia sobre la situación y la realidad tanto en su propio
país como en el exterior. Al mismo tiempo, podemos decir que la opinión pública se vio
desarrollada aún más con el surgimiento de las redes sociales porque las mismas tienden a
generar un efecto contagio que hace que eventos, hechos o formas de opinar se difundan
rápidamente y sean tomados por muchas personas incluso sin demasiado compromiso
político.
No hay una única forma de expresar la opinión pública sino muchas. Claro está que, en la
actualidad, si bien es muy común y cada vez más visible el desarrollo de acciones como
marchas y protestas en contra o a favor de tal o cual decisión o medida, la realidad nos
muestra que la mayor parte de la población demuestra su opinión, aquella que contribuye a
formar la opinión pública, en el día a día, en el ámbito doméstico, en el ámbito laboral, en
espacios de sociabilidad informal. A esto además debe agregársele el dato de que es un
porcentaje pequeño de la población el que sale a la calle cuando la opinión pública puede
formarse fácilmente en espacios como las mencionadas redes sociales.

La importancia de la opinión pública es esencial desde un punto de vista político ya que es

ella la que puede marcar el camino de un gobierno, incluso decidir su comienzo y su fin sin
la necesidad de recurrir a un golpe de Estado.
Actualmente la opinión pública tiene mucho interés estratégico ya sea para empresas como
para gobiernos ya que estos últimamente lo utilizan para realizar sondeos para así conocer
interés como los índices de desempleo, mercado y de criminalidad entre otros sociales y
económicos.
El filósofo alemán Jurgen Habermas desarrolló una teoría de gran influencia sobre el
surgimiento de la opinión pública. Habermas concibe ésta como un debate público en el
que se delibera sobre las críticas y propuestas de diferentes personas, grupos y clases
sociales. Para Habermas, después de su desarrollo en el siglo XVIII el espacio público
donde es posible la opinión pública y que es “controlado por la razón” entra en declive,
puesto que la publicidad crítica dará poco a poco lugar a una publicidad “De demostración
y manipulación”, al servicio de intereses privados. Las tesis de Habermas han sido
contrastadas críticamente, en lo que se refiere a la evolución de la opinión pública, por la
historiadora francesa Arlette Farge en el libro (dire et mal dire, París, 1992), donde la
autora pone de manifiesto que la opinión pública no emerge solamente de la burguesía o de
las élites sociales cultivadas, sino también de la gran masa de la población.
 ESTATUS SOCIAL

El estatus social es la posición social que un individuo ocupa dentro de una sociedad o en

un grupo social de personas.es el respeto relativo, la competencia y la deferencia otorgada a
las personas, grupos y organizaciones en una sociedad.

Aunque el estatus social se encuentra en todas las sociedades humanas, esta beneficia más a
las clases más altas produciendo beneficios valiosos a quienes estén en mejor escalón o
peldaños, como una mejor salud, aprobación social, recursos, influencia, tolerancia y libertad

Podemos clasificar el estatus social por su origen, estatus heredado o adscrito y estatus
adquirido o meritocrático, y por su reconocimiento o percepción, objetivo o de
reconocimiento social o subjetivo:

 Estatus adscrito o asignado: Herencia

El estatus cuyo origen se debe a factores sociales previos que tradicionalmente se han
heredado: familia con estatus económico, social o nobiliario, aunque también cuando el
estatus proviene de una condición ajena al propio individuo y derivada de su origen: color
blanco, clase social, país de nacimiento, lengua materna, etc.
En el estatus heredado el individuo no puede elegir su posición ya que le viene dada desde
el nacimiento. Puede modificarse su estatus si se desplaza de grupo social donde altere su
condición
 Estatus adquirido: meritocracia
El estatus adquirido resulta de la asignación al individuo por sus méritos y acciones.
Ejemplo típico es aquel que triunfa o tiene éxito económico, social, intelectual o artístico.
Los estatus están determinados por la sociedad, por tanto, pueden variar del tiempo o las
características como la cultura, valores y normas determinadas como propias, y pueden ser
diferentes a otras sociedades, además de ser útil como manera de dar mérito a aquellas
personas que han aportado valores, conocimientos, o avances significativos a dicha
sociedad.
 Estatus objetivo: reconocimiento social
Estatus asignado por la sociedad, la cultura o por el grupo particular en donde se
desenvuelve la persona y que es adquirido cumpliendo alguno o varios de los criterios que
lo determinan (La riqueza, lo que se hace en la sociedad, el impacto y el poder del
conocimiento, la ocupación o actividad, características físicas).
 Estatus subjetivo: percepción errónea del estatus
Estatus que una persona cree tener sin poseer ninguna aprobación social o cultural y sin
cumplir algún criterio que soporte el estatus del cual hace alarde. Es decir, el estatus
subjetivo conllevaría una frustración, más o menos importante, ante la falta de
reconocimiento.

El estatus se refiere al rango relativo que posee un individuo; esto incluye derechos,
deberes y estilo de vida concomitantes, en una jerarquía social basada en el honor o el
prestigio.
En las sociedades modernas, generalmente se considera que la ocupación es el principal
determinante del estatus, pero otras membresías o afiliaciones (como grupo étnico, religión,
género, asociaciones voluntarias) pueden influir. El estatus adquirido se puede lograr a
través de la educación, la ocupación y el estado civil. Su lugar dentro de la estructura de la
estratificación está determinado por el estándar de la sociedad, que a menudo juzga por el
éxito, ya sea financiero, académico, político, etc. América más comúnmente usa esta forma
estatus asociado al trabajo. Mientras más alto se está en rango, mejor estará y tendrá más
control sobre sus compañeros de trabajo.
El estatus es una idea importante en la estratificación social. Max Weber distingue el
estatus de la clase social, aunque algunos sociólogos empíricos contemporáneos combinan
las dos ideas para crear un estatus socioeconómico o SES, usualmente operacional izado
como un simple índice de ingresos, educación y prestigio ocupacional.
El estatus se puede cambiar a través de un proceso de movilidad social. La movilidad social
es cambio de posición dentro del sistema de estratificación. Un movimiento en el estatus
puede ser hacia arriba (movilidad hacia arriba) o hacia abajo (movilidad hacia abajo).
La movilidad social permite que una persona se mueva a otro estatus social que no sea
aquel en el que nació. La movilidad social es más frecuente en las sociedades donde el
logro en lugar de la adscripción es la base principal del estatus social. La movilidad social
fue especialmente prominente en los Estados Unidos a fines del siglo XX, con un número
cada vez mayor de mujeres que ingresaron en trabajos externos al hogar, así como un
aumento constante en el número de estudiantes universitarios a tiempo completo.
Max Weber desarrolló la idea de "grupo de estatus", Los grupos de estatus son
comunidades que se basan en ideas de estilos de vida y honor que el grupo de estatus
afirma y otros otorgan. Los grupos de estatus existen en el contexto de las creencias sobre
el prestigio relativo, el privilegio y el honor, y pueden ser tanto de tipo positivo como
negativo. Se supone que las personas en los grupos de estatus solo se relacionan con
personas con un estatus similar, y en particular, se desalienta el matrimonio dentro o fuera
del grupo. Los grupos de estatus pueden incluir profesiones, organizaciones similares a
clubes, etnicidad, raza y otros grupos para los cuales se usa la asociación de patrones.
 LO PUBLICO EN GRECIA Y ROMA

 ROMA

Durante los dos primeros siglos de existencia en roma, eran un estado totalmente
monárquico, la ciudad era gobernada por reyes, el rey elegido por el senado, y
concentraba todos los poderes y era una carga netamente vitalico. Cuyo máximo
poder era el poder religioso y militar.
A partir del 509 A.C al 27A.C eran escogidos dos cónsules, por un año, quienes
dirigían la ciudad en acuerdo con el senado. Tanto los cónsules como los miembros
del senado son patricios (miembros de familias nobles).
Durante la etapa del 27 A.C al 476 D.C, se superan las crisis sociales y políticas que
el sistema republicano no pudo hacer frente. Esta centraliza la forma de gobierno
que tuvo como pilares al ejército, los funcionarios, y el incremento y mejora de las
vías de comunicación y los territorios conquistados en esa etapa hicieron que roma
alcanzara su máxima extensión
Roma fue evidenciando una gran difusión de noticias lo que lo llevo a la formación
de una opinión publica.
Por esto los gobernantes romanos, los papas y los emperadores del Sacro Imperio
apelaban constantemente a la opinión publica para apoyar su acción de gobierno; la
opinión publica se comenzaba a originar en la propaganda política.
En el marco teórico de la jurisprudencia los romanos comenzaron a hacer un
paralelo entre:

IUS PUBLICUM: lo Publico

IUS PRIVATUM: lo privado

La idea IUS PUBLICUM, supone la delimitación de un ámbito especifico,

caracterizado por la publicidad, en cuyo seno se emiten “opiniones públicas”, es
aquel que regula las relaciones entre el estado y sus miembros, contemplados no ya
como particulares, si no como ciudadanos.
 La IUS PRIVATUM, es aquel que regula las relaciones entre los particulares,
fijando límites y amparando sus intereses en todas aquellas actuaciones conectadas
con la gestión de su patrimonio.
En el pueblo Romano comenzó a tener una gran vocación para la vida jurídica y las
normas elaboradas; a lo largo de su historia formaron lo llamado Derecho Romano.
A partir de esto comenzaron a surgir las asambleas o comisiones Romanas que eran
un grupo de instituciones esenciales en el gobierno de la antigua Roma junto con el
senado Romano los principales órganos de representación pública del Populus
Romanus.

 GRECIA

Los filósofos griegos son considerados precursores de la concepción de opinión

pública, ya que la doxa (opinión)se oponía totalmente a la pisteme (conocimiento),
existía un vínculo entre la opinión pública y el pueblo comprendido comprendido
como vulgo o papulacho que surgió desde los griegos hasta la actualidad.