Está en la página 1de 18

Clase 30 sept.

Vamos a ver el principio de definitividad entonces vamos a leer el artículo 19 de la LEY y nos vamos
a concentrar allí en ver lo que dice CONCLUSION DE RECURSOS ORDINARIOS. Para pedir amparo
salvo casos establecidos en esta Ley debe previamente agotarse los recursos ordinarios judiciales y
administrativos por cuyo medio se ventilan adecuadamente los asuntos de conformidad con el
principio del debido proceso. (PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, así se le conoce a la conclusión de los
recursos ordinarios) Eso quiere decir como dice la ley que para pedir amparo salvo en los casos
establecidos por la ley, es decir que hay unos casos especiales que ya habíamos indicado también
de que no necesariamente se tienen que agotar todos los recursos ya habíamos colocado de
ejemplo el servicio de agua que allí si podemos presentar un amparo sin que se agoten los
recursos cuando es eminente el daño debe de ser reestablecido entonces habíamos indicado
anteriormente que por ejemplo en el clásico ejemplo del agua potable que allí no había necesidad
de agotar recursos porque definitivamente había que restituir de inmediato el líquido vital sin
embargo cuando no sea de esa manera si es necesario que se cumpla con el artículo 19 que dice
conclusión de recursos ordinarios ¿Cuáles son esos recursos ordinarios? Son todos los recursos o
recorridos que el amparo, vamos a no es un recurso, pero se va a hablar de extraordinariamente
se va a plantear el amparo y los ordinarios son los normales que existen vamos a ver, por ejemplo,
que presentamos una sentencia penal en el caso que estábamos platicando también de efecto de
examen en el caso este que había pasado de don Juan Pérez de los Palotes, imaginemos en el caso
que llegue a la sentencia que le den digamos 10 años de prisión entonces no conformes con los 10
años de prisión que le dieron lo que vamos a hacer es presentar una apelación pero es una
apelación especial entonces vamos a indicar que usted se presenta el recurso de apelación
(apelación especial) porque allí hay dos apelaciones una apelación genérica y una especial pero
hablemos de la apelación especial porque hay una sentencia entonces se presenta el recurso y
este se eleva a la sala de apelaciones porque este debe de conocer los recursos en segunda
instancia como el tribunal de sentencia posterior a ello está la sala de apelación los magistrados,
se presenta entonces el recurso ante la sala pero la sala lo que hace es confirmar la sentencia
venida en grado es decir nos declara sin lugar nuestra apelación especial y confirma la sentencia
que se había dictado en el tribunal de sentencia valga la repetición de términos y entonces indica
que se confirman los 10 años y tanto para pagos de la reparación digna entonces está condenado
y declaran sin lugar también la apelación especial entonces vamos a casación, la casación la vamos
a presentar en la Corte Suprema de Justicia a través de la Cámara de Amparo allí vamos a
presentar una casación, terminada la casación únicamente nos queda el amparo es decir entonces
que hasta allí debemos de presentar el amparo, antes no podemos, si nosotros después de haber
recibido la resolución pedida en grado de la sala de apelaciones por ejemplo en Chimaltenango la
competencia de la sala de apelaciones es en Sacatepéquez o en la Antigua, presentamos allá la
apelación especial y nos la declaran sin lugar, y nos vamos a amparo entonces seguro el tribunal
que esté constituido en amparo de conformidad con la competencia que ustedes ya saben a quién
tenemos que acudir para presentar un amparo seguro nos lo va a declarar previo sin lugar porque
no hemos agotado los recursos ordinarios a eso se refiere el principio de definitividad que deben
de agotarse los recursos ordinarios, no se agotan esos recursos, no podemos acudir de inmediato
a amparo y entonces al haber agotado ese principio allí si ya procede el amparo de lo contrario no
va a proceder y entonces por eso el artículo es claro en indicar salvo casos establecidos en la ley
porque hay algunos casos como les repito que no hay necesidad de agotar los recursos sino que de
inmediato podemos presentar el amparo y al presentar el amparo sin necesidad que se agoten los
recursos entonces allí no hay definitividad e imaginémonos que la otra parte que cuando le den la
audiencia en las primeras 48 horas bien pueden decir que se suspenda el amparo definitivo en
virtud de que el amparista no agoto el recurso de definitividad y entonces se hace un análisis y se
dan cuenta de que sí que pueden suspendernos el amparo sin embargo rara vez pasa eso de que
no se den cuenta de que no hayamos agotado los recursos por lo general siempre es un tribunal
constituido en amparo el que va a velar de que definitivamente lo hayamos agotado y en otros
casos cuando por ejemplo el clásico ejemplo del agua nos otorgan el amparo provisional y sin
haber agotado recursos porque imaginemos que sea contra el cocode allí caben algunos recursos
administrativos, cae revocatoria, cae reposición de conformidad con la ley de cocodes y allí en esa
ley dice que hay un recurso se va a utilizar el que diga allí y si no hay entonces vamos a usar la ley
de lo contencioso y administrativo pero si cae un recurso sin embargo como no lo agotamos
entonces la otra parte o a quien le afecte el amparo cuando se le den sus 48 horas puedan indicar
de que no lo declaren a nosotros sin lugar pero la palabra técnica es que nos lo suspendan en
definitivo en virtud de que nosotros no agotamos los recursos establecidos en la ley administrativa
entonces nosotros vamos a ver o el mismo tribunal de oficio nos va a hacer ver que en este caso
no hay necesidad de agotarlos porque es eminente el daño que se está causando y cuando
terminemos los recursos, talvez algo ya paso que no vaya a repararse, por eso es que el amparo
nos va a servir , para que nos puedan reconstituir esa garantía constitucional entonces en si eso es
lo que es el principio de definitividad que se deben de agotar los recursos el artículo 19 de la ley
dice conclusión de recursos ordinarios.

El amparo provisional

El amparo provisional lo vamos a encontrar en el artículo 27 de la ley AMPARO PROVISIONAL. La


suspensión provisional del acto reclamado (es el agravio que le causo) procede tanto de oficio
como a instancia de parte (esto puede ser que el mismo tribunal, el tribunal constituido en
amparo se dé cuenta de que definitivamente hay una grave situación ahí que esta lesionando una
garantía constitucional y sin que lo pidamos lo pueden otorgar, caso contrario lo debemos
nosotros de solicitar y cuando lo solicitamos vamos a indicar porque es que nos debe de dar el
amparo provisional, no podemos esperar hasta que termine la sentencia entonces nosotros lo
vamos a hacer ver en nuestro escrito inicial porque es que queremos que nos den el amparo
provisional ). En cualquier caso (es decir que lo pidamos nosotros o nos lo den de oficio), el
tribunal, en la primera resolución que dicte, aunque no hubiere sido pedido, resolverá sobre la
suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamados, cuando a su juicio las
circunstancias lo hagan aconsejable. (palabra clave es: cuando a su juicio las circunstancias lo
hagan aconsejable) Cuando no otorgan el amparo provisional de la misma forma lo van a resolver
que por el momento a juicio del tribunal constituido de amparo no se hace aconsejable el amparo
o dictar el amparo provisional porque acá termina diciendo el artículo en la última línea: cuando a
su juicio las circunstancias lo hagan aconsejable (es decir que está a criterio del tribunal
constituido en amparo y del juez que está en esa judicatura que es el que realmente va a
establecer o va a verificar si se hace o no se hace aconsejable el amparo) Entones vamos ahora a
entrar en lo que dice el artículo 27 amparo provisional, como acá nos está diciendo la suspensión
provisional, es decir que va a haber algo que se va a detener por eso dice la “suspensión” pero
esta suspensión dice que es provisional , entonces vamos a entender que esta palabra de
suspensión el diccionario de la real academia española nos dice que suspensión que lleva consigo
el verbo suspender, ese verbo es entendible, este viene de detener algo. Entonces entendemos
que se va a suspender la acción o el procedimiento de amparo y para que nosotros podamos
entonces encontrar una definición clara de a que se refiere vamos a hacer uso del diccionario de la
lengua española entonces esta palabra de suspensión se refiere también a alguna conducta que
nosotros vayamos a tener, entonces ya entramos a entrarnos jurídicamente hablando que la
suspensión la vamos a trasladar entonces a nuestra ley, en este caso vamos a tener una conducta
mediante la cual va a detener el curso que lleva un proceso porque e inclusive si nosotros tenemos
un procedimiento en ese clásico ejemplo del agua donde ahorita han resuelto que le corten el
agua y con el amparo se va a suspender entonces deja en suspenso la acción que se estaba
llevando en contra de mi persona de quererme quitar el agua entonces vamos a ver que esa
suspensión es de una forma temporal ósea esa forma temporal de la acción por eso cuando dice
suspender va a ser de una forma temporal y nos vamos a ver lo que dice para el efecto que el
autor Ignacio Burgoa el en su obra del juicio de amparo afirma que la suspensión puede
presentarse bajo dos aspectos es de encuentros relacionados entre sí bajo una relación: causa y
efecto desde el punto de vista de su estructura externa, la suspensión consiste en un fenómeno ya
sea un acto o un hecho en una situación o estado, entonces vamos a ver que ese tratadista
constitucional nos estaba indicando de que es como un fenómeno, es una realización
momentánea, entonces les decía que si va a hacer una suspensión va a ser temporal entonces
estamos indicando acá que es una relación momentánea y como situación alude al estado de
desarrollo o la prolongación limitada de ese acto que nosotros estemos realizando, imaginemos
que es un proceso que es un juicio o el caso que estábamos hablando, al lanzamiento, entonces
podríamos decir que hay causa y hay efecto, entonces el efecto es detener momentáneamente lo
que está sucediendo porque aparentemente nos está violentando una garantía constitucional que
entonces la vamos a detener en lo que se puede resolver realmente si esto debe de continuar o si
existe otra salida alterna, por eso les decía en la otra oportunidad que aunque el amparo.. el
tribunal que este constituido en amparo le va a dar la salida o le va dar la solución de que es lo que
debió realizar previo a presentar el amparo entonces le va a indicar que no es aconsejable el
amparo en virtud de que tuvo que haber realizado que allí explica lo que tuvo que haber realizado
para no estar yendo por gusto para plantear un amparo y para que no haya abuso de ese mismo
amparo entonces vamos a comprender de conformidad con lo que nos decía el autor Ignacio
Burgoa que entre el acto y el hecho suspensivo y las situación de suspender existe una relación del
vínculo de causalidad no es otra cosa que la situación causal que existe entre una y otra cosa que
en lo penal se usa mucho para que tengamos una idea un poquito más amplia que en el artículo
10 del código penal habla de la relación de la causalidad (que debe de existir una relación entre la
acción que yo vaya a tomar y la causa que se tuvo), es decir entonces lo que decía Burgoa causa y
efecto, entonces debemos de decir por ejemplo (un robo entonces resulta que hay una víctima
que está poniendo una denuncia que le acaban de robar una cartera y pues en la cartera llevaba
efectivo y otros documentos y se los acaban de robar y está sindicando a x persona y a esta
persona la detienen y se lo llevan al tribunal e inician un proceso y llega hasta un juicio y entonces
allí debe de haber una relación causal entre la coa portada y el comportamiento de él, es decir por
ejemplo si la persona esta está sindicada del robo se le encontró la cartera una vez detenida
entonces hay una relación de causalidad porque definitivamente esta relacionando la prueba que
tienen con la acción que el tomo a eso hace referencia para poner un ejemplo así claro de que es a
lo que se refiere de que debe existir un vínculo de causalidad es decir que debe de estar
entrelazado de lo que se va a indicar y lo que se va a obtener) En efecto entonces vamos a
entender que esta acción va a tener una temporalidad limitada porque va a ser momentánea por
eso su temporalidad va a ser limitada va a tener un límite y también necesariamente va a existir un
inicio, es decir un principio de cuándo va a iniciar a suspenderse el acto en que momento? va a ser
el momento definitivamente en el que exista la resolución de que se le haya otorgado el amparo
provisional, en ese momento es cuando tiene su inicio o el comienzo entonces vamos a decir que
este inicio y este comienzo es un principio de lo que estamos viendo que es el amparo
provisional, el inicio es un principio que debe de verse cuando va a iniciar en que momento,
entonces si decimos nosotros de que el amparo provisional va a tener principios, dentro de ellos
vamos a decir que la reina va a ser el comienzo constituido por el tribunal de amparo que es el
encargado de otorgarlo y consiguientemente entonces vamos a tener la suspensión del mismo
como acto de la causa suspensión o como la situación, esa va a ser el acto de la causa la
suspensión, entonces vamos a indicar por ultimo de lo establecido por el autor Ignacio Burgoa que
la suspensión se presenta bajo dos preceptos o bajo dos aspecto, el primero de ellos lo toma
como un acontecimiento temporal momentáneo porque les decía yo que va a ser solo hasta el
momento que dure el acto o el procedimiento, entonces el primero de ellos indica que debe de
ser temporal o momentáneo hasta decidir de forma definitiva ese amparo o sea lo que nosotros
estamos pidiendo como acto reclamado, hasta que sea de forma definitiva esa es la temporalidad
que va a tener por supuesto esta va a ser prolongada si existiera imaginémonos recursos porque el
amparo también tiene recursos entonces imaginémonos que nos amparen a nosotros
definitivamente, la otra parte que no está de acuerdo va a tener que presentar un recurso,
entonces puede ser prolongada porque durante el recurso no va a suspenderse si ya movieron el
amparo provisional no se va a suspender durante el recurso entonces va a tener que ser de
manera prolongada de conformidad con la temporalidad que nosotros podamos tener entonces la
paralización o el cese temporal de la acción que se venía tomando en contra si yo alegue que
atentaba contra una garantía de las que hemos ya venido tratando, recae sobre algo positivo es
decir que esto va a venir a recaer sobre lo que se realiza o sobre lo que se tenga en virtud de lo
negativo de lo que a mí me está causando o sea el agravio del cual yo estoy sufriendo y esto no
tiene desistencia o no puede tener esa imposibilidad de que la otra persona que quizás se sienta
afectada porque a mí me otorgaron el amparo provisional lo pueda destruir porque una vez que
me hayan otorgado el amparo provisional debe de esperar hasta que se dicte sentencia por
supuesto que va a tener sus momentos de alegar como ustedes ya lo saben perfectamente en las
primeras 48 horas de la segunda cuando se haya terminado la prueba entonces en estos
momentos va a poder realizar los alegatos para que me puedan quitar ese amparo provisional que
se me ha otorgado pero no será otra sentencia en la que se indique si se revoca o se mantiene el
amparo que se le ha otorgado entonces la paralización o el cese temporal vamos a entender lo
que debe de ser de un algo en este caso de lo que a mí me está afectando pero eso es un filo que
lleva a pensar que cuando decimos que va a haber un cese o que va a haber algo que detenga por
el momento a eso se le llama lo que dice la ley el amparo provisional cuando lo tenga por ese
momento entonces ya abarcando dentro de este concepto genérico que hemos escuchado que
dice en el diccionario de la real academia y lo que dice el tratadita Ignacio Burgoa vamos a ver que
nunca vamos a suponer una invalidación de todo lo que ha transcurrido hasta este momento no va
a poder decretarse invalido por el simple hecho de que nosotros ya no sigamos en la acción por
ejemplo, porque ya habíamos entendido anteriormente que de oficio el tribunal continuará viendo
lo que en si es el amparo, por ejemplo nos dieron las primeras 48 horas no por eso vamos a …y si
ya nos otorgaron m amparo provisional no por eso lo vamos a perder, aunque nosotros no nos
pronunciemos las primeras 48 horas porque el tribunal de oficio continuara el trámite del amparo
hasta allí lo hemos visto de esa manera como ustedes ya lo han experimentado en la ley lo hemos
visto de que de oficio se puede continuar, vamos a ver entonces de que va a existir esa suspensión
general la cual pude ser definida de varias formas ustedes pueden buscar una definición de esa
suspensión y todas les van a llevar a los mismos elementos que al final son los mismos que
nosotros queremos llegar a entender que es lo que en si vamos a tener de lo que en si esa
suspensión y entonces ya dijimos que en el artículo 27 de la ley que la suspensión provisional es el
acto reclamado, eso es lo que nosotros pretendemos cuando dijimos que queremos que se nos dé
el amparo provisional y lo vamos a solicitar en el escrito inicial, no lo podemos solicitar de otra
manera, entonces vamos a poder decir como una definición que siempre es de este tratadista
Ignacio Burgoa que define el amparo como la institución por medio del cual se ordena la
suspensión de la resolución, acto o procedimiento reclamado en acción de amparo ¿Quién ordena
esa suspensión? El tribunal que esté constituido en amparo, entonces ordena la suspensión de la
resolución puede ser que haya una resolución que es la que me afecta, entonces de la resolución
se ordena un acto o procedimiento reclamado o una ley o reglamento lo que está atentando y
entonces se va a ordenar el cese temporal de ello decretada por un tribuna de amparo de oficio o
a petición de parte porque ya habíamos dicho que en la misma ley art. 27 habíamos dicho que se
puede pedir o lo pueden decretar a petición de parte es decir se puede pedir o puede ser de oficio
hasta que no se emita la sentencia correspondiente a la acción de amparo hasta que no haya una
sentencia en acción de amparo podemos nosotros pedir el amparo es decir si no me dieron el
amparo provisional en este escrito inicial lo puedo llegar a pedir. Ya más adelante vamos a
observar lo que dice la ley de cuáles son las otras fases en las que nosotros podemos seguir
pidiendo ese amparo provisional, entonces de esa definición que hemos visto con respecto al
amparo provisional vamos a poder desglosar los elementos que conllevan ese artículo 27 y vamos
a ver que el primer elemento es que el amparo provisional se encuentra debidamente regulado
en la ley sin embargo aún en los casos de procedencia o en los caso de oficio o en la autoridad que
compete este deberá decretarlo porque la ley le está indicando pero siempre y cuando a su juicio
las circunstancias lo hagan aconsejables o sea no porque allí diga amparo provisional y yo lo pida
en el primero ya me lo tienen que otorgar, siempre y cuando se haga aconsejable, un aspecto
importante acá es que si no se otorga el amparo provisional, no se detiene el acto, debe de existir
esta institución que es el amparo provisional para que entonces el proceso se pueda detener
entonces dentro de esos elementos que les estoy diciendo es una institución jurídica porque
existe o está en la ley; además de eso también se encuentra regulado en jurisprudencia o en
fallos de la misma corte o en la doctrina legal allí también se encuentra regulado porque también
la corte en algunas oportunidades ha sido amplio en indicar en que formas se debe dar el amparo
provisional o en qué casos se puede dar aconsejable si ustedes se dan cuenta el amparo
provisional queda a disposición del juez que esté constituido en tribunal de amparo porque dice
que cuando a juicio ósea a juicio del juez que está viendo el amparo y entonces imaginemos que
cuando a juicio de él no es solo porque a él se le ocurra ahh entonces le voy a dar el amparo
provisional o no le voy a dar el amparo provisional sino que cuando dice a juicio de él se debe de
tener los elementos que le indique cuando va a haber un juicio aquel juicio es los sentidos que
nosotros tenemos, cuando vean lógica jurídica van a ver a que se refiere lo que es el juicio
entonces cuando dice eso es porque ya hizo un estudio y entonces la doctrina legal o la
jurisprudencia también ya a ayudado a indicar de qué manera puede hacerse ese juicio para
establecer si es o no es aconsejable el amparo provisional, entonces otra en donde los aspectos es
que al decretarse el amparo provisional el órgano constitucional competente ordenara la
suspensión del acto resolución o procedimiento reclamado, el amparo provisional es temporal ,
la suspensión de este acto o de la resolución del procedimiento que estamos reclamando puede
ser suspendida pero de una manera temporal esto es que en virtud de que únicamente la
sentencia del amparo va a producir la suspensión definitiva de los mismos, una vez no se haya
dictado sentencia no podemos decir que el amparo es definitivo, entonces por eso decimos que es
temporal porque solo va a durar durante el tiempo que se tramite el amparo, en la sentencia
pueden pasar dos cosas o que confirmen o nos den el amparo definitivo o ya en una resolución
porque recuérdense que la primera resolución cuando nos den el amparo provisional solo es a
juicio del juzgador allí todavía no ha visto pruebas no han hecho los alegatos de las primeras 48
horas ni de las segundas 48 horas ni se ha realizado la vista del auto para mejor fallar entonces no
ha visto nada del amparo sin embargo cuando nomas leyó el amparo el vio que había algo que a su
juicio había que otorgar el amparo provisional y entonces otorga el amparo provisional pero aún
no se ha hecho todo el proceso entonces por eso es que les digo que acá es susp solo en sentencia
se va a poder ver si el amparo pueda ser definitivo y si el acto reclamado queda en suspenso
definitivamente eso solo va a pasar cuando sea en sentencia por eso es que hablamos que el
amparo provisional es temporal y entonces vamos a ver también que la suspensión que produce el
amparo provisional puede ser dentro de la tramitación de la acción de amparo es decir que el
amparo provisional puede nacer una vez iniciado el proceso, de la acción de amparo, solo va a ser
dentro del proceso de la tramitación del amparo solo allí se va a dar la suspensión provisional del
acto que se está reclamando antes no puede haber porque no estaba el amparo y después
solamente que en sentencia no hayan dado el amparo definitivo si el amparo al resolver,
imaginemos que nos dieron el amparo provisional pero después que hizo el análisis el juez tuvo a
la vista toda la prueba , la vista la sentencia, todo un argumento ya mejorado se da cuenta de que
no hay necesidad de amparo porque se puede seguir por medio de otro proceso y entonces al final
resuelve e indica un análisis concreto de porque es que no va a dar el amparo definitivo y entonces
no lo otorga y por consecuencia revoca el amparo provisional y allí se terminó, pero entonces
estamos hablando que el amparo lo vamos a tener de manera temporal.

La naturaleza cautelar del amparo provisional o naturaleza del amparo provisional

Es una medida cautelar, José Arturo sierra el establece que la función del amparo provisional es
mantener o preservar la materia definitiva del proceso de amparo, inmovilizando el acto,
resolución, o proceso reclamado vulnerante, en virtud que mientras la justicia constitucional
cumple con todo el procedimiento formal y resuelve definitivamente la pretensión de amparo
sometida a su consideración, el instrumento procesal utilizado para restarle dinámica o
propensión al acto, resolución o proceso reclamado en forma transitoria es el amparo provisional.

La única forma para que de inmediato podamos nosotros tener restituidos la garantía
constitucional, la única forma que existe es otorgando el amparo provisional.
Ejemplo: yo quiero presentar una demanda del cobro de alguien que le debe plata a mi cliente y
entonces viene mi cliente y me dice que le deben plata y le deben cien mil quetzales, pero
entonces vamos a iniciar el ejecutivo, para poder cobrar ese dinero, pero dentro del juicio
ejecutivo vamos a poder medir una medida cautelar, que por ejemplo pueda ser el embargo de los
bienes de esta persona entonces nosotros al ver que tenemos algo justificado, un título
justificativo para cobrar, va a acceder a darnos esa medida cautelar, así se le llama medidas
cautelares en el código procesal civil y mientras que termina el tramite tengo embargadas las
cuentas del banco y esto sucede mucho con lo de las tarjetas de crédito, las personas que no han
cancelado su tarjeta de crédito, lo primero que hacen es el embargo de las cuentas bancarias, sin
que se haya concluido el juicio ya vieron una de las medidas cautelares que es el embargo
precautorio y ahora mi cliente ya no puede mover su cuenta y que hacemos? Hay que ir a terminar
el juicio, hay que demostrar que tengo cien mil quetzales en la cuenta y lo que debo solo son
veinte mil, esa medida cautelar del embargo va a quedarse allí hasta que termine el juicio, si en
sentencia declaran sin lugar el cobro que me están haciendo retiran el embargo y me devuelven
los veinte mil quetzales, no es me los devuelvan si no yo puedo hacer uso de ellos ya.

El amparo busca restituir las garantías o detenerlas cuando estén en riesgo esas garantías en lo
que termina el amparo me dan el amparo provisional. Es una forma de paralizar o detener el acto
que estamos reclamando y al detener el acto reclamado, esto va a servir para que nosotros
estemos resguardados

Al proceder del amparo provisional la autoridad jurisdiccional obliga a detener los efectos del acto
en esos efectos del acto puede ser una resolución o el procedimiento de reclamos o lo que
nosotros estamos reclamando, esto va a obligar a abstenerse

El amparo provisional es una providencia cautelar, es Preservar la materia del presupuesto que
está en peligro

Arturo sierra dice que el amparo provisional es una providencia cautelar en los procesos de
amparo cuyo fin principal es preservar la materia del proceso puesta en peligro por la dinámica
propia del acto reclamado la que se paraliza temporalmente, mientras se resuelve el conflicto o
controversia constitucional planteado

El procedimiento cautelar (amparo provisional) se basa en el principio de que no se pueden seguir


con las actividades en lo que no se haya resuelto la actividad principal que es el amparo en lo que
no haya una sentencia, trata de evitar la consumación del daño

El procedimiento cautelar (amparo provisional) se manifiesta en 2 términos:

1. La necesidad de que se resuelva el litigio eficazmente y sin tardarse, que no haya demora,
que esa demora judicial no nos vaya a afectar a nosotros
2. No haya negligencia del procedimiento para llegar sin tardanza a la sentencia definitiva

El procedimiento cautelar representa una conciliación entre las estrategias que nosotros vayamos
a tener o entre las propuestas que nosotros vayamos a manifestar.
Todos los que trabajan procesal, todos los procesalistas establecen que todo proceso tiene 2 fases
esenciales:

1. La instrucción o la jurisdicción
2. La ejecución
3. Al mismo tiempo surge la prevención de los daños de litigio como una tercera finalidad de
este proceso

Es aquí donde vamos a decir que figuran las providencias cautelares o precautorias que son
aquellas que nos van a garantizar el resultado de algo

Noriega tiene caracteres propios de las providencias cautelares que son

- La limitación de la duración de sus efectos propios. No va a ser una ejecución forzosa


porque va a ser por medio de una garantía constitucional y entonces de allí se va a dar un
análisis o una razón para ver si la pueden negar o la pueden mantener esa medida cautelar
- Lleva una justificación jurídica porque allí se juzga el interés jurídico de prevenir o asegurar
en contra del peligro o daño jurídico que pueda ocasionarle

Hector fix zamunio sostiene que es indudable que las suspensiones de los actos reclamados
constituyen una providencia cautelar por cuanto que significa una apreciación preliminar de la
existencia de un derecho con el objeto de participar provisionalmente algunos efectos de la
protección definitiva y en este motivo no solo tiene eficacia puramente conservativa, sino que
también puede asumir el carácter de una providencia constitutiva parcial y provisional restitutoria
cuando tales efectos sean necesarios para conservar la materia de litigio o impedir juicio
irreparables a los interesados

El amparo provisional no es obligatoriamente entregarlo al inicio.

Otorgamiento del amparo provisional

El amparo provisional debería de estar sujeto a las mismas condiciones de la procedencia


definitiva en virtud de que el objeto es completar la protección en el legislador.

El otorgamiento de esta denominada medida cautelar conlleva los siguientes efectos:

La suspensión de forma provisional únicamente del acto impugnado

Dicha medida es de observancia obligatoria para todas las partes y, por ende, su ejecución es
inmediata; y,

Una vez decretada la misma, la autoridad cuestionada no puede variar en forma alguna el acto
objeto de paralización
¿Por qué es una institución jurídica el amparo provisional?

Existe una pluralidad de relaciones jurídicas

¿podemos decir que el amparo provisional es una medida precautoria o cautelar?

Si

¿definición de amparo en que articulo está estipulado?

Elementos de la definición del amparo está regulado en el artículo 27 y 28

¿Faces esenciales?

Instrucción o jurisdicción: desde el inicio hasta que termine que es la ejecución

Ejecución es siempre que se da una sentencia firme. Según Alfonzo noriega

¿Cuándo se otorga el amparo provisional?

Está fundamentado en el artículo 28

¿el amparo provisional va a decretar dos géneros cuáles son?

De oficio y a solicitud de parte

Siempre va a tener como objetivo detener el acto reclamado

¿Qué quiere decir de oficio?

Articulo 28

Hay algunas partes que deben decretarse de oficio si o si y esto está contemplado en el articulo 28
de la ley

¿los incisos a, b, c y d? buscar ejemplos

¿Cuándo se revoca la suspensión provisional (amparo provisional)?

Articulo 30 en cualquier estado de antes de sentencia


¿Qué nos indica el articulo 31?

Que se tiene que levantar un acta para hacer constar que no se modifique el amparo provisional
hasta que se dicte sentencia firme. O que el tribunal ordene cambiarlo o dejar sin efecto el amparo

¿Cuál es la naturaleza jurídica de la sentencia de amparo?

Es de carácter mixto porque es declarativa y es de condena

¿Cuál es el contenido de la sentencia?

Según palleres

1. Internas

1.1el principio de congruencia

1.2 debe de ser declarativas y precisas

1.3 debe indicar cuando deben de condenar

2. Externas

2.1 la redacción arto.147 inciso e parte resolutiva

2.2 143

actgenerosrísticas por la suspensión del acto reclamado

Es una providencia cautelar o precautoria

Obliga a detener el efecto del acto o que no haya ejecutoriedad dentro de ella

Va a subsistir hasta que se dicte la resolución definitiva del expediente principal

Art 19 de la ley en cualquier momento puedo solicitarlo

La suspensión del acto reclamado Alfonso noriega dice que según como sea la naturaleza del acto
reclamado puede darse en un acto que sea: de particulares y esto está regulado en el artículo 8 y
10 de la ley y en actos positivos y actos prohibitivos

Ver artículo 31 para actas va a ser consta de cómo se encuentra el acto que se está reclamando
La singularidad es lo que la va a identificar

¿Porque se dice que Guatemala es un estado de derecho?

Según el artículo 175 y 44 porque se tiene una norma suprema que en este caso es la constitución

¿Cómo saber que una ley es nula ipso jure?

Nos lo hace saber la Ley de amparo,

¿condiciones esenciales de la administración de justicia?

Artículo 204 de la constitución los tribunales tienen la obligación de observar que la ley o la norma
que se quiera aplicar no sea contraria a la constitución

Articulo 152

Expediente es el 225-93 de la cc

¿En qué artículo se menciona un tipo de inconstitucionalidad?

En el artículo 266 de la constitución inconstitucionalidad de las leyes

Artículo 116 de la ley de amparo

¿cunado se puede presentar la acción de inconstitucionalidad total o parcial de una ley?

Se puede presentar en acción excepción o incidente

¿Cuál es el objeto de la inconstitucionalidad?

Para que la constitución siempre prevalezca en la pirámide

¿inconstitucionalidad de carácter general?

Artículo 267 de la constitución, y 117 a 119 de la ley de amparo

¿en qué artículo podemos ver la competencia con respecto a inconstitucionales?

Artículo 120 de la ley de amparo


¿Quién tienen la legitimación activa?

Es quien tiene el derecho de exigir el quebrantamiento de la ley

¿Cuándo se da la suspensión del proceso de inconstitucionalidad?

Los autos no tienen carácter suspensivo

¿Cuál es el efecto al declararse inconstitucionalidad a una ley?

Suspender la ley

¿Cómo inicia el trámite de inconstitucionalidad?

1. Se interpone la demanda

2. Se da audiencia al ministerio público y a las partes por el termino de 9 días vencido ese
tiempo se da la vista pública si alguno de las partes lo pidiera

3. El tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes de celebrada la vista publica

4. La resolución será apelable y solo se presentará ante la cc.


Inconstitucionalidad de las leyes

Es el remedio para garantizar la nulidad de las leyes, esto lo dice la ley de amparo

La constitución debe de estar en el más alto grado de importancia porque estamos en un estado
de derecho

En el artículo 268 de la constitución del otorga a la corte de constitucional la función esencial de la


defensa del orden constitucional, se asigna a esta corte escuchar opinar actividad principal de la
corte de constitucionalidad

Enconamos 2 casos de inconstitucionalidad artículos 266 de la constitución política de la republica


habla una de ellas y en el 116 de la ley de amparo

Clase del 26

La exhibición es un escrito no formal, es antiformalismo. Se puede presentar de cualquier forma


por teléfono, por ejemplo. Basta con decir que la persona se encuentra prohibido de sus derechos
individuales

Corte de constitucionalidad

Art 268 de la CPLG encontramos lo referente a la CC

La función primordial de ella es la defensa del orden constitucional

Art 149 de la ley

En la constitución de 1985 ya menciona que la CC Es un tribunal de carácter permanente

En 1965 es la primera vez que aparece la CC acá existía una falta de independencia dependía de la
Corte suprema de justicia

En 182 hubo un golpe de estado en el cual se suspendió la vigencia de la constitución y allí se


rompe el estado de derecho

Integración de la CC ART. 150 de la ley de amparo.

Art 151 de la ley requisitos para ser magistrado

Art 153 plazo para designar magistrados

ARTICULO 154. Designación de Magistrados por la Corte Suprema de Justicia y por el Congreso de
la República

ARTICULO 155. Designación de Magistrados por el Consejo Superior Universitario y por la


Asamblea General del Colegio de Abogados.
ARTICULO 156. Impugnación de las designaciones de Magistrados.

La designación de Magistrados por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San


Carlos de Guatemala y por la Asamblea del Colegio de Abogados de Guatemala podrán ser
impugnadas conforme a la ley; pero mientras se resuelven las impugnaciones continuarán
actuando los Magistrados titulares y suplentes que deben ser sustituidos.

Funciones de la CC Art 163 de la ley

Función judicial: presidencia, las magistraturas, sección penal, laboral o familia y la unidad de
gaceta y jurisprudencia, secretaria general

Función administrativa: departamento de gacetas, dirección financiera y administrativa, biblioteca,


unidad informática, dirección de recursos humanos y unidad de servicios generales

Función esencial: defensa del orden constitucional

Art 164 otras funciones de la CC.

ART 166 representación legal de la CC le corresponde al presidente

ART 168 inamovilidad los magistrados son inamovibles

Opiniones consultivas

ARTICULO 171. Facultad de solicitar la opinión de la Corte de Constitucionalidad son tres poderes

ARTICULO 172. Forma de solicitar la opinión de la Corte de Constitucionalidad.

ARTICULO 173. Informaciones necesarias para emitir opinión. Plazo dentro de 60 días

ARTICULO 177. Publicidad de las opiniones de la Corte de Constitucionalidad. Hay plazo. Es de


observancia general

Lectura de la opinión consultiva

¿Qué es la sentencia?

Es aquella que donde quiera o no se tiene que tener una parte de jusgar

Solo ellos órganos jurisdiccionales pueden dictar sentencias

(ningún órgano administrativo puede dictar sentencia, pero si resoluciones de otra índole)

La sentencia es de carácter judicial y las resoluciones de carácter administrativos


Según Alfredo rojo que es una sentencia

Es el acto en el cual un juez va otorgar o encaminar una Litis (juicio)

¿en una sentencia definitiva de amparo que se indica?

Declara la procedencia o improcedencia de la protección de los actos reclamados

¿Mencione los elementos de la sentencia de amparo?

Que es un acto jurisdiccional desde el punto de vista materia (por que va a deja en suspenso el
elemento material)

Que las sentencias de amparo son la corte de constitucionalidad, la corte suprema de justicia la
corte de apelaciones y los jueces de primera instancia quienes pueden dictarlas

La sentencia definitiva se ubica al final del proceso

Posee la representación de la soberanía estatal (es decir el poder soberano del estado)

¿Qué es la sentencia de amparo?

Es una resolución emitida por un órgano jurisdiccional este órgano jurisdiccional debe de estar
constituido en tribunal de amparo y que debe de otorgar o denegar la acción constitucional
planteada cuyo objeto es proteger o restablecer sus derechos violados.

¿Cuál es la naturaleza jurídica de la sentencia de amparo?

Establecen dos posiciones fundamentales

declaración radica en una declaración de derecho y la otra sostiene que la actividad del juez es
eminentemente creadora y la sentencia constituye una nueva norma jurídica

la sentencia es declarativa (por que se solicita y se deja en suspenso) y es de condena (pide el


resarcimiento)

¿Cuál es el contenido de la sentencia?

Eduardo palleres dice

Deben de llenar formalidades

Internas:
1. El principio de congruencia (debe de guardar una congruencia con lo que se está pidiendo y lo
que se va a resolver)

2. Deben de ser claras y precisas

3. Debe de indicar cuando son de condena

y externas:

son autorizadas por los jueces y secretarios los magistrados, también deben de ser claras y
precisas.

Ley del oj 143 nos habla de requisitos de la resolución

147 de la misma ley de la redacción

Desde acá llegan las clases de los días 7 y ocho de octubre

Y comienza lo del 28 de octubre

¿mencione algunos derechos humanos?

La vida la libertad la justicia, la seguridad, la paz, el desarrollo integral de la persona

¿los derechos humanos son?

Un conjunto de atribuciones que corresponden a la persona por el simple echo de ser humano

Pueden ser naturales o adquiridos

¿la función jurisdiccional a quien le corresponde?

Al poder judicial, pero es más a la corte suprema de justicia

Artículo 44 de la constitución en donde menciona de los derechos humanos

46 constitución

¿en qué artículo menciona el principio de rigidez constitucional?

Artículo 46 de la constitución

¿en qué artículo menciona la jerarquía constitucional?

Articulo 175

¿Cuándo se reconoció en Guatemala la convención americana de derechos humanos ?

Fue reconocida por la corte interamericana el 9 de marzo de 1987

¿la convención sobre la nacionalidad de la mujer?

Se ratificó el 17 de julio de 1936


¿la convención interamericana sobre concesión de los derechos civiles de la mujer?

17 de septiembre de 1951

¿convención interamericana sobre los derechos políticos de la mujer ?

16 de diciembre de 1970

Clase 14/10/21 Constitucional Procesal

Los recursos

Es aquel que uno tiene posterior a la sentencia, pero no simplemente cuando exista una sentencia,
sino que existe también un ocurso.

El amparo tiene diferentes recursos

Apelación es el recurso de primera instancia y como madre de todo.

Ocurso de queja

Recurso de aclaración y recurso de ampliación

Recurso es una facultad que tiene cualquiera de los sujetos procesales y son poseedores de ellos
mismos para poder oponerse a las resoluciones judiciales.

El Ocurso = es como de queja. 72 de ley de amparo habla al respecto.

Legitimación para ocurrir en queja

Si alguna de las partes afectas puede interponer el recurso en el tramite o la ejecución del amparo,
este puede interponerse en cualquier momento.

ARTICULO 72 LEY DE AMPARO OCURSO

Queja ante la corte de constitucionalidad.

24 horas para el ocursado,

Es delito retardar el procedimiento.

Violacion de garantía o derecho se procede a ocurso.

Plazo previa audiencia de 24 horas para pronunciarse.

Plazo de 5 días para pronunciarse.

ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN

Artículo 70 y 71.

Es procedente cuando los conceptos de un auto 48 horas (trámite) o sentencia sean obscuros,
ambiguos o contradictorios, aclaración.
Cuando se ha omitido resolver puntos del amparo se solicita la ampliación.

Se pide que se amplié la resolución

Deberá pedirse 24 horas después de notificarse el auto o la sentencia y se deberá resolver durante
las 48 horas siguientes.

APELACIÓN

ARTÍCULO 60

Clase 19/10/21 Constitucional Procesal

Exhibición personal regulada en el artículo 283 de la constitución y art 82 de la ley de amparo.

La procedencia = abeas corpus,

Entra en las garantías constitucionales.

Es donde una persona debe solicitar siempre que sea objeto de detención o una amenaza, pero
ésta debe llevar una ilegalidad, debe ser un trato arbitrario.

Es acción o recurso? Es recogida y garantizada, da origen a un recurso jurisdiccional, consigue


evitar detenciones de poder público.

Va proceder cuando alguien se encuentre ilegalmente preso.

Nadie puede estar preso sin resolución judicial.

Tiene que existir un auto de prisión.

Casos: Si se dicta una sentencia, ésta está gozando de libertad y se dicta la prisión.

Art 264 del código procesal penal.

Fianza, es una medida sustitutiva común.

Para que la prisión sea preventiva

También podría gustarte