Principios:

1. Acumulación: en la parte en la que se establecera quienes serán los terceros

interesados en el caso.

2. Doctrina legal: la corte puede ordenar su doctrina legal mediante emisión de autos
acordados. Por innovación como por apartarse de la jurisprudencia anterior.

Las Sentencias que emite la Corte de Constitucionalidad van formando la

jurisprudencia constitucional, por lo que sus fallos deben contener una “ratio
decidendi”, la razón de decisión del tribunal, que permita extraer esa “regla
jurisprudencial” de la que se sirvió la Corte para resolver, la que al constituir
doctrina legal,

3. Objetivo: En el planteamiento de inconstitucionalidad que se examina no se

hace una argumentación jurídico comparativa de cada disposición
normativa que se Constitución y sus principios, sino únicamente hace
referencia a las normas reglamentarias con la Ley que desarrolla y ejecuta,
lo que no permite hacer una examen particularizado de cada una de ellas,
sin embargo, atendiendo a la denuncia de violación al principio de jerarquía
normativa.

4. Naturaleza de als garantias: Las garantías constitucionales, ya sea para

requerir protección en la esfera de los derechos fundamentales o para
denunciar la violación de principios constitucionales,

5. Impulso de oficio: conforme el artículo 16 de la Ley de Amparo, Exhibición

Personal y de Constitucionalidad, el impulso de oficio que rige la tramitación
del amparo faculta al Tribunal de practicar las diligencias que estime
necesarias para agotar la investigación de los casos que se presenten o de
tener por prescindido su diligenciamiento si tales medios de convicción ya
se encuentran a la vista del Tribunal,

6. Los procesos relativos a la justicia constitucional deben tramitarse y

resolverse con prioridad a los demás asuntos: Transcurridos los plazos
legales señalados al solicitante para cumplir los requisitos que haya omitido
en su solicitud y no los hubiere subsanado, y a juicio del tribunal que
conozca tales requisitos son de imprescindible cumplimiento e inciden en la
prosecución del procedimiento, dicho tribunal decidirá la suspensión
definitiva del trámite de la acción...” y, “De persistir el incumplimiento, el
tribunal suspenderá en definitiva el trámite de la acción”;

7. Interpretacion de las normas procesales: “...los Tribunales constitucionales, a

diferencia de los otros jueces, gozan en general de márgenes de
discrecionalidad significativos según la interpretación y la aplicación de las
reglas procesales, que les permitan modificar la praxis anterior o derogar
las normas procesales; pueden aprobar autónomamente normas
integrativas o bien adoptar decisiones procesales”