Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1/6
Empresa o entidad
CORPOELEC – Región Capital (Venezuela)
Key words
Back to back, condensador, fusible, inrush, outrush
Con la necesidad, cada vez mayor, de aumentar la capacidad de distribución en circuitos de media tensión y
reducir pérdidas (kWh), pero manteniendo un adecuado control de voltaje, se ha incrementado el uso de
bancos de condensadores en el sistema de distribución. Sin embargo, el aprovechamiento de estos bancos
está condicionado a criterios de protección estrictos que garanticen el aislamiento de estos equipos ante
condiciones anormales que pueden ocasionar daños graves o evitar la operación no deseada de las
protecciones (fusibles), atribuidas a fenómenos transitorios, que antiguamente eran despreciados.
El presente trabajo tiene el propósito de analizar el efecto back to back en los condensadores instalados en
la red de distribución (12,47 kV), considerando las conexiones de los bancos (estrella con neutro puesta
tierra o neutro aislado), esquemas de protecciones implementados por CORPOELEC – Región Capital
(Venezuela), y así obtener las ventajas y desventajas de cada una de los aspectos antes mencionados.
Finalmente se presenta un resumen que describe el esquema de protección adoptado, tipo de conexión del
banco, además de un conjunto de sugerencias referidas a las distancias mínimas que deben existir desde la
subestación y entre bancos, las cuales permitieron disminuir la probabilidad de operaciones no deseadas en
las protecciones.
1/6
PAPER
2/6
C1 * C 2
C eq ( 4)
C1 C 2
Figura Nº 2. Circuito de energización de un banco
aislado. [4] Ceq= capacitancia equivalente para ambos
condensadores, en faradio (F).
Este fenómeno transitorio produce la corriente de C1= capacitancia del condensador previamente
inrush, hasta 20 veces la corriente nominal energizado, en faradio (F).
(20*IC), y es máxima cuando el valor de tensión C2= capacitancia del condensador por energizar,
de la fuente se encuentra en su valor pico (ver en faradio (F).
ecuación i, para la conexión ). Cuando se Leq = inductancia equivalente entre C1 y C2, en
emplea un banco de condensadores conectado henrio (H).
en estrella sin neutro puesto a tierra el valor de R= resistencia entre C1 y C2, en Ω/ km.
corriente puede ser superior. [7] Dmin= distancia entre C1 y C2, en kilómetros (km).
3/6
PAPER
4/6
- Corriente continua mayor a 1,25*IC para En cambio para los casos de back to back y
bancos conectados en , y 1,35*IC (Y). outrush, se consideró un conductor 100 %,
- Corriente de inrush menor a la curva de 4/0AWG Al.
corriente mínima del fusible, para disminuir la - En el efecto back to back, C2 se encuentra
probabilidad de operaciones no deseadas. descargado.
- En lugares con alta incidencia de descargas - La corriente de falla cercana al banco que
atmosféricas utilizar fusibles tipo T (lento) en produce el outrush, es trifásica (IF) y existe
lugar de K (rápido), sobre todo en aquellas precalentamiento del fusible [9].
instalaciones que requieren fusibles de bajo
amperaje. La aplicación de los criterios y consideraciones
- Instalar fusibles con voltaje nominal línea – del estudio, permitieron dimensionar los fusibles
línea del sistema para bancos conectados en que se presentan en la Tabla Nº 2, junto con el
Y, y línea neutro, cuando la conexión es . cálculo de las distancias mínimas entre bancos
que permitió atender los efectos transitorios del
Para minimizar las probabilidades de rupturas del back to back (ver ecuaciones 3 y 4).
tanque del condensador o deterioro de las otras
unidades sanas, el fusible debe ser seleccionado Tabla Nº 2. Protección del banco y distancias
bajo los siguientes criterios: [6] mínimas entre ellos por conexión.
- Interrumpir la máxima corriente de falla: nivel Banco Fusible Dmin (m) Dmin (m)
de cortocircuito disponible en el punto de (kVAr) "K" Conexión Conexión Y
ubicación del banco, para los bancos 3x100 15 110 245
conectados en , y 3*IC (conexión Y). 6x100 25 80 180
- La curva de despeje del fusible debe estar por
3x200 25 80 180
debajo de la curva de ruptura del tanque de
cada condensador.
- Remover las unidades falladas antes que se
alcancen los valores de voltaje permisibles en
las unidades sanas (ver Tabla Nº 1). Debido a
la dificultad de lograr esto en bancos
conectados en Y, se ha permitido llegar hasta
2 minutos para soportar la tensión línea – línea
del sistema, antes de despejarlo, obteniéndose
buenos resultados.
5. Caso de estudio
alimentador donde se puede localizar el banco de - El efecto back to back como fenómeno
condensadores, capaz de producir la corriente de transitorio puede considerarse como uno de los
inrush (energía liberada), que disminuye la más importantes, debido a que los altos niveles
probabilidad de operación no deseada del fusible. de corriente y frecuencia, propios de éste, pueden
Mediante la Figura Nº 7, banco conectado en , liberar elevados niveles de energía que tienen la
se obtuvo un valor menor a 4 kArms, mientras que probabilidad de causar operaciones no deseadas
en la Figura Nº 8, banco conectado Y, el valor fue en el equipo de protección del banco de
menor a 7 kArms. condensadores (fusible).
- Las corrientes de inrush y outrush del banco de
condensadores depende, entre otras cosas, de la
capacidad y conexión del banco, ubicación en el
circuito y nivel de tensión del sistema.
- El problema de la energización de bancos de
condensadores aislados puede resolverse,
instalándolos en lugares donde el nivel de
cortocircuito simétrico no supere los 4 kArms
(conexión ) y 7 kArms (conexión Y), mientras que
el efecto back to back puede atenuarse
manteniendo distancias mínimas entre bancos, de
acuerdo a lo presentado en la Tabla N° 2.
- La corriente del outrush por condensadores
ubicados en lugares con alto índice de descargas
atmosféricas, puede ser atendido a través de la
reubicación, redimensionamiento del banco o
utilizando fusibles de operación más lenta.
BIBLIOGRAFÍA
[1] T. A. Short, Electric Power Distribution, CRC
Press LLC, New York, 2005.
[2] R. Natarajan, Power System Capacitors, Taylor
& Francis Group LLC, USA, 2004.
[3] T. Gönen, Electric Power Distribution System
Engineering. 2nd Ed, Taylor & Francis Group LLC,
California, 2008.
Figura Nº 7. Coordinación entre la curva de [4] A. Greenwood, Electrical Transients in Power
ruptura del tanque [6] y la curva del fusible [10], Systems. 2nd Edition, John Wiley & Sons, Inc,
usando curvas de energía – 3x100 kVAr Y. Canada, 1991.
[5] IEEE Std. 18-1992, IEEE Standard for Shunt
La corriente de outrush capaz de liberar valores Power Capacitors.
de energía (I2t) que pueden causar operaciones [6] IEEE Std. 1036-1992, IEEE Guide for
no deseadas en el fusible, son aquellas que se Application of Shunt Power Capacitors.
producen en distancias menores a las indicadas [7] IEEE Std. C37.99-2000, IEEE Guide for the
en la Tabla N° 3. Protection of Shunt Capacitor Banks.
[8] Data Bulletin S&C 350-130, Selection Guide for
Tabla N° 3. Distancias mínimas por outrush. the Protection of Overhead Distribution Capacitor
Banco Dmin (m) Dmin (m) Banks, 1992.
(kVAr) Conexión Conexión Y [9] Data Bulletin S&C 240-195, Preloading
3x100 220 490 Adjustment Factor Power Fuses, 2005.
[10] S&C Electric Company,
6x100 160 360
<http://es.sandc.com/> [con acceso 20/02/2014].
3x200 160 360
[11] Norma de Diseño (IIC) 7: Conexiones de
condensadores en alimentadores primarios de
CONCLUSIONES
distribución, Departamento de Distribución,
División de Planificación, Sección Diseño, 2006.
6/6