Universidad Abierta y A Distancia de México

Paulino Rojas Romero
Derecho / UnADM 2019
Universidad Abierta y a Distancia de México
Asignatura: Hecho, Acto y Sujetos de Derecho

LICENCIATURA EN DERECHO
Unidad 1: El concepto de Derecho

Sesión 2: Corrientes Jurídicas
Julio 2019
1
Índice
Introducción ………….……………………………………………………………….. 3
Corrientes Jurídicas ………………………………………………………………… 4

IUSNATURALISMO
IUSPOSITIVISMO
Realismo Sociológico
Línea del tiempo sobre corrientes ………………………………………………………… 6
Teología y Axiología del Derecho ..……………………………………………………. 5

Preguntas (1-7)
Art 13 y 111 CPEUM ……………………………………………………… 9
Determinación de Teleología …………………..…………………………………… 10
Normas del Derecho Privado ……………………………………………………….. 10
Normas del Derecho Público ……………………………………………………….. 11
ACTIVIDAD INTEGRADORA ……………………………………………………………… 12
Conclusión …………………………………………………………………………………. 17
Referencias ………………………………………………………………………………… 18
2
Introducción
El derecho forma parte de un conjunto de normas sociales, pero constituye un subconjunto con
unas características muy específicas las cuales muchas veces ni siquiera somos conscientes
de ello. La forma en que convivimos a diario con nuestros semejantes implica el seguimiento
y/o aplicación de un cúmulo de normas y reglas que nos han sido enseñado al correr de los
años. Muchas de estas normas o reglas nos han sido inculcadas desde niños de una forma
imperceptible al grado de incluso no tener conciencia de ello tal como, las reglas básicas de
convivencia como saludar, levantar su plato, las maneras de comportarse en publico o en el
tráfico.
En esta primera entrega de integradora pretendo mostrar cómo es que el derecho en un

contexto jurídico y de normalización está presente en nuestra sociedad, pretendo ayude a
explicar el papel del derecho en la coordinación de nuestras acciones y, por lo tanto, en el
mantenimiento del orden social y la convivencia democrática. Quizás estamos demasiado
acostumbrados a ver el derecho como una cosa muy alejada de nosotros, como una materia
difusa que es patrimonio exclusivo de fiscales, jueces y abogados generalmente, como una
actividad que se genera tras las puertas cerradas de los tribunales de justicia o en lo obscurito
de las oficinas de la Administración, y muy a menudo, como un instrumento al servicio exclusivo
del dinero y del poder.
U1 S2 Actividad 1: Corrientes Jurídicas.
3
A que
condiciones
sociales,
políticas o ¿Porque es
CORRIENTE ¿En que Cuales han religiosas han vigente esta
consiste? sido sus tenido que corriente?
adeptos responder
dichos
adeptos.
Es una doctrina Platón en el siglo Se fundamenta El Derecho es un
filosófica y del IV a.C., en la justicia. Su ordenamiento
derecho a través Aristóteles (384- esencia es Dios dictado por Dios o
IUSNATU de la cual se 322 a. C.) y la naturaleza bien, por la propia
RALISMO considera que las Tomás de Tesis de la naturaleza
normas o Aquino en la relación en El iusnaturalismo
derechos son Edad Media, donde no hay es una doctrina
propios de la Hugo Grocio que derecho sin filosófica cuya
naturaleza del ser marcó la ética Derecho teoría parte de la
humano y diferencia entre humano existencia de una
anteriores a el iusnaturalismo Intrínsecamente serie de derechos
cualquier derecho clásico y el justo y valido que son propios e
establecido. iusnaturalismo así como intrínsecos a la
El Derecho es un moderno, axiológico y naturaleza
ordenamiento Thomas Hobbes universal. humana.
dictado por Dios o en el siglo XVII, Apoya la idea de
bien, por la propia entre otros. que existe una
naturaleza serie de derechos
Forman parte del que son propios
derecho natural. del ser humano,
Considerado por sin distinción
el clásico jurista alguna, y que son
italiano, como una anteriores a los
de las más derechos
maravillosas humanos y los
intuiciones del derechos
pensamiento naturales
humano Según el establecidos
derecho natural como parte de un
racionalista, orden social.
porque es la
voluntad divina. Derechos
relacionados con
la ética y la moral,
normas de
buenas
costumbres que
todos conocemos
y debemos
cumplir.
El positivismo fue Protágoras, Separación del Se fundamenta
un movimiento (481- 411 a. C) Derecho y la en el método de
4
filosófico Hobbes (1588- moral, así como experimentación,

intelectual que se 1679) del ser y el rechazando
fundamenta en el Spinoza (1632- deber ser. conceptos
método de 1677) universales y
experimentación, Pufendorf (1632- sosteniendo
IUSPOSI rechazando 1694) como válido
TIVISMO conceptos Augusto Comte únicamente el
universales y (1798-1857) conocimiento
sosteniendo como Benthan (1784- científico
válido únicamente 1832)
• Valoración
el conocimiento Austin (1790-
científica del
científico. 1859)
Derecho.
El positivismo se
desliga del El Austriaco • Postulación de
naturalismo Hans Kelsen que el Derecho
sostiene que una Augusto Comte, es válido por su
norma debe fundador del elaboración
obedecerse en la positivismo conforme a la
medida en que moderno norma que le
satisfaga los antecede, hasta
requisitos de llegar en última
forma y de fondo instancia a la
que le antecede a Constitución.
su creación.
Es una doctrina
contraria a la ley
natural, se basa
en normas no en
valores éticos
trascendentales.
REALISMO Para que se

SOCIOLO El realismo se Herbert Lionel Esta es una observen, se
GICO configura como Adolphus Hart, obra que tiene interpreten y
una versión Norberto Bobbio un especial comprendan para
sintética entre y Uberto carácter, surge respeten y de esa
ambas posturas, Scarpelli. en una época forma siempre
pues parte de la en el que el estarán vigentes
aceptación de que debate entre y habrá una mejor
antes de las iusnaturalistas y convivencia en la
normas jurídicas positivistas sociedad.
existen decisiones Entender el todo estaba en pleno Todas estas
o acuerdos de social como auge, en ese teorías
personas fundamento del debate comparten el
biológicas como ejercicio del figuraban valor intrínseco
sus autores, tal derecho autores como del Derecho,
como ocurre en un resultado del Herbert Lionel entiéndase la
contrato, el cual es poder. Adolphus Hart, Justicia, el
antes que un Efectividad y que Norberto derecho vale y
documento entiende el Bobbio y Uberto obliga no porque
(expresión formal), derecho como Scarpelli. haya sido creado
5
un acuerdo de instrumento del por un legislador,

voluntades poder. sino por la
(contrato bondad o justicia
consensual). intrínsecas de su
contenidos. Para
Para García García Máynez
Máynez (1967) (1967) está teoría
este Modelo es inconsistente
teórico genera toda vez que los
problemas en criterios de
cuanto a la validez formal y
vigencia de las material se
normas, pues si excluyen
estás dependen recíprocamente.
del vínculo social
que los sujetos
puedan sentir
respecto a ellas,
se pierde
entonces la
vigencia de los
preceptos que no
son vinculantes
dentro de un
sistema jurídico.
Línea del Tiempo sobre las corrientes, adeptos, autores y hechos relevantes
6
U1 S2 Actividad 2: Teología y axiología del Derecho.
3. Responde a las siguientes preguntas:
1. ¿A qué se le llama valor?
R: Es una cualidad irreal, es una cualidad estructural, un objeto en si no tiene valor sino
hasta cuando uno se lo otorga o da. En la sociedad significa durabilidad, integridad,
flexibilidad con que nos manifestamos, satisfacción en el sentir de lo que hacemos y
como lo hacemos, polaridad al distinguir lo bueno de lo malo, jerarquía para trasmitir
hacia los demás valores de mejor calidad y trascendencia que es nuestro legado que
dejaremos a nuestras futuras generaciones y como seremos valorados por los mismos.
2. ¿Por qué se plantea la pregunta entorno a la objetividad o subjetividad de los

valores?
R: Se determina que el valor objetivo es lo estático, lo que se ve, lo que puede ser de
utilidad a diferencia con el valor subjetivo, lo que podemos percibir, ese valor se los
damos quienes los apreciamos porque un valor en sí no tiene existencia.
3. ¿Qué es la ética?
R: Parte de la filosofía que engloba de fondo principios y valores que rigen y orientan el
conducir de las personas y sociedades. De su raíces griegas: Éthos, carácter. Como
referencia al actuar del individuo según sus convicciones. Ethika, lo que hace el
individuo por costumbre, que en la actualidad se traduce en moral, aún cuado la moral
a sido mas adecuada a la religiosidad.
4. ¿Qué es la moral?
R: Del latín Moris, es la parte de la vida en concreta del individuo al mostrar costumbres
y valores aceptados en la sociedad que se desarrolla y que evoluciona según los
tiempos o actualidad en que viva y que su accionar valore las ventajas o desventajas
que puedan causar.
5. ¿En qué consisten la axiología y teleología jurídica?
7
R: La axiología permite establecer parámetros para considerar al Derecho como un sistema

que permite la convivencia social, de tal manera que se crea un sistema axiomático que
ordena, categoriza y formula una jerarquización de los valores que se persiguen con la
integración y conformación del sistema jurídico. La axiología jurídica son los valores del
Derecho que se jerarquizan dependiendo de su positivación y aplicación; cuanto más
contribuya un valor (bien natural) a la perfección del ser humano mayormente debe ser
jerarquizado y protegido por el Derecho.
La teleología, sus raíces griegas corresponde a los vocablos τέλεος (telos) y λóγος (logos),
es decir, razonamiento, y se comprende como la parte de la filosofía que estudia los
propósitos de los objetos o seres, o bien, a las doctrinas que analizan las causas finales.
Teleología, la razón del fin del Derecho trata de fundamentar el motivo por el cual el Derecho
es creado. La antropología filosófica y la teleología jurídica se relacionan por una razón: Los
fines que persigue el Derecho encuentran fundamento en la perfección, felicidad, virtud
humana, etc.
6. ¿Cuáles son las similitudes entre la moral y el Derecho como sistemas

normativos, según García Máynez?
R: Partiendo de que la moral se preocupa por el fuero interno, pero de igual forma nos
demanda que obremos con rectitud, vigila y analiza las manifestaciones externas de
nuestra voluntad y al ser buenas ponerlas en práctica como norma moral, al igual que:
El Derecho no se sujeta únicamente a lo exterior, de igual forma demanda que obremos
con rectitud y, penetra y analiza los móviles de nuestra conciencia para atribuirnos
consecuencias jurídicas,
Aún y cuando la exterioridad tiene un peso mayor, visto desde el concepto de lo ético;
la interioridad es lo fundamental. De esta forma podemos establecer o concluir que los
dos persiguen la realización de valores en forma colectiva y en lo moral la realización
de forma personal
7. ¿Cuáles son los valores del Derecho de acuerdo con Pérez Luño?
R: A partir de su literatura puedo percibir que para el son, la trascendencia en el
constitucionalismo contemporáneo o compuesto por derechos fundamentales que se
sustentan en dos dimensiones: a) acuerdo básico con diferentes fuerzas sociales. b) la
unión del estatuto jurídico, el estado y los individuos.
8
4. Lee los artículos 13 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos y determina la finalidad y valor de esas normas y si es el caso, la
contradicción entre ellas.
ARTICULO FINALIDAD VALOR CONTRADICCION
Artículo 13 CPEUM Establece la garantías La defensa a los Se percibe la
individuales e igualdad en Derechos asignación de
el debido proceso. Separa Humanos Fuero a servidores
lo militar de lo civil. públicos
Artículo 111 CPEUM Enjuiciar penalmente a Considero que De pueden dar
servidores públicos en el se da la posibles
ejercicio de su función, no unilateralidad. manipulaciones.
así, indebidamente al
Fuero a Presidente
ejecutivo (es decir al
Presidente de la
Republica)
5. Determina la teleología del artículo 303, 304 y 308 del Código Civil Federal.
ARTICULO Art. 303 Art. 304 Art. 308
TELEOLOGIA Bienestar, Reciprocidad, Empatía, protección,
Estabilidad, Gratitud, Bondad, Subsistencia, cobijo,
Felicidad, virtud bienestar, seguridad, gratitud,
humana, ética, humanismo, etc. superación,
moral, etc desarrollo.
6. Explica por qué se dice que los artículos 1792, 1796, 1839 y 6 del Código Civil Federal
son normas de Derecho Privado.
ARTICULO Art. 1792 Art. 1796 Art. 1839 Art. 6
CCF
Convenio es el Los contratos se Los contratantes La voluntad de
acuerdo de perfeccionan por pueden poner las los
¿Por qué el mero cláusulas que
se dice dos o más particulares
consentimiento, crean
que son personas excepto aquellos convenientes; pero no puede eximir
normas de
para crear, que deben las que se refieran de la observancia
Derecho
transferir, revestir una a requisitos de la ley, ni
privado?
modificar o forma establecida esenciales del alterarla o
extinguir por la ley. Desde contrato, o sean modificarla. Sólo
obligaciones. que se consecuencia de pueden
su naturaleza renunciarse los
9
Si partimos del perfeccionan ordinaria, se derechos

hecho de que obligan a los tendrán por privados
el Derecho puestas aunque no
contratantes que no afecten
Privado regula se expresen, a no
directamente al
lo relativo a los , no sólo al ser que las
interés público
particulares y cumplimiento de segundas sean
cuando la
sus relaciones, lo expresamente renunciadas en los
renuncia no
y dado que un pactado, sino casos y términos
perjudique
convenio se da también a las permitidos por la
derechos de
entre dos o consecuencias ley.
tercero.
mas que, según su Este articulo tiene
particulares naturaleza, son A menos que la
relación con el
podemos conforme a la afirmación “…
Derecho mercantil
determinar que buena fe, al uso o derecho de
el cual regula las
este art. Se a la ley. terceros” no se
trata de una relaciones entre
trate de algún
Al igual que el personas,
norma del ente público. Este
Art anterior en contratos y
Derecho articulo también
este se refiere a acciones de
Privado se trata de un
contratantes, ya comercio, lo que
convenio entre
sea entre hace que se
particulares o encuadre en este Particulares, y
cuando una tipo de Derecho seguirá
dependencia del Privado. prevaleciendo el
gobierno, cierre Derecho Privado
contratos con
particulares.
7. Lee los artículos 71 y 72 de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y

determina si se trata de una norma de Derecho Público o Privado y explica por qué.
Artículo 71 Artículo 72
El derecho de iniciar leyes o decretos Todo proyecto de ley
compete: o decreto, cuya
DERECHO I. Al Presidente de la República; resolución no sea
PUBLICO II. A los Diputados y Senadores al exclusiva de alguna
Congreso de la Unión; de las Cámaras, se
III. A las Legislaturas de los Estados discutirá
y de la Ciudad de México; y sucesivamente en
IV. Ciudadanos en un número ambas, observándose
equivalente, por lo menos, al cero la Ley del Congreso y
punto trece por ciento de la lista sus reglamentos
10
nominal de electores, en los respectivos, sobre la

términos que señalen las leyes. forma, intervalos y
Este artículo de la Constitución, claramente modo de proceder en
involucra al ejecutivo, legisladores y las discusiones y
ciudadanos empadronados en el votaciones:
conocimiento del inicio de leyes y decretos, En este otro caso o
por lo cual considero que se trata de un acto Artículo, claramente
del Derecho Público, Ya que a través de la se puede identificar
ejecución de este ejercicio se busca acciones las características del
y resultados de carácter institucional y de orden del Derecho
interés de la comunidad y de la ciudadanía. Público, dado que lo
que se discuten es
proyecto de ley o
decretos de utilidad
pública o de país..
11
ACTIVIDAD INTEGRADORA. - La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
INTRODUCCIÓN
Como parte del desarrollo y estructura de esta integradora desarrollo como actividad el análisis
a un Juicio de Controversia Familiar por Alimentos. EXP. 28/2018. Para tal desarrollo me
corresponde la identificación y aplicación de los diferentes conocimientos teóricos y
competencias incipientes, pero ya desarrolladas en esta materia, como son: la axiología, la
teleología jurídica, el identificar la diferencia entre derecho público y derecho privado,
analizadas en sesiones anteriores.
Todas las técnicas y conocimientos revisados en la información de apoyo y la bibliografía
sugerida y proporcionada me otorgan herramientas primarias y básicas del cómo hacerlo y el
cómo desarrollarlas de una forma acertada, clara y estructurada, de tal forma que me permita
entregar un trabajo que reúna y concentre el total de los puntos requeridos. Pretendo a su ves
que todo lo a continuación desarrollado sea claro entendible, pero sobre todo acertado para la
revisión y análisis.
Como menciona (Ruiz, 2008) “…la filosofía del derecho les hará ver, a través de suficientes
argumentos, que el derecho únicamente podrá cumplir con plenitud su misión si lo viven y
aplican relacionado con la moral, la cual es su complemento; de lo contrario vivirán una sombra
de derecho, porque no hay derecho sin moral.
Palabras clave: Juicio de controversia, análisis, axiología, teleología y Derecho Público y

Privado.
12
2.- Identifica el Objeto del debate:
El objeto principal y central del caso asignado a un servidor es el de realizar un análisis a

profundidad de la demanda de Juicio de Controversia Familiar por Alimentos, promovido por
una madre de familia, por sus propios derechos y en representación de su menor hijo, en contra
del padre y esposo, por las siguientes prestaciones: A) Por el pago y aseguramiento de una
pensión alimenticia que con carácter de provisional otorgue mi ahora demandado a favor de la
suscrita y de nuestro menor hijo, a razón del 50% de todas y cada una de sus percepciones
salariales. B).- Por el pago y aseguramiento de una pensión alimenticia que con carácter de
definitiva otorgue mi ahora demandado a favor de la suscrita y de nuestro menor hijo, a razón
del 50% de todas y cada una de sus percepciones salariales.
Lo anterior de conformidad con los
articulos 140,141, 144, 145 y demás relativos aplicables del Código Familiar
Vigente en el Estado.
El Juzgado es competente para conocer y resolver el presente asunto de conformidad con lo
establecido por los artículos 144, 155 fracción XIV, 158 y 1138 del Código de Procedimientos
Civiles vigente en el Estado, en relación con el ordinal 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
del Estado vigente. La Vía de Controversia Familiar, en que sustanció el presente juicio es la
correcta de conformidad con lo establecido por los artículos 1137,1140 y relativos del Código
de Procedimientos Civiles. Y la actora acreditó su personalidad y reconoció la del demandado
en los términos de los artículos 1º, 44, 45, 47 del Código Adjetivo Civil
3. Identifica los argumentos naturalistas, positivistas o de otra corriente utilizados.

El antagonismo entre la doctrina del derecho natural y el positivismo jurídico, impera en todo
tiempo en la Filosofía del Derecho. Porque la doctrina del derecho natural es una “metafisica
del Derecho”, mientras que el positivismo jurídico sólo admite un saber del derecho cuyo objeto
es el derecho “positivo”, esto es, el derecho creado mediante actos de voluntad de los hombres,
mediante la legislación y la costumbre. (Kelsen, 2008).
Así pues, desde mi particular punto de vista se trata de la de un derecho naturalista al querer
garantizar la estabilidad alimenticia del hijo y con ella su desarrollo feliz, prospero y seguro a
partir del derecho universal básico del ser humano de desarrollarse sano y en plenitud. A su
ves para asegurar estas garantías individuales se hace a partir de la imposición y declaración
del Derecho Positivo mediante la aplicación de la leyes y normas aplicables al caso.
Que a partir del 23 de mayo del año 2016, hasta la actualidad el C. ha dejado de proporcionar
dinero alguno a la suscrita para solventar mis necesidades básicas asi como la de mi menor
13
hijo, como lo es vestido, alimentación, salud, entre otros, por lo que me he visto en la necesidad
de pedir dinero prestado a familiares cercanos y poder así cubrir un poco con dichos gastos...”.
Lo anterior es así, tomando en cuenta que si ésta se vio precisada a acudir ante esta Autoridad
a reclamar su pago, es porque los necesitan, y en todo caso, se estima que el dejarle la carga
de la prueba sería obligarla a probar hechos negativos, lo cual es ilógico y antijurídico, atento a
lo cual esta corresponde al deudor; tomando en cuenta además que la pensión a que tienen
derecho los acreedores alimentistas para cubrir las necesidades de subsistencia, que es de
naturaleza permanente y nace por el simple hecho de vivir.
4. Señala la resolución que se tomó.

Dentro del documento que me fue asignado se revisa y determina que la resolución se
encuentra planteada en lo siguiente.
Por lo expuesto y fundado, se resuelve:
PRIMERO. - Este Juzgado fue competente para conocer y resolver del presente juicio e
idónea la vía de controversia del orden familiar, concurriendo las partes con personalidad.
SEGUNDO.- Resultó procedente la acción de alimentos que ejercitó la actora a su favor y del
menor en tanto el demandado, al no haber dado contestación, se le acusó la correspondiente
rebeldía.
TERCERO.-Se condena al demandado, al pago de una pensión alimenticia definitiva a favor de
y del menor, a razón del 30% de todos los ingresos y demás prestaciones ordinarias y
extraordinarias que percibe como patrullero de la Empresa x, por lo que queda firme el embargo
trabado sobre sus percepciones mencionadas, únicamente por el porcentaje fijado en la
presente resolución en los términos establecidos en el considerando cuarto de la presente
resolución.
CUARTO.- Se declara subsistente el embargo trabado en autos, esto, como garantía del
porcentaje fijado como pensión alimenticia definitiva aquí decretada a favor de la Actora y del
menor, únicamente por el 30% del salarios y prestaciones.
QUINTO.- Se condena al demandado al pago de la cantidad que resulte por concepto de pago
de costas y gastos del juicio, previa su regulación en ejecución de sentencia.
SEXTO.- Al no existir inconformidad de las partes del juicio, la presente sentencia estará a
disposición del público para su consulta cuando así se solicite, conforme al procedimiento de
acceso a la información pública,
sin perjuicio de la protección que por mandato Constitucional deberá hacerse
de oficio en relación a los datos personales de los mismos.
14
SÉPTIMO.- Notifíquese personalmente.
5. Identifica la finalidad perseguida por el legislador y valor que subyacen las

normas en cuestión.
Queda plasmado clara y contundentemente en la mención de los siguiente:
Para lo anterior, es también de tomarse en cuenta lo establecido por el numeral 14 del Código
Familiar del Estado, dispone textualmente:
“ARTICULO 14. En la atención y resolución de conflictos familiares, la autoridad
administrativa o judicial procurará mantener y fortalecer la armonía de la familia,
privilegiando siempre el interés superior del menor, de las personas adultas mayores o
con discapacidad.”.
Además que los diversos los preceptos 1137 y 1138 del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado, establecen en su orden:
“ARTICULO 1137.- Todos los problemas inherentes a la familia se consideran de orden público
por constituir aquélla, la base de la integración de la sociedad.”
“ARTICULO 1138.- El juez de lo familiar está facultado para intervenir de oficio en los
asuntos que afecten a la familia, especialmente tratándose de menores, de alimentos y
de cuestiones relacionadas con violencia familiar, decretando las medidas precautorias que
tiendan a preservar la familia y proteger a sus miembros. En todos los asuntos del orden familiar
los Jueces y Tribunales están obligados a suplir la deficiencia de las partes en sus
planteamientos de Derecho, manteniendo, sin embargo, la mayor equidad entre ellos, de modo
que no se haga concesión a una sin que se haga lo mismo con la otra parte.”.
6. Identifica los valores que sustentaron la resolución y bajo qué perspectiva

teleológica fue dirigida.
En definitiva fue el garantizar la armonía familiar, la seguridad, la alimentación, Tomando en
cuenta que si ésta se vio precisada a acudir ante esta Autoridad a reclamar su pago, es porque
los necesitan, y en todo caso, se estima que el dejarle la carga de la prueba sería obligarla a
probar hechos negativos, lo cual es ilógico y antijurídico, atento a lo cual esta corresponde al
deudor; tomando en cuenta además que la pensión a que tienen derecho los acreedores
alimentistas para cubrir las necesidades de subsistencia, que es de naturaleza permanente y
nace por el simple hecho de vivir. Sirve de apoyo a lo anterior, criterio de la Corte plasmado en
la tesis del rubro y texto siguiente:
15
“ALIMENTOS. PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS. - Por regla general, la promoción de un

juicio a efecto de exigir suministro de alimentos, lógicamente presupone la imperiosa necesidad
de recibirlos.”
7. Señala la distinción entre lo público y privado que ejemplifica el caso.
La distinción entre derecho público y privado es una cuestión clásica del pensamiento jurídico.
En realidad, habría que decir más bien que se trata de un presupuesto aceptado como tal hasta
que un análisis en cierta profundidad muestra inconsistencias, así como la dificultad de dividir
conforme a él todo el derecho. En realidad, la llamada «summa divisio» más que un tema de
estudio es un cabo de las tormentas, por utilizar la expresión de Ihering, en el que si no se
estrellan, al menos quedan varados, quienes tratan de presentar el asunto como sencillo.
(Martínez, 2011).
Pese a que en forma muy ligera podría pensarse que se trata de un tema meramente familiar y
por ende privado, no, no lo es ya que lo establece el propio siguiente articulo:
“ARTICULO 1137.- Todos los problemas inherentes a la familia se consideran de orden público
por constituir aquélla, la base de la integración de la sociedad.”
16
CONCLUSIÓN
El análisis y desarrollo de los diferentes y consecutivos temas me ha permitido comprende en

poco tiempo, lo mucho y sustantivo que es el Derecho. Mas aún el identificar y aplicar las
diversas herramientas de las áreas del Derecho en las diferentes actividades asignadas y más
aún en esta. Cada ves son mas complejas y robustas las investigaciones y lecturas, pero a su
ves es apasionante identificar o reconocer como son de fondo las diferentes corrientes
Jurídicas, Teleología y axiología del Derecho. En definitiva, es muchísima información en muy
poco tiempo la cual exige un proceso de asimilación mayor.
Hay, al menos, dos razones que justifican el uso de la expresión «derecho público». Una es
que los ámbitos que pertenecen naturalmente al público, en donde se encuentra
destacadamente lo estatal, necesita una cierta regulación, otra, es que resulta natural que tal
regulación sea elaborada por el público (hoy se entiende que a través de sus representantes).
(Guzmán, 2015).
La convicción y resolución de incursionar en esta área del Derecho sabía implicaba mucho retos
y los cuales tengo la convicción de enfrentar y en el corto mediano y largo tiempo entender
mejor, comprender y analizar toda la teoría y conceptos por venir pero se que son parte de mi
formación integral del Derecho. El ejercicio del derecho implica eso, pero asumo el reto con
responsabilidad y en aras de mi profesionalismo permanente.
17
REFERENCIAS.
Ruiz, V. (2009). Filosofía del Derecho. IEEM. Recuperado el 17 de julio del 2019 de:
http://www.corteidh.or.cr/tablas/26838.pdf
Guzmán, A. (2015). El Derecho Público y el Derecho Privado. Pontificia Universidad Católica
de Valparaíso, (Chile). Recuperado el 18 de julio de 2019 de:
file:///C:/Users/Paul/Downloads/3635-31146-1-PB.pdf
Kelsen, H. (2008). La Doctrina del Derecho Natural y el Positivo Jurídico. Academia del
Derecho ISSN 1667. 4154. Recuperado el 17 de Julio de 2019 de:
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/12/la-doctrina-del-derecho-
natural-y-el-positivismo-juridico.pdf
Martínez, L. (2011). El binomio Derecho público-Derecho privado como indicador de las
transformaciones del derecho. ISSN 0211-4526. Recuperado el 17 de Julio de 2019 de:
Frondizi, R. (2010). ¿Qué son los valores? (23ª ed.). México: FCE. Recuperado de:
file:///C:/Users/Paul/Downloads/7747-31145-1-PB.pdf
https://economiaypoliticaspublicas.files.wordpress.com/2015/01/2-risieri-que-son-los-valores-
a-la-axiologia.pdf
Pérez Luño, A. E. (2007). Teoría del derecho. Una concepción de la experiencia jurídica.
España: Tecnos. (Páginas 213-243).
García Máynez. E. (2002). Introducción al estudio del Derecho. México: Porrúa. (Páginas 15-
22). Recuperado de: https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/08/introduccic3b3n-al-
estudio-del-derecho-eduardo-garcc3ada-maynez.pdf
Alonso, A. (2014). La influencia de los regímenes internacionales sobre los derechos de la

infancia en el régimen de adopciones en México. Colegio de San Luis. Recuperado de
http://www.scielo.org.mx/pdf/rcsl/v4n7/v4n7a14.pdf
18
Beltrán, I. (2017). Introducción al derecho. Av. Tibidabo, 39-43, Barcelona. Recuperado de:
http://cv.uoc.edu/annotation/ce5f8ef44c5e1781d24fdd58971040a7/573433/PID_00242843/mo
dul_1.html
Gonzales, N. (2008). El derecho de familia en un mundo globalizado: especial referencia a la

adopción internacional. Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, España. Recuperado de:
www.juridicas.unam.mx
Grau, J. (2010). Parentesco, adscripción y crianza. Elaboraciones culturales de la adopción

internacional y la circulación de niños. Universidad Autónoma de Barcelona. Recuperado de
https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/36261
Vázquez, P. (2016). Transición a los organismos acreditados para la adopción internacional.

Universidad Carlos III de Madrid. Recuperado de ISSN 1989-4570 - www.uc3m.es/cdt - DOI:
http://dx.doi.org/10.20318/cdt.2016.3267
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (12 de abril de 2019). Código Penal
Federal. Recuperado el 11 de 07 de 2019, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_120419.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (03 de 06 de 2019). Código Civil Federal.
Recuperado el 11 de 07 de 2019, de
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (27 de 05 de 2019). Ley de la Guardia
Nacional. Recuperado el 11 de 07 de 2019, de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGN_270519.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (07 de 04 de 2017). Ley Federal contra la
Delincuencia Organizada. Recuperado el 11 de 07 de 2019, de
Diario Oficial de la Federación. (11 de 07 de 2019). Recuperado el 11 de 07 de 2019, de
https://www.dof.gob.mx/
Gaceta oficial. Órgano del Gobierno del Estado de Puebla. (10 de 07 de 2019).
http://periodicooficial.puebla.gob.mx/
19

Universidad Abierta y A Distancia de México

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Abierta y A Distancia de México

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Paulino Rojas Romero

Derecho / UnADM 2019

Universidad Abierta y a Distancia de México

Asignatura: Hecho, Acto y Sujetos de Derecho

Unidad 1: El concepto de Derecho

Corrientes Jurídicas ………………………………………………………………… 4

Teología y Axiología del Derecho ..……………………………………………………. 5

Art 13 y 111 CPEUM ……………………………………………………… 9

Determinación de Teleología …………………..…………………………………… 10

Normas del Derecho Privado ……………………………………………………….. 10

Normas del Derecho Público ……………………………………………………….. 11

ACTIVIDAD INTEGRADORA ……………………………………………………………… 12

En esta primera entrega de integradora pretendo mostrar cómo es que el derecho en un

U1 S2 Actividad 1: Corrientes Jurídicas.

filosófico Hobbes (1588- moral, así como experimentación,

REALISMO Para que se

un acuerdo de instrumento del por un legislador,

U1 S2 Actividad 2: Teología y axiología del Derecho.

3. Responde a las siguientes preguntas:

1. ¿A qué se le llama valor?

2. ¿Por qué se plantea la pregunta entorno a la objetividad o subjetividad de los

5. ¿En qué consisten la axiología y teleología jurídica?

R: La axiología permite establecer parámetros para considerar al Derecho como un sistema

6. ¿Cuáles son las similitudes entre la moral y el Derecho como sistemas

4. Lee los artículos 13 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Si partimos del perfeccionan ordinaria, se derechos

7. Lee los artículos 71 y 72 de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y

nominal de electores, en los respectivos, sobre la

ACTIVIDAD INTEGRADORA. - La ciencia jurídica y la resolución de controversias.

Palabras clave: Juicio de controversia, análisis, axiología, teleología y Derecho Público y

2.- Identifica el Objeto del debate:

El objeto principal y central del caso asignado a un servidor es el de realizar un análisis a

3. Identifica los argumentos naturalistas, positivistas o de otra corriente utilizados.

4. Señala la resolución que se tomó.

5. Identifica la finalidad perseguida por el legislador y valor que subyacen las

6. Identifica los valores que sustentaron la resolución y bajo qué perspectiva

“ALIMENTOS. PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS. - Por regla general, la promoción de un

7. Señala la distinción entre lo público y privado que ejemplifica el caso.

El análisis y desarrollo de los diferentes y consecutivos temas me ha permitido comprende en

Alonso, A. (2014). La influencia de los regímenes internacionales sobre los derechos de la

Gonzales, N. (2008). El derecho de familia en un mundo globalizado: especial referencia a la

Grau, J. (2010). Parentesco, adscripción y crianza. Elaboraciones culturales de la adopción

Vázquez, P. (2016). Transición a los organismos acreditados para la adopción internacional.

También podría gustarte