Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de las necesidades
educativas del
alumnado con altas
capacidades
intelectuales
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
2
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
ÍNDICE
I. Introducción.
1. Detección.
1º. Justificación.
2. Evaluación psicopedagógica.
Objetivo.
Ámbitos a evaluar.
Académico-curricular.
Cognitivo-intelectual.
Creatividad y pensamiento divergente.
Socio-afectivo y emocional.
Procedimientos e Instrumentos.
Instrumentos para evaluar el ámbito cognitivo-intelectual.
Instrumentos para evaluar el ámbito académico-curricular.
Instrumentos para evaluar la creatividad.
Instrumentos para evaluar el ámbito socio-afectivo y emocional.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
3
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Objetivo.
Ámbitos a evaluar.
Contexto escolar.
Contexto social.
Contexto familiar.
Procedimientos e instrumentos.
Objetivo.
Procedimientos e instrumentos.
IV. Bibliografía.
V. Anexos.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
4
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
5
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Andalucía:
INSTRUCCIONES de 27 de febrero de 2007, por la que se regulan los
procedimientos para evaluar y flexibilizar el periodo de escolarización
obligatoria de los alumnos con necesidades educativas asociadas a
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
6
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Aragón:
RESOLUCIÓN de 4 de septiembre de 2.001, por la que se dictan
instrucciones sobre los procedimientos a seguir para solicitar la
flexibilización del período de escolarización, adecuar la evaluación
psicopedagógica, determinar el sistema de registro de las medidas
curriculares excepcionales adoptadas y orientar la respuesta
educativa a los alumnos con necesidades educativas especiales
asociadas a sobredotación intelectual.
Canarias:
ORDEN de 22 de julio de 2.005, por la que se regula la atención
educativa al alumnado con altas capacidades intelectuales.
RESOLUCIÓN de 21 de diciembre de 2.005, por la que se desarrollan
los procedimientos y plazos que regulan la atención educativa al
alumnado con altas capacidades intelectuales.
Castilla y León:
RESOLUCIÓN de 7 de abril de 2005, por la que se publica el “Plan de
Atención al Alumnado con Superdotación Intelectual”. Recoge
expresamente en su capítulo 6 “Medidas de actuación”, los procesos y
procedimientos de identificación y de diagnóstico.
Castilla La Mancha:
ORDEN de 15 de diciembre de 2003, que de termina los criterios y el
procedimiento para flexibilizar la respuesta educativa al alumnado
con necesidades educativas asociadas a condiciones personales de
superdotación intelectual.
Extremadura:
ORDEN DE 27 de febrero de 2.004, por la que se regula el
procedimiento para orientar la respuesta educativa para los alumnos
superdotados intelectualmente. Recoge los procesos y procedimientos
de evaluación psicopedagógica e identificación, aportando modelos
impresos de informes y solicitudes.
Euskadi:
RESOLUCIÓN de 24 de julio de 1.998, por la que se regulan los
procedimientos para orientar la respuesta educativa al alumnado con
necesidades educativas especiales asociadas a condiciones personales
de sobredotación intelectual.
Galicia:
ORDEN de 28 de Octubre de 1996, por la que se regulan las
condiciones y el procedimiento para flexibilizar el periodo de
escolarización obligatoria de los alumnos con necesidades educativas
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
7
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Madrid:
RESOLUCIÓN de 24 de enero de 2.001, por la que se determinan los
procedimientos para orientar la respuesta educativa al alumnado con
nee asociadas a condiciones personales de sobredotación intelectual.
ORDEN, 70/2005, de 11 de enero, por la que se regula con carácter
excepcional la flexibilización de la duración de las diferentes
enseñanzas escolares para los alumnos con necesidades educativas
específicas por superdotación intelectual
Murcia:
Orden de 24 de mayo de 2005, por la que se regula el procedimiento,
trámites y plazos para orientar la respuesta educativa de los alumnos
superdotados intelectualmente.
Valencia:
ORDEN de 14 de julio de 1999, de la Consellería de Cultura,
Educación y Ciencia, por la que se regulan las condiciones y el
procedimiento para flexibilizar, excepcionalmente, la duración del
período de escolarización obligatoria de los alumnos y alumnas que
tienen necesidades educativas especiales derivadas de condiciones
personales de sobredotación intelectual
C) NORMATIVA ESTATAL:
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
8
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
DETECCIÓN
EVALUACIÓN
PSICOPEDAGÓGICA
RESPUESTA EDUCATIVA
Medidas de ajuste ordinarias (curriculares y organizativas)
Justificación:
La detección y atención temprana son dos de las recomendaciones
universalmente aceptadas tanto en el ámbito médico como en el
asistencial o el educativo; son múltiples las razones por las que es
importante y necesario realizar una detección temprana de las
necesidades educativas de los alumnos con altas capacidades:
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
9
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
El Plan de Detección/Identificación.
Procedimientos Frecuencia
Nominaciones de profesores 70% - 91%
Nominaciones de compañeros 6% - 50%
Nominaciones de los padres 60%
Autonomizaciones 65% - 60%
Tests de inteligencia individuales 89% - 90%
Test de inteligencia colectivos 64%
Tests de rendimiento y ejecución 78% - 90%
Calificaciones escolares 50% – 78%
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
11
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
b. Procedimientos:
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
12
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
c. Instrumentos:
30 Pensamiento divergente 1 2 3 4 5 6 7 8 9
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
13
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
7 Responde de forma razonada “por qué” ha hecho o dicho tal o cual cosa
14 Desarrolla sus trabajos con independencia y sin apenas solicitar ayuda del profesor/a
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
14
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
15
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Desarrollo motor
¿A qué edad comenzó a caminar?
¿A qué edad comenzó a escribir alguna palabra con letras mayúsculas?
Autoayuda
¿A que edad empezó a elegir su propia ropa?
¿Sabe vestirse y desvestirse completamente? ¿A qué edad empezó?
Socialización
¿Prefiere para sus juegos a niños/as mayores que él o ella?
Desarrollo cognitivo
¿A qué edad dibujaba la figura humana (cabeza, tronco y extremidades)?
¿Ha empezado a leer? ¿A qué edad comenzó?
¿Está muy interesado por lo que le rodea y pregunta por el origen de las
cosas y tiene gran curiosidad y deseo de aprender “todo”?
Pruebas estandarizadas
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
16
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Talento
95%
Verbal
Talento
95%
Matemático
Talento
95%
Espacial
Talento
95%
Creativo
Talento
95%
Lógico
Talento
80% 80% 80%
Académico
Talento
80% 80%
Figurativo
Superdotación
75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
Intelectual
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
17
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
2. Evaluación psicopedagógica.
Sentido y justificación.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
18
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Ámbitos a evaluar:
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
20
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Procedimientos e instrumentos
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
21
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
“Escalas Additio-Grao”.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
22
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Problema: El Pantano.
En un pantano crecen unas flores moradas que se duplican cada 24 horas. Si desde que
aparece la primera flor hasta que el pantano se llena de ellas pasan 60 días ¿cuándo ocuparán
las flores la mitad del pantano?
Tenemos tres “cajas de porcelana”; una de ellas viene con la etiqueta de “tazas”, otra con la de
“platillos” y otra con “tazas y platillos”. Desafortunadamente, todas las etiquetas están puestas
en las cajas equivocadas. Tomando sólo una caja, ¿cómo podrías etiquetar las otras dos?
Problema: El cine.
Unos amigos van al cine y se encuentran con cuatro asientos. Felipe se sentará junto a
Soledad, pero no junto a Gerardo. Gerardo no se sentará junto a Juan. ¿Quién se sentará al
lado de Juan?
Pruebas sociométricas.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
23
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Ámbitos a evaluar:
Procedimientos e instrumentos
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
24
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
“Imagínate que ha sucedido algo en tu familia. Tu hijo/a acaba de llegar del colegio y en casa hay
un ambiente muy tenso; el teléfono no para de sonar y la gente va y viene fuera de casa”. ¿QUÉ
HARÍAS? Ofrece seis alternativas de respuesta.
Imagínate que tu hijo/a viene muy deprisa a contarte algo: en el colegio le han castigado sin
recreo y dice que la culpa es de otro niño. Está disgustado/a y rabioso/a contra su profesor” ¿QUÉ
HARÍAS? Ofrece seis alternativas de respuesta.
Procedimientos e instrumentos:
¹La “Escala de evaluación SES” de Pérez y Domínguez (2001) que aparece en el ANEXO I es un
instrumento que puede ayudarnos en el proceso de toma de decisiones. En función de las puntuaciones
obtenidas en esta escala se aconseja o desaconseja la flexibilización o la aplicación de medidas
extraordinarias.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
26
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
IV. Bibliografía.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
27
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
28
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
V. ANEXOS
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
29
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Anexo A (1)
Cuestionario de detección de altas capacidades y/o superdotación
intelectual
Instrucciones Generales
Aunque puede ser cumplimentado en cualquier nivel escolar, se completará cada año
escolar, expresamente en los niveles de 1º y 6º de Educación Primaria.
Una vez completado el protocolo quedará bajo la custodia del orientador/a que realizará
el análisis de los datos, obtendrá las puntuaciones y trasladará los casos que lo requieran
a la carpeta de “Pendientes de diagnóstico y/o valoración”.
Instrucciones de cumplimentación
1º. Asignar a cada uno de los alumnos/as del nivel un número en función de su orden en
la lista de la clase.
2º. Leer con detenimiento cada uno de los indicadores que se ofrecen comprendiendo su
significado y condiciones.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
30
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Instrucciones: Lee con detenimiento cada uno de los descriptores y analiza si se cumple significativamente en alguno de los
alumnos/as de la clase. En caso afirmativo coloca el número de lista de ese o esos alumnos/as en las casillas correspondientes.
Solamente deberás seleccionar a aquellos alumnos/as a los que atribuyas, en cada ítem, un nivel significativamente más elevado que
el manifestado por un “niño típico” (del mismo o similar nivel escolar, condición social, familiar y cultural).
Número de lista
Descriptores
de los alumnos/as
1 Rapidez de pensamiento. Gran agilidad mental.
Alta motivación y perseverancia en el esfuerzo ante tareas
2
complejas y retos cognitivos.
Atención y concentración elevadas ante contenidos o actividades
3
nuevos o complicados.
Memorización rápida y eficaz de datos, términos, conceptos y
4
contenidos.
5 Gran curiosidad, inquietud por saber más y por comprender.
Pregunta sobre temas “adultos”: trascendencia, sexo, política,
6
derechos humanos…
Alta preocupación por los valores éticos (lo bueno y lo malo, lo
7
correcto y lo incorrecto…).
Gran sentido crítico y opinión propia (emite frecuentes juicios
8
sobre personas, cosas y situaciones).
Relaciona con facilidad ideas y conceptos de ámbitos distintos
9
del saber.
Encuentra vías y soluciones originales, imprevistas, no
10
señaladas anteriormente.
Imaginativo, original y creativo en sus producciones (gráficas,
11
plásticas, literarias, sociales…).
Perfeccionista y autocrítico/a; generalmente insatisfecho/a con
12
sus productos y resultados.
13 Gran independencia. Prefiere trabajar solo/a. Pide poca ayuda.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
31
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
i Relaciona con facilidad ideas y conceptos de ámbitos distintos del saber. Creatividad y divergencia
Registra ordinalmente en la siguiente tabla a los alumnos/as que hayan obtenido más nominaciones en
cada uno de los cuatro ámbitos considerados Haz la suma de las nominaciones individuales en la casilla
total.
Número de indicadores
Orden Nombre y Apellidos Por ámbitos
Total
7 5 3 5
1º
2º
3º
4º
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
32
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
ANEXO A (2)
Cuestionario para la detección de indicadores de altas capacidades y/o
superdotación intelectual
Instrucciones generales
Durante el primer trimestre del curso se realiza en los centros escolares la observación del
funcionamiento general del alumnado. El Cuestionario que se adjunta tiene pretende, en este
contexto, facilitar la detección del alumnado con altas capacidades y/o superdotación
intelectual.
Es un instrumento que va dirigido a todo Equipo Docente que imparte clase en un grupo aula.
En cada uno de los citados ámbitos se recogen en negrita diversos indicadores numerados; son
estos indicadores los que hay que analizar para asignar, nominalmente, en que alumnos/as se
cumplen suficientemente.
Para facilitar el análisis de estos indicadores se ofrecen varios descriptores que expresan y
aclaran el significado del indicador a considerar.
Cada uno de los profesores/as debe disponer de este instrumento de registro para utilizarlo como
referente durante la observación del primer trimestre. Este instrumento podrá, así mismo, ser
utilizado como elemento facilitador en las diversas reuniones de control y evaluación que el
equipo docente realice a lo largo de este periodo.
Procedimiento
2º. Los profesores, con la ayuda de los descriptores explicativos que acompañan a cada
indicador, realizarán la observación de los grupos de alumnos/as que les corresponden.
3º. Cada profesor completa su Cuestionario anotando en las casillas de la derecha los números
de lista de los alumnos/as que destacan clara y significativamente en el cumplimiento de cada
indicador.
4º. En la reunión de evaluación del primer trimestre se trasladará toda la información obtenida al
“Cuestionario para la detección de indicadores altas capacidades y/o superdotación intelectual”
que estará en poder del orientador/a del centro. El orientador/a anotará solamente los números
de aquellos/as alumnos/as en los que se cumple el indicador a juicio de la mayor parte del
profesorado.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
33
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
ANEXO A (2)
Cuestionario para la detección de indicadores de altas capacidades y/o
superdotación intelectual
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
34
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Indicadores
Alta motivación y perseverancia ante tareas de su
interés.
Es capaz de mantenerse trabajando durante largos periodos de tiempo si el tema le
B1
atrae.
Aporta y/o solicita ampliar la información disponible.
Necesita poca motivación externa para trabajar en un tema que le interesa.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
35
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Indicadores
Gran curiosidad, inquietud por saber más y por
comprender.
C1 Realiza gran cantidad de preguntas solicitando información.
Si se le facilita busca información en distintas fuentes (enciclopedias, internet…).
Necesita saber el “por qué” de las cosas.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
36
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Indicadores
Vocabulario muy desarrollado. Gran precisión
semántica. Elevada fluidez verbal y expresividad.
Utiliza sinónimos, antónimos, metáforas, comparaciones, frases hechas… de manera
D1 precisa.
Su lenguaje es muy rico aparentando en este aspecto mayor edad.
Con frecuencia es quien encuentra el término exacto para definir algo.
Explica sus ideas y experiencias con claridad y precisión.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
37
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Indicadores
Le gusta organizar a las personas, las situaciones y las
cosas. Tendencia al liderazgo.
Tiende a organizar y dirigir las actividades y juegos en los que participa.
E1
Es aceptado/a y valorado/a por los compañeros/as que le atribuyen en ocasiones el
papel de líder.
Es capaz de secuenciar y establecer prioridades en la organización de actividades.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
38
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
39
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Anexo B
“Resumen de los datos obtenidos en los procesos de detección”
profesores
Nominaciones
iguales
padres
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
40
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Anexo C
Plan de Evaluación Psicopedagógica
social
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
41
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Anexo D
Modelo de Informe de Evaluación Psicopedagógica
A. DATOS PERSONALES
Nombre: Fecha de nacimiento:
Nivel escolar: Centro:
Tutor/a: Orientador/a:
Modelo lingüístico: Fecha del informe:
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
42
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
E. MEDIDAS PROPUESTAS
E.2. Extraordinarias.
Programa de intensificación curricular (modificaciones, priorización o eliminación de
objetivos, contenidos, metodología, evaluación, actividades y organización).
Anticipación del periodo de escolarización obligatoria
Flexibilizaciones del período de escolarización obligatoria.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
43
Anexo I. Escalas y cuestionarios para la identificación de la superdotación y altas capacidades
TITULO
Ámbitos Valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES
Identificación de estudiantes
Inventario de comportamiento
GATES superdotados:
(padres, profesores…)
Habilidad intelectual, capacidad 5 – 18 años Individual 5`- 10`
50 ítems.
(Gilliam et al. 1996) académica, creatividad, liderazgo
Ofrece puntuaciones estándar.
y talento artístico
SCRBSS Aprendizaje, Motivación,
Escolares Cuestionario para profesores
Características de comportamiento creatividad, liderazgo, artistica,
sin Sin baremos ni normas.
de los estudiantes superiores musical, dramática, precisión en Individual Variable
especificar Estimaciones e interpretaciones
comunicación, expresión y
edad subjetivas.
Renzulli. Adapt Alonso, 2001 planificación
TITULO
Ámbitos Valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES
RAVEN (CPM – SPM y APM) Niños Baremos en centiles y
Inteligencia general
Matrices progresivas Adolecen. Individual 40`- 90` puntuaciones típicas por grupos de
Factor “g”
(Raven, Court y Raven. 1995) Adultos edad
TIG-1 Material y ejecución no verbal
Inteligencia general Individual o
Dominós, forma 1 > 10 años 15` Discrimina en niveles culturales
Factor “g” colectiva
(Sección estudios de TEA. 1989) bajos.
TITULO
Ámbitos Valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES
Infantil
BADyG (Renovados) Primaria 1 Percentiles, eneatipos y
Subpruebas
(Formas: I, E1, E2, E3, M, S) Inteligencia general y Primaria 2 Individual o puntuación IG (inteligencia
acotadas
Aptitudes específicas Primaria 3 colectivo general) transformable en CI
75`
(Yuste, Martínez, Galvé. 1998) ESO (cociente intelectual).
Bach-Univ
Inteligencia general
(IGC. = factor “g”)
BADyG (Antiguos) Inteligencia verbal y no verbal Percentiles, eneatipos, puntos S y
Subpruebas
(Formas: A, B, C, E, M y S) Habilidad verbal y no verbal Por niveles Individual o Z y CIs equivalentes para cada
acotadas
Aptitud numérica, memoria, educativos colectivo uno de los factores e índices
< 90`
(Yuste, Martínez, Galvé. 1991) razonamiento lógico, percepción obtenidos
espacial y percepción de
diferencias
TONI-2 Puntuaciones típicas y percentiles
5 años hasta Individual o
Inteligencia no verbal 15`- 20` por años de edad convertibles en
adultos colectivo
(Brown et al. 1995) CI.
Prueba manipulativa
Escala de Alexander > 7 años
Percentiles y eneatipos
Inteligencia práctica hasta Individual 40`
transformables en Edad Mental
(Alexander. 1978) adultos
por sexos.
Test BETA (Revisado) Puntuaciones ponderadas por
Inteligencia general Individual o
14 – 65 años 15` edades de las que se obtiene el
niveles culturales bajos colectivo
(Kellogg y Morton. 1994) cociente intelectual (CI).
HAPTIC
Escala de inteligencia Puntuaciones transformadas por
Inteligencia general
(Shurrager y Shurrager.) > 16 años Individual 120` grupos de edad convertibles en
Adultos ciegos
cociente intelectual (CI)
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
47
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos Valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES
NEMI
Puntuación directa convertible en
Nueva escala métrica de la
Inteligencia general 3 – 14 años Individual 60` edad mental.
inteligencia
Año elaboración 1970
(Zazzo, Gilly y Verba-Rad. 1970)
Tests de factor “g” Puntuaciones centiles; edad mental
(Escala: 1) Inteligencia general; factor “g” 4 – 8 años Individual 40` y cociente intelectual (CI) por
(Cattell y Cattell. 1989) edades
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
48
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos Valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES
Inteligencia general.
AMPE-F Percentiles, “z” y “s” en cada
Factores: Comprensión verbal, Subpruebas
Test factorial de inteligencia Individual o grupo de edad.
Concepción espacial, > 11 años acotadas
colectiva Cociente intelectual y “cociente
Razonamiento, Cálculo 50`
(Secadas. 1989) pedagógico”
numérico y Fluidez verbal
DAT-5 Razonamiento verbal,
1º ESO
Tests de aptitudes diferenciales numérico, abstracto, Individual o Percentiles, decatipos y “s” por
hasta 143`
relaciones espaciales, ortografía colectiva niveles
adultos
(Bennett, Seashore… 2000) y rapidez y exactitud perceptiva.
T.I.R.
Razonamiento verbal 9 – 12 años
Test ICCE de Razonamiento
Razonamiento numérico 12 – 14 años Individual o
(Niveles 3, 4, 5 y 6) 100` Puntuaciones “Z” “D” y centiles
Razonamiento espacial 14 - 17 años colectiva
Razonam. Lógico-abstracto 16 – 18 años
(García Nieto et a. 1990)
Inteligencia verbal. Infantil
IN.VE. Percentiles y eneatipos en cada
Factores 2º grado: 1º- 3º EP Variable
Inteligencia Verbal factor; convertibles los obtenidos
Comprensión, Semántica y 3º- 5º EP Individual o según
(Formas I, E1, E2, E3, M y S) en Inteligencia verbal (IV) en
Lógica. 5º- 1º ESO colectiva formas y
Cociente intelectual (CI)
Pruebas complementarias de 1º- 4º ESO edades
(Yuste, Martínez y Galvé) Sólo disponible la forma E2
lectura. 1º Ba- Univ
KO. Cubos de KOHS Se obtiene Edad Mental con la
Subpruebas
Inteligencia manipulativa > 5 años Individual acumulación de puntos por
acotadas
(Kohs. ) pruebas.
Aptitudes intelectuales
AEI.
predictoras del aprendizaje:
Aptitudes en Educación Infantil Individual o Percentiles y puntuaciones “T” en
Verbal, cuantitativa, espacial, 4 – 5 años 60`
colectiva las dos edades
memoria y auditiva y
(De la Cruz. 1999)
visomotricidad.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
49
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos Valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES
Test de aptitudes cognoscitivas
Cocientes intelectuales de
(I y II) Aptitudes relevantes para el 5 - 8 años
Colectiva 60` desviación y centiles por niveles
aprendizaje 6 – 9 años
en las dos formas.
(Thorndike, Hage... 1988)
ITPA (antiguo).
Algunas Puntuaciones típicas en cada
Test Illinois de Aptitudes
Funciones psicolingüísticas 2½ ´10½ subpruebas prueba. Puntuación
psicolingüísticas Individual
implicadas en la comunicación años acotadas psicolingüística compuesta
75` Perfil individual.
(Kirk, McCarthy y Kira. 1989)
ITPA (renovado).
Funciones psicolingüísticas
Test Illinois de Aptitudes
implicadas en la comunicación Puntuaciones típicas con media en
psicolingüísticas 3 – 10 años Individual 60`
Detección trastornos de 36 y ds 6
apprendizaje
(Kirk, McCarthy y Kira. 2004)
Test de inteligencia infantil por Valoración a través de 53 ítems.
medio de la figura humana Desarrollo madurativo e Individual o No se Ofrece tablas comparativas de
4 – 12 años
intelectual colectiva especifica edad para niños adelantados.
(Goodenough. 1964) Año elaboración 1964.
Tareas manipulativas;
Escala de ejecución de Borelli- Desarrollo intelectual y
instrucciones verbales sencillas.
Oleron madurativo
Infancia Individual Variable Puntuaciones medias por años y
Inicialmente construida para
sexo.
(C. Psicol. Appliquée. 1964) niños sordos
Año elaboración 1964.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
50
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Anexo III. Pruebas de funciones mentales básicas (percepción, atención, memoria, psicomotricidad…)
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Tarea: copia gráfica de 9 figuras
BENDER Percepción y reproducción:
Variable. valoradas a través de 30 ítems.
Test Guestáltico Visomotor Distorsión, rotación, sustitución,
5 - 10½ años Individual Se anota y Medias normativas para la
(Münsterberg. 1997) perseveración, integración y
valora comparación. Claves y criterios
(Bender.1989) eliminación de formas y detalles.
para la interpretación cualitativa.
Tareas: copia y posterior
Habilidad perceptiva. A: 5 años
reproducción de memoria de un
Figura Compleja de Rey Memoria visual. adultos
dibujo complejo.
Organización espacial. Individual Variable
Criterios de corrección y
(Rey. 1987) Habilidad vasomotora. B: 4 – 8
puntuaciones centiles por edades
Dos formas: A y B años
para las dos tareas.
Tarea: identificar figuras con
orientación idéntica al criterio
Toulouse-Piéron Aptitudes perceptivas y de
propuesto.
Prueba perceptiva y de atención atención. > 9 años Individual
10` Puntuaciones centiles y eneatipos
Concentración y resistencia a la adultos o colectiva
por sexos y niveles escolares.
(Toulouse y Pieron. 1986) fatiga
La plantilla de corrección no se
corresponde con el cuadernillo.
Discriminación perceptiva de las
Reversal Test 3º E. infant. Variable Tarea: seleccionar 42 parejas de
simetrías. Individual o
figuras idénticas entre 84.
Predictor de madurez para el Colectiva
(Edfeldt. 1975) 1º E. Primar. Se anota. Percentiles y eneatipos
aprendizaje de la lectoescritura
Frostig. Tareas: cinco pruebas de ejecución
Test de desarrollo de la percepción Percepción visomotora.
gráfica.
visual Destreza motriz fina. 4 – 8 años Individual Variable
Puntuaciones típicas por intervalos
Estructuración espacial.
(Frostig. 1988) de edad y Cociente Perceptivo
Prueba de organización Tarea: copia gráfica de 9 figuras.
perceptiva de H. Santucci Percepción, organización y Criterios para la corrección.
4 – 6 años Individual Variable
reproducción visomotora Puntuación ponderada y
(García. 1982) percentiles por años.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
51
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Tarea: discriminar estímulos que
AGL Rapidez y precisión cumplen al menos uno de dos
1º ESO
Atención global-local perceptiva. Individual o requisitos gráficos (orientación de
10`
Procesamiento de rasgos colectiva la apertura)
2º Bachiller
(Blanca, Salabardo, et al. 2005) globales y locales.
Percentiles por cursos.
Tarea: Búsqueda visual para
identificar figuras iguales a un
EMAV Focalización, mantenimiento, Individual o Variable
modelo.
Escalas Magallanes de Atención codificación y estabilización 5 – 9 años colectiva
visual ( Formas I y II) de la atención. F I: 6`
Índices de calidad de atención
Atención sostenida > 10 años Informatiza
(CA) y de atención sostenida (AS)
(García y Magaz 2000) Eficacia (calidad) de atención da F II: 12`
Percentiles en programa
informático tipisoft: emav.
Tarea: Encontrar entre varias la
figura idéntica a un modelo.
FI. Formas Idénticas
Aptitudes perceptivas y de Individual o
> 10 años 4`
atención colectiva Puntuaciones centiles y eneatipos
(Thurstone. 1997)
por niveles escolares y
profesionales
Tareas: 4 modalidades (con más
TRVB o menos demora o sin ella).
Test de Retención Visual de Percepción visual. 5 años Reproducir figuras sencillas y
Benton (Formas: C, D y E) Memoria visual. Individual 5` complejas.
Habilidades visoconstructivas. Adultos Criterios de corrección y análisis
(Benton. 1986) cualitativo. Medias normativas y
Desviación típica.
Tarea: Encontrar qué palabra de 4
TO Palabras-1
Capacidad de atención Adolescent. tiene alguna letra de la del modelo.
Test de observación Individual o
voluntaria, concentración y 20`
colectiva
rapidez de percepción visual. Adultos Puntuaciones Centiles y “S” para
(Rosel. 1999)
escolares, 4º ESO y adultos.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
52
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Tarea: apretar la barra
CSAT espaciadora cada vez que aparezca
Individual
Tarea de atención sostenida en la
Capacidad de atención el “target” (3 precedido de un 6)
infancia 6 – 11 años 7`30`` en un continuo estimular rápido.
sostenida informatiza
da Resultados informatizados con
(Servera y Llabrés. 2004)
centiles por edad.
Tarea: señalar dentro de
cuadrados formados por matrices
CL de letras la fila o columna con dos
Cuadrados de letras Percepción y atención > 14 años y Individual o repetidas.
10`
concentrada adultos colectiva
(Dto. I+D TEA. 1997) Puntuaciones centiles y eneatipos
para ESO y diversas profesiones
por sexos.
Tarea: Emparejamiento
perceptivo con un modelo de la
MFF-20 figura idéntica.
Test de emparejamiento de figuras
Estilo cognitivo reflexibidad- Clasifica a los sujetos en
conocidas 6 – 12 años Individual 15` - 20`
impulsividad impulsividad-reflexibidad y
eficiencia-ineficiencia.
(Cairns y Cammock.. 2002)
Puntuaciones típicas y centiles por
años y sexos.
Tarea: encontrar asociaciones
WCST Funciones ejecutivas: correctas de dos estímulos visuales
Test de clasificación de tarjetas de planificación, organización y 6½ años en función a criterios
Wisconsin Individual Variable preestablecidos y cambiantes.
uso de feed-back para adultos
(Heaton, Chelune et al. 1997) cambiar estrategia Puntuaciones típicas y centiles por
edades en cada variable
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
53
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Alteraciones de funciones Tareas: 7 pruebas perceptivas
VOSP
cognitivas elementales.
Batería de test para la percepción
Puntuaciones por prueba y grupo
visual de objetos y del espacio Adultos Individual Variable
Discriminación figura fondo de edad. Medias, D.t. y puntos de
Relaciones espaciales corte entre muestra normal –
(Warrington y James. 1994)
muestra de pacientes.
Tarea: Discriminar entre varios
D2
Niños Variable estímulos visuales los idénticos a
Test de atención Atención selectiva y Individual o
Adolecen. un modelo previo.
concentración colectiva
Adultos 8`- 10` Puntuaciones centiles y típicas en
(Brickenkamp.2002)
grupos bianuales
Caras
Baremos escolares por cursos
Percepción de diferencias Percepción de semejanzas y Individual o
>6 años 3` (EGB, BUP y COU) y sexos
diferencias colectiva
Baremos profesionales por sexos
(Thurstone y Yela. 1997)
MY.
1º - 2º EGB
Tests de memoria
2º - 4º EGB Individual o Variable Eneatipos y centiles por cursos
Niveles: E, I, II, y III Memoria inmediata
4º - 7º EGB colectiva por niveles No está actualizado
8º - BUP
(Yuste. )
Batería estándar con 10 subtests +
TOMAL Memoria verbal 4 tests suplementarios.
Test de memoria y aprendizaje Memoria no verbal
Memoria compuesta 5 – 20 años Individual 45` Puntuaciones escalares y centiles
(Reynolds y Bigler. 2001) Recuerdo demorado por edades.
Aprendizaje Índices (IMC, IMV, IMEV, IAC,
IRD, IA, IRL IRS, IRA)
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
54
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Tarea 1ª: Lectura de nombre de
colores escritos en negro.
Tarea 2ª: nombrar los colores que
STROOP Medida de la interferencia
7 años manchan grupos de X.
Test de colores y palabras
Individual 5` Tarea 3ª: Nombrar el color de la
Detección de problemas
Adultos palabra sin citar su significado.
(Goolen. 1999) neurológicos y cerebrales
Puntuaciones típicas de P–C– PC e
Índice de interferencia.
EPP Tareas: Motrices diversas
Aspectos de la psicomotricidad:
Evaluación de la psicomotricidad en Transforma las puntuaciones directas
Locomoción, equilibrio,
preescolar 3 – 6 años Individual 20`- 30` en niveles psicomotores (bueno –
coordinación y conocimiento del
normal – bajo)
esquema corporal
(De la Cruz. 1990) Perfil individual.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
55
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos Valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES
CTI. Pensamiento constructivo Tarea: responder a 108 cuestiones
Inventario de pensamiento global: Adolescent. en un gradiente de acuerdo –
Individual o
constructivo Emotividad, eficacia, 15`- 30` desacuerdo.
colectiva
superstición, rigidez, esoterismo adultos
(Epstein. 2003) e ilusión. Puntuaciones típicas y centiles.
Estrategias de adquisición:
atención y repetición.
Tarea: Responder a un
Estrategias de codificación:
cuestionario con gradiente de
ACRA nemotécnicas, elaboración y
frecuencia en la respuesta.
Escalas de estrategias de organización.
12 – 16 Individual o
aprendizaje Estrategias de recuperación: 50`
Universidad colectiva Baremos en cada escala de
De búsqueda y de generación de
estrategias con puntuaciones
(Román y Gallego. 1994)) respuesta.
centiles.
Estrategias de apoyo al
Estadísticos para la comparación.
procesamiento:
Metacognitivas y socioafectivas.
Tarea: analizar los estímulos
EPA-2 proyectados del RAVEN y
Posibilidad de ganancia en
Evaluación del potencial de encontrar las soluciones en
habilidades intelectuales y Individual o
aprendizaje-2 5 – 14 años No situaciones de test, entrenamiento
estrategias cognitivas tras colectiva
y re-test
entrenamiento específico
(Fernández, Calero et al. 2000) Parrilla de registro. Puntuación de
Ganancia (PDG)
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
57
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Protocolo de evaluación inicial: Formato de examen de nivel.
educación Primaria Ofrece indicadores de
Evaluación de la competencia 2º - 6º Individual o
No competencias curriculares por
curricular por áreas y niveles Primaria colectiva
(Departamento de bloques de contenido.
Educación.2004) Registros grupales.
No se ofrecen baremos ni
Pruebas psicopedagógicas de Grado de competencia en: puntuaciones de referencia.
evaluación individual procesos cognitivos, conductas Pretenden describir y valorar las
4 - 8/9 años Individual No necesidades educativas personales.
adaptativas, expresión gráfica,
(Montesinos et al. 1996) lenguaje y matemáticas Registros para cada prueba.
Es un manual.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
58
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad
- Tiempo Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación
AUTORES (año publicación)
1: ciclo 3º 1º Cuestionario. 2º Prueba práctica.
DIE
de EP Puntuaciones centiles para cada uno de
Diagnóstico integral del estudio Evaluar la conducta de Variable
2: ESO Individual o los tres niveles.
(niveles 1, 2 y 3) estudio: esfuerzo, actitud,
3: Bachiller- colectiva Criterios de evaluación: anotaciones,
aptitud y autoconcepto 60` subrayado, síntesis, esquema, resumen,
Universidad
(Pérez et al. 1999) mapas conceptuales…
-adultos
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
59
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
ESAPRES
Escalas de aprendizaje escolar Todos los Tareas: Prueba objetiva ¼.
Lengua, matemáticas y Colectiva o
Educación Primaria niveles de No Puntuaciones típicas “S” y centiles
conocimiento del medio. individual
EP para cada prueba y nivel escolar.
(Reig. 1997)
ESAPRES
Tareas: Prueba objetiva ¼.
Escalas de aprendizaje escolar
Lengua y literatura, Variable Forma A: principio de curso;
Primer Ciclo de Educación 1º, 2º, 3º y Colectiva o
matemáticas, ciencias Forma B: final de curso.
Secundaria 4º ESO individual
naturales y ciencias sociales. 180` Puntuaciones típicas “S” y centiles
para cada prueba y nivel escolar.
(Reig. 1999)
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
60
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Ofrece criterios para la valoración
Variable extraídos del currículo oficial.
VANCOC PRIMARIA Nivel de competencia
1º, 2º y 3º Individual o En cada actividad se ofrece el
curricular en lengua castellana
ciclos de EP colectiva Sin rango de puntuación mínima y
(EOEPs Valladolid. 2001) y matemáticas
especificar máxima.
No tiene baremos.
Conocimiento de conceptos y
CONCEBAS (1 y 2)
palabras que los designan: 1: 4–6 años Variable. Puntuaciones centiles por años
Test de Conceptos Básicos Individual o
espaciales, ordinales, Corrección informatizada (perfiles
colectiva
temporales, cualitativos y 2: 6–8 años 30` - 50` individuales y colectivos).
(García. 2001)
cuantitativos
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
61
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Tareas: Diversas de ejecución
visomotora.
Test de Aptitudes Mecánicas > 10 años
Elementos aptitudinales de la Individual o
30`
inteligencia práctica colectiva Puntuaciones centiles y eneatipos
(Mac Quarrie. 1988) Adultos
por edades, sexos, cursos y
profesiones.
ATAG Tareas: Diversas de ejecución
Test de Aptitud para el Trabajo de visomotora.
Conocimientos técnicos para Colectiva o
Taller Adultos Variable
empleados de taller individual
Puntuaciones en deciles. Baremos
(Goguelin. 1988) franceses.
Relación de ejercicios y
Test Psicotécnicos cuestionarios: Pretende facilitar el entrenamiento
Inteligencia, aptitudes, Adultos Diversa Diversos en la realización de pruebas
(Bernández et al. 1997) rendimiento, memoria, utilizadas en selección de personal
culturales…
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
63
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Relación de pruebas,
Pretende facilitar el conocimiento
Cuestionario Psicotécnico entrevistas y cuestionarios:
de pruebas a los opositores y
Inteligencia, aptitudes, Adultos Diversas Diversos
entrenar habilidades
( Blanco. 1991) personalidad, memoria,
Ofrece soluciones.
culturales…
IPP
Puntuaciones centiles y “S” para
Inventario de intereses y > 13 años
Apreciación de intereses Individual o cada grupo profesional y por
preferencias profesionales 30`- 60`
profesionales (17 campos) colectiva niveles de EGB y BUP.
Adultos
Corrección informatizada
(De la Cruz. 1993)
IPP-R
Percentiles y decatipos para cada
Inventario de intereses y Apreciación de intereses > 13 años
Individual o campo y por niveles de ESO y
preferencias profesionales profesionales e información 20`- 35`
colectiva Bachiller.
(15 campos) Adultos
Corrección a través de WEB
(De la Cruz. 2005)
PP-Medio (renovado)
Recomienda autocorrección
Preferencias profesionales: Apreciación de las preferencias
ESO y Colectiva o 30` cada Ofrece perfiles individuales.
Pruebas de Bachillerato y FP profesionales de cara a la
bachiller individual prueba Percentiles y eneatipos.
orientación académica y laboral
Tratamiento informatizado
(Yuste y Galve. 2001)
PP-Superior (renovado)
Recomienda autocorrección
Preferencias profesionales: Apreciación de las preferencias Universidad
Colectiva o 30` cada Ofrece perfiles individuales.
Pruebas de Universidad y FP profesionales de cara a la y FP grado
individual prueba Percentiles y eneatipos.
orientación académica y laboral superior
Tratamiento informatizado
(Yuste y Galve. 2001)
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
64
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Tareas: Responder preguntas y
Dos tests de oficios
asignar nombres.
I Herramientas > 14 años Variable
Información sobre oficios de Individual o
II Conocimientos
campos diversos colectiva Prueba antigua y obsoleta
Adultos 60`
Perfil profesioagráfico.
(Secadas. 1988)
Puntuaciones centiles.
BTA
Aptitudes para el trabajo Tareas: Diversas
Batería de Tareas Administrativas Adolescent. 26`
administrativo: Individual o
(A – B)
Atención, numéricas, verbales, colectiva Percentiles y puntuaciones “S”
Adultos 22`
retención de órdenes para cada prueba
(TEA Ediciones, 1989)
BO Aptitudes para las tareas de Tareas: Diversas.
Adolescent.
Batería de Operarios operarios: Individual o
50`
Inteligencia general, espacial y colectiva Percentiles y puntuaciones “S”
Adultos
(TEA Ediciones, 1988) mecánica para cada prueba
Prueba antigua
Tarea: señalar, por escrito, la
Test de Aptitudes Musicales Seis pruebas de aptitudes respuesta correcta a la pregunta
11 años
de Seashore musicales: tono, intensidad, Individual o planteada sobre el contenido de un
60`
ritmo, tiempo, timbre y colectiva disco vinilo (¿obsoleto?)
21 años
(Seashore et al. 1968) memoria tonal
Puntuaciones centiles por grados
de escolaridad (antiguos)
Tarea: Elegir entre varios el
dibujo de mayor valor estético.
Test de apreciación de dibujos > 10 años Variable
Aptitudes de apreciación y
Individual
producción artística Puntuaciones centiles y eneatipos
(Graves. 1979) Adultos 25`
en varios ámbitos profesionales y
bachillerato elemental y superior.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
65
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
Anexo VII. Pruebas estandarizadas de creatividad
TITULO Modalida
Ámbitos Valorados Intervalos de Tiempo
- d Observaciones
Índices y subescalas Edad Aplicación
AUTORES Aplicación
Prueba de carácter psicodinámico.
CPAL: valoración proyectiva de Comportamiento creativo en
Individual Tarea: interpretar y dotar de
la creatividad personas con AACC, estrategias
> 10 años o pequeño No significación a 12 imágenes.
intelectuales, proyección
grupo Ofrece instrucciones de corrección
(Apraiz y López. 2001) personal y crítica
y baremación
Tareas: diversas.
Tests de pensée créative Puntuaciones típicas en fluidez,
7 tests de expresión verbal Infantil a Individual 60` verbal
flexibilidad, originalidad y
3 tests de expresión gráfica Secundaria o colectiva 45` gráfica
(Torrance. 1976) elaboración en las dos baterías.
Guía para la corrección
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
66
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Dimensiones psicopatológicas:
SCL-90-R Somatización, sensibilidad Puntuaciones centiles y “T” en
Cuestionario de 90 síntomas interpersonal, ansiedad, Individual o cada dimensión, por sexos y según
> 13 años 12` - 15`
obsesión-compulsión, depresión, colectiva el criterio población normal -
(Derogatis. 2002) hostilidad, ansiedad fóbica, psiquiátrica
psicoticismo, ideas paranoides
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Puntuaciones en decatipos por
I6PF 16 rasgos de primer orden y
sexos y grupos de edad para cada
Cuestionario factorial de 4 de segundo. adolecen. y
Individual o una de las forma de aplicación
personalidad Escala de negación (forma A) y 45`- 60`
colectiva Perfiles individuales
de distorsión motivacional adultos
(Cattell et al. 1998) (formas A, C, y D)
Cuadernillos también en euskera
Puntuaciones en decatipos en
I6PF-5 adultos de ambos sexos para cada
16 rasgos o escalas primarias
Cuestionario factorial de Adolecen. y escala.
5 dimensiones globales Individual o
personalidad 40`- 45` Perfiles individuales
3 medidas de estilo de colectiva
adultos
respuesta
(Cattell et al. 1995) Corrección y tratamieno
informático de los datos.
16 rasgos o escalas primarias
I6PF-APQ Puntuaciones centiles decatipos
5 dimensiones globales
Cuestionario factorial de Perfiles individuales
3 medidas de estilo de Individual o
personalidad para adolescentes 12 – 19 años 45`- 60`
respuesta colectiva
Corrección y tratamiento
6 referencias ocupacionales
(Schuerger. 2003) informático de los datos.
Escalas de tipo clínico
HSPQ Ofrece un perfil individual de los
Cuestionario de personalidad para Ansiedad, extroversión, factores de primer y segundo orden
Individual o
adolescentes excitabilidad /dureza y 12 - 18 años 40`- 50` Puntuaciones en decatipos y
colectiva
dependencia centiles.
(Cattell y Cattell. 1989) Baremos para 8º de EGB.
EPQ-A y J
Baremos escolares de 5º y de 8º de
Cuestionario de personalidad para Neuroticismo, extraversión y
Individual o J: 20` EGB en centiles.
adultos y jóvenes psicoticismo o dureza. 8 – 15 años
colectiva A: 20`/30` Baremos de población general por
(Escala adicional de sinceridad)
sexos.
(Eysenck et al.1995)
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
68
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
EPQ-R (completa)
EPQ-RS(abreviada) Tres dimensiones:
Baremos con puntuaciones “T”
Cuestionarios revisados de Extraversión, Emotividad y Individual o
> 16 años 15`- 30` para cada sexo y grupo de edad.
personalidad de Eysenck Dureza colectiva
Perfiles individuales.
Escala de Disimulo/conformidad
(Eysenck et al.1997)
CPQ
Cuestionario de Personalidad para Baremos con decatipos para cada
14 rasgos de personalidad de Individual o
niños 8 – 12 años 30`- 40` sexo y factor
primer orden y 3 de segundo colectiva
Perfiles individuales.
(Porter y Cattell. 1990)
Información diagnóstica
general
EPIJ Escala de problemas de
Evaluación de la Personalidad Puntuaciones centiles por niveles
conducta Individual o
Infantil y Juvenil 5 – 14 años Variable escolares (preescolar y EGB) y
Inventario de problemas en la colectiva
sexos
(Silva y Martorel. 1993) escuela
Inventario de refuerzo
Escala de ansiedad infantil
Distintos aspectos de la
CEP. Cuestionario de personalidad: estabilidad
Libre Puntuaciones centiles por niveles
Personalidad emocional, extraversión y Individual o
> 14 años escolares o profesionales y sexos
paranoidismo. colectiva
(Pinillos.1990) 20`- 25` en cada una de las escalas
Escalas auxiliares: sinceridad e
interrogantes
MMPI-A 70 variables de la
Inventario multifásico de Estadísticos descriptivos (X y Dt)
personalidad.
personalidad de Minnesota Individual o Puntuaciones típicas en cada escala
Diversas escalas: básicas, 14 – 18 años 50`- 70`
para adolescentes colectiva por sexos.
clínicas, de contenido, de
Perfiles individuales
(Butcher et al. 2003) validez…
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
69
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
MMPI-2 Varios factores de la Puntuaciones típicas normalizadas
Inventario multifásico de personalidad. Adultos para cada escala y por sexos
Individual o
personalidad de Minesota-2 3 grupos de escalas: básicas, de 60`- 90` Perfiles individuales
colectiva
contenido y suplementarias. 19 - 65 años
(Hathaway y McKinley.1999) Subescala de Harris-Lingoes Mejora al MMPI
MIPS
Estadísticos descriptivos (X y Dt)
Inventario de estilos de Adolescent.
24 escalas de personalidad y 3 Individual o Puntuaciones de prevalencia para
personalidad de Millon 30`- 40`
de validez de respuestas colectiva cada sexo en adultos y
Adultos
universitarios por escalas
(Millon. 2001)
Tarea: Entrevista clínica habitual.
SCID-II
Trastornos eje II del DSM-IV: Incluye “Cuestionario de
Entrevista clínica estructurada para
evitación dependencia, Adultos personalidad” para utilizar
trastornos de personalidad y
obsesivo-compulsivo, depresivo, Individual Variable previamente o con la entrevista.
Cuestionario de Personalidad
esquizoide, histriónico, ¿Adolesc? Ofrece criterios de valoración para
narcisista, límite y antisocial cada trastorno y umbrales de
(First, Gibbon et al. 1999)
referencia.
Tarea: Contestar SI o NO.
Baremación por niveles escolares.
TAMAl Adaptación social, familiar y
Puntuaciones centiles, “ehpta” e
Test autoevaluativo multifactorial escolar. > 8 años Variable
Individual o Índices Críticos para eliminar
de adaptación infantil Actitudes educativas de los hasta
colectiva puntuaciones normales.
padres. adultos 30`- 40`
Perfiles individuales
(Hernández. 2002) Valoración de contradicciones
Corrección informatizada
Cuestionario.
EACP Adaptación social: agresividad
Puntuaciones centiles y niveles
Escalas de Áreas de Conductas- y retraimiento
Individual o (bajo-medio-alto…)
Problema Rendimiento académico 4 – 12 años 5`- 10`
colectiva Perfiles individuales en las
Atención-hiperactividad
variables medidas
(García y Magaz. 2000) Ansiedad
Corrección con CD (biblioteca)
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
70
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Cuestionario.
EMA
Adaptación al padre, a la Percentiles y niveles (bajo-medio-
Escalas Magallanes de
madre, a profesores, a Individual o alto…)
Adaptación 12 – 18 años 20`- 45`
compañeros, a la escuela. colectiva Perfiles individuales en las
Adaptación personal variables medidas
(García y Magaz. 1998)
Corrección a través de diskette
Cuestionario.
EMANS
Puntuaciones directas ponderadas
Escala Magallanes de Ansiedad Intensidad de las respuestas Individual o
> 12 años 5`- 10` y centiles
fisiológicas a la ansiedad colectiva
(García y Magaz. 1998)
Corrección a través de diskette
Cuestionario.
EMEST
Puntuaciones directas ponderadas
Escala Magallanes del Estrés Intensidad de las respuestas al Individual o
> 12 años 5`- 10` y centiles
estrés colectiva
(García y Magaz. 1998)
Corrección a través de diskette
EMHAS Cuestionario.
Escalas Magallanes de Hábitos Centiles y porcentajes respecto al
Comportamiento autoasertivo Individual o
Asertivos > 12 años 5`- 10` total.
y heteroasertivo colectiva
Perfil de resultados
(García y Magaz. 1998) Corrección a través de diskette
Cuestionarios a padres (Af) y a
EMTDA-H
profesores (Ae).
Escalas Magallanes de Evaluación Déficit de atención, 6 – 12 años
Finalidad: Detección; probabilidad
del TDA-H (Formas Af y Ae) hiperkinesia y déficit de Individual 10`- 15`
de padecer TDA-H.
reflexibidad 6 – 16 años
Puntuaciones directas y
(García y Magaz. 2000)
porcentajes de probabilidad.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
71
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
EPANS Cuestionario.
Escala Magallanes de Problemas Situaciones y elementos del Puntuaciones directas ponderadas
Individual o
de Ansiedad ámbito escolar que producen > 10 años 5`- 10` y centiles
colectiva
reacciones de ansiedad
(García y Magaz. 1998) Corrección a través de diskette
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
STAXI-NA
Perfiles individuales con niveles y
Inventario de Expresión de Ira
Variable percentiles en niños y adolescentes
Estado-Rasgo en Niños y Individual o
Evaluación de la ira 8 – 17 años por sexo y grupos de edad
Adolescentes colectiva
15` - 30`
Cuadernillo autocorregible.
(del Barrio et al. 2005)
A.EP
Cuestionario con imágenes
Cuestionario para la evaluación de
Variable Percentiles y puntuaciones típicas
la autoestima en Educación Medición global de la Individual o
9 – 13 años derivadas
Primaria autoestima colectiva
10` - 15`
Cuadernillo autocorregible
(Ramos et al. 2006)
Puntuaciones centiles por niveles
AF-5
Autoconcepto social, académicos y sexo
Autoconcepto. Forma 5 10 años Individual o
académico, emocional, 15` Cuadernillo autocopiable.
Adultos colectiva
familiar y físico (¡Atención!: Puntuación inversa de
(García y Musitu. 1999)
algunos ítems).
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
73
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Tarea: responder a los ítems en
cinco grados posibles.
AF
Habilidad física, condición Puntuaciones percentiles por
Cuestionario de autoconcepto Variable
física, atractivo físico, fuerza, Individual o grados escolares en ESO, bachiller,
físico > 12 años
autoconcepto físico general y colectiva universidad y adultos por sexo.
15`
autoconcepto general Perfiles individuales
(Goño. 2006)
Plantilla para la corrección manual
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
74
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
Puntuaciones percentiles, típicas
CDI Evaluación de la
Variable “Z” y “T” para tres rangos de edad
Inventario de depresión infantil sintomatología depresiva: Individual o y diferenciadas por sexo
7 – 15 años
escala de disforia, de autoestima colectiva Perfiles individuales
15` - 20`
(Kovacs. 2004) y general
Cuadernillo autocorregible.
CDS
Evaluación global y específica
Cuestionario de depresión para Variable 66 cuestiones a responder en
de la depresión en niños. Escalas Individual o
niños 8 – 16 años escala Likert con 5 opciones.
generales de: total depresivo y colectiva
30` - 40` Baremos en centiles y decatipos
total positivo.
(Lang y Tisher. 1990)
Diez rasgos básicos de las
Tareas: Elegir alternativas de
motivaciones: impulsos
SMAT respuesta entre las ofertadas.
primarios (asertividad,
Test de Motivaciones en Variable Puntuaciones en decatipos, totales
emparejamiento, miedos, Individual o
Adolescentes Adolescent. y derivadas por sexos y rasgos.
narcisismo, sadismo y colectiva
45`- 60` Perfiles individuales
compasión) y modelos
(Sweney, Cattell y Drug. 1993)
adquiridos (propio, súper-ego,
Plantillas de corrección manual
escolar y hogar)
A.C.S. Evaluación de estrategias de Puntuaciones ajustadas.
Escalas de afrontamiento para afrontamiento: búsqueda de Variable Perfiles individuales.
Individual o Permite/recomienda
adolescentes apoyo, resolución de problemas, 12 – 18 años
colectiva autocorrección.
esfuerzo, preocupación, amistad, 10`- 15`
(Frydenberg y Lewis. 1996) pertenencia… Corrección manual o mecanizada.
CTI Apreciación del pensamiento Puntuaciones típicas “T” y centiles
Inventario de pensamiento constructivo y de la Adolescent. Variable en cada variable medida.
Individual o
constructivo Inteligencia emocional: Baremos de adultos.
colectiva
emotividad, eficacia, rigidez, Adultos 15`- 30`
(Epstein. 2003) superstición, ilusión… Corrección informatizada.
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
75
Iñaki Martínez Urmeneta
Carlos Ollo Oscáriz
TITULO. Subtítulo
Ámbitos valorados Intervalos Modalidad Tiempo
- Observaciones
Índices y subescalas de Edad Aplicación Aplicación
AUTORES (año publicación)
IAC Puntuaciones centiles en cada
Inventario de adaptación de factor y para estudiantes de EGB y
Adaptación personal, familiar, Individual o
conducta > 12 años Variable BUP
escolar y social colectiva
Plantilla para la corrección
(TEA. 1990) manual
El proceso evaluador de las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades intelectuales
76