Actividad V Dawrin Peguero Alvarez 2021-1437

¿Qué son los ideales de Vida? Plantee tres ideales de vida que
posee.
Los ideales son metas, objetivos. Representan intereses, por los cuales una
persona es capaz de dedicar toda su vida con tal de lograrlo. Los ideales
están presentes en la mente de una persona y son capaces de conducirla
por la vida, hacia los objetivos propuestos. Los ideales son muy
convenientes para darle sentido a la vida.
Mis ideales de vida son:
• Crear un negocio y poder vivir de él.
• Poder vivir de lo me gusta.
• Vivir una vida feliz

Defina el Relativismo Descriptivo y ponga un ejemplo.

El relativismo moral es la creencia que da igual valor, legitimidad,
importancia y peso a todas las opiniones morales y éticas con
independencia de quién, cómo, cuándo y dónde se expresen; por tanto, las
opiniones morales o éticas, las cuales pueden variar de persona a persona,
son igualmente válidas y ninguna opinión de "lo bueno y lo malo" es
realmente mejor que otra y no es posible ordenar unos valores morales
gracias a criterios jerárquicos de clasificación.
Ejemplo
Considerar natural evitar el consumo del alcohol por motivos de salud o
religiosos, pero respetar a aquellos que lo consumen.
Conceptualice el Universalismo Ético.
Plantea que existe una ética universal, con principios y normas morales que
puedan ser reconocidos por todos los miembros de la especie humana, en
cualquier situación, época y cultura. Se defiende en que la consideración
moral permite que haya responsabilidades y obligaciones, esto implica
deberes éticos permitiendo mantener un sentido de orden y de valores
universales en la sociedad.

Argumente sobre el Utilitarismo y colocar dos fuentes, una

gráfica (vídeo) y una escrita.
El utilitarismo es una teoría ética que trata de diferenciar el bien del mal al
enfocarse exclusivamente en los resultados de las acciones.
El utilitarismo determina que la opción más ética es la que produce el mayor
beneficio para el mayor número de personas. Es el único marco moral que
puede ser usado para justificar el uso de fuerza militar y hasta la guerra.
También es una perspectiva de las cuestiones éticas mucho más común en
el mundo empresarial ya que toma en cuenta los costos y beneficios.
No obstante, ya que no podemos adivinar el futuro, es difícil saber con
certeza si las consecuencias de nuestras acciones serán buenas o malas.
Este es uno de los límites del utilitarismo.
El utilitarismo también tiene dificultades con valores como la justicia y los
derechos individuales. Por ejemplo, supone que en un hospital hay cuatro
personas cuyas vidas dependen de un trasplante de órganos: un corazón,
unos pulmones, un riñón, y un hígado. Si una persona llega al hospital, sus
órganos pueden ser usado para salvar cuatro vidas a cambio de perder una.
Esto podría producir el mayor bien para el mayor número de personas. Pero
pocos lo considerarían una medida aceptable, y mucho menos la más ética.
Entonces, aunque el utilitarismo puede ser el marco más razonable para
diferencias el bien del mal tiene limitaciones obvias.
Fuentes
https://www.youtube.com/watch?v=GM433Hg84EM
https://www.mty.itesm.mx/dhcs/centros/cvep/fundamentos/utilitarismo.
html

Investigue acerca de la buena voluntad según Kant

La facultad del espíritu que Kant denomina razón práctica es equivalente a
la voluntad.
El valor moral sólo puede radicar en la voluntad del hombre, en "querer
hacer el bien", en la buena voluntad. La voluntad de cumplir el deber es el
criterio máximo de bondad moral.
Se trata aquí, por tanto, de establecer si el fundamento de la moral se halla
en realidades exteriores y trascendentes al hombre mismo: Dios, la idea del
bien, la naturaleza, la felicidad; o, por el contrario, la moral se fundamenta
en la autonomía del hombre. Kant toma el segundo camino,
fundamentando las normas morales en la moralidad misma del hombre.

En qué consiste la Ética de la Libertad

Primero es necesario comprender qué es la libertad, qué es el libertinaje y
qué es la ética. La libertad es la capacidad que tiene cada individuo de la
toma de decisión que mejor le convenga y sea de su agrado, sin que nadie
lo presione u obligue y sin que nadie salga afectado, excepto y claro, la
persona en sí misma que hace la toma de decisión. En cambio, el libertinaje,
es básicamente lo mismo que la libertad con la única diferencia que, cuando
se hace la toma de decisión se ven afectadas segundas o terceras personas.
Ahora hay que definir a la ética, la cual son los usos, costumbres y modo de
actuar de un grupo.
La ética implica un ejercicio permanente de la libertad, como que ser ético
es el máximo grado de la libertad. La ética nace de una decisión personal
que no puede ser impuesta por nadie, y en esto se diferencia de la ley.
Cite y justifique con argumentos 5 problemas éticos Actuales.
Discriminación: Vemos en la actualidad como discriminan a las personas
por su raza, color, físico, etc.
Crueldad animal: También vemos como los animales son víctimas de los
humanos, maltratan a los perros en las calles, los encierran en jaulas y van
de casería para matarlos, creo que eso no debería estar permitido.
Creciente uso de la inteligencia artificial: Vemos que esta tecnología esta en
constante crecimiento y cada día es dispensable contratar a una persona para que haga
algo cuando puede hacerlo una máquina.

La crisis ecológica: Cada día las personas mas contaminan el medio

ambiente dañando a este.
La Pobreza: En un mundo con tantos recursos vemos como en todo el
mundo hay personas pasando hambre.

Ensayo II
Analizar la Guía/Vídeos para este bloque y realizar un ensayo en dos
páginas.

Al analizar los temas correspondientes como ¿Qué son los ideales de Vida?,
el Relativismo Descriptivo, el Universalismo Ético, el Utilitarismo, la buena
voluntad según Kant, la Ética de la Libertad y algunos problemas éticos
actuales.
Los ideales de vida, es algo que deseamos y hacia lo que orientamos nuestra
vida o buena parte de ella. Por ejemplo, un refresco puede ser un bien a
veces muy deseado, pero no tiene categoría suficiente para ser un ideal, y
nadie dedica meses de su vida a conseguirlo.
Del relativismo ético es que la verdad, lo bueno y lo malo, e inclusive la
justicia son todas relativas.
Nuestra moral ha evolucionado, que ha cambiado con el tiempo y que ésta,
no es absoluta. Una ventaja del relativismo ético es que permite una amplia
variedad de culturas y prácticas.
Relativismo ético, lo correcto e incorrecto no son absolutos y deben ser
determinados en la sociedad por una combinación de observación, lógica,
preferencias sociales y modelos, experiencia, emociones y “reglas” que
parece que trajeran el mejor beneficio.
El Universalismo Ético, podríamos mencionar muchas cosas, pero deseo
comenzar con algo, sin que importe de donde seamos, lo bueno debe ser
bueno y lo malo debe ser malo, por lo cual apoyo este modo de ver las
cosas, quitando situaciones culturales y religiosas, el hecho de respetar los
valores morales de los otros debe de ser mundial y del mismo modo, los
principios morales básicos. Es por ello, por lo que el universalismo ético
debe de ser un modo de pensar que tuviéramos todos y a grado ético una
práctica hecha por todo el planeta.
El Utilitarismo, la utilidad puede ser cuantificada; a razón de lo cual
podemos evaluar entre dos acciones cual es la más útil. El principio de toda
ética es la utilidad; es bueno lo que es útil o lleva al placer de la mayor
cantidad de personas posibles, es malo lo que conlleva al dolor tanto
personal como ajeno.
Mayor Cantidad; no es solo una porción cuantitativa y calculable porcentaje
de la sociedad toda, sino que se acerca más bien la idea de bien común; lo
que beneficia a todos en cierto grado.
Para mí el bien debe ser colectivo y las acciones no debían afectar a los
otros. el placer por el placer mismo no es bueno. Ya que uno puede tener
placer en hacer el mal. Entonces, uno tiene que establecer límites entre lo
que desea hacer y lo que debe hacer, por ende, no estoy de acuerdo con el
utilitarismo y lo veo como algo egoísta.
La buena voluntad según Kant, Kant nos habla de una ética basada en
nuestros actos, por lo cual deberíamos reaccionar como nos gustaría que
reaccionen los demás, es bastante convencional y que se adapta en
variedad de personas con pensamientos como los de Kant.
Kant, logró unificar, previo análisis, a las posturas de empirismo y
racionalismo, donde concluye, al parecer, que razón y experiencia debe ir
juntas, y no de manera secuencial o lineal (paralelas), sino a la manera de
entrecruzamientos espacio temporales.
La ética de la libertad, ética de la libertad la libertad hizo nacer hace 25
siglos la reflexión filosófica sobre la ética, autores como Skinner y Freud
entre otros, sostienen que la libertad no existe pero existen autores que
creen en la libertad y sustentan sus ideas como Jürgen Habermas por
ejemplo que propone que el sujeto se constituye por un consenso entre la
historia del sujeto, lo que hace que la libertad dependa del uso lingüístico,
el afirma que la libertad finaliza cuando comienza la del otro y la libertad es
un bien relativo, para saber más la libertad se ve al meter a alguien a la
cárcel porque se le castiga su hecho de interactuar lingüísticamente con su
entorno para ajustar la libertad se constituye en un deber no es atribuible
de manera natural al ser humano y es un deber humano que no está
garantizado, la libertad se gana el punto de máxima libertad para usted es
la muerte porque es el punto donde se pierde toda atadura y es el punto
donde la propia existencia no depende del otro.
Algunos de los problemas éticos actuales, son la pobreza en el mundo, este
mundo cuenta con lo suficientes recursos para que todas las personas se
puedan beneficiar de ellos, pero vemos como unos pocos son los gozan de
este, esto debe cambiar ya que es un mal que afecta a muchas personas,
otra problema actual es la contaminación, vemos como cada día el mundo
esta mas a sucio porque ciertas personas lo contamina, este es un mal que
no afecta tanto a los humanos como al planeta, ya que estamos dañando el
lugar donde vivimos.