Está en la página 1de 4

JULIO IVAN AGUILAR LOPEZ

CP y AP 2º “A”

Gobierno de Venustiano Carranza


El establecimiento de Carranza en Veracruz le proporciono algunas ventajas al controlar las
zonas petroleras y los puertos, con lo cual podía abastecerse de armas y obtener mayores
ingresos que las otras facciones. El gobierno carrancista pudo iniciar la obra legislativa que
se proponía, dando forma a las adiciones socioeconómicas que requería el Plan de
Guadalupe y que Carranza había ofrecido desde su formulación. La Ley del 6 de enero de
1915 prometía devolver todas las tierras comunales sustraídas por la mala aplicación de las
Leyes de Reforma de 1856, las concesiones de tierras otorgadas durante el porfiriato, y las
ventas ilegales realizadas por autoridades corruptas.
El antagonismo entre clérigos y revolucionarios se había acentuado, en gran medida, debido
a la colaboración de la iglesia con el régimen huertista, hecho que constituía una clara
manifestación de la postura política del clero católico. Los constitucionalistas exigieron al
clero fuertes contribuciones, la expulsión de los sacerdotes extranjeros y la expropiación de
inmuebles pertenecientes a la iglesia o a católicos partidarios del régimen porfirista.
La contrarrevolución que se gustaba en el extremo sur y sureste de México, estaba dirigida
por las clases acomodadas locales, que se oponían a las reformas socioeconómicas
establecidas por el gobierno de Carranza. Mientras Álvaro Obregón vencía a los villistas en
el norte, Pablo González lograba derrotar a los zapatistas y posicionarse definitivamente de
la capital el 2 de agosto de 1915, con la rendición de Francisco Lagos Cházaro, tercero y
ultimo presidente convencionista.
Cuando inicio la contienda entre los revolucionarios, el presidente Wilson mantuvo una
posición neutral, pero, al iniciarse la Gran Guerra, considero indispensable la pacificación
de México. A mediados de 1915, Wilson se dispuso a intervenir para poner fin al conflicto
en México, y envió un ultimátum a los jefes revolucionarios para que llegaran a un
entendimiento y establecieron juntos un gobierno provisional, al que prometía reconocer.
Ante el rechazo de Carranza a la nota de Wilson, este considero otras medidas, incluso la de
“resolver” el problema mexicano mediante un golpe militar que eliminara a todos los jefes
revolucionarios. Finalmente decidió convocar una conferencia panamericana. Tras el
triunfo del constitucionalismo, el presidente estadounidense, presionado por las potencias
europeas con intereses en México, otorgo a Carranza, aunque no de muy buen agrado, el
reconocimiento de facto. Defraudado por el reconocimiento de Estados Unidos al gobierno
de carranza, Francisco Villa acuso a este de haber aceptado las condiciones impuestas por
Wilson, sacrificando la independencia política y económica de México.
El ataque de Villa a Columbus fue considerado por Estados Unidos como una gravísima
ofensa, pues era la primera vez que un extranjero invadía su territorio, de manera que el
Congreso de ese país autorizo el uso de la fuerza militar para castigar a los culpables. Ante
la posibilidad de una guerra internacional, se entablaron negociaciones en las que Wilson
trato siempre de sacar ventaja condicionando el retiro de la expedición, mientras que
Carranza mantuvo firme su posición de no aceptar condición alguna. Carranza, en su afán
de contrarrestar la presión estadounidense, acepto la amistad que le ofrecía la nación
germana, permitió su propaganda dentro del país y compro armamento alemán.
JULIO IVAN AGUILAR LOPEZ
CP y AP 2º “A”

Mediante el “telegrama Zimmermann”, Alemania ofrecía apoyo financiero y facilidades


para que México recuperara los territorios perdidos en 1847, a cambio de que Carranza
intercediera ante Japón para que este país aceptara entrar a la condición germano-mexicana.
Ante la creciente inflación, el gobierno de Carranza primero decidió apropiarse de todas las
reservas en oro y plata de los bancos, y mas tarde tomo medidas mas severas en contra de
los bancos y de sus propietarios, particularmente extranjeros. En un nuevo intento por
detener la inflación, el 1 de mayo de 1916, el gobierno de Carranza realizo una emisión de
billetes conocidos como “infalsificables”. Representantes de la Casa del Obrero Mundial
firmaron en Veracruz un pacto con Carranza por el que se comprometían a colaborar con él,
a propagar los principios constitucionalistas y a integrar los llamados batallones rojos, que
lucharían contra villistas y zapatistas.
A finales de 1915, las relaciones entre obreros y autoridades comenzaron a deteriorarse; la
devaluación monetaria impacto sobre los salarios y crecieron las demandas de aumento, las
cuales fueron rechazados por el gobierno.
En materia educativa, la mas importante fue el Congreso pedagógico celebrado en 1915, en
Veracruz, cuya convocatoria se apoyaba en la idea de excluir a la iglesia de la educación y
en cambio fuera el gobierno quien se encargará de la misma.
Carranza presento un proyecto para reformar la Constitución de 1857, para la cual se hacia
a un congreso extraordinario que tuviera la facultad de formular y estudiar los nuevos
preceptos.
En el aspecto ideológico, el grupo constituyente estaba dividido en “jacobinos”, partidarios
de Obregón y liberales moderados, casi todos cercanos colaboradores de Carranza.
Las características y numero de los cambios realizados por el congreso de Querétaro
ameritaron que la de 1917 fuera considerada como una nueva Constitución, promulgada el
5 de febrero de ese año. El articulo 3º sigue proclamando que la educación debe ser libre y
laica, pero niega a las corporaciones religiosas su intervención en todo plantel en que se
imparta la enseñanza de cualquier grado, y muy particularmente en la destinada a obreros y
campesinos. El articulo 27, uno de los dos más importantes de la nueva Carta Magna
mexicana, se refiere al mismo tema que el articulo 27 de la constitución de 1857: la
propiedad de la tierra; pero su ampliación y transformación es notable. Hubo posiciones
controvertidas ante la disyuntiva de construir un sistema político parlamentario o uno
presidencialista; la decisión final se inclinó por este último, debido a la argumentación de
quienes consideraron al sistema parlamentario inapropiado para la realidad mexicana. Los
artículos 80 al 93 establecen los requisitos, derechos, facultades y obligaciones de la
persona en la que se depositaria cada cuatro años el Poder Ejecutivo de la Federación,
mediante elección directa. El articulo 123 esta destinado a conseguir un equilibrio en las
relaciones obrero-patronales, por medio de la acción reguladora del Estado. La gran
diferencia entre ambas constituciones estriba en el papel fundamental que la de 1917
otorgada al Estado en los asuntos sociales y económicos, bajo el sistema presidencialista.
Gobierno constitucionalista de Venustiano Carranza; México presentaba en 1917 una
situación similar a la que había vivido en ocasiones anteriores, al salir de una lucha interna;
sin embargo, no era el mismo. La paz interna era perturbada por villistas y zapatistas; había
JULIO IVAN AGUILAR LOPEZ
CP y AP 2º “A”

otros grupos rebeldes de algunos militares que habían pertenecido al ejercito federal, y
estaban los movimientos contrarrevolucionarios.
Carranza buscaba fortalecer y profesionalizar a los soldados que combatían contra los
rebeldes, a la vez que debía restar fuerza a los jefes militares y reducir el numero de
integrantes del ejército constitucionalista.
Ante la amenaza de intervención militar de Estados Unidos, Carranza decidió adoptar una
política conservadora y propuso la aplicación del articulo 27 constitucional contra los
intereses extranjeros en México, además de buscar la derrota definitiva del zapatismo y del
villismo. Se llamo la “conjura de los generales” a la intención de unos militares
carrancistas a dar un golpe de Estado, con ayuda de agentes alemanes en México, ante la
sospecha de que Carranza planeaba declararse a favor de los aliados en el conflicto
mundial.
El 21 de mayo de 1920, mientras acampaba en Tlaxcalaltongo, durante el traslado de su
gobierno a Veracruz, Carranza fue asesinado con una descarga de fusilería.
México ante la primera guerra mundial, empresarios estadounidenses consideraban
necesaria la intervención miliar en territorio mexicano, en momentos de la Primera Guerra
Mundial, cuando para los aliados era indispensables mantener el control sobre el petróleo.
Los grandes empresarios británicos y estadounidense estaban dispuestos a apoyar con
armas y dinero no solo a los contrarrevolucionarios mexicanos, sino también a los grupos
opositores dentro del carrancismo. La política económica de Estados Unidos había tomado
la forma de un bloqueo casi total contra México; desde que ese país entro a la guerra a
favor de los aliados, obtuvo mayor autoridad para presionar al gobierno de Carranza. El
embajador alemán en México sostuvo reuniones con generales mexicanos influyentes,
quienes le manifestaron su decisión de derrocar a Carranza si este se decidía a firmar un
acuerdo con Estados Unidos en contra de las potencias centrales. Por la importancia que
había adquirido el petróleo mexicano, era de esperarse que los alemanes estuvieran
dispuestos a realizar actos de sabotaje en contra de las compañías petroleras
estadounidenses y británicas, establecidas en México.
Puesto que Estados Unidos solo estaría dispuesto a levantar sus restricciones económicas si
México aceptaba graves limitaciones a su soberanía, Carranza tomo la decisión de
establecer vínculos mas estrechos con Alemania. El principal objetivo de Carranza, con el
acercamiento a Alemania, era obtener ayuda de este país en caso de una intervención
armada de Estados Unidos, o de un golpe de Estados Unidos, o de un golpe de Estado
auspiciado por los aliados, y al mismo tiempo impedir acciones alemanas de sabotaje en los
campos petroleros.
Cunado la guerra mundial termino, a la amenaza de una intervención armada mas peligrosa
que en el pasado se agregaba el hecho de que México se veía obligado ahora a depender del
capital estadounidense. Carranza se mantuvo firme en su posición de negarse a aceptar
cualquier acuerdo económico con Estados Unidos que fuera en contra de la soberanía
nacional. Con esta negativa, se intensificaron en ese país las demandas a favor de una
intervención militar en México.
En política económica; las finanzas y la emisión de los “infalsificables” fue de corta
duración; tras su fracaso se generó una rápida e incontenible devaluación, que obligo a la
JULIO IVAN AGUILAR LOPEZ
CP y AP 2º “A”

Secretaria de Hacienda a suprimirlo y a restablecer la circulación de la monea metálica. A


pesar de todos los problemas que se le presentaron al gobierno de Carranza, su política
financiera tuvo buenos resultados y logro detener la inflación, aunque no pudo conseguir
que el Congreso aprobara sus iniciativas de ley sobre el sistema bancario.
En comercio; la balanza comercial registro un saldo favorable. Se mantuvieron relaciones
comerciales con algunas naciones europeas y también con Japón, dándose un crecimiento
considerable en el comercio con Estados Unidos. En contra de los principios del liberalismo
económico, el gobierno carrancista trato de implantar un sistema que aumentara la
injerencia del Estado en la industria extranjera y que incrementaran los impuestos sobre la
producción.

También podría gustarte