TECNOLÓGICO DE COSTA RICA

ESCUELA DE QUÍMICA
QU-1104 LABORATORIO DE QUÍMICA BÁSICA II

PRÁCTICA 4:
PREPARACIÓN DE UNA DISOLUCION PATRÓN DE EDTA POR EL MÉTODO INDIRECTO

NOMBRE: Marcia Cocozza Barrantes GRUPO: 12 FECHA: 20/3/2021 NOTA: ____

1. SECCIÓN EXPERIMENTAL:

1.1 DATOS EXPERIMENTALES. (20 puntos)

Complete los siguientes cuadros.

Cuadro 1. Valoración de EDTA con alícuotas de (10,0 ± 0,1) mL de disolución patrón de Ca2+(ac)
(0,010589 ± 0,000018) mol/L a (20,0 ± 0,5) °C.

Volumen de valorante:
Inicial Final Vertido Corregido
Determinación (± 0,05) mL (± 0,05) mL (± 0,071) mL (± 0,10) mL
Blanco 0,00 No consumió 0,00 -----

1 0,00 17,50 17,500 17,50

2 17,50 34,95 17,450 17,45

3 0,00 17,55 17,550 17,55

2. CÁLCULOS (30 puntos)

2.1 Calcule la concentración molar del EDTA para la alícuota 1, con base en la siguiente fórmula (inserte
una imagen con el cálculo en el recuadro). (6 puntos)
[EDTA] = ( ± ) mol Ca2+ x ( ± ) mL dsn Ca2+ x 1L dsn Ca2+ x 1x103 mL dsn EDTA x 1 mol EDTA
1 L dsn Ca2+ ( ± ) mL dsn EDTA 1x103 mL dsn Ca2+ 1 L dsn EDTA 1 mol Ca2+

(0,010589 ± 0,000018)𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎2+ (10,0 ± 0,1)𝑚𝐿 𝑑𝑠𝑛 𝐶𝑎2+ 1 𝐿 𝑑𝑠𝑛 𝐶𝑎2+

[𝐸𝐷𝑇𝐴]1 = × ×
1 𝐿 𝑑𝑠𝑛 𝐶𝑎2+ (17,50 ± 0,10)𝑑𝑠𝑛 𝐸𝐷𝑇𝐴 1000 𝑚𝐿 𝑑𝑠𝑛 𝐶𝑎2+

1000 𝑚𝐿 𝑑𝑠𝑛 𝐸𝐷𝑇𝐴 1 𝑚𝑜𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴

× ×
1 𝐿 𝑑𝑠𝑛 𝐸𝐷𝑇𝐴 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎2+

[𝐸𝐷𝑇𝐴]1 = 0,0060508571428571 𝑚𝑜𝑙/𝐿

1
2.2 Calcule la incertidumbre combinada y el número de cifras significativas para la concentración molar de
la alícuota 1. Deben aparecer todos los cálculos realizados (inserte una imagen con el cálculo en el
recuadro). (8 puntos)

0,000018 2 0,1 2 0,10 2

𝑢([𝐸𝐷𝑇𝐴]1 ) = 0,0060508571428571 × √( ) +( ) +( )
0,010589 10,0 17,50

𝑢([𝐸𝐷𝑇𝐴]1 ) = 0,000070

[𝐸𝐷𝑇𝐴]1 = (0,006051 ± 0,000070) 𝑚𝑜𝑙/𝐿

En una hoja aparte calcule la concentración molar del EDTA para las alícuotas 2 y 3 con base en la fórmula
del punto 2.1 y exprese la concentración molar de cada alícuota con la incertidumbre combinada correcta.
Solo anote el valor de la concentración calculada en el siguiente espacio. (6 puntos)

Concentración molar alícuota 1: (0,006051 ± 0,000070) mol EDTA /L

Concentración molar alícuota 2: (0,006068 ± 0,000071) mol EDTA /L
Concentración molar alícuota 3: (0,006034 ± 0,000070) mol EDTA /L

2.3 Calcule la concentración molar promedio para la disolución EDTA y exprese el resultado con las cifras
significativas e incertidumbre correctas (inserte una imagen con el cálculo en el recuadro). (4 puntos)
[EDTA] promedio = [Alícuota 1] + [Alícuota 2] + [Alícuota 3]
3
0,006051 + 0,006068 + 0,006034
[𝐸𝐷𝑇𝐴]1 =
3

[𝐸𝐷𝑇𝐴]1 = 0,006050890073 𝑚𝑜𝑙/𝐿

0,000071
𝑈𝑐 =
√3

𝑈𝑐 = 0,000041

Concentración molar promedio del EDTA = (0,006051 ± 0,000041) mol/L

2
2.4 Calcule el desvío relativo en ppmil para la determinación de la concentración de la disolución EDTA
(inserte una imagen con el cálculo en el recuadro). (6 puntos)

|0,006051 − 0,006051| + |0,006068 − 0,006051| + |0,006034 − 0,006051|

𝐷𝐴𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
3

𝐷𝐴𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 0,000012

0,000012
𝐷𝑅 = × 1000
0,006051

𝐷𝑅 = 1,9 𝑝𝑝𝑚

3. RESULTADOS. (10 puntos)

Elabore un cuadro con los resultados (concentración promedio y desvió relativo ppmil) obtenidos en los cálculos
(inserte una imagen del cuadro realizado).

Cuadro 2. Resultados de concentración promedio y desvío relativo ppm para la disolución EDTA

Concentración Promedio Desvío Relativo PPM

mol/L ppm
(0,006051 ± 0,000041) 1,9

4. DISCUSIÓN DE OBSERVACIONES Y RESULTADOS (40 puntos)

Realice una discusión en donde:

1. Compare los métodos para preparar disoluciones patrón (directo e indirecto), refiriéndose a fundamento
teórico, cuidados en la preparación, equipo utilizado, tiempo de preparación y posibles fuentes de error.
2. Con base en los resultados de las concentraciones compare los valores obtenidos en cuanto a número de
cifras significativas e incertidumbre obtenidas
3. Analice la precisión de este análisis considerando que es preciso si el desvío relativo es menor o igual a
10 ppmil (valor límite).

3
1.
En el proceso del método directo el soluto debe de ser tipo primario, requiere de un equipo en específico,
como balanza analítica y balón aforado, el cual tiene baja incertidumbre; y el tiempo necesario para
realizar la preparación de disoluciones es poco debido a que no se tienen que realizar varias pruebas con
diferentes muestras como ocurre en el caso del método indirecto. Éste tiene la capacidad de medición
de masa y volúmenes, trasvase cuantitativo y aforo de balón. Además, en esta técnica algunas de las
posibles fuentes de error son realizar mal la medición del Ion calcio, tener pérdidas de soluto por
salpicaduras, no poseer una buena calibración, error de paralaje o inexperiencia.
Por otro lado, en el método indirecto el soluto depende de la calidad del reactivo, y para su desarrollo
se requiere usar un equipo determinado, como pipetas y buretas, el cual se caracteriza por tener una alta
incertidumbre. Asimismo, se necesita de mucho más tiempo para llevar a cabo todo el proceso ya que
se necesitan realizar varias pruebas con diferentes muestras. De igual forma que el directo, éste tiene la
capacidad de medición de volúmenes y masas; y, también, es capaz de realizar la medición de alícuotas
y valoración. Para el método indirecto con el EDTA posibles fuentes de error serían la mala calibración,
la inexperiencia, error de paralaje o detección de color en punto final.
2.
De acuerdo con los valores de las concentraciones se obtuvieron valores exactos y bien definidos según
las fórmulas, en las incertidumbres no hubo complicación. En ambas disoluciones se da el caso de dos
cifras significativas después de cuatro ceros en la incertidumbre, pero en el caso del dato para el Ion
calcio, la primera cifra significativa está después de un cero después de la coma; en el caso del EDTA
esta después de dos ceros después de la coma. La incertidumbre del método directo es menor, por lo que
se puede decir que es más preciso el resultado final.
3.
De la misma manera, con la realización de los cálculos de desvió relativo se deduce que el resultado es
preciso ya que no sobrepasa los 10 ppmil sino que tiene como resultado 1,9 ppmil, , por lo tanto, con el
análisis requerido se puede determinar que tiene una buena precisión.