Obligaciones del defensor en el sistema acusatorio

Centeno Moreno Gelacio

▪ Derechos del imputado:
▪ A estar asistido de su defensor al momento de rendir su declaración, así como en
cualquier otra actuación y a entrevistarse en privado previamente con él.

▪ Como parte del derecho a la defensa, tenemos escrito el artículo 20 – B

Constitucional de los derechos de toda persona imputada, tendrá derecho a una
defensa adecuada por un abogado. En el acto relacionado al procedimiento, el
mismo atribuye el derecho a un abogado como una entrevista previa antes de las
declaraciones.
▪ Asesorar al imputado sobre la naturaleza y las consecuencias jurídicas de los
hechos punibles que se le atribuyen.

▪ Como parte de un abogado defensor, es imprescindible tener conocimiento de las

penas causadas por algún delito u omisión de los actos, y para esto es necesario
que al momento de escuchar al imputado y le hagamos saber sobre las posibles
penas que conllevan sus actos.
▪ Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la
materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y
establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial.

▪ Como medida para el pueblo o en caso especifico los dañados en alguna acción y
para evitar que se hagan justicia por su propia mano en casos de agresiones de
parte del ofendido, se les otorga una reparación del daño y alguna pena o sanción,
dependiendo de lo grave del asunto para una correcta regularización en la
sociedad.
▪ Obligaciones del defensor.
▪ Presentar los argumentos y datos de prueba que desvirtúen la existencia del
hecho que la ley señala como delito, o aquellos que permitan hacer valer la
procedencia de alguna causal de inimputabilidad, sobreseimiento o excluyente de
responsabilidad a favor del imputado y la prescripción de la acción penal o
cualquier otra causal legal que sea en beneficio del imputado

▪ Es la obligación de cualquier abogado ver el bienestar de una persona, ya que

somos los defensores legales y siempre tenemos que buscar la mejor forma de
favorecerlo, y después de una platica con el imputado, tenemos que saber y buscar
las posibles causas que liberen de la culpa al mismo, siguiendo el dedido
procedimiento y buscando alternativas a favor.
▪ En los casos de detención por flagrancia, cuando se trate de delitos que no
merezcan prisión preventiva oficiosa y el Ministerio Público determine que no
solicitará prisión preventiva como medida cautelar, podrá disponer la libertad del
imputado o imponerle una medida de protección en los términos de lo dispuesto
por este Código.

▪ Para conocer mas sobre que actos delictivos son los que requieren prisión oficiosa,
hay que recurrir a este mismo código en el artículo 167 párrafo 3, en donde se
enumeran que actos requieren prisión preventiva y en cuyos casos no se mencione
el acto imputado, se podrá pedir la liberación y se podrá seguir con el proceso
según dicte el juez del ministerio público.
▪ 146. Supuesto de flagrancia
▪ 147. Detención en caso de flagrancia
▪ 148. Detención en flagrancia por delitos que requieran querella.
▪ 149. Verificación de flagrancia del ministerio público.
▪ 150. Supuesto de caso urgente.

▪ Es importante conocer que es una audiencia de control, ya que es la primera

audiencia judicial del detenido, que se celebra en el momento en que éste es
puesto a disposición del juez que ordenó su detención, y a la que deben concurrir
el fiscal o el abogado asistente del fiscal.
▪ Art. 146 supuesto de flagrancia.

Se puede detener a un persona en caso de flagrancia sin tener una orden y esta a su
vez se requiere que sea en el momento o inmediatamente después de cometer
dicho delito, siendo señalada por la victima, algún testigo.

▪ Art. 147. Detención en caso de flagrancia

Esta puede ser hecha por cualquier persona, siempre y cuando en el momento de
llegar la autoridad pertinente esta le entregue de igual forma lo haga ante el
ministerio público.
▪ 148. Detención en flagrancia por delitos que requieran querella.
Esta se realiza en flagrancia por parte de la persona ofendida y que además por la
misma naturaleza del delito, está requiera de querella para la detención del acto
punible y esta a su vez no tiene que exceder de 12 horas para la presentación
después de ser notificado y en caso de no ser hallado, serán 24 horas, en caso
contrario será puesto en libertad.

▪ 149. Verificación de flagrancia del ministerio público.

Es obligación del ministerio publico la investigación de la veracidad de todos los

actos expuestos, así como los actos del debido proceso para la detención del
delincuente.
▪ 150. Supuesto de caso urgente.

El ministerio publico tiene la facultad para poner a una persona bajo detención
siempre y cuando existan ciertos supuestos, como que: el infractor sea expuesto con
fundamentos de ser peligroso, sea prófugo o se haya escapado en por lo menos una
ocasión y por alguna circunstancia de lugar, hora o cualquier circunstancia en el que
el detenido pueda evadir.
▪ 153. Reglas generales de las medidas cautelares.
▪ 155. Tipos de medidas cautelares.
▪ 156. Proporcionalidad.

▪ Es importante y fundamental saber que los únicos que tiene la autoridad para
proporcionar medidas cautelares, es el ministerio público y lo hace mediante un
juez en el momento de dictar la resolución de determinado supuesto.
▪ 153. Reglas generales de las medidas cautelares.

▪ as medidas cautelares serán impuestas mediante resolución judicial, por el tiempo

indispensable para asegurar la presencia del imputado en el procedimiento, garantizar
la seguridad de la víctima u ofendido o del testigo, o evitar la obstaculización del
procedimiento.

▪ Pienso que en esta parte esta suficientemente claro y comprensible dicho artículo.

▪ 155. Tipos de medidas cautelares.

▪ Existen penas, desde presentarse cierta cantidad de tiempo, dar una garantía
ecoconmica, embargo de bienes, congelamiendo de cuentas bancarias, prohibición de
salir del país, cuidado o vigilancia de una persona, prohibición de recurrir a
determinados lugares o personas, separación inmediata del domicilio, suspensiones
temporales de servicio en trabjadores públicos, y en caso contrario suspensión
temporal en trabajador profesional o laboral, implantación de medios electrónicos para
su localización resguardo en su propio domicilio y por ultimo presión preventiva.
▪ 156. Proporcionalidad.
El Juez de control, al imponer una o varias de las medidas cautelares previstas en
este Código, deberá tomar en consideración los argumentos que las partes ofrezcan
o la justificación que el Ministerio Público realice.

Para este artículo es importante conocer el 19 constitucional, en el que explica que

ninguna detención podrá exceder de las 72 horas desde el momento de presentarlo
en el ministerio público, que solo pueden solicitar al juez medidas cautelares
siempre y cuando no sean suficientes para garantizar la comparecencia del
imputado. Ahora bien para la proporcionalidad de las medidas, un especialista
tendrá que hacer todo un análisis de riesgo de manera objetiva, imparcial y neutral
en términos de la legislación aplicable.
▪ 314. Incorporación de datos y medios de prueba en el plazo constitucional o su
Ampliación

Dentro de la detención del imputado y que no exceda del lapso constitucional, podrán
meter las pruebas que sean necesarios para el juez de control.

▪ 315. Continuación de la audiencia inicial.

▪ La audiencia inicial tiene como objeto la sentencia y esta puede ser de dos formas,:
absolutoria o condenatoria, y eso depende de como se desarrolle cada caso y
dependiendo de las pruebas que es como se inicia la audiencia por parte de la victima
o afectado y le corresponde secundarlo al imputado con el desahogo de pruebas.
▪ 316. Requisitos para dictar el auto de vinculación a proceso.
▪ IV. Que no se actualice una causa de extinción de la acción penal o excluyente del
delito

▪ Se decretara el auto de vinculación a proceso, que no es otra cosa que el inicio de

la investigación, siendo como pedimento alguna extinción a la acción penal, esa
puede ser que el demandante, abandone el caso o se den por deficientes las
pruebas en contra del demandado o imputado.
▪ Cuando hayan variado de manera objetiva las condiciones que justificaron la
imposición de una medida cautelar, las partes podrán solicitar al Órgano
jurisdiccional, la revocación, sustitución o modificación de la misma, para lo cual el
Órgano jurisdiccional citará a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de
abrir debate sobre la subsistencia de las condiciones o circunstancias que se
tomaron en cuenta para imponer la medida y la necesidad, en su caso, de
mantenerla y resolver en consecuencia.

▪ En caso de requerir de tener duda, se podrá solicitar una revisión del expediente
al Órgano jurisdiccional, en el cual se llevará a cabo solicitando a todos los
interesados para una nueva revisión objetiva para la medida cautelar. Esta se da
después de la sentencia de la primera instancia.
▪ 467. Resoluciones del Juez de control apelables.

▪ La apelación se rige por la segunda instancia, ya que el motivo principal de la

apelación es una segunda revisión de sentencia por parte del juez de la primera
instancia, en el cual todos los objetos de estudio, como son la pruebas, testimonios
de testigos, métodos de realización del proceso, etc. Para una segunda revisión a
mas detalle.
▪ Se puede apelar decisiones por parte del juez de la primera instancia, por
ejemplo: negativa de cateo, el auto que resuelve la vinculación del imputado, la
negativa de iniciar procedimiento abreviado, suspensiones condicionales de
proceso.
▪ 117. Obligaciones del defensor.
▪ VI. Recabar y ofrecer los medios de prueba necesarios para la defensa.

▪ Como abogados de una persona, tenemos la obligación de buscar y hacer lo

posible para buscar el mejor resultado a nuestro defendido, esto consiste en llevar
el procedimiento a la línea de la letra, ya que por negligencia humana se nos llega
a pasar algún mínimo detalle y puede ocasionar una pena o la libertar del
imputado y para evitar hay que presentar las pruebas en tiempo y forma ante la
autoridad pertinente.
▪ 337. Descubrimiento probatorio.

Por lo antes mencionado en la adquisición de pruebas y lineamientos para

ofrecimiento de pruebas para el ministerio público, en este artículo menciona que
ambas partes tendrán un lapso de días disponibles para que ambas partes
(ofendido y el imputado, por medio de los defensores hacia el ministerio público)
ofrezcan las pruebas para que el ministerio publico por medio de las pruebas
periciales se puedan desahogar. Mismas que estarán disponibles para ambas partes
y que tendrán que ser recabadas hasta 3 días antes de la audiencia. Y en caso de no
tener las pruebas por “X” circunstancia, el defensor podrá solicitar una amplitud del
tiempo siempre y cuando sea antes de la audiencia.
▪ 346. Exclusión de medios de prueba para la audiencia del debate.

▪ Como medida para evitar que haya conflictos en el esclarecimiento de los hechos,
el juez dictaminara si es probatoria y que se refieran directamente o
indirectamente al caso, así como pruebas de semejanza múltiple, que no sean
pertenecientes al caso, innecesarios por referirse a hechos públicos, notorios o
introvertidos, por haber violado los derechos fundamentales de otra persona y por
aquellas que contravengan las disposiciones señaladas en el CNPP.

▪ Una vez emitida la sentencia del juez de control, esta decisión es motivo de
apelación en caso de inconformidad.
▪ 348. El juicio es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del proceso. Se
realizará sobre la base de la acusación en el que se deberá asegurar la efectiva
vigencia de los principios de inmediación, publicidad, concentración, igualdad,
contradicción y continuidad.

▪ Así como lo menciona el artículo, es el juicio, mediante el cual se llevara a cabo la

valoración de pruebas, argumentos, sustentabilidad y comprobación por parte de
la victima, así como la publicidad, concentración, contradicción y continuidad de
ambas partes de los implicados a dicho caso.
▪ Con motivo antes mencionado los defensores o litigantes tienen que estar
presentes obligatoriamente en este juicio, en caso de no hacerlo, esto acreditara un
delito con lo que produce una pena.
▪ 383. Incorporación de prueba.
▪ Los documentos, objetos y otros elementos de convicción, previa su incorporación
a juicio, deberán ser exhibidos al imputado, a los testigos o intérpretes y a los
peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.

▪ No obstante a meter miles de pruebas, significa que todas van a ser aceptables
para un juicio, las cuales serán determinadas por las pruebas periciales y en
ultimo caso serán desahogadas por el juez de control.
▪ 467. Resoluciones del Juez de control apelables.

▪ Como antes ya se había mencionado, las razones apelables son hacia las sentencias,
dando por duda las medidas o criterios tomados por el juez, dando como resultado la
revisión minuciosa del caso expuesto y cuyos casos apelables son:

▪ I. Las que nieguen el anticipo de prueba;

▪ II. Las que nieguen la posibilidad de celebrar acuerdos reparatorios o no los ratifiquen;
▪ III. La negativa o cancelación de orden de aprehensión;

▪ IV. La negativa de orden de cateo;

▪ V. Las que se pronuncien sobre las providencias precautorias o medidas
cautelares;
▪ VI. Las que pongan término al procedimiento o lo suspendan;
▪ VII. El auto que resuelve la vinculación del imputado a proceso;
▪ VIII. Las que concedan, nieguen o revoquen la suspensión condicional del proceso;
▪ IX. La negativa de abrir el procedimiento abreviado;
▪ X. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado, o
▪ XI. Las que excluyan algún medio de prueba.

▪ En la mayoría de los casos una apelación es por inconformidad por parte del
acusado, y se apela ante los tribunales con fundamento en el artículo 241 del
Código de Procedimientos Civiles.