METODO DE PIRSON

INTRODUCCION

La ecuación de balance de materiales nos es útil entre otras cosas a la hora de planificar la
explotación de un yacimiento debido a que la misma nos permite pronosticar o preveer las
características futuras del yacimiento como el caudal y volúmenes de producción de hidrocarburos
importantes para planificar las estaciones de flujo y el equipo de levantamiento artificial
requerido, así como también la energía adicional que necesita el yacimiento mediante la inyección
de fluidos.

Existen varios métodos para pronosicar el comportamiento de un yacimiento por la ecuación de

balance de materia, entre los cuales se tienen:

 Método de Pirson
 Método de Muskat
 Método de Tarner

GENERALIDADES

Es también conocido como el método de diferencias finitas, en virtud a que la ecuación de balance
de materia es expresada en forma de diferencias finitas. Es un método de de ensayo y error que
asume un valor del incremento de la producción, ∆Np, en un intervalo de presión determinado y
se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia, la ecuación de saturación y la de
relación gas-petróleo instantáneo. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo, o muy
aproximado, al valor asumido, se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor
calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y
calculado.

El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método
relativamente corto, requiriendo no más de cinco iteraciones. Lo que lo hace más exacto que los
métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de
presión en cuestión. Como se vio en el capítulo primero, el método de Muskat no requiere ensayo
y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman
decrementos mayores de presión. En otras palabras, es un método inestable.

Estos métodos solo son aplicables para yacimientos que producen por agotamiento natural,
partiendo de una presión de burbuja, sin capa de gas y sin influjo de agua.

 El yacimiento es uniforme en cuanto a porosidad, saturación de los fluidos y

permeabilidad relativa, en todo momento.
 No se toman en cuenta las fuerzas se segregación por gravedad como mecanismo de
producción
 El yacimiento muestra presión uniforme en todo momento.
 El análisis PVT refleja las condiciones aproximadas de liberación instantánea, diferencial o
mixta.
 No existe influjo de agua.
Para el desarrollo de este método el yacimiento en estudio debe cumplir ciertas consideraciones:

 El yacimiento debe ser volumétrico, es decir el influjo de agua se puede considerar como
despreciable, de esta forma el yacimiento se puede suponer con volumen constante.
 Se considera que no existe producción de agua, por tanto este término es despreciable en
la ecuación general de balance de materiales.
 Los datos PVT y de producción deben ser suficientemente confiables.
 El yacimiento debe estar saturado, por lo tanto se asume que no posee capa de gas inicial
y en consecuencia el mecanismo de producción del yacimiento es por Empuje de Gas en
Solución. El hecho de ser un yacimiento saturado hace que se pueda considerar la presión
inicial igual a la presión de burbuja.

ECUACIÓN

La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en
solución es:

Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de
recobro) y que la cantidad de petróleo original, N, es 1. Dividiendo la Ec. (B.1) por ßg, se tiene:

Defina PJ y PJ +1dos presiones sucesivas del yacimiento ( PJ > PJ +1) para un periodo de
J +1
producción fraccional Δ J Np . Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos de
presión p=1,2,3,...,j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional ∆Np₁=
∆¹₀Np,∆Np₂= ∆²₁Np, ∆Np₃= ∆³₂Np,.. ΔN p J=¿¿ Δ J Np con relaciones gas-aceite promedias en
J +1

cada intervalo:
En esta forma el gas producido hasta el punto j, es:

Escribiendo la Ec. (B.2) a la presión pj y PJ +1:

Puesto que:

Defina:

J +1
Restando la Ec. (B.7) de la Ec. (B.8), reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando Δ J Np
, se tiene;
PROCEDIMIENTO

Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación:

Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja, Pb, la relación
J +1 J+1
kg/ko = 0 y el cálculo de Δ J Np es directo usando la Ec. (B.13) ya que ( R1 ) J es únicamente
función de la presión.

Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero, se considera un valor
de presión igual a PJ +1 y se calculan los parámetros función de presión. Todos los valores en el
punto j han sido calculados en la etapa anterior.

Se asume luego un valor de Δ J Np . Se calcula N p j +1 utilizando la Ec. (B.9) y luego la saturación

J +1

correspondiente con la Ec. (A.20). Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2, se obtiene la
relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes
J+1
empíricas como se hizo en este trabajo. Luego se calcula ( R1 ) J por medio de la Ec. (B.14).
J +1
Se calcula Δ J Np utilizando la Ec. (B.13). Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un
límite de error preestablecido) en el paso 1, se continúa con el siguiente paso. En caso contrario,
se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos
hasta cuando exista convergencia. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec.
(B.9). Se considera el siguiente valor de PJ +1 y se repiten los cálculos desde el paso B.