Está en la página 1de 3

BUENAS NOCHES SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE CONDEVILLA DEL DISTRITO

DE LIMA NORTE Y VOCALES QUE PRESIDEN ESTE COLEGIADO Y A LA DEFENSA DE LA PARTE DE


LA AGRAVIADA .

Quien les habla abogada de la parte agraviada, con registro CAL (5 digitos) con casilla
electrónica (5 digitos), con domicilio procesal….., con dni 77504499, con numero de celular
952168179.

A continuación expondré mis alegatos:

Que el ………

IV. RELACION CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO, CON SUS
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES

Se atribuye a los imputados Renzo Christian Abraham GARCIA LOPEZ y Jorge Christian
MORALES ALLAUCA que con fecha 11.ABR.2017 a las 16:40 horas, le habrían sustraído al
agraviado Lido GUEVARA ALTAMIRANO, su teléfono celular marca SAMSUNG, modelo J7, color
negro, operadora Movistar, en circunstancias que el agraviado se encontraba transitando por
la intersección de la calle Augusto Bequer – SMP, los imputados a bordo de la moto lineal de
placa de rodaje N° 1689-OC se le acercaron, siendo que el imputado Renzo Christian Abraham
GARCÍA LÓPEZ descendió de dicha moto, lo cogoteó y lo amenazó con un arma de fuego en la
cien, mientras que el otro investigado Jorge Cristhian MORALES ALLAUCA, le rebusco los
bolsillos logrando sustraerle su teléfono celular, posteriormente los delincuentes
emprendieron la fuga en el mismo vehículo, momento en el que habrían intercambiado el
celular y el arma de fuego. Sin embargo, dos cuadras más adelante perdieron el control de la
moto estrellándose contra una reja, momento que fue aprovechado por el denunciado Jorge
Cristhian MORALES ALLAUCA para huir del lugar, mientras que su coimputado Renzo Christian
Abraham GARCÍA LÓPEZ fue capturado por los hogareño de la zona, quienes lo mantuvieron
capturado hasta que se hizo presente el personal policial que procedió a intervenirlo y a
hacerle el registro personal respectivo, encontrándosele el teléfono celular que le fue
arrebatado al agraviado.

VI. LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO

Que, a los acusados se les atribuye la participación de COAUTORES a título de DOLO

DIRECTO del delito contra el Patrimonio – Robo Agravado en grado de Tentativa.

VII. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:

Que, analizados los Art. 20 al 22 del Código Penal, no existen circunstancias

modificatorias de la responsabilidad penal para el imputado Jorge Cristhian MORALES

ALLAUCA.

Sin embargo, analizados los mismos artículos en el imputado Renzo Christian

Abraham GARCÍA LÓPEZ, vamos a tener que este concurren en la circunstancia


modificatoria de responsabilidad penal, establecida en el Art. 22 del Código Penal –

Responsabilidad restringida por la edad –, ya que al momento de cometer el ilícito

penal este tenía 20 años.

VIII. TIPIFICACIÓN DEL HECHO Y CUANTÍA DE LA PENA (PENA E INHABILITACIÓN):

a) Tipicidad:

Los hechos descritos en la denuncia se subsumen como delito contra el Patrimonio

– Robo Agravado en grado de Tentativa, previsto en el Art. 188, concordado con

el Art. 189, Inc. 3 e Inc. 4 y el Art. 16 del Código Penal que señala:

Robo Agravado en grado de Tentativa

Art. 188: “El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente

ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra,

empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente

para su vida o integridad física (…)”.

Art. 189: “La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es

cometido:

Inc. 3 “A mano Armada” Inc.

4 “Con el concurso de dos o más personas”

Art. 16: “En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin
consumarlo (…)”.

Siendo ello así, la conducta atribuida a los acusados Renzo Christian Abraham GARCIA LOPEZ y
Jorge Christian MORALES ALLAUCA resulta ser TÍPICA pues concurre cada uno de los elementos
objetivos y subjetivos del tipo penal señalado anteriormente.

IX. MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA RECIBIRLO:


Conforme a lo prescrito por el Art. 92 del Código Penal vigente, todo delito acarrea como
consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al surgimiento
de responsabilidad civil por parte del autor; es así que la Reparación Civil debe tender a
compensar de alguna manera dicho agravio, fijándose prudencialmente de acuerdo a la
magnitud del mismo; este Ministerio Público SOLICITA una REPARACIÓN CIVIL ascendente a
MIL SOLES (S/. 1, 000.00), que deberán cancelar los acusados de manera solidaria a favor del
agraviado Lido GUEVARA ALTAMIRANO.
El examen del acusado RENZO CRISTIAN ABRAN GARCIA LOPEZ. COMO PRUEBA TESTIMONIAL
• La declaración de Lido GUEVARA ALTAMIRANO

• La declaración testimonial el brigadier de la PNP Jorge Luis Neira Alberca

• La declaración de Lucila pascuala Gamboa Velásquez COMO DOCUMENTALES

1. El acta de intervención policial alforjas 17-19

2. El acta de registro personal a fojas 20

3. Hoja de consulta vehicular a fojas 25

4. A fojas 34 el certificado de antecedente penales

5. El acta de entrega de especies a fojas 35

6. El certificado médico legal número 01 43 27-LD a fojas 37

7. El acta de entrega de fecha 12 de abril 2017 a fojas 47,

8. consulta en línea RENIEC número 0018 745 784 4000 7646 a fojas 145

9. El certificado antecedente penales número 417 1949 a fojas 143

CINCO: se admite como medio probatorio del acusado RENZO CRISTIAN ABRAHAM GARCIA
LOPEZ

1. El acta de registro vehicular que corre a fojas 23

2. El acta de situación del vehículo que se pone a disposición conforme se describe no que
corre a fojas 24

3. Las 2 Tomás fotográficas del vehículo menor que corre fojas 48 y 49

También podría gustarte