Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Uce Fiq Gallegos Cesar
Uce Fiq Gallegos Cesar
Quito, 2020
DERECHOS DE AUTOR
Asimismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización
y publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual, de conformidad a lo
dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
Firma: __________________
César Andrés Gallegos Castro
C.C. 1726665787
17csar@gmail.com
ii
APROBACIÓN DEL TUTOR
En la ciudad de Quito, a los 22 días del mes de diciembre del año 2020.
_________________________
Ing. Hugo Fernando Solís García, M. Sc.
DOCENTE-TUTOR
C.C. 1717151722
iii
DEDICATORIA
iv
AGRADECIMIENTO
En todo este tiempo de transitar los caminos de la Ingeniería Química, con subidas y
bajadas finalmente llega el día que todos anhelamos.
A mis padres César y Jimena, por el apoyo incondicional tanto moral como económico
a lo largo de mi vida.
A mis maestros, que a lo largo de la carrera han sabido guiarme y enseñarme todo este
mundo de la Ingeniería Química.
Al Ing. Hugo Solís, por su guía, sabiduría y apoyo tanto en clases cuando fue mi profesor
como ahora en su rol de tutor.
Al Ing. Humberto González, que en un principio fue la persona que me designó este
trabajo de titulación y me apoyo en el momento de cambiarlo.
A mis amigos: Juan, Saku, Mary, Andree, Nahum, Pamelita y Dani con los que inicié
esta hermosa etapa y a mis amigos Alejo, Maytee, Cristian, Richard y Jorgito con los que
culminé y recibí su apoyo.
v
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
DEDICATORIA .............................................................................................................. iv
AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... v
ABSTRACT ................................................................................................................... xv
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1
1. TEORÍA ....................................................................................................................... 3
Malta .................................................................................................................... 4
Agua .................................................................................................................... 5
Lúpulo .................................................................................................................... 5
Levadura ................................................................................................................. 6
vi
Elaboración de la cerveza .......................................................................................... 7
Fermentación .......................................................................................................... 8
Maduración ............................................................................................................. 9
Macerador ............................................................................................................. 17
Fermentador .......................................................................................................... 18
Bomba .................................................................................................................. 23
3. CÁLCULOS. .............................................................................................................. 32
Macerador. ............................................................................................................... 33
Tuberías. .................................................................................................................. 38
Fermentador ............................................................................................................. 39
Bomba...................................................................................................................... 43
4. SIMULACIÓN ........................................................................................................... 47
5. RESULTADOS .......................................................................................................... 58
Tanque de Maceración............................................................................................. 58
Fermentador. ............................................................................................................ 58
Tuberías. .................................................................................................................. 58
Bomba...................................................................................................................... 59
7. DISCUSIÓN. .............................................................................................................. 62
ix
8. CONCLUSIONES. ..................................................................................................... 64
9. RECOMENDACIONES. ........................................................................................... 65
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 67
ANEXOS ........................................................................................................................ 68
x
LISTA DE TABLAS
Pág.
xi
LISTA DE FIGURAS
Pág.
xii
LISTA DE ANEXOS
pág.
xiii
TÍTULO: Diseño de una planta piloto de cerveza artesanal en la Facultad de Ingeniería
Química de la Universidad Central del Ecuador.
RESUMEN
La situación económica actual del país abre la posibilidad de que las universidades
emprendan proyectos de autogestión. En este contexto, se diseñó de una planta de cerveza
artesanal para la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Central del Ecuador.
Para el diseño de los recipientes se tomó en cuenta relaciones geométricas de diámetro y
altura según recomendaciones de autores y normas técnicas. Seguido, se hizo el
dimensionamiento de los equipos auxiliares, el balance de masa, los diagramas PFD y
P&ID; obteniendo así las dimensiones de una planta de producción de 1000 L de cerveza
por cada lote y las cantidades de materia prima a usarse. Adicionalmente, se elaboró un
análisis económico clase V, el cual dio como resultado un flujo de caja negativo inicial
para el primer periodo anual de $37987.77, que para el siguiente periodo tuvo un valor
positivo de $20196.23, por lo tanto, en un año ya se recupera la inversión. Además, se
obtuvo un valor de TIR del 39% y del VAN, en cinco periodos anuales, de $23355.25.
Con estos indicadores económicos se concluye que el proyecto económicamente es
viable.
xiv
TITLE: Craft Beer Pilot Plant Design for the Universidad Central del Ecuador Faculty
of Chemical Engineering.
ABSTRACT
The current economic situation in the country opens the possibility for universities to
undertake self-management projects. In this context, a craft beer plant was designed for
the Universidad Central del Ecuador Faculty of Chemical Engineering. For the
containers’ design, geometric relationships of diameter and height were considered
according to the authors’ recommendations and technical standards. Next, the auxiliary
equipment sizing, mass balance, PFD and P&ID diagrams were made, thus obtaining the
production plant dimensions of 1000 beer L for each batch and the quantities of raw
material to be used. Additionally, a class V economic analysis was prepared, which
resulted in an initial negative cash flow for the first annual period of $ 37987.77. The
following period had a positive value of $ 20196.23. Therefore, in one year, it already
recovers the investment. In addition, an IRR value of 39% and the NPV of $ 23,355.25
in five annual periods were obtained. With these economic indicators, it is concluded that
the project is economically feasible.
xv
INTRODUCCIÓN
Por la situación actual que está atravesando el país y el mundo, debido a la pandemia,
emprendan proyectos de autogestión, toda vez, que los gobiernos de turno cuando
tienen problemas presupuestarios, uno de los sectores a los que se dirigen los recortes,
cuente con el diseño de una planta piloto de cerveza artesanal, para que, cuando la
a la Facultad y a la Universidad Central del Ecuador; pues, esa debe ser una de las
1
debe aportar con un proyecto que pueda ser transformado en realidad y demuestre las
2
1. TEORÍA
Definición de Cerveza
Tipos de Cerveza
Debido a que en el mundo existen muchos tipos de cerveza y a medida que una nueva
cerveza aparece y otra desaparece es difícil tener una clasificación definitiva, por lo que
para el presente trabajo de titulación se va a tomar en cuenta este tipo de clasificación:
Según Okafor (2007) se les conoce como cervezas LAGER (del alemán lager: para
almacenar) a las cervezas de fermentación baja, debido a que sus procesos de
fermentación y maduración se las realiza en lugares fríos, utilizando levaduras tipo
Saccharomyces uvarum. Pilsener es de tipo lager, siendo un 70% u 80% en el mundo este
tipo de cerveza. Es de sabor amargo medio con un grado GL de 3,0 a 3,8.
Okafor (2007) dice que este tipo de cervezas son fermentadas con la cepa de
Saccharomyces Cerevisiae y son: Ale, Porter y Stout. Ale es propia de Inglaterra, con un
pálido color tiene un contenido de alcohol de 4,0 a 5,0% (v/v), llegando en ocasiones
hasta 8,0%, siendo de sabor amarga. Porter es de color marrón oscuro, cuerpo pesado
formación notable de espuma contiene menos lúpulo y por lo tanto más dulce, su grado
GL es de alrededor de 5,0% Stout es una cerveza de fuerte cuerpo con un olor a malta
notable tiene un elevado porcentaje de alcohol de 5,0 a 6,5%.
Materias primas para Elaboración de cerveza
3
Los ingredientes primordiales para la elaboración de cerveza son: malta, agua, lúpulo y
levadura; sin embargo, en ciertas ocasiones, se usan otros ingredientes en el proceso de
cocción, como; otros cereales, saborizantes o frutas para darle características especiales
de sabor y aroma. A continuación, se hablará de los ingredientes esenciales.
Malta
4
eliminando todas las enzimas en las maltas más oscuras. No es usada en un cien por ciento
de la receta, lo usual es no más de un veinte por ciento del tipo más claros y máximo un
diez por ciento de la más tostada. Como función principal tiene dar color y ciertos rasgos
de sabor.
Agua
Debido a que está constituida en un 95% de agua, sin duda es uno de los componentes
más importantes de la cerveza. En cierto modo características como sabor, color, calidad
de su espuma y transparencia de la cerveza depende del agua utilizada en su elaboración,
por lo que, es importante conocer parámetros fisicoquímicos del agua con la que va a
elaborarse. Los minerales presentes en el agua afectan principalmente en el proceso de
maceración del grano, como menciona Brewing: science and practice (2004) existen
rangos adecuados de concentración de algunos minerales para este propósito, los cuales
se detallan en la Tabla 1.
5
Humulus lupulus el cual se observa en la Figura 2, actualmente el más usado a gran escala
en la elaboración de cerveza, si bien algunas microcervecerías usan otras hierbas el más
usado es el ya mencionado. El lúpulo comercial es aquel en forma de conos secos de la
planta femenina, no obstante, gran parte del cultivo se procesa en gránulos (pellets) y
extractos. Igual que para la cebada, el cultivo de nuevas variedades está en curso, con
contribuciones de aroma como un objetivo particular, así como un aumento niveles de
resina en aquellas variedades destinadas principalmente a proporcionar amargor. La
fracción de resina se puede isomerizar fuera de la cervecería, agregando amargor al
producto terminado; aún más, tales extractos isomerizados pueden reducirse usando
hidrógeno sobre un catalizador de paladio para producir moléculas de amargor que ya no
se convierten por la luz en 3-metil-2-buteno-1-tiol, el cual proporciona un aroma a zorrillo
a la cerveza expuesta a la luz solar. Esta es la razón por la que la mayoría de los cerveceros
prefieren usar botellas de vidrio marrón.
Levadura
6
visto frustradas por la inherente reticencia de los cerveceros a utilizarlas, a pesar de que
se han producido con éxito e incluso se han aprobado para su uso.
Elaboración de la cerveza
Molienda y Maceración
Una vez cosechada, germinada y tostada la cebada o el cereal a usarse para la producción
de cerveza, se realiza la molienda de esta para junto con agua macerarla mientras se eleva
gradualmente la temperatura a 30-50°C, luego a 65-65°C y finalmente a 72-75°C. En este
proceso se realiza la degradación enzimática del almidón, proteínas y otros compuestos.
Al separar el mosto extraído de la torta se procede a lavar la torta con agua a la misma
temperatura para extraer los azúcares faltantes. (Francisco & Casado, 2012)
7
Cocción
El mosto preparado se lo pone a cocinar durante un periodo de una hora y media a dos
horas. La cocción ayuda a solubilizar distintos componentes que tiene el lúpulo, el cual
le da las características de amargor y aroma a la bebida final. Finalmente, se enfría a 15-
18°C si es una cerveza tipo Ale, o a 5-9°C si es una cerveza de tipo Lager. (Francisco &
Casado, 2012)
Fermentación
Al mosto en la temperatura deseada, en el proceso las levaduras son añadidas. Para una
cerveza de tipo Ale se usan levaduras de tipo Saccharomyces cerevisiae y para una de
tipo Lager se usan Saccharomyces carlsbergensis. Las levaduras sirven para transformar
los azúcares ya extraídos en alcohol etílico, es decir, seguir el proceso de la fermentación
alcohólica el cual se encuentra en la Figura 3.
Debido a que en este proceso se genera CO2, es necesario tener una trampa de aire llamada
AIRLOCK, esta trampa permite la salida del dióxido de carbono y evita el ingreso del
aire ya que este proceso es anaeróbico, es decir, se lo realiza sin presencia de oxígeno;
puesto que el oxígeno haría que esta fermentación siga otra ruta metabólica y no produzca
etanol sino otro compuesto, en ocasiones ácido acético. El proceso dura de 5-7 días y de
18-20 días para las cervezas de fermentación alta y baja respectivamente. (Errico Parrilo,
2016)
8
Maduración
Una vez fermentada la cerveza se deja decantar las levaduras y se las separa en un
recipiente para hacerla madurar durante un periodo de 4 a 8 semanas a temperaturas bajas,
que pueden ser cercanas a 0°C o a temperatura ambiente; para cervezas de baja y alta
fermentación respectivamente. (Errico Parrilo, 2016)
Gasificación y Envasado
La diferencia entre una cerveza a escala industrial y la cerveza artesanal, además del
volumen de producción radica en que el proceso de gasificación a gran escala se lo realiza
con tanques de CO2, el gas ingresa a la línea de producción de la cerveza y así se gasifica
esta bebida, en cambio para la producción artesanal se realiza una segunda fermentación
en la misma botella en la que se envasó, añadiendo de 6g a 8g de azúcar por cada litro de
cerveza envasado para realizar este proceso (Mesones, 2003). En el capítulo 2, en la Tabla
12 se puede observar los volúmenes de CO2 recomendados en base a la temperatura de la
cerveza, este gas tendrá una presión de 0,45 kgf/m2.
El valor actual neto VAN es una herramienta que permite analizar el costo beneficio de
un proyecto en un período tiempo, considerando todos los gastos incurridos en el ejercicio
económico y cuál será la utilidad a recibir, facilita la toma de decisiones en relación con
la inversión si es viable o no (Valencia, 2011). Para que el proyecto sea aceptable el VAN
deberá ser positivo entonces el proyecto se pone en marcha ya que genera utilidad para la
9
empresa, si el VAN es negativo significa que el proyecto se deberá rechazar ya que no
cubre con los gastos incurridos y puede generar una pérdida para la misma (Contreras &
Vidal, 2016).
𝑛
𝐹𝑡 (1)
𝑉𝐴𝑁 = ∑ − 𝐼𝑜
(1 + 𝑘)𝑡
𝑡=1
Donde
La tasa interna de retorno TIR permite saber cuánto es el valor del dinero en el tiempo
mediante una tasa representada en porcentaje, mediante este método se puede saber si el
porcentaje que se espera obtener de la inversión realizada es igual o mayor a la esperada
permitiendo tomar una decisión en cuanto a la puesta en marcha del proyecto o el rechazo
del mismo, mientras mayor sea el porcentaje del rendimiento esto significa que el
proyecto es viable y se podrá obtener un beneficio a futuro (Yepes & Cuartas, 2014).
𝑛
𝐹𝑛 (2)
𝑇𝐼𝑅 = ∑ =0
(1 − 𝑖)𝑛
𝑡=0
10
Análisis Económico clase V.
11
2. BASES Y CRITERIOS DE DISEÑO
Ubicación Geográfica
Condiciones Meteorológicas
12
Capacidad de Diseño.
Como premisa de diseño se hará el diseño de una planta de 1000 L de cerveza tipo PALE
ALE por cada lote realizado. Se escoge este tipo de cerveza debido a que su fermentación
se la realiza a temperaturas bajas.
13
Datos Fisicoquímicos de las materias primas.
14
Datos Fisicoquímicos del producto final.
Criterios de Diseño.
A continuación, se detallan los criterios de diseño para la cerveza, los equipos y los
accesorios a usarse:
15
Receta de una cerveza tipo Pale Ale.
Los datos de la Tabla 6 fueron usados para escalar la producción a 1000 L, tomando en
cuenta las relaciones porcentuales tanto en masa como en volumen que se observó en el
capítulo 3 en el cual se detallan los cálculos. Además, se consideraron las
recomendaciones sobre de ciertas materias primas, las que se muestra en la Tabla 10.
Tabla 10. Relaciones para el diseño de la receta de cerveza Pale Ale (Megía, 2017)
Agua necesaria para el macerado 3 kg H2O/kg malta
Agua retenida por la malta 1 L H2O/ kg malta
Pérdida de mosto por equipo y tuberías 1% v/v
Amargor cascade, 0.9 g/L mosto
Masa de lúpulo por volumen de mosto Kent goldin sabor, 0.68 g/L mosto
Kent Goldin Aroma, 0.23 g/L mostro
Pérdida de mosto por evaporación 5% v/v
Masa de levadura por volumen de mosto 1g/L mosto
Pérdida de mosto por lúpulo y levadura 3% - 6% v/v
Pérdidas por eliminación de precipitados 6% v/v
Volumen para activar la levadura 10 veces su peso en agua
Para ambos tanques se calculará la misma forma geométrica, por lo que, será cilíndrica.
Los dos tanques tendrán las mismas dimensiones, tomando en cuenta que van a trabajar
al 70% de su capacidad, las cuales serán calculadas con base en la norma API 650 que
ℎ
recomienda que, 𝑑 = 1.9 (Asensio Rincor, 2019). Además, se usará la siguiente ecuación
𝑉 = 0.25𝜋𝑑 2 ℎ (3)
16
Macerador
𝑉 = 0.25𝜋𝑑 2 ℎ (4)
1
𝑉= 𝜋𝑑 2 ℎ (5)
12
17
Fermentador
𝑁𝐴 0 𝑋 𝑑𝑋
𝑉= ∫ (7)
𝑡 0 −𝑟𝐴
𝑟𝐴 = 𝑘𝐶𝐴0 (1 − 𝑋) (9)
18
𝑁𝐴 0 𝑋 𝑑𝑋
𝑉= ∫ (10)
𝑡 0 𝑘𝐶𝐴0 (1 − 𝑋)
𝑁𝐴 0 𝑋 𝑑𝑋
𝑉= ∫ (11)
𝑡𝑘𝐶𝐴0 0 (1 − 𝑋)
𝑁𝐴 0 (12)
𝑉= (ln(1 − 𝑋) − ln(1 − 0))
𝑡𝑘𝐶𝐴0
Además, se tomará en cuenta un sobre diseño del 20% para la espuma y una relación de
𝑑 1
= 2 (Megia, 2016). Se usarán los modelos matemáticos descritos en la Tabla 8.
ℎ
Para la parte de la tapa se usará la ecuación que permite calcular el volumen de la mitad
de un elipsoide.
4
𝑉 = 𝜋𝑎𝑏𝑐 (13)
3
19
c = h: Altura de la tapa.
a = b = d/2
Para el cuerpo se usará la ecuación para calcular el volumen de un cilindro
1
𝑉 = 𝜋𝑑ℎ (14)
4
1
𝑉= 𝜋𝑑 2 ℎ (15)
12
La presión de diseño se define como, el valor que debe utilizarse para el cálculo de las
partes constitutivas de los recipientes sometidos a presión. Se calcula bajo el siguiente
parámetro. Si 𝑃0 ≤ 300 𝑝𝑠𝑖 𝑜 2.07 𝑁/𝑚𝑚2 , usamos:
20
𝑃 = 𝑃0 + 0.207 (16)
Para la presión de operación del macerador se toma en cuenta la presión que ejercen el
agua y la malta. Para el fermentador la presión del mosto y el CO2 generado en el proceso
de fermentación. Para lo que necesitamos calcular la presión que ejerce el sólido, el
líquido y el gas.
𝐹 𝑚∗𝑔
𝑃= = (17)
𝐴 0.25 ∗ 𝜋 ∗ 𝑑2
𝑃 = 𝜌𝑔ℎ (18)
21
Donde sus términos son:
Para la presión que ejerce el CO2 formado se necesitan tablas que muestran las Figuras 4
y 5 que nos proporciona la revista Mash especialista en cerveza, donde basado en el tipo
de cerveza que se elabora se puede tener la cantidad de CO2 disuelto y la presión necesaria
para dicho valor.
22
Tabla 12. Volumen de CO2 para cada tipo de cerveza.
Estilo de cerveza Volúmenes de CO2
Ales Inglesas 1.5 - 2.0
Porter Stouts 1.7 – 2.3
Belgian Ales 1.9 – 2.4
Lagers europeas 2.2 – 2.7
Ales y lagers europeas 2.2 – 2.7
Lambics 2.4 – 2.8
Lambics frutadas 3.0 – 4.5
Alemanas de trigo 3.5 – 4.5
Bomba
El primer criterio es evitar que cavite, para lo cual se debe garantizar que el
𝑁𝑃𝑆𝐻𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 < 𝑁𝑃𝑆𝐻𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 . El 𝑁𝑃𝑆𝐻𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 lo proporciona el fabricante y el
𝑁𝑃𝑆𝐻𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 se lo calcula de la siguiente manera:
En donde:
23
Hs: Diferencia de elevación entre el nivel del fluido en el depósito y la entrada a la bomba,
positiva si la bomba está por debajo del depósito y negativa cuanto está por encima del
depósito, Pa.
Phf: Pérdidas dinámicas en la tubería de succión. Pa.
En este caso se tomará en cuenta un diseño de 120% ya que el mosto va a recircular hacia
el macerador para el lavado de la malta.
𝑃𝑆 = 𝑃 + 𝐻𝑆 − 𝑃ℎ𝑓 (20)
Las recomendaciones para la elevación de la línea central con respecto a la bomba son de
0.6 – 0.9 m y para las pérdidas en la línea de succión se recomienda valores entre 0.15 a
0.35 psi /100 ft.
24
𝐻𝑆 = 𝜌𝑟 ℎ𝑆 ∗ 1002 (21)
Para las pérdidas dinámicas en la descarga se recomiendan un valor de 1.1 psi/100 ft.
∆𝑃 = 𝑃𝑑 − 𝑃𝑠 (23)
25
La potencia hidráulica de la bomba se calcula en función de la presión diferencial y del
caudal del líquido a transportarse, así:
𝑄 ∆𝑃
𝐻. 𝐻𝑃 = (24)
27
𝐻. 𝐻𝑃
𝐵. 𝐻𝑃 = (25)
Ƞ𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎
Donde:
𝐵. 𝐻𝑃
𝐸. 𝐻𝑃 = (26)
Ƞ𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎
26
Donde:
Intercambiador de calor.
27
𝐶𝑝𝑎𝑔𝑢𝑎 : Capacidad calorífica del agua, J/kg K.
𝑇𝐸𝑚𝑜𝑠𝑡𝑜 : Temperatura de entrada del mosto, K.
𝑇𝑆𝑚𝑜𝑠𝑡𝑜 : Temperatura de salida del mosto, K.
𝑇𝐸𝑎𝑔𝑢𝑎 : Temperatura de entrada del agua, K.
𝑇𝑆𝑎𝑔𝑢𝑎 : Temperatura de salida del agua, K.
También se usará la fórmula para calcular el flujo másico, ya que se probará a distintos
caudales como: 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, 1.0, 1.1 m3/h, con la siguiente fórmula.
𝑚̇ = 𝜌 𝑄 (30)
Para saber el tiempo necesario en que pasaran los 1000L de mosto por el intercambiador
se usará la fórmula:
𝑉
𝑄= (31)
𝑡
𝑉
𝑡= (32)
𝑄
t: Tiempo, h.
V: Volumen, m3.
Q: Flujo volumétrico, m3/h.
28
Para seleccionar la temperatura de salida del agua se tomarán en cuenta el caudal de agua
y el tiempo necesaria para que los 1000L de mosto pasen por el intercambiador de calor.
Una vez obtenida la temperatura de salida se calcula el LMDT de la siguiente manera:
𝑞 = 𝑈 𝐴 𝐿𝑀𝐷𝑇 (34)
𝑞
𝐴= (35)
𝑈 𝐿𝑀𝐷𝑇
q: Calor a transferirse, W.
A: Área necesaria para que se realice la transferencia, m2.
LMDT: Temperatura media logarítmica.
U: Coeficiente global de transferencia de calor, W/m2 K.
29
Existen algunas recomendaciones para coeficientes globales de transferencia de calor, en
este caso se tomará el coeficiente para agua – agua de la Tabla 13. Considerando un valor
de 850 W/m2 K, con el fin de garantizar que el mosto llegue a la temperatura requerida.
Tuberías.
30
Se tomarán en cuenta los valores para fluidos de poca viscosidad. En el caso de la succión
de la bomba se usará un valor entre 0.3 – 0.9 m/s y para la descarga como para líneas de
proceso 1.2 – 3 m/s. El modelo matemático a usarse es:
𝑄 = 𝑣 0.25 𝜋 𝑑 2 (36)
2 𝑄
𝑑=√ (37)
𝑣 0.25 𝜋
𝑄 (38)
𝑣=
0.25 𝜋 𝑑 2
31
3. CÁLCULOS.
ℎ
Reemplazando la relación 𝑑 = 1.9 en la ecuación (3) tenemos:
3 1𝑚3
𝑑=√ 0.7
(0.25)(𝜋)(1.9)
𝑑 = 0.99 𝑚
ℎ = 1.87 𝑚
Para el agua y para la cerveza se considera la misma densidad, usando la ecuación (18)
tenemos:
𝑁
𝑃𝑂 = (0.013 + 0.07)
𝑚𝑚2
𝑁
𝑃𝑂 = 0.083
𝑚𝑚2
32
Entonces la presión de diseño es:
𝑁
𝑃 = (0.09 + 0.207)
𝑚𝑚2
𝑁
𝑃 = 0.29
𝑚𝑚2
Macerador.
Para el cálculo del macerador se dejará todos los volúmenes, siendo estos: el volumen del
macerador, el volumen del cono y el volumen del cilindro en función del diámetro del
macerador, utilizando la ecuación (5) de la parte cónica.
𝑑/2
tan 𝜃 = (41)
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑜
𝑑/2
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑜 = (42)
tan 𝜃
𝑑
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑜 = (43)
2 tan 75
33
Reemplazando hcono en la ecuación (5), tenemos que:
1 𝑑
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑜 = 𝜋𝑑 2 (44)
12 2 tan 75
𝜋𝑑 3
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑜 = (45)
24 tan 75
Se sabe que:
𝑑 1
Tomando en cuenta la relación de ℎ = 2 , 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒:
𝑑
ℎ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 2𝑑𝑚𝑎𝑐𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 − (48)
2 tan 75
𝑑
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 0.25𝜋𝑑 2 (2𝑑𝑚𝑎𝑐𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 − ) (49)
2 tan 75
Tomando en cuenta un sobre diseño del 35% para el macerador, el volumen del macerador
sería:
𝑑𝑚𝑎𝑐𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 0.97𝑚
ℎ𝑚𝑎𝑐𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 1.94𝑚
34
Cálculo de la presión de operación y la presión de diseño del macerador.
La presión de diseño viene dada por la malta usando la ecuación (17) y el líquido, en este
caso el agua usando la ecuación (18), las cuales son calculadas de la siguiente manera,
para la malta.
Para el agua:
𝑁
𝑃𝑂 = (0.0032 + 0.01 + 0.07)
𝑚𝑚2
𝑁
𝑃𝑂 = 0.09
𝑚𝑚2
𝑁
𝑃 = (0.09 + 0.207)
𝑚𝑚2
35
𝑁
𝑃 = 0.29
𝑚𝑚2
Intercambiador de Calor.
𝑘𝑔 𝑚3
𝑚̇ = 983.64 3 (0.4 )
𝑚 ℎ
𝑚̇ =393.5 kg/h
𝑘𝑔 𝑚3
𝑚̇ = 985.65 3 (0.4 )
𝑚 ℎ
𝑘𝑔
𝑚̇ = 394.3
ℎ
𝑘𝑔 𝐽
393.5 4180 (98 − 20)°𝐶
ℎ 𝑘𝑔 °𝐶
𝑇𝑆𝑎𝑔𝑢𝑎 = + 10°𝐶
𝑘𝑔 𝐽
394.3 4180
ℎ 𝑘𝑔 𝐾
𝑇𝑆𝑎𝑔𝑢𝑎 = 87.84 °𝐶
Se repite el mismo cálculo para los otros caudales que se mencionó en el capítulo 2, a
continuación, se muestra la tabla de resultados en base a los demás caudales.
36
Tabla 15. Temperaturas de salida del agua a distintos caudales de mosto y de agua.
MOSTO
3
Q, m /h 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
0,4 87,84 - - - - - - -
0,5 72,27 87,84 - - - - - -
0,6 61,89 74,87 87,84 - - - - -
AGUA
El tiempo de enfriamiento es de 1 hora por lo que con todos los caudales del mosto
debemos ver en cual se cumple este requerimiento, usando la ecuación (32):
1 𝑚3
𝑡=
𝑚3
0.4
ℎ
𝑡 = 2.5 ℎ
Así lo hacemos con cada valor de cauda y vemos con cual cumplimos el tiempo de 1 hora.
Con el caudal de 1m3/h de mosto se cumple el tiempo necesario para enfriarlo, seguido
se observa en la Tabla 11 la temperatura de salida del agua de mayor valor para obtener
así la temperatura de salida del agua y el caudal adecuado, lo que en este casi serían 1m3/h
de agua y 87.4 °C de temperatura de salida.
37
Cálculo del LMDT.
𝑞
𝐴=
𝑈 𝐿𝑀𝐷𝑇
89080 𝑊
𝐴=
𝑊
225 2 10,08 𝐾
𝑚 𝐾
𝐴 = 6.93 𝑚2
Tuberías.
1.11 𝑚3
𝑄=
3600 𝑠
𝑚3 𝐿
𝑄 = 0.00031 = 1105.6
𝑠 ℎ
38
Cálculo del diámetro de la tubería de succión.
𝑚3
0.00031 𝑠
2
𝑑=√ 𝑚
0.6 𝑠 0.25 𝜋
Para este caso la velocidad recomendada y el diámetro de la tubería son 0.6 m/s y 1.00 in
respectivamente.
𝑚3
0.00031 𝑠
2
𝑑=√ 𝑚
1.8 𝑠 0.25 𝜋
En este caso la tubería comercial más cercana al diámetro es de 0.5 in o 2.54 cm para lo
que calculamos el valor de la velocidad y vemos si se encuentra en el rango recomendado
de velocidad. Usando la ecuación (36).
0.00031 𝑚3 /𝑠
𝑣=
0.25 𝜋 (0,013 𝑚)2
𝑚
𝑣 = 2.42
𝑠
Fermentador
39
Cálculo del volumen requerido.
436.72 𝑚𝑜𝑙
𝑉= (ln(1 − 1) − ln(1 − 0))
𝑚𝑜𝑙
7200𝑚𝑖𝑛 0.0052𝑚𝑖𝑛−1 0.437 𝐿
𝑉 = 922.53 𝐿
Inicialmente necesitamos dejar en función del diámetro a todos los volúmenes, siendo
estos: volumen de la tapa, volumen del cuerpo y volumen del cono. Comenzamos por la
tapa usando la ecuación (13):
𝜋𝑑 3
𝑉𝑡𝑎𝑝𝑎 = (55)
24
𝑑/2 (57)
tan 𝜃 =
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑜
40
𝑑/2
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑜 = (58)
tan 𝜃
𝑑
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑜 = (59)
2 tan 30
1 𝑑
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑜 = 𝜋𝑑 2 (60)
12 2 tan 30
𝜋𝑑 3
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑜 = (61)
24 tan 30
Se sabe que:
𝑑 1
Tomando en cuenta la relación de ℎ = 2 , 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒:
Entonces:
𝑑𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟
ℎ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 2𝑑𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 − − (65)
2 tan 30 4
1 2 𝑑𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 𝜋𝑑 (2𝑑𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 − − ) (66)
4 2 tan 30 4
3
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 0.6943𝑑𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 (67)
41
Tomando en cuenta un sobre diseño del 20% por espuma para el fermentador y que trabaja
al 70% de su capacidad|, el volumen del fermentador sería:
𝑑𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 = 1.15𝑚
ℎ𝑓𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 = 2.29𝑚
La presión de diseño viene dada por el líquido, en este caso el mosto usando la ecuación
(18), y el CO2 generado usando la Tabla 11 y Tabla 12; las cuales son calculadas de la
siguiente manera, el mosto.
𝑁
𝑃𝑂 = (0.017 + 0.241)
𝑚𝑚2
𝑁
𝑃𝑂 = 0.259
𝑚𝑚2
42
𝑁
𝑃 = (0.259 + 0.207)
𝑚𝑚2
𝑁
𝑃 = 0.466
𝑚𝑚2
Bomba
𝐻𝑆 = 1 (2.08𝑚) ∗ 1002
𝐻𝑆 = 21277 𝑃𝑎
𝑝𝑠𝑖
0.35 ∗ 14.39𝑓𝑡 = 0.05 𝑝𝑠𝑖 = 347.38 𝑃𝑎
100𝑓𝑡
𝐻𝑆 = 1 (2.89𝑚) ∗ 1002
𝐻𝑆 = 29558.02 𝑃𝑎
43
Cálculo de las pérdidas de carga en la descarga.
𝑝𝑠𝑖
1.1 ∗ 14.73𝑓𝑡 = 0.16 𝑝𝑠𝑖 = 1116.64 𝑃𝑎
100𝑓𝑡
∆𝑃 = (102674.65 − 92929.91) 𝑃𝑎
𝑘𝑔𝑓
∆𝑃 = 9744.74 𝑃𝑎 = 1.41 𝑝𝑠𝑖 = 0.10
𝑐𝑚2
1.2𝑚3 𝑘𝑔𝑓
0.10 2
ℎ 𝑐𝑚
𝐻. 𝐻𝑃 =
27
𝐻. 𝐻𝑃 = 0.0044 𝐻𝑃
44
Cálculo de la potencia de frenado.
0.0044 𝐻𝑃
𝐵. 𝐻𝑃 =
0.2
𝐵. 𝐻𝑃 = 0.022 𝐻𝑃
0.022 𝐻𝑃
𝐸. 𝐻𝑃 =
0.2
𝐸. 𝐻𝑃 = 0.11 𝐻𝑃
Cálculo VAN
Usando la ecuación (1) para calcular VAN, la ecuación (2) para TIR y los datos del Anexo
F donde muestra tanto el flujo de caja anual como la inversión inicial al igual
considerando un 80 % de producción mensual de 1000 L, durante 12 meses y un precio
de venta de $6,18/L (ASOCERV, 2018).
4
𝐹𝑡
𝑉𝐴𝑁 = ∑ − 𝐼𝑜
(1 + 𝑘)𝑡
𝑡=1
24420.15 24420.15 24420.15 24420.15
𝑽𝑨𝑵 = + + + − 61593.15
(1 + 12%)1 (1 + 12%)2 (1 + 12%)3 (1 + 12%)4
VAN= $ 18654.08
Cálculo TIR.
45
5
𝐹𝑛
𝑇𝐼𝑅 = ∑ =0
(1 − 𝑖)𝑛
𝑡=0
−61593.15 24420.15 24420.15 24420.15 24420.15
𝑇𝐼𝑅 = + + + + =0
(1 − 𝑖)1 (1 − 𝑖)2 (1 − 𝑖)3 (1 − 𝑖)4 (1 − 𝑖)5
𝑇𝐼𝑅 = 26%
46
4. SIMULACIÓN
47
Figura 8. Especificaciones de la corriente de agua.
48
Figura 10. Carga de las operaciones del Macerador.
49
A continuación, en la Figura 12 se muestra las especificaciones de mosto con base en el
balance de masa presentado en el Anexo D, del mismo modo se muestra la información
sobre el lúpulo presente en el proceso en la Figura13.
Las operaciones que se cargan en el tanque de cocción en la Figura 14 y las
especificaciones de este en la Figura 15.
50
Figura 14. Carga de las operaciones del Tanque de Cocción.
Simulación de la Bomba.
51
Las operaciones que se cargan en la bomba en la Figura 17 y las especificaciones de esta
en la Figura 18.
52
Figura 18. Especificaciones de la bomba.
|
Figura 19. Especificación de la corriente de mosto caliente.
53
Figura 20. Carga de las operaciones del intercambiador de calor.
54
Simulación del Fermentador
A continuación, en la Figura 22 se muestra las especificaciones del mosto frio que entra
al fermentador con base en el balance de masa presentado en el Anexo D.
55
Figura 23. Carga de las operaciones en el fermentador.
56
Figura 25. Especificaciones de la corriente de cerveza.
57
5. RESULTADOS
Tanque de Maceración.
Fermentador.
Tuberías.
58
Bomba
Intercambiador de Calor.
Análisis Económico
59
6. DESCRIPCIÓN Y FILOSOFÍA DEL PROCESO.
El diseño de la planta piloto de cerveza cuenta con 4 tanques para calentamiento de agua,
maceración, cocción del mosto y maduración de la cerveza, un reactor para la
fermentación alcohólica del mosto, válvulas de acero inoxidable 304 de tipo bola y
tuberías de acero inoxidable 304 que es de tipo alimentaria. Además de equipos auxiliares
como dos bombas centrífugas de tipo alimentaria para transportar fluidos y un
intercambiador de calor de placas para enfriar el mosto antes de la fermentación.
Inicialmente todas las válvulas de la planta están cerradas. Los tanques T-110, M-110 y
T-120 tienen una disposición tipo cascada para que el líquido contenido en cada uno pase
al siguiente por gravedad. El proceso inicia con la carga de agua proveniente de una planta
semi industrial de tratamiento de agua al T-110; misma que es calentada hasta 72°C. Se
abren la válvula que se encuentra debajo del T-110 para llevar el agua con la bomba P-
110 al macerador M-110, a éste se le carga malta, se deja macerando por 90 minutos a
65°C. Se cierra la válvula de T-110 y se abre la válvula de M-110 para llevar el mosto al
tanque T-120. Para lavado de la torta cerramos la válvula de M-100 y abrimos la de T-
110 para llevar el agua de T-110 al M-110.
Una vez realizado el proceso de lavado cerramos las válvulas de T-110 y abrimos la de
M-110 para que la corriente de mosto pase al T-120 y realizar la cocción a temperatura
de ebullición, en este caso 92°C durante 75 minutos.
60
Se cierra la válvula de M-110 y abrimos la de T-120 para llevar el mosto que es impulsado
por P-110 y enfriado por E-100 hasta llegar a F-110 para realizar la fermentación a 20°c
durante 7 días.
Se cierra la válvula de F-110 y abrimos la válvula de T-120 para que pase la cerveza por
el filtro de malla para eliminar cualquier residuo sólido y finalmente obtenemos nuestro
producto final que es la cerveza.
61
7. DISCUSIÓN.
Para una producción de 1000 L de cerveza Pale Ale, por cada lote, se calculó un
macerador denominado M-110 con una altura de 1.93 m y un diámetro de 0.97 m cuya
relación de d/h es de 0.5 que según Wolfgang, 2004 está en la relación adecuada y en
comparación con el trabajo de Asensio Rincor, 2019 también cumple con los parámetros
de diseño recomendados. Dándonos un volumen total de 1350 L. Para la limpieza y
extracción de la torta este tanque cuenta con un hueco o agujero de hombre en donde se
va a extraer el residuo de biomasa, en este caso de la cebada que queda en un falso fondo
para que no pase este tipo de residuos hacía el siguiente equipo. Existe un serpentín
interno por el cual circula vapor generado por la caldera de la Facultad de Ingeniería
Química de la Universidad Central del Ecuador para el calentamiento del macerado.
62
mercado, pero si existe una bomba de ½ hp que es más que suficiente para transportar el
fluido, el mismo caso aplica para la bomba que lleva el mosto fermentado de F-110 hacia
T-130.
Para el intercambiador de calor por placas se definió un caudal de 1m3/h para el agua de
enfriamiento y un caudal de 1m3/h el mosto fermentado, para conseguir enfriarlo de 98°C
hasta 20°C, siendo así la temperatura de salida del agua 87.84°C Para estas condiciones
necesitamos un área de 6.93m2 en nuestro intercambiador de calor. Este cálculo
concuerda con el trabajo de Megía en 2016.
Para los tanques T-110, T-120 y T-130 que son los tanques de agua, tanque de cocción y
tanque de maduración respectivamente, se realiza el mismo diseño, ya que, los tres son
cilíndricos; se considera una relación h/d de 1.9 y la cumplen tal cual recomienda Asensio
Rincor en 2019, teniendo un volumen total de 1428.57 L. Los tanques ya mencionados
también cuentan con un agujero de hombre para su limpieza y acceso; para T-110 y T-
120 existe un serpentín interno por el cual circula vapor generado por la caldera de la
Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Central del Ecuador para el
calentamiento del líquido el cual contienen.
63
8. CONCLUSIONES.
- Se realizaron diagramas PFD y P&ID que permiten ver los principales equipos de
la planta, así como las tuberías, válvulas, equipos auxiliares e indicadores de
presión, temperatura y pH que son variables importantes que controlar en este
proceso.
- Se realizó un análisis económico clase V con un flujo de caja negativo inicial para
el primer periodo anual de $37987.77, que para el siguiente periodo tuvo un valor
positivo de $20196.23, por lo tanto, en un año ya se recupera la inversión. Además,
se obtuvo un valor de TIR del 39% y del VAN, en cinco periodos anuales, de
$23355.25. Con estos indicadores económicos se concluye que el proyecto
económicamente es viable. Todo esto consta en el Anexo F.
64
9. RECOMENDACIONES.
65
CITAS BIBLIOGRÁFICAS
66
BIBLIOGRAFÍA
67
ANEXOS
68
68
69
70
71
72
73
74
75
76